Fallout: сравнение и обсуждение игр серии

[Varg]

Э, так нечестно получится - за старые-то уже проголосовали...

 

 

Когда будет чуть больше тем, разделим раздел на Классику и Ф3.

[Maggot]

Fallout 2 ИМХО лучшая часть. Хоть и начинал с первого, проникся вторым

[TJ]

... добавляем четвертый пункт...

Угу, когда пройдет 10 лет после выхода :D

[Лорд Шеогорат]

Давайте обсудим какой фаллаут лучше первые два или третий - бетездовский.

P.S. лично я за бетездовский

[GKalian]

Глупо сравнивать. Это разные игры. Изометричное РПГ и РПГ-шутер. Они слишком разные игры, пусть и в одной вселенной.

Имхо.

[Майк]

четвертый первые 2 руку на сердце положив - на текущее время хлам типа пасьянса, третий глюкавый недошутер

[Лорд Шеогорат]

Глупо сравнивать. Это разные игры. Изометричное РПГ и РПГ-шутер. Они слишком разные игры, пусть и в одной вселенной.

Имхо.

Ну знаешь некоторые скажут бетезда испортила игру, а некоторые сделала нормальной.

[Gremlin]

Угу, ждем четвертый. Пока сказать сложно.

[Майк]

Ну знаешь некоторые скажут бетезда испортила игру, а некоторые сделала нормальной.

она сделала очень хорошую тупую консольную игру

[TJ]

Вопрос темы некорректен изначально. При всем жгучем желании невозможно сравнивать игры разных жанров. Еще бы спросить что лучше: Герои 3 или Dark Messiah. Фоллаут 3 надо сравнивать с играми своего или более близких жанров, Биошоком, Сталкером и т.п.

 

п.с. название темы жгет :D

Изменено 5 июля, 2009 пользователем TJ

[Майк]

в сталкере шутер лучше, рпг хуже

[Inferno]

Третий лучше, ибо первые два уже полностью устарели и выглядят примитивно на фоне третьего.

 

P.S. И я не согласен, что в Фол3 плохой шутер. Лично у меня никаких претензий к этому нет. А вот РПГ там как раз слабовата.

[Lucyfire]

Топикстартер, фАлаут - это от слова фАллос. А Fallot - это Фоллаут. За такую ересь электрическим током бить надо.

 

 

Сравнивать 1-2 и 3 - тоже ересь. Третий хорош, но это не первые два. Первые два шикарны, но они - не третий.

[TJ]

Третий лучше, ибо первые два уже полностью устарели и выглядят примитивно на фоне третьего.

ну это все равно что сказать, что пошаговая стратегия выглядит примитивно на фоне RTS. Что картошка устарела на фоне ананаса. Все это - сравнение несравнимого.

В Фоллаут 1-2 (в отличие от 3го) будут играть еще и многие годы спустя те, кому интересен жанр РПГ в чистом виде. Вот что выглядит реально устаревшим, так это повторение в третьем того, что было в оригинале. Другое дело, что многие из тех, кто привык к жарнру Экшн/РПГ просто физически не могут играть в тру-РПГ будь то хоть фоллаут, хоть NWN 1-2.

Изменено 5 июля, 2009 пользователем TJ

[Майк]

В Фоллаут 1-2 (в отличие от 3го) будут играть еще и многие годы спустя те, кому интересен жанр РПГ в чистом виде.

ересь это, даже тогда они не имели большой популярности, это на наших просторах фолл стал культовой игрой, наверно в сердце каждого русского человека живет желание таки жахнуть на весь мир по надоевшим гадам из-за акияна. вот отсюда и интерес к пост-апокаллипсису, чтоб быть на готове

[XEROX]

Fallout 2 лучший ИМХО , и всё тут Изменено 5 июля, 2009 пользователем XEROX

[Pikles]

Fallout 2 меня захватил) Да и прошел я только его... Первый надоел через неделю. Поэтому однозначно, второй фолл))

[DKr]

Какой смысл обсуждать, если играть все равно нужно в обе части?

[Pikles]

Кому нужно? Нет, я понимаю, 1-й фолл - это классика РПГ, и для сюжета пройти нужно, но лично я, пройдя второй фолл, первый осилить не смог. Слишком однообразно...

[Фальк]

Глупо сравнивать. Это разные игры.

*легко решает проблему, сразу объявляя, что никаких претензий на объективность не имеет*

 

Мой ответ: Фолаут 2

 

А все потому что:

-В Ф1 и Ф:БоС не играл

-рпг>экшена

-красивая изометрия>среднего 3д

-зеленость Ф2<зелености Ф3

-куча самых разных диалоговых опций>разных диалоговых опций

-Ф2 прошел до конца, а Ф3 -нет...

[Алхимик_Треморий]

Хм...ну не совсем корректное сравнение конечно, но на мой взгляд 2 фол - это самый идеальный ПА мир воссозданый в комп. играх.

Почему?

1. Сразу отсекаю фол 1 т.к. второй аналогичен и более продуман.

2. Фол 3 по сути представляет собой уже не почти реальный мир который мы видим во 2 фоле а мир какой то...пантомимнный что ль, летаюшие автобусы, автомобили-пылесосы, какие то нетакие здания, архитектура, все какое то уже другое.

3. Фол 2 более циничен, а за счет этого более реален - вен. заболевания, секс, наркотики, азартные игры, проститутки, секс игрушки, и прочее, даже могилы можно разграбить, а во 3 что? - все урезано ... наверное из за того что игровая индустрия сейчас воюет за мораль в играх...

 

Да и в конце то концов - бедный мир в фоле 3, оружия кот наплакал, а вещей тем более.

[Мастер Ёда]

Меня поражают люди, говорящие что "игра устарела, и поэтому это уг". То есть, те игры в которые играют сейчас - через 5-10 лет тоже устареют и будут уг. А из этого следует, что любые игры - уг и надо пойти и убицо апстенку. Мне кто-нибудь может объяснить вообще смысл жизни таких людей?

 

Есть поистине бессмертные игры, в которые играют и будут играть. Из упомянутых - тетрис, пасьянс как самые простые. Но есть же еще Х-СОМ ( также известен как УФО ), Дум ( думете - пережиток? ха! играют. еще как играют ) и вот среди них числится Фоллаут 2 и Фоллаут. Присоединится ли к ним Фоллаут 3 ? Не знаю. Думаю, что нет.

 

Мой выбор - Фоллаут 2. Но между ним и первым Фоллаутом трудно выбирать. Делала легендарная компания, практически любые игры которой моментально становились классикой и культом. Беседка в то время не уступала ей, между прочим. Но в начале 21 века Блек Исл расформировали, а Беседку - коммерциализировали. И ждем мы возрождения золотого века.

[Алхимик_Треморий]

Так суть еше в том что в первом и 2 фолле, множество элементов которые ныне в играх не поощеряются, - убийства детей, наркотики, секс, насилие, да и игры делали с душой, не столько ради денег сколько ради игроков..

[Мастер Ёда]

Так суть еше в том что в первом и 2 фолле, множество элементов которые ныне в играх не поощеряются, - убийства детей, наркотики, секс, насилие, да и игры делали с душой, не столько ради денег сколько ради игроков..

 

Что, вспомним Постал²? :yess: Да, большинство действительно - просекли, что из за "неполиткорректных" компонентов игры меньше покупают, и стали плюшевыми. Нет уж, нас не проведешь. Есть еще порох в пороховницах, но дремлют они глубоко в своих норах. Очень надеюсь, что скоро ченидь оттуда разрабов выманит. А пока что довольствуемся плюшевой графой и корявой физикой.

Изменено 27 октября, 2009 пользователем Мастер Ёда

[Рудис]

Топикстартер, фАлаут - это от слова фАллос. А Fallot - это Фоллаут. За такую ересь электрическим током бить надо.

 

 

Сравнивать 1-2 и 3 - тоже ересь. Третий хорош, но это не первые два. Первые два шикарны, но они - не третий.

 

С первым не согласен. Я, например, в своё время учил, а точнее проходил немецкий. Немцы (если я ещё что-то помню) прочитают именно фаллоут. Может быть Фаллут, действительно не помню.

Со вторым согласен полностью. Ждал игру с нетерпением и испытал, купив её, сильнейшее разочарование. Да по своему интересно. Но название нужно было дать другое. Это не двоечка и даже не единичка, только рядом лежала. Первый Фол именно та игра познакомившись с которой я заболел РПГ. В тройке только её элементы. И нет жизни. Этот Фол действительно не более чем хорош.

Прошу прощения чуть увлёкся и забыл ответить на сам вопрос. Сейчас редактирую. Самый лучший несомненно второй.

Изменено 6 января, 2010 пользователем Рудис