Перейти к содержанию

Статья: Акавир (Страна, Которой Нет)


Рекомендуемые сообщения

Как уже заметили, элементы культуры акавири в тамриэле не сохранилось, в отличии от айлейдской, если нибенейцы (если не ошибаюсь оттуда, сюдя по статье, акавирцы родом) были в фаворе у императоров и служили им, почему их архитектура, а она судя по разбросанным храмам клинков у них была, стала так старательно вытравляться?
Народ-то их не шибко любил.

 

 

Он уже ничего не скажет, хех.
Типа "последняя капля"?

 

А вот кстати пища для размышлений, да. Даже если это и не так, то, по крайней мере, истоки змеиного символизма становятся ясны.
Ситис, вот источник [хаоса]. Аргонианцы ему поклоняются. Ситис-то змей, если даже тех же йокуданцев смотреть. Вот и опять связь Йокуды и Акавира!

Ануиэль - дракон, Ситис - змей. Всё, как на символе.

 

Да-да, и там еще что-то про "южные болота" говорилось.

Как я понимаю, "Крилот Лок" плыл через Хаммерфелл\Йокуду, Вваленвуд\Саммерсет, Эльсвейр и приплыл в Чернотопье?

Ага.

 

Там разборка с Камалями при участии Альмалексии как раз была где-то в этом времени. Так что, может, и про них речь.
И Вульфхарта.

Опа, и правда. Акавирцы с Вивеком воевали в 2Э 572, а Камали вторгались за три сотни лет до Тайбера Септима (как сказано в Ереси) - т. е., примерно в то же время. Лол, теперь я знаю сюжет TES Online.

Вообще, тут есть над чем подумать.

 

Кстати, а тот аргонианин с имперским именем??? Он был цаэской!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 156
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Народ-то их не шибко любил.

Уничтожал-то не народ, айлейдов и вовсе открыто ненавидели, но их постройки попрежнему сохранились.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уничтожал-то не народ, айлейдов и вовсе открыто ненавидели, но их постройки попрежнему сохранились.
Ну так айлеиды строили (сохранились - это тоже не всегда и не везде, осталось множество руин, а Имперским городом так и вовсе руины накрыли). А акавирцы - нет, если не считать храмов по всему Тамриэлю (в Скайриме они были перечислены). И если не считать Риммена, которого мы ещё не видели (но по поводу которого разработчики могли передумать, кстати).

Да и потом, что мы знаем о культуре акавирцев? Акавир = Япония - это слишком примитивная точка зрения. Может быть, их влияние уже включено?

 

Как уже заметили, элементы культуры акавири в тамриэле не сохранилось
А вот это совсем не так. Если речь не только об архитектуре.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот это совсем не так. Если речь не только об архитектуре.

Если речь о катанах, то тут могло быть влияние даэдра, тот же клинок мефалы, а в морре так даэдрических катан, викадзаси, танто было множество и почти все они были в руках дремор.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если речь о катанах, то тут могло быть влияние даэдра, тот же клинок мефалы, а в морре так даэдрических катан, викадзаси, танто было множество и почти все они были в руках дремор.
В Морке и недаэдрических катан и танто хватало. Груду железных вакидзаси начинающий игрок может собрать в любом форте Легиона.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если речь о катанах, то тут могло быть влияние даэдра, тот же клинок мефалы, а в морре так даэдрических катан, викадзаси, танто было множество и почти все они были в руках дремор.
Речь о катанах, доспехах, символе Империи, Клинках, правлении Потентатов, бюрократии и прочем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сочетается ли эта теория с креационным мифом цаэски?

В том-то и дело, что не сочетается.

Тем не менее, рациональное зерно в этой статье очень даже есть. =) МК как-то рассказывал, что "пожирание" по отношение к Цаэски не следует рассматривать слишком уж буквально, это особый род "мантлинга", преображения в то, ЧТО изображаешь. Поэтому Акавир - он не нынешний Тамриэль, где происходят игорвые события, но он может быть либо Тамриэлем из прежней кальпы (как и Альтмора), так и полным отражением Тамриэля.

Изменено пользователем Феоклимен
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так и полным отражением Тамриэля.
Инвертированным и в разбитом зеркале.
МК как-то рассказывал, что "пожирание" по отношение к Цаэски не следует рассматривать слишком уж буквально, это особый род "мантлинга", преображения в то, ЧТО изображаешь.
Что-то вроде того. Только это мантлинг с уничтожением мантлируемого оригинала: Змеиный народ давно пожрал всех Людей Акавира, и оттого, видимо, отчасти приобрел их обличие.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сочетается ли эта теория с креационным мифом цаэски?
Конечно сочетается. Версия цаэски повествует о точно тех же событиях, что и версия, скажем, альтмеров или редгардов, просто с их точки зрения и в соответствии с их мифопеическим действием. Миф-то у всех один, он не зря назван "мономифом". Отличаются лишь некоторые детали, так сказать, региональные, ну и язык.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Миф-то у всех один
У христиан с сатанистами тоже.
Отличаются лишь некоторые детали, так сказать, региональные
В числе коих морально-этические установки и взгляд на то, кто из богов бяка, а кто кавайный пуська.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У христиан с сатанистами тоже.

В числе коих морально-этические установки и взгляд на то, кто из богов бяка, а кто кавайный пуська.

Да, но мир и тех, и других устроен так же.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
А с чего народ вздумал, что у них ног нет?
C ногами сложно заниматься той акробатикой, коей занимался Савириен-Чорак.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Кстати, статью надо переименовать в "Акавир. Страна, Которой [Ещё] Нет".

 

Киркбрайд об этом уже вскользь высказывался, но теперь более подробно.

I was just pondering a commonality in the races of Akavir: the one beast per nation motif. Perhaps instead of literal beast-folk could this motif indicate a Totemic Society that the Men of Akavir adopted long ago? Could the Snow Demon, Monkey, Tiger (or Tiger-Dragon) and Snake be Symbols for these people to base their culture upon, and be banners under which they fight? If we look to Old Atmora, we can see a possible similarity in the the Atmoran worship of Animal Totems that included the Dragons they lived among. The Akaviri also lived among the Dragons, and at least one nation, the Ka Po’Tun, revere aspects of the Dragon. These animal identities could be so ingrained in the collective minds of these cultures that they truly exhibit the natures of these beasts. The Tang-Mo are aloof but brave, kind but unpredictable. Independent but willing to band together. The Kamal are a cruel, methodical people who take from others what they need for themselves, then retreat back into their cold and dark homeland. The Ka Po’Tun are an ambitions and sly people with strong traditions, who are brave hunters and fierce killers. The Tsaesci are clever and conniving people, who value cunning and skill to overwhelm and consume foes much larger than themselves.

While literal beastpeople can be a very fun idea, I also enjoy the idea of men who symbolically take on the traits of beasts they admire. The rituals involved, and the unique societies that could form are interesting for me to think about, whether the animal aspects of these nations are literal or methaphorical.

Remember that Akavir exists in the future. Add your beast ideas to that notion and see what comes back.
...you meant that literaly?
Yes?

I mean, yes that Akavir literally exists in the future of in-game TES. As in, maps of it are either transmitted images from the future and/or rendered by people returning from an expedition back to the past.

Every time they come back, what have they missed regarding their map, since it is inevitably outdated?

And, yes, that the OP should take their ideas about beastmen using that filter and see what comes out of it.

And... yes, moving forward (get it?) we will see more and more truths about Akavir. The New Amaranth sends their love, by the way.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

as the one true son of Jubal and Vivec
Тигродракон? Bat-tiger?

Хгмм. А чего там Кирк про тотемные культуры говорил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...