Перейти к содержанию

Конкурс рисунков №5 - подведение итогов


Рекомендуемые сообщения

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

 

Ура-ура-ура!

Пятый конкурс рисунков по теме "Бог" подошёл к концу. Все желающие проголосовали, и настал момент раздачи слонов.

На всякий пожарный напомню, что сами работы представлены тут (тыц).

 

Было прислано четырнадцать шикарнейших работ от одиннадцати участников. Надо сказать, что это безусловный рекорд для Фуллреста (для сравнения - на межсайтовый конкурс было прислано "всего" 22 работы). Мне, как организатору, это приятно вдвойне. Надеюсь, что последующие конкурсы будут придерживаться заданной планки. Огромное спасибо всем замечательным людям, кто поддержал, помог, поучаствовал или проголосовал :-)

 

Интересно, что в конкурсе участвовало целых пять новичков. Для меня это стало приятным сюрпризом. Да ещё как участвовало - они дали прикурить местным жителям :) Второе и третье места заняты именно ими.

Очень надеюсь на то, что "новички" примут приглашение поселиться в нашей "Академии изящных искусств" и будут радовать нас своим творчеством и впредь :-)

 

Итак, работы распределились следующим образом:

 

1 место:

Работа номер 11, "Дочь сумрака" - автор Ken-Ken. Оценка 6,065, рейтинг 100.

Призы: золотая медаль в подпись и замечательная немецкая трилогия "Deponia" ;-)

 

2 место:

Работа номер 14, "Охота" - автор Dark_ink. Оценка 5,953, рейтинг 98,2.

Призы: серебряная медаль в подпись и знаменитая ролёвка Fable: The Lost Chapters в Steam'е.

 

3 место:

Работа номер 10, "Боэтия" - автор Hrest. Оценка 5,306, рейтинг 87,5.

Призы: бронзовая медаль в подпись и игра Deus Ex: Human Revolution в Steam'е.

 

4 место. Л.А.А.М.Д.Т. с работой номер 8. Оценка 5,28, рейтинг 87,1.

5 место. November.152 с работой номер 5. Оценка 5,156, рейтинг 85.

6 место. Волосатые Штаны с работой номер 3. Оценка 4,556, рейтинг 75,1.

7 место. Frikky Flee с работой номер 6. Оценка 4,328, рейтинг 71,4.

8 место. Happy Rat с работой номер 1. Оценка 4,057, рейтинг 66,9.

9 место. Волосатые Штаны с работой номер 13. Оценка 3,98, рейтинг 65,6.

10 место. vopoha с работой номер 9. Оценка 3,956, рейтинг 65,2.

11 место. vopoha с работой номер 7. Оценка 3,844, рейтинг 63,4.

12 место. Кобыла с работой номер 12. Оценка 3,726, рейтинг 61,4.

13 место. Волосатые Штаны с работой номер 2. Оценка 3,293, рейтинг 54,3.

14 место. Дарин с работой номер 4. Оценка 2,669, рейтинг 44.

 

Поздравляем победителей с заслуженной наградой! Медали уже прикручены к [ЦЕНЗУРА] победителей.

 

Для удобства был вычислен рейтинг, при котором первое место принято за 100%.

С расчётами можно ознакомиться в прикреплённом файле. Голоса прилагаются в следующем посте.

 

 

Теперь о плохом.

К моему искреннему сожалению, почти пришлось снять с конкурса две работы:

Первая - рисунок номер 8 от Л.А.А.М.Д.Т., поскольку я обнаружил, что он представляет собой повторную эксплуатацию одного наброска, который я каким-то образом проморгал. Изначально я не хотел принимать работу из-за лица, скопированного с другого наброска, но после некоторых раздумий всё же принял.

Второй случай - рисунок номер 9 от Vopoha, ибо выяснилость, что автор действительно срисовал контур тела с чужой фотографии, что для меня также было неприятным сюрпризом.

Ай-яй-яй, больше так не делайте ;-)

От дисквалификации дам спасло лишь то, что они не вошли в тройку лидеров, а не то.

 

 

А теперь можно открывать шампанское и поздравлять победителей, ура!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О выбранной форме голосования. Обязательное или открытое голосование поставило бы под угрозу анонимность новых авторов и испортило бы весь сюрприз, связанный с их участием.

Только и всего.

К тому же, разброс оценок в закрытом голосовании подтвердил моё предположение о том, что голосующим свойственно обращать слишком большое внимание на чужие рецензии, что смазывает общую картину и делает оценки более "среднестатистическими". Таким образом, выбранная форма выступила в качестве успешного эксперимента.

К тому же, несмотря на всякие посторонние шумы, количество проголосовавших более чем удовлетворительно :-) Как видим, закрытость голосования не является препятствующим фактором :-)

 

Если в будущем кто-нибудь захочет вмешаться в ход конкурса - сперва свяжитесь с организатором или с главой "Академии" ;-) Но хотя бы массовая истерика стихла так же резко, как и началась, когда все поняли, что никто никого и не собирался обманывать.

Да, ещё меня повеселило то, что тотализатор в итоге оказался никому не нужен. Фейл, товарищи. Но это ещё раз доказывает, что отдельная тема для него не нужна, как и в подавляющем большинстве прошедших конкурсов.

 

 

Итак, голоса (расположены по алфавиту во имя луны!):

 

 

1. 10

Понравилась больше всего. Нарисовано просто и со вкусом, плюс неплохо получилось передать притягательность образа Ноктюрнал при этом не опошляя его. Хм... я бы даже сказал "мило" ))

 

2. 2

Тут Ноктюрнал представлена какой-то "бабайкой" что-ли. Еще не понравилось диссонанс образа вкупе с белыми красками. В общем, на мой взгляд, здесь образ сильно искажен.

 

3. 7

Довольно неплохое представление Клавикуса какой он есть. С одной стороны - вроде как принц даэдра, а с другой - еще совсем юный и беззаботный мальчишка.

 

4. 2

Слишком ярко и контрастно. Акатош представлен стражем сокровищ, хотя я могу и ошибаться. Возможно в этом рисунке все вещи, лежащие у подножия камня олицетворяют многочисленные события, происходящие под пристальным наблюдением самого Акатоша, но, я думаю что это не так.

 

5. 8

Качественный и красивый рисунок. Понравилась подача образа "из-за тени", что придает ему (образу) некоторую загадочность. Смутила лишь "моложавость" самой Ноктюрнал, а так все неплохо.

 

6. 5

Рисунок вышел неплохой, но образ заметно опошлен. Я конечно понимаю, что Дибелла - богиня красоты и одним из её "направлений" является эротика и искусство любовных утех, но в данном случае образ передан чересчур откровенно. Заметно, что автор попытался передать её в стиле ближе к греческому, что в принципе имеет место быть (имеем аналог Афродита - Дибелла).

 

7. 5

Сам рисунок неплох, но чего-то в нем не хватает. Возможно просто образ драконов как таковых уже приелся, не знаю. В любом случае - рисунок кажется незаконченным, хоть сам по себе не дурен. Еще мне кажется, что Алдуин - не лучший вариант для данного конкурса, т.к. вопрос о его божественности очень даже спорен.

 

8. 8

Нарисованно в очень необычной манере и очень хорошо. Вообще очень понравилось то, что хоть кто-то да вспомнил про старину Сота-Сила, да еще и хорошо его представил. Главная ценность данного рисунка - большое внимание к деталям.

 

9. 6

Я конечно могу поныть по поводу опошления образа Дибеллы, но в данной работе, помимо всего прочего, его еще и огламурили (как мне показалось). Рисунок больше похож на фото с обложки глянцевого журнала, что не есть гуд. Оценка выше чем у "предыдущей" Дибеллы, только за хорошее качество исполнения.

 

10. 7

Понравилась передача образа: мужеподобная бабина (или женоподобный мужик), с довольно-таки суровым лицом и безразличным взглядом. Все как и полагается Боэтии. Хорошо сочетается с образом фон и конечно-же облачение. Не понравилось лишь качество исполнения (хотя я, честно говоря, так-бы не смог нарисовать).

 

11. 7

Выполнено хорошо, радует глаз детализация. Образ отлично сочетается с фоном и в целом рисунок выглядит законченным. Смутило непривычное для образа облачение, выглядящее как полу-доспех (что бы это не значило )) ), а не как мантия.

 

12. 6

В целом рисунок неплох, довольно-таки много деталей и "потайных знаков", что придает изображению мистический окрас. Сам Джулианос лично мне больше видится неким старцем, ибо старцы хорошо олицетворяют мудрость и действительно глубинные знания. Представленный на рисунке вариант образа больше похож на студента, которому еще лишь предстоит все познать, хотя возможно тем самым автор хотел нам передать Джулианоса как олицетворение процесса познания, не знаю. Также не очень понравилась стилизованность под средневековье. Все-таки если мы изображаем бога отдельно взятой вселенной, и смешивание грубо говоря "нашей" с "вымышленной" не совсем приемлемо.

 

13. 4

Образ искажен. Мефала - довольно таки мрачное божество и ношение белых одежд не совсем ей/ему к "лицу". Да, вот еще немаловажная деталь - Мефала все-таки двуполое существо, а здесь явно представлена женщина (хоть ниже пояса я ей и не заглядывал). Очень ни к месту здесь сигарета - это почти тоже самое, что в картине с изображением индейца стреляющего из лука, вместо лука пририсовать автомат (сравнение конечно не ахти, но все-же). Максимум что можно было-бы вставить из мира свитков - кальян, но это не спасло-бы работу. Увы и ах.

 

14. 7

Мой любимый из принцев даэдра Хирсин! Изображен вполне не дурно, много деталей, много крови, но... где копьё? ))) Хирсин без копья, это уже просто мужик с луком и головой оленя, хотя... у каждого автора своё виденье и об этом не стоит забывать. В целом рисунок понравился, но чувствуется в нем что-то не то. Возможно чрезмерная кровавость, возможно что-то отдаленно напоминающее война Изгоев, не знаю.

 

Заранее извиняюсь, если кого-то обидел, я вообще рисовать практически не умею, да и выражать свои мысли более корректно не мастак, но я был честен со всеми ))

 

1. Четыре балла.

2. Два балла.

3. Три с половиной балла.

4. Два балла.

5. Четыре и девять десятых. Было бы пять, но я не понял, как ворон держится на руке. Лучшая работа, на мой взгляд.

6. Три балла.

7. Три балла.

8. Четыре с половиной баллов.

9. Три балла.

10. Три балла.

11. Четыре балла.

12. Два балла.

13. Три балла.

14. Четыре балла.

 

Ладно, в целом конкурс более чем удался. Тут некоторые товарищи жаловались на отсутствие "полета мысли" и какого-то сюжета, но, во-первых, конкурс назывался "Бог" а не "Боги", а с одной личностью обладающую сюжетом сцену придумать сложно, а во-вторых, авторы прекрасно справились с интерпретацией персонажей, а единичные образы вышли куда сложнее и интереснее, чем это можно было бы проработать в мифологической сцене.

 

Сухое мнение со стороны прошедшего академическую школу =_=

1. Автор не постарался :( С цветами скудно, образ настолько знакомый, что воспринимается как "очередное изображение ноктюрнал ака статуя в обливе", косяки в анатомии. 2,5/10

2. Одна из самых интересных интерпретаций Ноктюрнал, что мне доводилось видеть. Техника не на высоте, но лучше Клавикуса того же автора. Аутентичность зашкаливает. 6/10

3. Клавикус не удался. Мой глаз спотыкается о запоротую анатомию. Ввиду офигенности образа и удачных цветовых решений посоветовала бы автору все же доделать работу до лучшегоего состояния. 4/10

4. Ну что сказать, идея есть, исполнение... туговато, я бы порекомендовала автору рисовать руками, фактура и цвета живого материала сделали бы эту работу интереснее) Имхо, конечно. Работа на 3/10

5. Рука под плащем плоская, а снаружи вдруг обретает объем) В целом понравилось, только ощущение недоделанности как будто. 6/10

7. Композиция интересная, техника хромает, конечно. В целом выглядит раздробленно, но зато чувствуется движение. 4/10

8. Декоративное исполнение выглядит круто, но отзеркалено, имхо, зря - работа синтетическая из-за этого. Понимаю, это авторский прием, но таково мое мнение. Центральная композиция мало разбавлена ассиметрией. Отличающиеся друг от друга руки заметны лишь при пристальном рассмотрении. Но это мелкие придирки, в целом, как всегда, замечательно. 8/10

9. Астрономическая бесвкусица, видимо срисованная с фотографии. Такое грубое использование референсов делает меня рыдать. 1/10

10. Красиво, оригинально, притягательно. Хочется распечатать и на стену повесить. Правое плечо как будто отсутствует, поэтому не 10, а 9,5/10

11. Приятно и атмосферно. Но сильно заезжено. По поиску "Nocturnal" можно найти сотню-другую таких картинок. Зато техника хороша. 8/10

12. Человек подумал и заморочился. И очень здорово, что руками. Косяки присутствуют, но смотрится стилистически, оформление радует. 6/10

13. Самая годная работа самого плодовитого конкурсанта) Хотелось бы созерцать всех Принцев в этом исполнении. Как я и говорила выше, аутентично, атмосферно и требует продолжения банкета. А, да, кто вспоминает про технику, когда идея хороша? 9/10

14. Ручная, цветная, продуманная работа. Вангую, заняла у автора больше времени, чем у остальных конкурсантов вместе взятых) Приятно видеть результат такого рвения, среди цифровых работ кардинально выделяется в лучую сторону. 10/10

 

Старалась особо не злобствовать)

1. Ноктюрнал. Ну что тут сказать? Скучно. Просто скучно. Ощущение, что это не полноценная работа, а скетч. Оценка:4,5

2. Ноктюрнал. Я боюсь её взгляда. Не узнала её, богатой будет. Взгляд бы подобрее, и получилась бы Кинарет с голубками вокруг. Для владычицы ночи как-то слишком солнечно. Оценка:4

3. Клавикус Вайл. Ну, этого дядечку я по крайней мере узнала) Идея снимающего маску Клавикуса Вайла неплохая, но обставлено опять-таки скучно. Эмоций работа не вызвала никаких. По исполнению: «тога» прилипла справа к телу, да и сама тряпочка не слишком убедительна, сплошной белой массой. Слишком длинные предплечья, левое плечо «провалилось». Оценка:5

4.Дракон, возлежащий на скале. Рядом накопленные им за долгую жизнь сокровища. Классика жанра. Взгляд цепляется за знакомые очертания в куче предметов – маска Дагот Ура? А вон и статуэтка Шестого дома. Так это фанарт по ТЕS! Конкурс, вы говорите? Тема - боги? Ну тогда это Акатош. Хотя если честно, не тянет он на него. Оценка:4

5.Ещё одна Ноктюрнал. Эта уже поживее. Тут она сразу опознаётся и не хм… в такой заезженной позе как на первой работе. Наличие связанного с ней артефакта запишу также в плюсы. Не знаю почему, но мне упорно кажется, что это не сама Ноктюрнал, а очередной приключенец, заполучивший ключик. ИМХО было бы круто, если бы она не просто держала ключ, а протягивала его зрителю, было бы не так статично. Ещё далеко не сразу в черноте заметила птичку. Может, кинуть на неё пару бликов или как-то подсветить часть силуэта? Хотя возможно это у меня монитор такой. Оценка:6

6. Дибелла. Не узнать было сложно) Ну, во-первых, у меня работа прочно ассоциируется с творчеством Альфонса Мухи. Во-вторых, не отступает ощущение, что где-то я это видела. Ниачом. Оценка:3

7. Много ярких пятен, одно тёмное сбоку и жёлтые зубы. Если присмотреться, то можно опознать в тёмном пятне и зубах дракона. По идее главный здесь Пожиратель Мира, а по факту – фон. Сначала в глаза бросается яркий «космос», а потом уже замечаешь дракона. Он теряется среди сполохов и бликов. Оценка:2

8. Как всегда чисто, аккуратно, стильно. Персонаж узнаётся. Детальки рулят) Оценка:9

9. Ещё Дибелла. В контексте конкурса – узнаваемо. Стандартная поза модели из рекламы нижнего белья. Да так оно и есть. Долго думала, что меня здесь царапает, какая-то неправильность, а потом дошло – вода, точнее как она в ней лежит, согнув ноги и прогнувшись. Спина и руки на мелководье, лёжат на дне, а ноги уже на глубине, но при этом расположены так, как будто она стоит ими на дне на мелководье. Но дна она стопами не касается. Как-то так. Оценка: 3

10. Первая мысль: ой, а откуда здесь тифлинги? Найдя эту картинку на просторах сети, я бы подумала, что это D&D. Хотя Боэтия никогда не был моим любимым принцем Даэдра, поэтому его биографию и приметы не особо знаю, так что может я просто не в теме… По исполнению: всё супер, кроме правой руки, растущей из грудной клетки. Из-за закрывающего плечо и часть груди плаща (?) кажется, что рука растёт из странного места. А бронька на ней я смотрю вот эта? ))) Оценка: 7,5

11. Из всех Ноктюрнал эта мне больше всего по нраву. С одной стороны, автор переработал образ, с другой он отлично узнаётся и даже нравится больше оригинального. Очень классный эффект проходящего через разреженную ткань света. У работы есть динамика, взаимодействие со зрителем. А ещё в здесь есть Атмосфера, чего не хватает многим другим работам на конкурсе. Я могу придраться кое к чему… но не хочу) Оценка: 10

12. Мгм. Честно? А при чём тут тема конкурса? Никаких ассоциаций с ТЕS’ом и Юлианосом у меня нет. Оценка: 3

13. Дети, запомните: курить плохо! А то станете как эта тётя. Взгляд у неё какой-то усталый, замученный жизнью, да и цвет лица не здоровый. Оценка: 4

14. Годно. Хорошо, что это не просто портрет, а есть какое-то окружение. Кровь, охота, волки, шкуры. Мне нравится) Порадовала снятая шкура, на которой он сидит. По исполнению: несколько дробно, слишком толстые предплечья, маленькая голова. Долго думала над оценкой) Оценка: 8

 

Ну я слегка не понял как там оценивать и по этому я сделаю так:

1. Ноктюрнал. Довольно хороший рисунок, смотря на нее я вижу что то божественное в отношении tes, но он не достаточно грациозен, на взгляд тяжел. Оценка 3

2. Ноктюрнал. Полное противопоставление первому рисунку. Он мягок и нежен, но это больше не божество, а страшная злобная девушка, да и меня сильно смутило лицо, уж слишком оно зловящее. Оценка 2.5

3. Клавикус Вайл. Довольно красивый рисунок, но как то не очень смотрятся эти тени на коже. 3.5

4. Акатош. Для меня это детское аниме про дракончиков, да и по моему кроме дракона тут просто нет на что смотреть. Оценка 2

5. "Что ты делаешь, когда уже темно?" Вновь Ноктюрнал? Красивое лицо, получился хороший эффект выхода из темноты, очень прикольно выглядит ключ с мистическим зеленым свечением, но очень смущает отблеск от кожи, это больше похоже не на влажную кожу, а на очень жирную. Оценка 4

6. Дибелла. Я бы хотел в магазине найти пиво с такой этикеткой, но на мой взгляд это не тот рисунок который нужно выстовлять на конкурс. Оценка 1.5

7. "Пожиратель Мира". Красивый космос, отличное свечение от звезд, замечательный рисунок 4

8. Сота Сил. Мне не очень понравился этот рисунок, единственное что показалось сложным в нем так это железная рука. 2.5

9. Дибелла. Очень красивый рисунок, вода как живая, очень красивое лицо, очень красивые линии тела, просто замечательно вписалась красная ткань на теле Дибеллы. Оценка 5

10. Боэтия. Красивая поза, воинственный вид, хороший фон, но лицо... Оценка 3

11. "Дочь сумрака".Хороший готический рисунок, хороший фон, замечательно реализовано размытие, у девушки замечательное тело, очень красивое платье, очень хороший, детальный рисунок. Оценка 4.5

12. "Бог мудрости и логики". Это я как будто открыл книгу сказок, где нарисован очередной герой на котором не хотят заострять внимание. Оценка 3

13. Мефала. На мой взгляд кривой и не качественный рисунок, автор больше отписался чем попытался пробиться к победе. Оценка 1

14. "Охота". Красивый рисунок, проявляется вся сущность изгоя, суровая жизнь, на рисунке все хорошо передано. Оценка 4

 

1. 3.015

2. 3.580

3. 3.250

4. 3.015

5. 3.250

6. 3.250

7. 3,500

8. 4,7525

9. 2.000

10. 4.250

11. 5.000

12. 4.520

13. 3.755

14. 4.505

 

1. Ноктюрнал - 8 - Хорошо передано освещение снизу, изгибы тела - естественно вышло, всем бы хорошо, но... не Ноктюрнал это. Ноктюрнал - это злобная и жестокая сука, склонная к самолюбованию, а тут мы видим вполне чувственную барышню. Это плохо.

 

2. Ноктюрнал - 4 - Полная противоположность первой работе. Как ни странно, при всей незрелости и неопытности автора, эта Ноктюрнал на мой взгляд более соответствует той богине, которую я представляю. За одно это можно дать 4 балла. Исполнение же ужасное. И Пафос. Тысячи его.

 

3. Клавикус Вайл - 9 - Нравится. Чуть неубедительно, чуть мультяшно, но в изображении чувствуется динамика. Приоткрытое лицо - это тоже хорошо, остается над чем подумать и додумать.

 

4 - акатош - 3 - Наляпано. Цвета, композиция, эта ужасная свалка всего-всего внизу - напоминает бледную копию великолепного рисунка Сноускади: "Мы следим за тобой, ничтожество!" Но увы - там простота просто волшебна, а тут простота "хуже воровства", что называется.

 

5 - Что ты делаешь, когда уже темно? - 7 - Неплохо, но слишком бросается в глаза блеск, словно барышню натерли салом. И та же ошибка - ну не Ноктюрнал это.. Но за технику рисунка - зачет, хотя и несколько в стиле комиксов.

 

6. Дибелла - 4 - Плоха та картинка, по которой без надписи не поймешь, что за бог нарисован на ней. Не нравится стиль да и исполнение не на высоте. И оформление вызывает в памяти советские квартиры с полосатыми обоями и унылой мебелью. Где чувственность? Не верю.

 

7. "Пожиратель Мира" - 6 - Исполнение стремное, а композиция и идея неожиданно понравились. "Встает во весь рост в небе меж звезд, все начинает и все кончает". Ну и само божество выбрано не избитое. Хм. то-есть как раз избитое конечно.

 

8. Сота Сил - 10 - Люблю графику, а этот стиль не узнать невозможно. Лучшая на мой взгляд в конкурсе, чо тут скажешь. Стиль рисунка присущ самому Сота Силу - строгость и ясность.

 

9. Дибелла - 7 технично, и неплохо, но как-то затерто и уныло. Ну словом вроде как прон - вроде барышня красивая, и все при ней, а не цепляет. Неживая какая-то.

 

10. Боэтия - 7 неплохо, весьма, но не боэтия это. Какая-то детскость в работе. Боэтия - это очень мрачное божество... Кровь, насилие, интриги... и где это все?

 

11. "Дочь сумрака" - 9 Скорее уж мать сумрака. Довольно зловещая работа. Зачет. Этот вариант Ноктюрнал (вот же любят ее!) довольно правдоподобен. Есть в ней капелька нелюдского. Это же даэдра - чуждое, не похожее на людей могущественное существо. А не злая тетя с двумя галками.

 

12. "Бог мудрости и логики" - 5 -Наивно и узнаваемо. Но именно своей неопытностью и цепляет. Ну и несколько неожиданно выбран бог.

 

13. Мефала - 3 - Ужасно. Вы уж простите меня, неведомый автор, но она больше похожа по побитую жизнью шлюху-норкоманку чем на богиню. Хотя технически неплохо - особенно рука с косяком.

 

14. "Охота" - 10 Вот это здорово. Интересный стиль. Автор много и давно рисует. Уступает имхо только Сота Силу, да и то чуточку-анчуточку. Только вот волки такими добренькими не бывают. С натуры рисовать нужно было. И череп, все-таки просто маска, а здесь он слишком маленький - ощущение что головы под ним нет.

 

В общем, уровень конкурсных работ оказался неожиданно для меня высоким. Это приятно. Я ждал двух-трех (максимум!) работ, которые меня бы впечатлили, а тут практически все такие. Очень здорово.

 

Собирался разобрать рисунки по косточкам, как на одном из прошлых конкурсов, выставляя оценку за каждый аспект работы и суммируя в конце. Но в конечном итоге задница перевесила (которая ленивая), поэтому комментарии будут бессистемными, а оценки – без каких либо претензий на объективность. Кроме того (не знаю, хорошо это, или плохо) оценивать буду, в основном, лишь техническую составляющую. Тем паче, что сюжетных композиций почти нет, все работы, в основном, портреты. Лорность и подобные нюансы затрагивать не стану – пусть этим занимаются люди более сведущие. Так же, в этот раз, в рамках «сезона экспериментов» решил отойти от принципа не ставить крайние баллы (1 и 10, в смысле). Наоборот, попробую задействовать все доступные числа. XD

 

Сперва, пара слов по всем работам в целом. Уже где-то отписывался о высоком общем качестве работ, емнип. В принципе, по прошествии времени и более внимательном изучении, восторги поуменьшились, однако, в общем и целом, впечатление по-прежнему позитивное. Работы, в большинстве своем, традиционно выполнены в графике (и почти все, традиционно, в цифре). Ясно, так же, что большая часть авторов не заморачивалась с названиями для своих полотен. XD Что даже хорошо, ибо мне, как человеку, не знающему досконально тамриэльские пантеоны, было бы в ряде случаев сложно понять, кто же изображен на рисунке.

 

Да, еще один нюанс, который хочу вынести в начало. По поводу некоторых работ возникло сильное подозрение, что выполнялись они обводкой поверх референсов-фоток. Это, вроде как, есть нарушение пункта 6 условий проведения конкурса. Однако, подозрения – лишь подозрения, доказать я ничего не могу, да и желания нету. Поэтому не стану тыкать пальцем в конкретные работы и не буду заострять на этом внимание в рецензиях. Просто отмечаю.

 

Итак:

 

1. «Ноктюрнал»

Очень смешанные чувства (хотя, забегая вперед, подобные эмоции вызывает большинство работ). Такое ощущение, что автор начал с энтузиазмом, потом подумал: «Да ну нафиг!», и закончил… как закончил. Голова, плечи, торс и ракурс – в принципе не плохи. Остальное – увы. С анатомией беда – особенно с ножками. Вообще не понятен выбор формата – на вертикальном смотрелось бы куда лучше, да и ноги в этом случае влезли бы как надо. Покраска тоже не айс. Ребя-ят, небрежность и неаккуратность – не одно и то же. В данном случае, я вижу именно неаккуратность (и это замечание тоже будет неоднократно повторяться в дальнейшем). Палитра… Не могу сказать, что неприятная, но уж больно аскетичная. Понятно, что персонаж мрачный, но все же и мрачных оттенков существует куча вариантов. Но, во всяком случае, смотрится не вырвиглазно и более-менее целостно.

Оценка: 2\10

 

2. «Ноктюрнал»

Вот как раз пример того, как сумрачный персонаж изображается в светлых тонах. И при этом не перестаёт быть сумрачным. =) Тут вообще эдакий триптих получается. ) Не знаю, может быть эти работы на самом деле вместе смотрелись бы лучше. А может быть и нет. Оставим это на совести автора. Колорит – выбеленный, но данную конкретную работу это не портит. Анатомия хромает – ручки маленькие, голова крупная. Но тут такая штука, что мне вот эти работы чем-то напоминают иконы. И в данном, повторюсь, конкретном случае маленькие ручки смотрятся уместно. То есть, ты замечаешь ошибку, но общего впечатления она, как будто, не портит. Еще очень понравился фон – прямо как маслом писаный. =)

А вот зеркалить картинку – атата! На мой взгляд, это, в некоторой степени, противоречит пункту пятому условий конкурса. (К слову, это не единственная работа, где применялся подобный «метод»). Снижать оценку за это не стану, просто отмечаю как факт. Это, так сказать, в продолжение замечанию из вступления. )

Оценка: 6\10

 

3. «Клавикус Вайл»

Все, что сказано о работе №2 (кроме «зеркалить картинку», конечно), справедливо и для третьей, но в большей степени. Более динамичная поза уже не позволяет игнорировать явные косяки с анатомией. По колориту из всех трёх работ эта тоже наименее удачна. Не знаю, что автор пытался намешать на груди у Вайла, но получилась какая-то белёсая грязь. Не надо так. Заодно повторюсь про «неаккуратность и небрежность». Маска понравилась. =)

Оценка: 3\10

 

4. «Акатош»

Не могу сказать что-то конкретное по данной работе. Ну, она милая, в принципе. Не уверен в целесообразности прорисовывания чешуек на драконе. И крылья у него какие-то странные, да-а. Понравилось разглядывать штуки на переднем плане. =)

Оценка: 4\10

 

5. «Что ты делаешь, когда уже темно?»

Неплохо, каких-то прям серьёзных косяков не обнаружил. Да, работа тёмная – ворона на плече углядел буквально только что, сделав зум на лицо. =)) Он даже не на плече, а на кисти, что ли? О_о Рука неестественно вывернута. Ну и главное – белые блики. Режет глаз. Она либо вспотела, либо умаслилась. =) Лицо выполнено неплохо, равно как и кисть руки. Драпировка, кстати, понравилась. Чувствуется текстура ткани, особенно на капюшоне и груди. Фигуру под драпировкой углядеть сложно, но мне показалась, что левая грудь немного опущена. Либо правая поднята высоко. Впрочем, это почти незаметно.

Оценка: 6\10

 

6. «Дибелла»

Хорошая работка, тёплая и ламповая такая. =) Что-то плакатное в ней есть. По колориту очень нравится. Графика неплоха, но не более того. Недостаёт плавности линиям. Хотелось бы более тщательной проработки кистей рук и лица. Грудь, кстати, тоже не мешало бы проработать. Как минимум уточнить положение левого соска, который явно уехал куда-то вправо. В целом же анатомия держится, вполне сносно. Что касается фона и декорашек. Вот эти каплевидные штуки по кругу как-то режут глаз. Не могу понять, почему. Возможно из-за острой формы с одной стороны – все остальные элементы в работе имеют мягкие очертания. Не очень понравилось использование готовых элементов, в частности текста. Но, учитывая отмеченную выше плакатность, в минус работе этот момент ставить не буду.

Оценка: 7\10

 

7. «Пожиратель Мира»

Про этого дракона тоже не могу сказать чего-то конкретного. Космос красивый получился. =) Дракон большой, черный, планеты маленькие и беззащитные, сейчас он их скушает. И звезду заодно. По идее это должно смотреться страшно и эпично, но, увы. =)

Оценка: 1\10

 

8. «Сота Сил»

Чудесная работа. Графика, проработка деталей, композиция – все на высшем уровне (впрочем, иного от автора нельзя было ожидать). Выше говорил про аскетичность палитры – так вот, в данном случае это абсолютно оправданно и уместно. О каких-либо минусах здесь говорить, пожалуй, не приходится. Ну, может быть – может быть – из-за большого количества декорашек на персонаже фон, особенно по краям, выглядит пустоватым. Единственным недостатком лично для меня в данной работе является приснопамятное отзеркаливание. Понимаю, что идеальная симметрия здесь – основа композиции, но все же. На оценке сие не скажется, как и обещал выше. =)

Оценка: 8\10

 

9. «Дибелла»

Вот те самые смешанные чувства. Хотя нет, не смешанные. Вношу конскую дозу обещаной вначале субъективщины. На данной работе вашему покорному слуге видится девка из глянцевого журнала «Гламурный Тамриэль». Или с рекламы «Курорты Эльсвейра». Но уж никак не богиня, даже такого специфического профиля, как Дибелла. Сексуальность и эротика темы вообще скользкие, в том плане, что всегда есть риск от чувственности скатиться в пошлость. В данном случае – на мой взгляд – как раз это и случилось.

Что касается технических аспектов. Анатомически, в целом, все нормально. Ну, то есть каких-то явных больших косяков я не вижу. Композиционно - не слишком удачно. Во-первых, девушка расположена «в край», что само по себе не айс, да еще и нога обрезана. Во-вторых, желтый цветок на переднем плане перетягивает на себя значительное внимание – и по яркости и по степени проработки. В этом ему активно помогает красная, с резкими линиями, драпировка. Девушка, в итоге, несколько теряется.

Оценка: 2\10

 

10. «Боэтия»

Еще одна чудесная работа. Пожалуй, мой личный фаворит. =)Она мне напоминает, почему-то, портреты персонажей из Icewind Dale и Baldurs Gate. Или еще из каких-то старых рпг. Есть в ней что-то такое. Ну еще она самая живописная из всех конкурсных работ. :3 Придираться, если честно, никакого желания нет. По цвету просто ням-ням какая. Из анатомии вопрос вызывает лишь плечевой пояс.

Оценка: 10\10

 

11. «Дочь сумрака»

И еще одна чудесная работа. ^_^ Из всех Ноктюрнал эта самая-самая. Вот, пожалуйста, пример, когда аскеза не кажется бедностью, а мрачность работает исключительно на пользу атмосфере. Когда небрежность не выглядит неаккуратностью. Когда некоторая откровенность наряда не мнится пошлостью (на мой взгляд, конечно). По композиции и анатомии никаких претензий нет. Ну, разве что один момент отмечу. Живот, будучи самым ярким пятном в фигуре, да еще и находясь по центру изображения, неизбежно притягивает к себе внимание, будучи при этом недостаточно проработанным. Смягчить мазки, может быть чуть уточнить форму – и будет отлично. Вот, пожалуй, единственное замечание. =)

Оценка: 9\10

 

12. «Бог мудрости и логики»

Опять смешанные чувства. =) Единственная черно-белая работа на конкурсе. По идее, наиболее графичная из всех. Но вот как раз графичности-то в ней и не хватает. Штриха, как такового, нет – все очень сумбурно, какими-то - простите за некрасивое слово – каракулями. Тонально – не то, чтобы плохо, но и не то, чтобы хорошо. Композиция интересная –потенциально -но, опять же, недоработанная. Джулианос несколько теряется в обилии предметов и символики. Идея с рамочкой хороша, на иллюстрашку похоже. =)

Оценка: 3\10

 

13. «Мефала»

Ничего нового, относительно собратьев за номерами 2 и 3, не скажу. Сам образ очень интересный. По цвету вышло куда удачнее Клавикуса.

Оценка: 5\10

 

14. «Охота»

Акварелька. ^_^ За одно только это готов простить многое. Графика и детали, кстати, очень классные, приятно глазу. При этом наиболее спорным элементом в работе является, как ни странно, фигура самого Гирцина. Конкретно – его тело. Вызывают сомнения и анатомия, и поза. По идее он главный герой, композиционный центр, но взгляд задерживается на чем угодно, но не на нём. С анатомией главный косяк – в ногах. Я вообще не могу понять, как он так раскорячился. По цвету, в общем, все нравится.

Оценка: 7\10

 

1. 4

2. 3,9

3. 4,2

4. 4,5

5. 5

6. 4

7. 3,5

8. 3,5

9. 4,5

10. 4,9

11. 5

12. 3,9

13. 4,5

14. 4,5

 

Итак, народ, пришла пора рецензий. Бессмысленных и беспощадных. Прежде всего, отмечу, что средний уровень работ меня радует. Растем над собой, и это здорово.

 

А теперь о печальном: рецензировать буду по богам, то есть, не по порядку. Одинаковые оценки изображения одного и того же божества не получат даже если уровень примерно одинаков, ибо нефиг быть неоригинальными J Во-вторых, десятибалльную систему буду юзать исключительно для плюшек по личным симпатиям/антипатиям, а в целом все получат двойки, тройки и колы, которые потом умножу на два для соответствия условиям. Ибо мне так проще, фигли. Я эгоист.

 

Итак, врубаем последний альбом Endstille и приступаем к безжалостной хирургии.

 

Начнем с ## 1,2,5,11. С Ноктюрналь, то бишь.

#1. Самая слабая работа из четырех. Во-первых, страдает техника. Что у повелительницы Вечнотени с ногой? Во-вторых, вороны напоминают, скорее, грачей или упавших в чернила канареек. И, наконец, рисунок ужасающе, дьявольски, зубодробительно неоригинален. Такое ощущение, что срисовано с игрового скриншота. И это не есть хорошо.

Оценочка: 2/5, оно же 4/10.

 

#2. Как ни странно, но уже лучше. Боги, да этот взгляд просто светится ненавистью! Даже вороны сурово хмурят брови. Если бы не обиженно надутые губки Ноктюрналь, было бы вообще зашибись. Вместе с тем, техника не ушла далеко от #1, сиськи унылые, а ключица сломана нахрен. Наверное, поэтому принцесса и злится. Не хватает ей женского счастья.

Оценочка: 3/5, оно же 6/10, минус балл за асексуальность и ключицу, получаем 5/10.

 

#5. Когда уже темно, я смотрю на этот рисунок, и мне становится теплее. Потому что автор – умница, а если вдруг она – девушка и писала Ноктюрналь с себя… Так, я замечтался. В общем, работа мне нравится. Спасибо, что отказались от банального «столбика» с расставленными руками и воронами на плечах, за загадочность и чувственность. В целом, если бы не работа #11, ставил бы высший балл сразу. Однако…

Оценочка: 4/5, оно же 8/10 + балл за красивые глазки, получаем 9/10.

 

#11. ИМО, лучшая Ноктюрналь на конкурсе. Реально страшная, мрачная и холодная даэдрическая принцесса. Как раз то, что нужно, чтобы избавить зазнавшихся воров от желания тырить Скелетные ключи. Дополнительное мерси за изменение ванильного костюма, «безликость» и гнетущую атмосферу Вечнотени.

Оценочка: 10/10. Заслужено.

 

Идем дальше!

#3. Вайл. Люблю Вайла! А вот этот портрет как-то не очень люблю. Печалька. Во-первых, Вайл у меня ну никак не ассоциируется с белым цветом. Это выигрышно – и оригинально – смотрелось на Ноктюрналь, но даэдра сделок в белой тоге… что-то не особо похож на самого себя. Плюс определенный дисбаланс вносит контраст с угольно-черной Маской. Возможно, это режет глаз только мне, но отделаться от мысли, что Вайл не такой, я не могу.

Оценочка: 3/10, оно же 6/10.

 

#4. Отец Акатош. Юмор и символизм работы я оценил. Это большущий плюс. К великому сожалению, минус – во всем остальном. При попытке подняться в воздух Акатош сломает крылья. Бедный L Нет, ну серьезно. Я понимаю, что рассуждать о драконьей анатомии смешно, но с такими крыльями как на изображении Акатош, что называется, не взлетит. Дальше могу попридираться к контрасту между фоном и деталями, слишком массивными - в сравнении с хвостом - головой и шеей дракона, да и просто уступающей большинству остальных работ технике. Так что – увы – не могу поставить много.

Оценочка: 2/10 + балл за символизм, имеем 3/10.

 

Дальше идут две Дибеллы и…

#6. и… святые небеса, я обожаю Альфонса Муху! Автор, вы создали нечто такое, что порадовало меня если не в высшей степени, то где-то около того. Работа, конечно, не без огрехов, но за этот стиль я готов простить что угодно. Поэтому без разговоров ставим...

Оценочку: 10/10. Просто потому что я так хочу.

 

#9. Ай, развратница! Достойный рисунок, меркнущий в тени славы номера шестого. Чутка неестественно смотрятся одеяния и правая нога, но, в принципе, это придирки из разряда несущественных. А вот горб на спине портит впечатление уже посущественнее. Попробуйте представить себе, как наша красавица будет выглядеть, если встанет на ноги. В общем,

Оценочка: 4/5, оно же 8/10, минус за огрехи и в итоге видим 7/10.

 

#7. Альдуин не получился. Не знаю, почему, но мне не понравилось. Во-первых, я так и не понял, откуда мы на него смотрим. Если со спины, то у него сломаны шея и нижняя челюсть. Если с брюха - то лапы и крылья. Если с боку – вообще ничего не сходится. Альдуин словно составлен из деталек на растянувшихся резинках. Когти свело в конвульсии. Вселенная относительно красивая, но делу это помогает мало (ведь мы же богов рисуем, а не космос). Так что – ниже среднего.

Оценочка: 3/5, преобразуем в 6/10, вычитаем балл за непойми какое расположение дракона и получаем 5/10.

 

#8. Мой третий фаворит на конкурсе. Какая детализация! Какое геометрическое бездушное совершенство! Как раз то, что нужно для изображения Сота Сила. Единственное – в лицо я его себе другим представлял, но это субъективизм, не берем его во внимание.

Оценочка: 10/10.

 

#10. Упс. При первом взгляде на работу я улыбнулся. Какое, однако, детское и доброе лицо у одного из самых жестоких принцев Обливиона. И смешные уши! А так, конечно, автор несомненно молодец. Очень здорово. В плане техники просто не имею права придираться. Но вот попадание в образ…

Оценочка: 4/5, оно же 8/10.

 

#12. Если автор поставил задачей изобразить нечто похожее на книжную миниатюру или собирательный образ-символ, то задача выполнена на все 100. В таком случае закрою глаза и на то, что лицо божества перекошено, глаза косят, а открытый фолиант кривой. Но согласитесь, что эта работа меркнет на фоне соседствующих с ней. Поэтому чисто в результате сравнения определяем…

Оценочку: 3/5, оно же просто 6/10. Без плюсов и минусов.

 

#13. Если честно, не прочитав название работы, подумал, что это Намира. Лицо…отталкивающее! Неприятное. Но это плюс, кстати. Лучший из трех портретов даэдра в белых облачениях на фоне неба. Мне даже нравится. Да у нее даже сигарета есть! Это же здорово!

Оценочка: 3/5, оно же 6/10, плюс балл за удачные находки и омерзительность, получаем 7/10.

 

#14. В этой работе определенно что-то есть. С ногами слегка беда, но в целом выглядит очень в духе Хирцина. Также отмечу интересную «вертикальную» композицию, усиливаемую разноцветными продольными линиями. Очень в кассу и смотрится.

Кстати, чью шкуру Хирцин держит в руке? Я не опознал.

Оценочка: 4/5, оно же 8/10, плюс балл за все хорошее, итого 9/10.

 

Сменил лидеров при ближайшем рассмотре))

 

1. 8 баллов. Это работа заняла третье место для меня. Более всего в рисунке нравится общая атмосферность - таинственность и какая-то тишина что ли. Немного странной показалась поза богини.. Для победы не хватило качества графики и деталей.

2. 0 б. Как-то совсем не зацепила работа. Я не разделил белый вариант стиля. Может, взгляд и нестандартно интересен, но я этого по рисунку не осознал. И какая-то излишняя зловещесть на том месте, где могла бы быть таинственность.

3. 6 б. Несмотря на достаточно простую графику, рисунок очень понравился своей идеей. Сущность - черная маска и белое/несебное одеяние/фон. Такой себе Инь-Янь :) Это хорошо отражает человеческие желания. Порадовала также относительная бесполость существа.

4. 1 б. И сам рисунок не понравился. Не отражает сущности божества, по-моему. Не вижу в рисунке идеи и характера. Хотя нарисовано хорошо и оценка за старания.

5. 6 б. Мне поначалу понравился этот рисунок больше всего, что, наверное, вполне понятно. Технично нарисованная красивая "темная" барышня - беспроигрышный вариант)) Но именно поэтому и заниженная оценка - ставка слишком толстая, можно было бы придумать полиричней да композицию сделать поинтересней.

6. 5 б. Рисунок сделан довольно хорошо графически и по атмосферности. В нем и непошлая привлекательность, и намек на "вдохновение в любовных обрядах" :) Но совсем уж не хватает композиции, слишком просто как-то.

7. 6 б. В этой работа мне очень понравилась композиция. Сразу видно, что это божество, дух, а не смертный. И графика очень даже неплохая.

8. 3 б. В целом рисунок понравился, но как-то не почувствовал от него никаких эмоций. Не ощутил, каким автор изобразил божество, что оно олицетворяет, какие чувства внушает. Возможно, проблемы моего восприятия, но так уж есть :)

9. 4 б. Нарисовано красиво, что тут сказать. Но, увы, слишком толсто, еще толще, чем вариант 5. В духе времени - красивого тела уже само по себе словно бы достаточно. Но атмосфере Свитков это не соответствует.

10. 4 б. В этой работе, на мой вкус, не хватило идеи, которая бы подчеркнула кто такой (такая) Боэтия. Кажется, что это какой-то воин-титан, а не принци интриг. Все остальное на уровне - хорошая композиция и атмосферность - но не то она показывает.

11. 9 б. Очень хороший рисунок, второе место. Поставил за прекрасную графику - игру света и тумана в одежде. За общую атмосферу и композицию. За экспрессию. Выполнено очень и очень хорошо на мой взгляд. Однако к недостаткам я отнесу излишнюю зловещесть, какой-то кладбищенский дух - и неполное этим раскрытие образа. Поэтому второе место.

12. 3 б. Рисунок слишком уж простоват в исполнении и высокой оценки в конкурсе рисунков не получит из-за этого. Но в простоте и его достоинство, как по мне. Выполнено вполне неплохо, логично, правильно. В духе графики Свитков. За это и баллы.

13. 5 б. Нарисовано хорошо, не поспоришь. Атмосферно, впечатляюще. Поэтому оцениваю достойно. Но почему-то не нравится. Такое бывает :)

14. 10 б. Это мой победитель. Рисунок оценивается при ближайшем детальном рассмотрении. Много интересных деталей, богатая композиция. Отличная графика. Очень понравилось, что вблизи интересно смотрятся мелкие детали и как-то расплывчато крупные фигуры. Но они-то и формируются при рассмотрении в уменьшенном масштабе. Ура!)

 

1. 1 балл.

2. 3 балла.

3. 3 балла.

4. 2 балла.

5. 3 балла.

6. 3 балла.

7. 4 балла.

8. 1 балл.

9. 3 балла.

10. 2 балла.

11. 5 баллов.

12. 1 балл.

13. 3 балла.

14. 5 баллов.

 

1. Ноктюрнал. Работа больше похожа на скетчик. Мадам прорисована более-менее, лицо четкое, а руки/ноги, окружающий мир - все условно. Видно что автор умеет пользоваться планшетом, но или поленился, или не особо хотел все вырисовывать. Возможно, если работу довести до ума она будет достойна больших оценок, но скетик есть скетчик. 1/5

 

2.Ноктюрнал. Возможно, я преувеличиваю, но мне кажется что работа требует доработки. Тем более похожа на графику работы №3 и №13 - а там лица гораздо лучше прорисованы и очень-очень притягивают взгляд, то есть смею предположить - автор cхалтурил)) 2/5

 

3. Клавикус Вайл. Порадовал. Видно что лицо и руки долго старались правильно нарисовать, и на мой взгляд - это получилось) Вроде ничего особенного, но хитрая улыбка под маской заставляет невольно улыбнуться. 3/5

 

4. Акатош. Дракон, собравший вокруг себя символы всех других даэдр/реликвии как сокровища в собственном логове - это интересно! Как идея - мне очень нравится. 2/5

 

5. "Что ты делаешь, когда уже темно?" Хорошая работа. Хорошая графика, прорисована кожа, одежда, штуковина в руке. Но тут много Ноктюрнал. И в данном конкурсе есть другая Дева Ночи, более приятная мне, и вытесняет эту на второе место, увы. 3/5

 

6. Дибелла. Хорошая работа, качественная, четкая, ничего лишнего, все на месте и где надо. Этакая иконно-витражная фресковая композиция. Немного смущает нечитание условий конкурса - много компьютерной графики в лице заливки/шрифтов не позволялось. Ну да ладно)) 3/5

 

7. "Пожиратель Мира". Не хватает звезд, галактик, облаков пыли. Но по условиям конкурса - нельзя пользоваться кистями и фотошопными штуками. Потому остановилась на более простом варианте. Как может выглядеть монстр, поедающий целые миры? Сложно было даже это представить, не то что нарисовать) Более полную версию работы выложу у себя после конкурса, с использованием фотошопа.

 

8. Сота Сил. Работа хороша, броня, механическая рука, шлем - все продумано и прорисовано (завидую молча, меня на такие мелочи некогда не хватает). Но я видела другие работы этого автора уж очень узнаваема графика и принцип работы и на мой взгляд, он может гораздо больше и лучше! Опять же по условиям конкурса много компьютерной графики, но видимо на то были причины. 3/5

 

9. Дибелла. Богиня любви должна совращать, вот пусть и совращает.

 

10. Боэтия. Очень, очень хорошая работа с цветом! Захватывает пафосность картины, суровое выражение лица богини! Отлично проработан доспех, света/тени. Очень, очень достойная работа! 5/5

 

11. "Дочь сумрака". Хорошо прорисована, одежда, маска. Видно что автор старался. Даже как-то не хочется смотреть что там под маской - страшновато)) 4/5

 

12. "Бог мудрости и логики". Хорошая работа. Человек старался прорисовать детали, красоты на столе и композиционную рамку (меч, пентаграмму, весы). Из минусов - уж простит меня автор, ему надо тренироваться рисовать с натуры)). 3/5

 

13. Мефала. Понравилась работа. То ли потому что Мефалы нет ни одной, то ли потому что просто необычно и хорошо передано выражение лица. Вот даже не знаю что еще сказать - подозреваю что эта работа сделана тем же автором что и работа №3 и №2, но на мой взгляд - это лучшая из всех трех работ! 4/5

 

14. "Охота". Лучшая работа конкурса, на мой взгляд. Во-первых, отлично проработаны света и тени, цвета. Во-вторых, хорошо продуманная композиция. В-тетьих, отличная работа акварелью и карандашем. Приятно знать, что кто-то еще не разучился рисовать руками на бумаге красками, а не только в компьютере. 5/5

 

Работа номер 1, "Ноктюрнал". Как я погляжу, покровительница воров - крайне популярный персонаж.. Данную работу отмечает какая-то нарочитая небрежность, плюс лицо... Ну, не Ноктюрнал это, ИМХО. 3/5.

Работа номер 2, "Ноктюрнал" (снова). "И тут появляюсь я, вся в белом!". Автор в образ Владычицы даже близко не попал. 1/5.

Работа номер 3, "Клавикус Вайл". Единственный весомый минус - фон "не в тему". А так - и маска, которую даэдрот придерживает одной рукой, и едкая ухмылка из-под неё. 4/5.

Работа номер 4, "Акатош". "Что, это конкурсная работа? Серьёзно?" 1/5.

Работа номер 5, "Что ты делаешь, когда уже темно?". Ноктюрнал, снова. Но (ВАУ!) без открытой груди и с более-менее адекватным лицом. Если б ещё не какая-то излишняя маслянистость руки... 4,5/5.

Работа номер 6, "Дибелла". Сиськи! Неплохо нарисованные. Но это правда Дибелла, богиня любви? Хм. 4/5.

Работа номер 7, "Пожиратель мира". Алдуин собственной персоной, непонятно, правда, в каком обличье. Идея неплоха, но исполнение (откуда у него растут лапы, например?) подкачало. 3/5.

Работа номер 8, "Сота Сил". Ну, тут я не могу судить не предвзято, люблю работы данного автора. Главный минус - с проработкой детализации механизированного одеяния автор переборщил. 4,5/5.

Работа номер 9, "Дибелла". Работа качественная, но почему богиня предстаёт перед нами как модель из какого-нибудь "мужского журнала"? Не в тему совсем. 3/5.

Работа номер 10, "Боэтия". А вот здесь попадание в образ, ИМХО, полное. По крайней мере, с моим представлением о нём. Рисунок портит разве что косяк в анатомии (голова однозначно великовата), но ставлю высший бал. За дух. 5/5.

Работа номер 11, "Дочь сумрака". А кто это, простите? А, снова Ноктюрнал. И снова сиськи. Но автор данной работы хоть над фоном потрудился, в отличие от многих других. 4/5.

Работа номер 12, "Бог мудрости и логики". Юлианус, ты ли это? На этом рисунке, стилизованном, видимо, под гравюру, трудно узнать бога. Учёного, мыслителя - да, но бога? Тем не менее, 4/5.

Работа номер 13, "Мефала". И снова белый цвет, который этому тёмному даэдроту. И вообще как-то никаких чувств рисунок не вызывает. 2/5.

Работа номер 14, "Охота". Хирсин-Херсин-Гирцин. Атмосферно, весьма и весьма. 4/5.

 

Ну, в общем, вышло как-то так:

 

Здравствуйте, дорогие мои дорогие! Ибо дорого то, что дорого, и дорог тот, кто дорог. Ибо ко мне пришел Ааааангел, и сказал мне: гнооом, гнооом, ты нечестив! Нечестив ты, гнооом! ПОКАЙСО!!! Покайсо, гнооом, пока не поздно! И он возложил свою десницу мне на голову, и сказал: АЛЛИЛУЙЯ, БРАААТ!

 

Кхм. О чем это я? А, да.

 

Сперва оценки:

  • 5
  • 5
  • 5
  • 3
  • 5
  • 5
  • 5
  • 5
  • 5
  • 5
  • 5
  • 5
  • 5
  • 5

А теперь по порядку, но кратко, потому что ну вот так вот вышло.

 

Некоторые работы получили Официальный Знак Гномьего Умиления. Это символ особенно позитивного, но сугубо субъективного гномьего отклика.

 

1. Ноктюрналь.

http://pic.fullrest.ru/upl/ACEQ6JI2.gif

+ Безупречное цветовое решение, классное техническое исполнение, чертовски стильно, симпатичная мордашка, смачная детализация, вороны не для галочки, а тоже персонажи

- Явный косяк с бедром

 

2. Ноктюрналь

+ Неожиданное цветовое решение, брутальное выражение лица, ЭПИЧНОСТЬ

- Не вполне соответствует моему восприятию образа Ноктюрнали

 

3. Клавикус Вайл

+ Шикарная детализация, отличная работа с покраской, безупречно проработанные волосы

- Маска кажется сделанной из того же материала, что и сам даэдрот

 

4. Акатош

+ Шмот внизу ностальгичен

- Косые крылья дракона, наглое использование фильтра «облака», пусть и незначительное в общей канве, унылое цветовое решение, общая банальность концепции

 

5. "Что ты делаешь, когда уже темно?"

http://pic.fullrest.ru/upl/ACEQ6JI2.gif

+ Шикарная детализация, безупречная покраска, выражение лица, ИМХО, идеально Ноктюрналевское, Ключ Скелета, «Ах, какая женщина!» (с)

- Ворон немного статичен

 

6. Дибелла

+ Мордашка, исполненная надменной похабщины, общая «иконографичность», канонічность, интересное сочетание софт- и селлшейдинга

- По-моему, лицо немного съехало

 

7. "Пожиратель Мира"

http://pic.fullrest.ru/upl/ACEQ6JI2.gif

+ ЭПИЧНОСТЬ!!!1111, классное цветовое решение, детализация, не портрет

- Нету

 

8. Сота Сил

http://pic.fullrest.ru/upl/ACEQ6JI2.gif

+ Безупречная завершенность линий, иконографичность, брутальная механическая конечность, зашкаливающая детализация, коэффициент двемерности больше 9000

- Нету

 

9. Дибелла

+ Неожиданное решение по расположению и времяпрепровождению аэдра, суровая гламурность, соответствие образу несмотря ни на что, детализация

- Нету

 

10. Боэтия

http://pic.fullrest.ru/upl/ACEQ6JI2.gif

+ И правда не ясно, какого ж оно пола, детализация зашкаливает, покраска шикарна, цветовое решение безупречно

- О чем вы?

 

11. «Дочь сумрака»

http://pic.fullrest.ru/upl/ACEQ6JI2.gif

+ Суровая цветовая гамма, безупречная анатомия, шикарная детализация, необычный костюм, вороны не статичны, классный фон

- Нету

 

12. «Бог мудрости и логики»

+ Суровая гравюрность, внимание к деталям, суровая тарошность, насыщенность

- Небольшой косяк с формой лица

 

13. Мефала

«Нежить вернулааась!» (с)

+ Не Ноктюрналь, атрибутика смерти и увядания, безупречное цветовое решение, стильная сигаретка, паукость

- «Босая грудь», ИМХО, не в тему

 

14. Охота

http://pic.fullrest.ru/upl/ACEQ6JI2.gif

+ Суровая постерность, ЭПИЧНОСТЬ!!!, Гирцин, персонажей на рисунке сильно больше одного, зашкаливающая детализация

- Микрокосяк с глазом волка

 

Какое совпадение - на этот раз в конкурсе учавствует ровно 14 работ.

 

Аркан №14 из таро Тота Кроули

 

http://pic.fullrest.ru/upl/t/lckWCytz_300x440.jpg

 

Раз так, нет ничего удивительного в том, что каждый из присланных рисунков является шедевром.

Оценивать было нелегко, но я попыталась.

 

1. Ноктюрнал.

 

Девушка надула губы и позирует: "Ну когда же вы закончите?". Судя по "прелестям" - рисовал мужчина. Фону не уделено никакого внимания, прослеживается некая неряшливость - это Ken-Ken, 80%. Картинка прекрасная, но будем беспристрастны.

4/5

 

2. Ноктюрнал.

 

Надо же - светлая Ноктюрнал, белые вороны... Оригинально, интересно. Лицо у девушки - http://pic.fullrest.ru/upl/t/1Q0XOVtY_100x100.jpg

Рисовала Arven, 80%

4/5

 

3. Клавикус Вайл.

 

Отличная картинка. Знакомая ухмылка... И фон я где-то уже видела - Arven, 80%

5/5

 

4. Акатош.

 

Милая картпнка, привлекает внимание инсталляция из барахла внизу - хочется рассматривать и отыскивать там знакомые предметы. Манера легко узнаваема - Дарин.

 

4/5

 

5. Что ты делаешь, когда уже темно?

 

Игривая Ноктюрнал. Любопытно, технично. Думаю, рисовал Masquerade.

 

5/5

 

6. Дибелла.

 

Мило, технично. Приятная цветовая гамма, грамотное оформление. Рисовала FreeBird.

 

5/5

 

7. Пожиратель мира.

 

Неплохо, но можно было бы интереснее. Темный силуэт на фоне звездного неба - слишком просто. Странно, vopoha?

 

4/5

 

8. Сота Сил.

Совершенный, пафосный Сота Сил от Л.А.А.М.Д.Т. Все по линеечке. Здесь все отлично, как всегда.

 

5/5

 

9. Дибелла.

Похоже, девушку срисовывали с откровенной картинки из раздела "для мужчин". Вода понравилась. vopoha?

4/5

 

10. Боэтия

 

Выглядит превосходно. Бесспорно, нарисовано отлично. Возможно, tomih

5/5

 

11. Дочь сумрака.

Самая темная Ноктюрнал из представленных. Понравилась больше всего. Готично, слегка лениво - Marfa

5/5

 

13. Мефала.

 

Где я видела это лицо? Картинка запоминается сразу. Образ харизматичный. Думаю, рисовала Arven

 

5/5

 

14. Охота.

Однозначно, первое место. Похоже, рисовано красками на бумаге или даже холсте. Очень красиво и оригинально. Tomih?

 

5/5

 

1. 3.2. Неплохая картина, как и все работы на этом конкурсе, но сильно смущают пропорции.

2. 4. Приятная "светлая" работа. С одной стороны, на такой картине печалит злое лицо Ноктюрнал, но со второй стороны какие еще эмоции могут быть у одного из Принцев Даэдра?

3. 5.

4. 3,7. Подобранные краски и композиция напоминают игру "Worms World Party". С одной стороны, если рассматривать всех богов Тамриэля в ключе вечной тьмы, то сочетание вполне удачное. Все подвиги, величайшие произведения не являются чем-то значимым и лишь плывут по времени, не меняя ничего. А со второй стороны, Акатош мне всегда казался добрым божеством.

5. 5. По-моему, отличная работа.

6. 3.5.

7. 4.5 Очень красиво. Хорошо подобраны цвета. Интересная тема. Но вот пустующий левый верхний угол как-то не смотрится.

8. 4. Отличное исполнение. Хорошо прорисован Сота Сил, подобраны правильные цвета и для фона, и для самого бога. Но, увы, прообраз портрета мы можем увидеть в Морроувинде, пройдя Tribunal. Жаль.

9. 3.8.

10. 4.8. Богиня пустынь и пепельных земель. За доспех придираться не буду, ибо какой рыцарь или бог битвы без пафосных лат? Но вот меч меня смущает. С таким лезвием не особо удобно сражаться. Точнее, невероятно неудобно.

11. 3.6. Само исполнение неплохое, но дочь сумрака, м, гораздо больше похожа на богиню смерти, уводящую человека в последний путь.

12. 4.2. Ура! Еще один из Девяти Божеств, а вовсе не Принц Даэдра. К тому же, один из тех божеств, которые не были затронуты в самых популярных квестовых линиях, навроде леди Азуры (Морроувинд), Ноктюрнал (воры в Скайриме) иди Акатош (Обливион). Сама "рисовка" не столь "совершенная", как у остальных работ на конкурсе. Мечу необходимо удлинить рукоять. В общем, автору огромный плюс за идею и просьба практиковаться еще и еще.

13. 3.9. Египетская Мефала в предсмертном видении Балина Омавеля.

14. 4.2. Исполнение кажется несколько неаккуратным, размазанным, но, впрочем, это вовсе не мешает композиции. Охота Гирцина в далеком-далеком подобии Ледников Мортраг. Дико, но красиво.

 

 

Подсчёт голосов:

Подсчёт голосов.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 место:

Работа номер 11, "Дочь сумрака" - автор Ken-Ken. Оценка 6,065, рейтинг 100.

 

Призы: золотая медаль в подпись и замечательная немецкая трилогия "Deponia" ;-)

Это Кен-Кен нарисовал? Внезапно.

 

Алсо, поздравляю победителей и всё такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вгляделся получше, и работа Кенни внезапно напомнила Корво из Опущ Обесчещенного. Поздравляю, господа рисоваторы!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вгляделся получше, и работа Кенни внезапно напомнила Корво из Опущ Обесчещенного. Поздравляю, господа рисоваторы!

Мне тоже.Но тут это из за маски. Она похожа по строению на маску Корво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая - рисунок номер 8 от Л.А.А.М.Д.Т., поскольку я обнаружил, что он представляет собой повторную эксплуатацию одного наброска, который я каким-то образом проморгал. Изначально я не хотел принимать работу из-за лица, скопированного с другого наброска, но после некоторых раздумий всё же принял.

 

Как учащаяся в художественном заведении заявляю, что даже подобная "эксплуатация образов" оригинальность работы не умаляет и даже на серьезных художественных конкурсах никакого подозрения бы не вызвала. Лицо ни разу не скопированное, графика работы сильно отличается и от первого и от второго наброска. Так что зря-зря-зря.

 

 

Забавно, типичные для Мухи украшательства и стиль только пара человек узнали :D

Изменено пользователем Frikky Flee
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВНИМАНИЕ

 

Поздравляю всех участников, всё прочая круто, классно и так далее. Напоминаю, что спонсирую второму месту приз. Вам предлогается выбрать себе в стиме любую игру в пределах диапозона до 1000 деревянных которая таки будет радовать и напоминать о конкурсе(и обратиться ко мне в личку для обсуждения "предоставления" приза). Это таки вас товарищ Dark_ink касается, Ага.

 

А насчёт заявления о нужности ненужности. Суть свободы не в том, что большинство ей пользуется. А в том что у человека есть возможность поступить так или иначе.

 

Так что кто хотел. Тот получил. Хех.

Изменено пользователем Наогир Ркат
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это Кен-Кен нарисовал? Внезапно.

Офигеть. Действительно внезапно. Кто такая Дарк Инк, господа? Да в общем не важно, рисунок у вас вышел замечательный, уважаемая.

 

В общем, мое почтение господа художники и художницы - было действительно здорово. Поздравляю победителей. Жаль только, Сота Сил не вошел в тройку лидеров...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мои поздравления всем авторам, организатору и зрителям. Получились и хорошие работы, и "разносторонние" рецензии. :salut:

Если в будущем кто-нибудь захочет вмешаться в ход конкурса - сперва свяжитесь с организатором или с главой "Академии" ;-) Но хотя бы массовая истерика стихла так же резко, как и началась, когда все поняли, что никто никого и не собирался обманывать.

Нуууу... Сейчас читаю рецензии и ИМХО открытое голосование ранее все же было лучше. Гораздо интересней следить за оценкой работ в процессе, нежели в результате. Второе, возможно, строго субъективно, но некоторые голоса сейчас выложены, словно снежинки в сугробе. Каждая уникальна, но не рассмотришь по-отдельности.

Изменено пользователем Муурн Шепард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нуууу... Сейчас читаю рецензии и ИМХО открытое голосование ранее все же было лучше.
Если наука открыла способ угодить сразу ВСЕМ и бесплатно, то я с удовольствием про него почитаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внезапно,я угадал. Всем рисункам Черничного цвета Черники, и успехов в художественном направлении. Ave FULLREST!

UPD: айай, а с описанием медальки напортачили: <br/>

http://pic.fullrest.ru/upl/XvLk6Hbr.png

Изменено пользователем La_Costa_man
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ХоррикрэпХоррикрэпХоррикрэпХоррикрэпХоррикрэп!

Етить-колотить! Спасибо всем! Наконец-то смогу запостить рисунок :D Долго над ним работал, фух.

 

http://vkokoce.com/wp-content/uploads/2012/04/mother-of-God-Meme-Rage-Face.jpg

 

Вгляделся получше, и работа Кенни внезапно напомнила Корво из Опущ Обесчещенного.

Хехе, я его как раз недавно прошел в третий раз :3

Изменено пользователем Ken-Ken
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как слоупок писал рецензии в последний момент, а потому авторство Кен-Кена не вызывало сомнений - достаточно поглядеть на самую новую работу в его теме. Поздравляю победителя с абсолютно заслуженным триумфом. Поздравляю авторов, занявших призовые места (и Лаамдт :3), вы крутанские крутаны, мой вам респект! И, конечно, поздравляю всех участников без исключения - конкурс порадовал безмерно. Отдельное спасибо Скарабу за организацию. Не смотря на ряд спорных решений (вернее, казавшихся таковыми поначалу) всё прошло на высоком уровне. Я, как зритель, остался более, чем доволен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что, ура? Всех победителей от души поздравляю! Если лениво читать мои рецензии, повторюсь: все молодцы, даже те, кому я поставил низкие оценки. Лично меня конкурс порадовал аж донельзя (особенно Дибелла "под Муху". Frikky Flee, я вас обожаю!).

 

Алсо, надеюсь, что объяснения организатора касательно закрытого голосования всех удовлетворили. Если нет, можете попинать меня, но лучше не надо.

 

Всем спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поздравляю победителей!

 

Кобыла мечтала занять второе место с конца, но даже поднялась на ступеньку выше - конкурс превзошел все ожидания :D

 

Вообще, результаты интересные. Далеко не всех авторов я угадала, хехе (практически никого :Д)

 

Еще раз благодарю организаторов и надеюсь, что впереди нас ждет много интересных конкурсов! :)

Изменено пользователем Кобыла
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конкурсом доволен как слон )) Работы на офигительно высоком уровне, все сделаны с душой и от души. Кенни конгратуляции эпические, второму и третьему месту - не менее эпические ^^ В своей позиции в рейтинге не сомневался с того момента, как увидел работы )))

 

ЗЫ Да, один момент.

Возможно в этом рисунке все вещи' date=' лежащие у подножия камня олицетворяют многочисленные события, происходящие под пристальным наблюдением самого Акатоша, но, я думаю что это не так.[/quote']

Нет, это именно так. Каждая штука внизу обозначает какие-то события, которые и есть сокровища дракона-Акатоша.

Изменено пользователем Дарин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

работы чудесные, прекрасные, все хороши, пофапал получил моральное удовлетворение. не голосовал по политическим убеждениям

из неочевидных угадал только Фриберд =3

 

Кена поздравил отдельно, одарил как и обещал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поздравляю всех участников конкурса и в особенности победителей! :bravo: Честно говоря, результаты оказались неожиданными (что само по себе неплохо), а система "закрытого" голосования полностью оправдала себя, что-бы там ни говорили :-)

 

Нет, это именно так. Каждая штука внизу обозначает какие-то события, которые и есть сокровища дракона-Акатоша.
Черт, а ведь я подозреваааал ;-D

 

P.S.: Шlang совсем что-ли упоролся оценки до 1000-х давать? :facepalm:

Изменено пользователем Aelon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ура!

Тоже немного не ожидал таких результатов, честно говоря) Но и к лучшему :)

 

З.Ы. Кстати этот

в медальке смотрится красиво только в профиле, но как всплывающая подсказка к значку - виден тэг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поздравляю победителей и “проигравших”! Превосходный конкурс. Отличная работа организаторов. Буду ждать следующего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...