Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

> В топиках орчихи нет нужной темы. Всё истыкал.

 

обычно в задании есть активные ссылки для появления нужного топика или в приветствиях.

 

понял, посмотрю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 689
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

> В топиках орчихи нет нужной темы. Всё истыкал.

 

обычно в задании есть активные ссылки для появления нужного топика или в приветствиях.

 

понял, посмотрю...

Ступил - я не покупал его. Ибо зелье то выдается настоятелем Альдрунского Храма и тот просит, чтобы это зелье по возможности мы сохранинили и прибегнули к нему в крайнем случае.

Так что зелье там именно что квестовое )

Изменено пользователем Тиберий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исправил квест: "Храм: Милосердие"

 

Проблема в том, что у Тульса Валена нет ни каких диалогов про болезни и мор и он не может их активировать.

Нужно о болезнях поговорить с другими, что не есть хорошо...

 

Можно сделать АддТопик, но лучше когда это происходит в самом диалоге.

 

Я добавил ссылку на "болезнь" орчихе в приветствие.

Теперь она скажет про "Пепельную Язву" и появится топик для ее лечения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оло спасибо! Сегодня же сделаю новую обнову, т.к. собственных правок для беты набежало уже прилично. Лог тоже сделаю и обновлю сегодня в шапке.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

>исправлен глич в стене канцелярии Сейда-Нин, вырезана кривая правка самого ГФМ.

Не уверен, что ты понимаешь о чём пишешь.

http://forums.bethsoft.com/topic/1478059-ex-drystonewall-c-01/?p=23122307

 

Воздержись от некорректных высказываний, к примеру, про английский диалог Ханарай и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаю английского и мне трудно в нем разобраться, но похоже, что там еще хуже чем я думал...

 

В "Poorly Placed Object Fix v1.2" Slartibartfast зачем-то подвинул заборчик и при этом в нем получились щели.

И все героически стали высчитывать "правильные" координаты для нового положения заборчика.

А на хрена его вообще нужно было двигать ?

 

Заборчик стоит под углом 45 град.

в этом случае смещения по 'х' и 'у' кратны крню из 2 на 2.

что составляет для 256 -> 181,019336

 

в оригинале шаги у забора заданы

по х: 181,019 и 181,02

по y: 181,016 и 181,023

 

КС округляет их до 3-го знака, но все же можно поправить эти 3 тысячные, которые получаются из-за погрешности округления значений float,

7 значащих цифр (тысячные это уже 8-й).

 

При этом "ИСПРАВЛЕННЫЕ" шаги в гфм составляют: 179 и 181...

хотя это уже десятые, но все же намного лучше чем в "Poorly Placed".

 

По мне так в Опу такие "исправления"...

 

P.S.

может я чего не догоняю...

 

подскажите зачем Slartibartfast подвинул забор ?

-----------------

Когда правил призрака в привратном, у меня возникло чувство какой-то нелепости концовки...

Нужно дать исчерпывающее объяснение, а в результате можно ничего не раскрывая все объяснить....

 

Объяснением может быть: утверждение, что это вина эксперта колдовства (в этом случае, даже не называя имени все понимают, что это улени).

Либо записка от некого шутника, который решил прекратить это (в записке не говорится кто автор).

 

В результате можно:

1 убить улени как виновницу

2 'заложить' ее

3 'заложить' ее отдав еще и записку

4 отдать записку некого шутника

 

А иначе получается, он принимает твой детский лепет про некие потусторонние силы как доказательство того, что их больше не будет.

 

можно, не меняя Геймплея, немного изменить варианты ответов.

типа: не объяснить не называя, а отдать записку не называя.

 

Вот только нужно ли это в ГФМ ? вроде ошибки то нет.

Изменено пользователем olol
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

>исправлен глич в стене канцелярии Сейда-Нин, вырезана кривая правка самого ГФМ.

Не уверен, что ты понимаешь о чём пишешь.

http://forums.bethso...-01/?p=23122307

 

Воздержись от некорректных высказываний, к примеру, про английский диалог Ханарай и т.п.

 

При всем моем огромном уважении(я без иронии сейчас) к тебе Фриц:

- на контакт ты не идешь в плане просьб, пояснений как сделать лучше и т.д., отстаивая лишь свою точку зрения вне зависимости от верности оной. Упоминание о возможной кривой правке ГФМ тебя задело, а впердолить "топовые" оф. плагины в ГФМ, наклав кучу на все рашн коммьюнити тебя не задело.

- ок, я воздержусь от высказываний возможных багов ГФМ. А что тогда мы будем говорить о действительных багах ГФМ твоей версии? Мы их тут правим, и воздерживаемся как можем. Не знаю, как Олол, а после того, как я лично ознакомился с ГФМ 6.3.2. возникло двоякое впечатление. Первое - что работа проделана колоссальная и классная, действительно титаническая, за что тебе слава и почет, вторая - некоторые правки сделаны на пофиг, их ингейм видимо не смотрели даже. Вот мы и допиливаем ГФМ даже не в том плане, что нужен для МФР (в таком случае я бы вырезал из ГФМ все, что конфликтует с остальными плагинами МФР, но я не делаю этого из уважения к тем продвинутым юзерам, которые будут играть в неполный геймплейный состав МФР), а в том плане, что этот ГФМ пригодится всем юзерам без исключения, не будет содержать лишнего и будет действительно как без багов, так и без багов от правок багов.

 

С уважением, aL.

Изменено пользователем aL☢
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эл, я поясню тебе мою точку зрения:

1. Вижу мнения и предложения, исходя из которых я занимаюсь двумя новыми версиями GFM, с оф. плагинами и без оных.

2. Я напротив за высказывания о багах GFM, критику по делу и всё такое. По делу и проверенную критику.

3. В ингейме игра пройдена многими с тестовыми и стабильными версиями GFM 6.

4. При том, что я не против ваших начинаний, назови форк как-то подходящее и понятнее, наподобие GFM_6.x.x_MFR.

 

Я с пониманием отношусь к вопросам совместимости и могу выдавать тебе отдельный esp исправлений каждого обновления GFM. Ты так-то можешь и сам спросить, не стесняйся)

С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

> Не знаю, как Олол

Ни когда не уважал павку корчагина, готового сдохнуть за идею... в одиночку нарубить дров для поезда и...

при этом презирающих других, которые не хотят сдохнуть вместе с ним.

 

Не пропел петушок, а солнце все равно взошло...

 

> 1. Вижу мнения...

Прошел всего год... Большое видится на расстоянии... особенно когда приперли к стенке.

 

> 2. Я напротив за высказывания....

> Не уверен, что ты понимаешь о чём пишешь.

 

> 3. В ингейме игра пройдена многими...

А никто не говорит, что она непроходимая... забор, да и та же двойная реплика не приводит в тупик.

 

> 4. При том, что я не против ваших начинаний... назови форк...

> Если есть желание выпилить самим, не вопрос...

Знаем это... а теперь ты диктуешь условия ?

 

кто-то обещал назвать свою релизную версию: GFM_6.x.x_MTB (чтоб было видно, что болеее новая, но только для MTB)...

Правда нигде не указано, что это релиз, но и надпись про тестовую версию тоже исчезла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Вижу мнения и предложения, исходя из которых я занимаюсь двумя новыми версиями GFM, с оф. плагинами и без оных.

Слоупок.jpg

 

На всякий случай всем в этой теме предлагаю проявлять уважение к собеседникам и не кидаться какахами.

 

Эл, а насколько необходима своя версия ГФМ, если Фритц таки делает без оф.плагинов? Если он будет править найденные в тесте косяки, то есть ли смысл делать своё?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще не понять о чем спор, упрекать фрица - так его время -только его, хочет делает гфм, не хочет -***чит. Если есть мнение о том, что гфм нужно репаку, или о том, что нужно доделать - так инициатору флаг в руки. Если нет времени заниматься - отложи на потом. Чет какая-то напряженная обстановка последнее время в разделе плагиностроения, не находите?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, о чем спор? Я сказал свое мнение, Виктор ака Fritz сказал свое мнение, исходя из этого мы как-нибудь разберемся что и к чему. Я написал, что нужна была версия без оф.плагинов, оказывается оно имеется, просто об этом.. хм.. не было и слова.

Так что никто ни с кем тут не спорит)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

> форк...

бывает двух видов: совместный или независимый от оригинала.

 

я предлагал фрицу делать изменения в отдельном патче, который накатив на мой гфм получалась бы его версия, но убедить его в этом было невозможно...

пока он делал свой вариант, у меня успело выйти две версии и каждый раз ему приходилось начинать все заново.

только это убедило его в необходимости отдельного патча.

 

Когда он сделал 6.хх, я перестал обновлять гфм, чтоб не мешать ему работать, но почувствовав свою свободу, он похоронил патч.

 

теперь вопрос о 7.хх...

без сомнения он наверно уже пожалел о включении оф.плагов и сделает версию без них, но...

Ежели даже в таком без спорном вопросе потребовался год, то что нужно ожидать о решении других спорных вопросов ?

 

Я не хочу вас ни ссорить ни мирить с ним... каждый должен сам наступить на грабли, чтоб понять, что это такое...

 

Могу только предложить взять за основу полученную 7.хх и все последующие изменения накатывать патчем.

В этом случае вы не получите кота в мешке в виде готовой новой версии.

Всегда можно будет проверить эти изменения, удалить лишнее и добавить свое.

 

Это сделает вас независимыми от настроения других.

 

В противном случае: флаг вам в спину и ветер в руки...

Я не уборщик, чтоб вечно подтирать за другими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжаем свой форк для МФР. пока цифры остаются все как есть, позже переделаю. Со всеми все решили. Олол, ты еще в деле правок и продолжаний работы над ГФМ в этой теме?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

> Со всеми все решили...

не плохо было бы еще узнать от всех о результатах...

 

вроде речь идет об общем фиксе, а решается в кулуарах, или я что-то недопонимаю...

 

я вам сделал 7.хх год назад, когда попросили помочь - исправил,

а дальше все зависит от решения...

 

P.S.

А ежели не секрет, то в чем хоть проблема ?

Целый год было нормально и вдруг все стало так плохо ?

У меня такое чувство, что GFM тут ни причем, просто кому-то наступили на мозоль...

Изменено пользователем olol
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

> Со всеми все решили...

не плохо было бы еще узнать от всех о результатах...

 

вроде речь идет об общем фиксе, а решается в кулуарах, или я что-то недопонимаю...

 

я вам сделал 7.хх год назад, когда попросили помочь - исправил,

а дальше все зависит от решения...

 

Нет все будет решаться именно тут без кулуар. Чуть позже я обновлю пост с указанием как и что будет происходить далее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Писал уже об этом Фрицу, но ничего не изменилось. В трибунальских высококачественных доспехах какая-то галиматья с армор-рейтингами. Такое ощущение, что разрабы цифры от балды проставляли.

 

Адамантиновая броня:

http://pic.fullrest.ru/fNU1oEww.png

 

Доспех королевской стражи:

http://pic.fullrest.ru/fOAhmKgW.png

 

Альм-индорильский доспех:

http://pic.fullrest.ru/fPezILTM.png

 

Предлагаю подвести это все дело к общему знаменателю. Прецеденты в GFM уже были. А именно - правленные статы кольчужных наплечников и костяного снаряжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно проверить в ГФМ эти моменты (сразу говорю - я не утверждаю на 100% что это именно в ГФМ, но все же):

 

95. Мараса Арен. Балмора, Клуб Совета. Аццкое чавканье на весь кинотеатр, причем лезет даже в диалог. По сути там сидит орк и некультурно хомячит. Это как бы не совсем баг, просто за фрейм вылезает по нескольку оповещений о рьяном перемалывании пищи.

 

96. Балмора, Гильдия Бойцов. Орфографическая ошибка в диалоге с Вейном, маленькая буква после вопроса: "..с превосходящим противником? если вам нужно.."

 

108. 2/16/2017 (18:30) Morrowind.esm 9/23/2002 (16:37) sanvyn llethri00000000 Ald-ruhn, Llethri Manor Bedrooms 6 568 -126 "Запись в журнале про вампиризм, опечатка с Мы поговорили..."

 

119. 2/16/2017 (17:49) Morrowind.esm 9/23/2002 (16:37) hlaalu_loaddoor_ 02 Balmora (-3,-2) -23807 -11984 1364 "Предлагается переименовать на Западная сторожевая башня, север"

 

120. 2/16/2017 (17:49) Morrowind.esm 9/23/2002 (16:37) hlaalu_loaddoor_ 02 Balmora (-3,-2) -23806 -13423 1364 "Предлагается переименовать на Западная сторожевая башня, юг"

 

122. 2/16/2017 (18:04) GFM_1C.esp 2/13/2003 (01:44) Ex_DAE_B_Bo_LBody Район Горького Берега (-9,-4) -65727 -26641 -2032 "Озвучка стиха не совпадает с записью в дневнике. Запись о себе во множественном числе - Мы поговорили..."

 

126. Проверить записки с Малврулией и НПЦ Муврулия, нюансы с расхождением имен и пола.

Изменено пользователем aL☢
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

95. Мараса Арен. Балмора, Клуб Совета. Аццкое чавканье

У меня нет такого

 

96. Балмора, Гильдия Бойцов. Орфографическая ошибка

Это есть

 

108. 2/16/2017 (18:30) Morrowind.esm 9/23/2002 (16:37) sanvyn llethri00000000 Ald-ruhn, Llethri Manor Bedrooms 6 568 -126 Запись в журнале про вампиризм, опечатка с Мы поговорили...

не понял связи... альдрун, вампиризм и журнал спящего ?

если про Драрэйном Гиритом, то исправлено

 

119. Западная сторожевая башня, север

120. Западная сторожевая башня, юг

это не ошибки, но так вроде лучше

 

122. ...Озвучка стиха не совпадает с записью в дневнике. Запись о себе во множественном числе - Мы поговорили...

Если это про диалоги спящих, то там у всех во множественном числе

 

126. Проверить записки с Малврулией и НПЦ Муврулия, нюансы с расхождением имен и пола.

Есть такое

 

P.S.

поговорил "со всеми"... действительно все решили.

осталось зачитать список... к черту список - давай на плаху...

 

P.S.S.

не могу ни где найти общее обсуждение... или дарт вейдер запретил ?

мне еще можно здесь "постить" или лучше проваливать ?

Изменено пользователем olol
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А иначе получается, он принимает твой детский лепет про некие потусторонние силы как доказательство того, что их больше не будет.

 

можно, не меняя Геймплея, немного изменить варианты ответов.

типа: не объяснить не называя, а отдать записку не называя.

 

Вот только нужно ли это в ГФМ ? вроде ошибки то нет.

Искушение велико, но, пожалуй, в ГФМ это действительно лишнее.

 

мне еще можно здесь "постить" или лучше проваливать ?
Стоп, стоп, стоп. Я тоже слоупок и на продолжительное время выпал из разработки и жизни форума.

 

Проваливать никуда не надо, дело делается и делается неплохо, судя по теме. Побочные вопросы решим, хотя для начала было бы неплохо их сформулировать.

 

Сейчас есть несколько версий ГФМ. Та, которая обсуждается здесь, хоть и носит префикс МФР, является развитием версии Фрица, которую Олег подчистил от офф. плагинов. При этом каких-то специфических правок под МФР нет и не планируется (судя по посту Эла). Планируется только дальнейшая работа по отлову багов оригинала. Я правильно понял, Эл?

 

Олег предлагает комбинированную систему из основы и патчей, чтобы был некий базис с основным набором фиксов плюс несколько надстроек "по вкусу". Опять таки - я правильно понял? Если да, то можно с этого момента подробнее и с конкретными примерами применимо к текущей ситуации? Например, надо ли нам текущую работу проводить не в рамках допиливания ГФМ 6, а собирать те же правки в патч к ГФМ5?

 

Что-то сам запутался нафиг :-(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

> Искушение велико, но, пожалуй, в ГФМ это действительно лишнее.

MFR позволяет разбить изменения/дополнения по тематикам, а не сваливать все в одну кучу.

В этом случае можно делать любые изменения, но в соответствующих модулях.

 

> проваливать

Спросил потому, что Ал по наивности хотел решить все в общей личной переписке…

 

Я через это уже прошел: сначала вырубил яську, потом скайп, почту и сообщения на сайте.

И только когда стал удалять его посты из своего раздела, смог избавиться от виктора.

 

А в личке он заявил, что я обязан ему сделать, чтоб он разрешил мне остаться в теме на побегушках.

 

> …систему из основы и патчей…

Именно это я ему предлагал в самом начале и сейчас, но был послан по старому адресату.

 

А сейчас уже не вижу в этом необходимости… Наверно это будет даже вредно.

Как только он получит основу – то, скорей всего, все недовольные будут посланы и стоит ли ради этого корячиться ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

95. Мараса Арен. Балмора, Клуб Совета. Аццкое чавканье

У меня нет такого

Думаю, к вам это не относится, и вот почему.

В Клубе Совета за столом трапезничает орк AM_eater01 из плагина Animated Morrowind. Чавканье исходит от него. И что вообще там делает орк? В нац-притоне то. Я не лоровед, сразу говорю, если лорно, пусть сидит :)))

 

108. 2/16/2017 (18:30) Morrowind.esm 9/23/2002 (16:37) sanvyn llethri00000000 Ald-ruhn, Llethri Manor Bedrooms 6 568 -126 Запись в журнале про вампиризм, опечатка с Мы поговорили...

не понял связи... альдрун, вампиризм и журнал спящего ?

если про Драрэйном Гиритом, то исправлено

В квестовых записях дневника время от времени встречается словосочетание "Мы поговорили", что, на мой взгляд, является трудностями перевода игры на русский язык. Предлагалось исправить на "Я поговорил".

В частности, встречается в квесте Боэты (к слову, еще запись стишка в дневнике не соответствует звуковому монологу), разговорах со спящими в городах, и вампирском квесте в Альдруне, где фигурирует сын одного из голосов.

 

Потому я и заносил это в список найденного. Вот такая связь.

Изменено пользователем 0nyx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

> Искушение велико, но, пожалуй, в ГФМ это действительно лишнее.

MFR позволяет разбить изменения/дополнения по тематикам, а не сваливать все в одну кучу.

В этом случае можно делать любые изменения, но в соответствующих модулях.

Далеко не всегда. Очень многое взаимосвязано (тот же крафт с новыми вещами из ЕВА, перки с новыми вещами из ЕВА), даже ссаные правки гмст и усложнители из ныне почившего алмода объединяются с чем-то ещё.

Цельность продукта от этого улучшается, но опциональность и вариативность правок страдает. Если игруну не нужен новый контент, то он и крафт не получит, и перки, и т.д.

Посмотрим, что выйдет в итоге. ГФМ-то уже конечно поздновато разбивать на части по модулям. Имхо надо делать свой ГФМ: МФР ли, 7.3.2 ли его называть, это вопрос третьестепенный. Можно просто делать основную версию, а если нужно будет что-то конкретно под репак поправить (мало ли что-то возникнет) или какие-то правки будут факультативными, то всегда можно запилить спец.фикс под репак с необязательными правками.

Изменено пользователем morrow
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Шутишь? конечно нужно делать продолжать. Какая разница какие там отношения с Фритцем, если он сам за то, чтобы ты продолжал развивать версию без оф. плагинов? Тем более я тоже сказал, что под МФР не буду ГФМ подрезать, скорее МФР подгоняется к ГФМ, т.е. то, что конфликтует с изменениями ГФМ - перекроет МФР поздними плагинами-изменениями, что позволит играть в МФР как с новым контентом, так и без него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...