Перейти к содержанию

Анджей Сапковски


Dinobot

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 108
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

А гениев просто неинтересно обсуждать, все согласятся что он пишет шедеврыи успакоются.=)

Помнится, когда я "Башню Ласточки" дочитал, ещё долго потом сидел и грузился. Столько переплетённых сюжетных линий, столько фраз, на первый взгляд ничего не значащих...... Хороший писатель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он написал "Ведьмак", а также цикл книг о Цири (тоже с ведьмаком). Напоминаю ведьмака зовут Геральт из Ривии. По этому произведению снят польский (кажись) сериал. Сейчас в разработке игра The Witcher.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • 2 недели спустя...
  • 2 месяца спустя...
А ещё Сапковский не дурак повыпендриваться и похаять своих собратьев по перу, особенно земляков-поляков. Другой вопрос, что сам Сапковский пишет отлично, а земляки-поляки - нет. Но это всё равно ...м-м-м... неспортивно как-то. Читайте "Нет золота в серых горах". Посмеётесь. А я расстроился
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я взахлеб читал все книги из серии "Меч предназначения". Все очень понравилось. Башня шутов тоже понравилась. Как тока игра выйдет сразу куплю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...
Вещь конечно хорошая, но мне дико не понравилась примерно половина башни ласточки. Которая про Цири в камелоте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Понравились первые две книги ведьмачьего цикла - самое то про охотника на всякую нечисть лучше и не сделать. Более поздние как то не пошли -прочитал еще несколько да и бросил...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто штука в том, что ведьмак собственно ведьмачеством занимается от силы процентов 15 экранного времени, а в конце вообще

отказывается от своего ремесла

. Наивный читатель полагает, что его все семь книг будут кормить живописными историями про забарывание лютой нечести, как вдруг история делает нефиговый финт ушами. Не до того человеку, он дите ищет, блин )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...
За что мы должны благодарить пана Анджея Сапковского, так это за то, что он популяризовал славянскую мифологию, создав на её основе новый мир, понятный, как восточному европейцу, так и западному.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
Вот, просто не могу не выразить своего восхищения... Недавно взялся за ведьмачий цикл, так теперь просто не оторваться... Отлично написано, а главное, автор держит читателя в напряжении на протяжении всей книги (каждой части, имеется ввиду). Кое где сюжет предсказуем, но в большинстве моментов он так закручен, что угадывать нет смысла - надо просто читать... Чем я, собсно, и занимаюсь) Еще раз, браво, Сапковский!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Pikles

 

Мартина читни) В плане брутальности и колличества интриг\заговоров Сапковский проигрывает) 

 

Недавно прочитал сабжевскую "Нет Золота В Серых Горах". Такое впечатление, что еслибы Сапоквский был моложе и жил в Россиии, то он бы писал это на какойнибудь луркомор)) Уж больно критично\чсвшный очерк у него получился) 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Pikles

 

Мартина читни) В плане брутальности и колличества интриг\заговоров Сапковский проигрывает) 

Окей, в порядке очереди)

 

Ведьмака, по ходу, скоро дочитаю, ибо уже на 5-м томе.

Изменено пользователем Pikles
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ведьмака, по ходу, скоро дочитаю, ибо уже на 5-м томе.

 

Надеюсь Башня Ласточки не сильно испортит тебе впечатление о цикле)

 

Из Мартина прочти сперва "межевого рыцаря" и "верный меч" а уж затем переходи к "песни льда и пламени" ^_^ ИМХО, лучшее фэнтези из существующих)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Вещь конечно хорошая, но мне дико не понравилась примерно половина башни ласточки. Которая про Цири в камелоте.

Надеюсь Башня Ласточки не сильно испортит тебе впечатление о цикле)

Кстати, для справки: это не в Башне Ласточки, а во Владычице Озера... навроде, ибо последнюю еще не дочитал, но упоминания про Камелот были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. “Последнее желание”, “Меч предназначения” (сборники рассказов)

 

2. “Кровь эльфов”

 

3. “Час презрения”

 

4. “Крещение огнем”

 

5. “Башня ласточки”

 

6. “Владычица озера”

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроме того, крайне рекомендую ознакомиться с "Башней шутов", "Божьими воинами" и "Lux Perpetua" (читать именно в этом порядке). К "Ведьмаку" отношения не имеют никакого, но причаститься стоит - серия о Рейневане, как-никак, один из лучших образцов исторической фэнтези.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, для справки: это не в Башне Ласточки, а во Владычице Озера... навроде, ибо последнюю еще не дочитал, но упоминания про Камелот были.

 

Бес попутал >_> Как она тебе, кстати? 

Изменено пользователем Winterkalte
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...