Перейти к содержанию

YAR

Академия Искусств
  • Постов

    301
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные YAR

  1. Прочитал. В принципе неплохо, но как всегда есть некоторые "но". Во-первых, бросается в глаза много ошибок. Во-вторых, фраза "кнут прошелестел" режет слух. Шелестят листья, но не кнут. Кнут свистит и щелкает. Никогда не пользовался кнутом? В-третьих, насколько я знаю, нет страны "Аргониания", они живут в Чернотопье. В-четвёртых, провинция Морровинд никогда не была особо лесистой. Было бы реалистичнее если бы Сцинк в Тени Дерева, вместо лесоповала горбатился на самой плантации или добывал эбонит. В-пятых, очень тупой топор не может разрубить голову надвое, скорее всего там бы получился бы дробящий удар, а топор застрял бы в голове. Вот вроде бы и всё, что я заметил. Но потом придёт Крузер и препарирует твоё произведение ещё тщательнее.

    Язык изложения неплохой, но можно бы побогаче. Почитай Крота и Фрост Феникса. Можешь подчерпнуть для себя что-нибудь. А так, работай и совершенствуйся. Удачи!

  2. Следующее написано под впечатлением от песни группы Сектор Газа "Укус вампира". Встречайте.

     

    Вампир.

     

    Зубы чешутся невыносимо,

    Лихорадит меня и мутит,

    Изменения неумолимы,

    И отчаяние в сердце щемит.

     

    Вчера ночью окно отворил я,

    Было тошно, коптил мой фонарь,

    А потом вдруг захлопали крылья,

    И влетела летучая тварь.

     

    Приземлилась на пол, зашипела,

    И вампир предо мною возник,

    В его красных глазах заблестело,

    Он схватил меня за воротник.

     

    Вырывался я, но безуспешно,

    Слишком крепкая хватка была,

    А клыки погружались неспешно,

    Моя кровь ему в глотку текла.

     

    А теперь мне одна лишь дорога,

    Заточить острый кол поскорей,

    Помолиться в последний раз Богу,

    И спасти этим многих людей.

     

    27.12.05

  3. 2Fr0st Ph0en!x

    Наконец-то выдалось много свободного времени и я смог заняться прочтением твоего труда, как и обещал. Я прочитал двадцать глав. Лень читать, что там напостили в начале темы, так что пишу сразу всё, что думаю. Очень понравилось. Отлично. Язык изложения хорош, правда в некоторых местах показался мне слишком уж витиеватым. Сюжет интересный, много юмора. Ты ведь специально назвал задницу органом? В общем интерес в процессе прочтения не пропадает. Каких-то явных ошибок я не заметил. Единственно меня заинтересовал алкогольный вопрос, но это не столько к твоему роману,сколько к самому Морру. Аргониане имунны к ядам, но ведь этиловый спирт - это яд. Но тогда почему нордов очень слабо развозит с бухла, ведь у них нет имунитета к ядам?

  4. Не обижайся, но стихи так себе. Ты действительно гораздо лучше показал себя в прозе.

    Рифма не везде подобрана, а там где подобрана строчки разной длины (я имею в виду по слогам). Ритма практически нет, крайне сбивчив и меняется от строфы к строфе. Лексика кое-где не подходит к общей. И прочее, прочее (список длинный). Легче написать новые стихотворения, если хочешь, чем исправлять эти. Или же делать то, что получается у тебя лучше - проза. Кстати, ты обещал рассказик выложить на тему "Готики", ждёмс...

  5. Отнюдь не безнадёжно. Хороший потенциал. Если будешь работать, то будут хорошие стихи. Этот я оценю на 6 по 10-балльной системе.

    В деталях. Рифма не ахти: "тишине - рукаве", "столе - дворце", "толпа - вора" и т.д. Рифма смежная, в итоге получается как то простовато, как считалочка. Часто нарушается или сбивается ритм, это плохо. "Чпок" как и всякие "хрясь", "бац", "тра-та-тах" на мой взгляд в добротных стихах употреблять не надо, тоже получается простовато. В других местах слова подобраны хорошо и язык изложения приемлем. Что касается восприятия читателем, то здесь всё в полном порядке, сюжетец тоже не плох. Выкладывай ещё что-нибудь, в тебе я вижу продолжателя моего дела.

    Надеюсь критика пойдёт тебе на пользу.

  6. Весьма, весьма... Но ворд не всё исправил. Это будет небольшой рассказ? Если нет, то главы слишком короткие, в обратном случае самое то. Если хочешь, чтобы твой рассказ проанализировали вплоть до каждого символа, попроси Крузера. Он всегда умудряется увидеть то, чего не вижу я.
  7. Хорошо начал, хорошо продолжил. Сразу вспомнились подземелья Мории из Властелина Колец. Единственная вещь, к которой я могу придраться - это то, что пьянущий гном прислушивался к елеслышным шагам за спиной и был очень внимателен.
  8. Нормально, но мало, поэтому сюжет пока нельзя оценить. Язык изложения вроде бы неплохой, но бросаются в глаза некоторые ошибки (орфографические). Перечитай и исправь, это не долго. Далее слово "хлопцы", на мой взгляд, неприемлимо в мире Морровинда. Других недочётов я пока не увидел. Продолжай творить, совершенствуйся, выкладывай продолжения. Начинающему автору всегда необходима поддержка.
  9. 2kruser

    Твоя критика меня всегда радовала, потому что она всегда по делу, какая то рациональная и краткая. Попробую отбиться. Про чаек у меня в голове крутились мысли о морском поверье: погибшие матросы после смерти становятся чайками. Поэтому слово "протяжный" должно выражать некоторую печаль.

    В кучу я всё свалил, потому что пиратская жизнь представляет из себя бурю, хаос, здесь вместе уживаются доброта и зло, верность и предательство, жизнь и смерть и т.д. Я хотел подчеркнуть именно это.

  10. Давно не писал, собрался вот, но смог выдавить из себя только четыре строфы.

    Чего-там за сундук мертвеца, йо-хо-хо, и бутылка рома!...

     

    Хаос пиратской жизни.

     

    Рокот волн и скрип снастей,

    Черный флаг на мачте,

    Кружек звон, клубок страстей,

    Шум боев кулачных,

     

    Клад зарытый, рыбы вонь,

    Чаек крик протяжный,

    Пушек яростный огонь,

    Капитан отважный,

     

    Сабель звон и кровь рекой,

    Долгий шторм опасный,

    Абордаж, смертельный бой,

    Частый риск напрасный,

     

    Дым от пороха, свобода,

    Потайные острова,

    Голос хриплый мореходов,

    Жизнь пирата такова.

     

    09.12.05

  11. Бегло просмотрел сие творение. Буду говорить как думаю. У этого рассказа нет души. Повествование какое то серое. В некоторых местах как будто вырезка из учебника по истории, потом вдруг какой-то диалог в пару фраз, потом опять что-то историческое. Текст читается без эмоций, как газета. Не согласен с 5haDe'ом, если автор написал супер мега исторический роман, то все недочёты, сказанные Belfast'ом справедливы. Но любые недочеты и ошибки любой тяжести не важны, если произведение интересно читать. Прости, Nuclear Greek, но лично у меня чтение этого рассказа не вызвало ни малейшего интереса.

    Сегодня, 6 декабря, роман был удостоен высшей оценки газеты Компьютерра+Иркутск и признан лушим рассказом 2005 года среди учатников Game-конкурса, проводимый газетой совместно с Администрацией города Иркутска!

    Не знаю, что ты хотел этим сказать, но я понял так:"Говорите, что хотите, но мой рассказ по-любому суперохрененный".

×
×
  • Создать...