Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Эм, сэра Фрамер, вы утверждали, что "бог" из космологии применим лишь к Аэдра.
Да, но я-то задавал вопрос не о "богах из космологии"?

 

Ну и в соответствие с контекстом речи вы отрицали, как я понял, единство плана и бога в случае даэдра.
Нет, это отрицать вряд ли кто-то сможет, к тому же, в список моих убеждений входит ещё и уверенность в том, что различие между Аэдра и Даэдра не такое уж большое, как принято полагать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 216
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

А здесь не говорится, что он создал план Обливиона.

 

Здесь говорится что он стал богом и у него появился план, а если прочесть чуть дальше, то становится ясно, что это именно что план Обливиона.

 

То есть, бог обязан иметь собственный план, иначе никак?

 

Бог Обливиона - да.

 

Только из того, что часть Библии соответствует действительности, ещё не следует, что бог есть или остальная часть Библии истинной является.

 

В отличии от RL, в Нирне вопрос "А существует(ют) ли бог(и)?" не является философским.

 

А я не про Манкара спрашивал, а про Маннимарко.

 

Тебе знакомо слово "аналогия"?

 

Какому?

 

Тому, начало которого было взято в цитату.

 

А вот тут:

http://fullrest.ru/t...th-inquiry-tree

Там же приводятся критерии, по которым определяются смертные боги.

 

И где там про то, что "Маннимарко был приравнен по силе к богам"?

 

Лол. Я вроде бы ещё на второй странице этой темы говорил о том варианте событий, где всё спокойно сосуществует и ничто ничему не противоречит. Да и сейчас, в принципе, той же теории придерживаюсь.

 

Нет, твоя версия именно что противоречит книге "Луна Некроманта" и концовке Даггера.

 

А почему нельзя прочитать мой предыдущий пост, где я это подробно объяснил со всех сторон?

 

Ты заявил (причём необоснованно), что информации из даггерфолла верить нельзя, а не "подробно объяснил со всех сторон".

 

Например, Манкар.

 

Очень даже бог Обливиона.

 

Тогда приведи определение бога в ТЕС, которое вмещало бы в себя всех смертных богов, местных богов, богов-героев и т. д.

 

Зачем? Бог Обливиона - это владелец плана Обливиона, смертный бог/бог эфириуса - это либо лицо, которому поклоняются достаточное количество смертных либо владелец плана Этериуса.

 

А где хоть раз было сказано, что Маннимарко стал Принцем?

 

Нигде. Это Мальбогатра предположил, что, возможно, под "Богами Обливиона" подразумевались Принцы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь говорится что он стал богом и у него появился план, а если прочесть чуть дальше, то становится ясно, что это именно что план Обливиона.

Разве Ревенат не вращается вокруг Аркея?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве на это привели пруфлинк?

я сейчас не говорю о происхождении луны, но то что она есть, надеюсь, споров не вызывает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве Ревенат не вращается вокруг Аркея?

 

А разве это мешает ему быть планом Обливиона?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вивек, в отличии от Маннимарко, не создал себе плана Обливиона. А вот к Манкару, такой план создавшего, последователи попадали.

Каморан создал Гайя Алату не совсем сам, а с помощью инструкции написанной Мехруном Дагоном – Мистериума Ксаркса.

Не знаю кого ты замочил в Обливионе, только вот Луна в нём всё-же существует.

Высшего жреца личинок предположительно.

Хотя мне нравиться теория, что после Поломки Дракона, шесть концовок Daggerfall вступили в силу, и дали нам шесть Маннимарко.

[captain obvious]Она означает, что Маннимарко стал одним из богов Обливиона.[/captain obvious]

Очень хилая теория, да и к тому же Джилл уже давным давно исправили эту нумидицию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каморан создал Гайя Алату не совсем сам, а с помощью инструкции написанной Мехруном Дагоном – Мистериума Ксаркса..

Меня кстати всегда интересовало. Тут имели место только инструкции или все же Дагон давал Каморану силу и кусок своего плана?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уж простите, с просонья имел ввиду Мундус

 

Мундус-то тут при чём? Планеты богов Обливионом окружены, а не Мундусом.

 

Очень хилая теория, да и к тому же Джилл уже давным давно исправили эту нумидицию.

 

Что подразумевается под "хилой теорией"? Выделенное вами в цитату - это не теория, а утверждение из одной из концовок Даггерфолла, подтверждающееся внутриигровой книгой Луна Некроманта.

 

И вообще, опять-таки, чем вас всех не устраивает вариант, прекласно согласующийся со всеми имеющимися данными:

Луна - это Манни без разума, в то время как его разум и смертное воплощение остались на Нирне.

 

Тоесть, Манни забабахал себе Луну, но благодаря джилл Акатоша эта Луна теперь как-бы и не в его подчинении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мундус-то тут при чём? Планеты богов Обливионом окружены, а не Мундусом.

Хочешь сказать планы богов находятся во обливионе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочешь сказать планы богов находятся во обливионе?

 

Нет. Это части Этериуса, окружённые Обливионом.

 

"Каждая планета - бесконечная масса бесконечных размеров, окруженная Бездной Обливиона" (с) Космология

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Это части Этериуса, окружённые Обливионом.

 

"Каждая планета - бесконечная масса бесконечных размеров, окруженная Бездной Обливиона" (с) Космология

но при этом они являются планами обливиона?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я сейчас не говорю о происхождении луны, но то что она есть, надеюсь, споров не вызывает?

Я об том, вокруг чего Ревенант обращается - пруфов, что он спутник Аркея, я так и не увидел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я об том, вокруг чего Ревенант обращается - пруфов, что он спутник Аркея, я так и не увидел.

Их и нет(про спутник), есть это:

Призрак, Луна Некроманта, наблюдает за нами. Форма Его, приобретшего Божественность, заняла свое законное место в небе и закрыла нас от врага, Аркея, чтобы мы могли служить Ему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я об том, вокруг чего Ревенант обращается - пруфов, что он спутник Аркея, я так и не увидел.

если есть еще один вариант, в котором луна (а луна - тождественна слову "спутник") может закрывать от Нирна Аркей - то хотелось бы на него взгянуть. Если нет, то за неимением опровергающих фактов считаем данную теорию истиной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если есть еще один вариант, в котором луна (а луна - тождественна слову "спутник") может закрывать от Нирна Аркей - то хотелось бы на него взгянуть. Если нет, то за неимением опровергающих фактов считаем данную теорию истиной.

1) Нирноцентрическая система мира. Аркей вокруг Нирна, Ревенант тоже - затмениераз в неделю.

2) Магнусоцентрическая система мира. Аркей и Нирн вокруг Магнуса, Ревенант - спутник Нирна, плоскости орбит Аркея, Нирна и Ревенанта лежат в одной плоскости.

3) Хрен пойми какая система мира. Плоскости орбит Ревенанта и Аркея паралелльны, учитывая угловые диаметры тел для наблюдателя на пов-ности Нирна, происходит затмение. Ревенант - спутник Нирна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Нирноцентрическая система мира. Аркей вокруг Нирна, Ревенант тоже - затмениераз в неделю.

2) Магнусоцентрическая система мира. Аркей и Нирн вокруг Магнуса, Ревенант - спутник Нирна, плоскости орбит Аркея, Нирна и Ревенанта лежат в одной плоскости.

3) Хрен пойми какая система мира. Плоскости орбит Ревенанта и Аркея паралелльны, учитывая угловые диаметры тел для наблюдателя на пов-ности Нирна, происходит затмение. Ревенант - спутник Нирна.

В том та и дело, что Ревенат - луна. то есть спутник. это не может быть спутник Нирна - мы его не видим. Значит это спутник Аркея, потому что если луна получит орбиту паралельную планетам - луна перестанет быть луной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том та и дело, что Ревенат - луна. то есть спутник. это не может быть спутник Нирна - мы его не видим.

Извиняюсь за неполную теорию, но в новолуние мы тоже Луну не видим.

Изменено пользователем Муурн Шепард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может закрывать от Нирна Аркей

Вполне способно быть притянутым за уши. Все, что мы наблюдаем: множество лучей, каждые 8 дней падающие в определенные постоянные места на Тамриэле(возможно Нирне) и позволяющие создавать черные камни. Возможно нет никакого нарушения магических законов Мундуса, наложенных вкладом Аркея в его создание, а есть просто приятный эффект для некромантов, вызванный участием Манни в деформации и приукрашенный автором книги.

В том та и дело, что Ревенат - луна. то есть спутник. это не может быть спутник Нирна - мы его не видим. Значит это спутник Аркея, потому что если луна получит орбиту паралельную планетам - луна перестанет быть луной.

Это может быть луна, наблюдаемая нами с Сул Каирна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ревенант может быть настолько маленьким по сравнению с прочими лунами, что он не наблюдается с Нирна или другого Плана непосредственно игроком/обычным быдлом и может быть обнаружен только астрономами Тамриэля. Например, размером с Цереру или Фобос. Или вообще с Деймос, что весьма затрудняет его поиск.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аркей противник некромантии, а значит что бы создавать черные камни душ необходимо ограничить его влияние, кстати может ли он быть совершенным повелитилем, а каирн - луной некроманта? хотя нет, повелители проворачивали сделки задолго до Манимарко.

 

Ну Фобос и Деймос с Марса же видно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...