Моё многостороннее искусство!

[Дарин]

 

Представляю вашему вниманию очередную работу в возрасте. Я её терпеть ненавижу... Этот персонаж, как раз того человека, который развалил Dragonsart... В общем мой враг, некогда бывший хорошим другом. Яркий пример того, как друзья предают.

 

Перспективу малость плющит, но вообще Мория одобряет. Особенно хороша работа с цветом - удачно подобраны. Да и море нарисовано неплохо. Хотя, конечно, не Айвазовский :)

[SunlesS]

Перспективу малость плющит, но вообще Мория одобряет. Особенно хороша работа с цветом - удачно подобраны. Да и море нарисовано неплохо. Хотя, конечно, не Айвазовский :)

 

Благодарю, очень приятна такая оценка.

Хе-хе-хе))) Ну на Айвазовского... гкхм.. я, вообще-то, так скажем, и не претендую))) А на счёт перспективы - рисовалось давныыым давно, я тогда даже и не знала о пространственной перспективе... Хотя стойте... Могу в фотошопе её намалювать))))

Изменено 25 октября, 2009 пользователем SunlesS

[Montgomery]

Боюсь сказать что-то не то, но всё же... ммм... ваши рисунки улучшеный детский экспромт, четкие линии, выделеный объект (как глаза киски), но сюжет?.. Посмотрите сами у вас же даже не прорисованы тени... Стихи хороши, но начните с описания предметов, розы например, наполняя её смыслом.

Кстати, выложите то что вам нравится... И почему каждый второй автор признает себя психом?

[Иннельда]

Кстати, выложите то что вам нравится... И почему каждый второй автор признает себя психом?

Это они так кокетничают с публикой. Ну а может это превентивная форма самозащиты от критики такая. Мол, эта работа сделана давно, мне она совсем не нра, и вообще я псих, тапками не кидать!

[SunlesS]

Боюсь сказать что-то не то, но всё же... ммм... ваши рисунки улучшеный детский экспромт, четкие линии, выделеный объект (как глаза киски), но сюжет?..

 

Ах, если бы внимательно читали... Всё ж написано. Сюжетные работы я не выкладывала здесь пока. Только портреты персонажей моих друзей, которые они любили на авки ставить, они же были моими экспериментами в стилистике и техниках. Третий раз повторяю уже.

 

А детский экспромт - это значит, что вы в сто раз лучше меня нарисуете? Или попытка самоутверждения, через попытку оскорбить оппонента? Следуя из того, что подобные слова я из вежливости не сказала бы даже неучу, склонна думать так.

 

Посмотрите сами у вас же даже не прорисованы тени...

 

Про тени я уже учла. Причём со времён критики 2008 года. :) Кстати, уже раз сотый считая здешние адекватные замечания. Я понимаю, что критиков раздражают подобные слова, но каково раздражение того, кто слышал их много раз? Я всего лишь ознакомила вас со своими старыми работами, чтобы показать свой стиль, свой старый уровень.

 

Стихи хороши, но начните с описания предметов, розы например, наполняя её смыслом.

 

Благодарю. Звучит пафостно. Интересный способ. Простите за грубость, но можно тогда и *опу описывать и наполнить смыслом. Я выражаю чувства. Я их описываю, рисуя музыку слов. Мой сосуд - моё умение, моя роза - мои чувства. Это ваше замечание - дело вкуса. =) Это я говорю не в защиту своего творчества, я привожу это как факт. Считаю его неоспоримым, потому что множество прочитанной мною стихотворной классики, как раз повлияло на меня своими мотивами.

 

Кстати, выложите то что вам нравится... И почему каждый второй автор признает себя психом?

Что вас интересует из того, что может мне нравиться?

 

Где это вы так прям углядели? =))) Странно, как люди в интернете воспринимают шутки (цепляние к словам самое излюбленное в интернете на форумах). Причём шутки о том, что сами же в состоянии ляпнуть. А вы знаете, я придерживаюсь мнения, что человеческого норматива нет. Есть нормы морали. А каждый человек по своему псих. Да-да. И я, и вы, и все здесь присутствующие. Как говориться, у всех свои тараканы в голове. Докажите мне, что я не права.

 

Это они так кокетничают с публикой. Ну а может это превентивная форма самозащиты от критики такая. Мол, эта работа сделана давно, мне она совсем не нра, и вообще я псих, тапками не кидать! 44.gif

 

Я сама умею критику писать не хуже вас, уверяю. Меня только попросить надо. Не люблю обижать незнакомых людей, знаете ли. ;)

А с подобными словами встречалась множество раз, на множествах ресурсов. Заметьте. Я ничего такого не написала напрямую, а вы уже приписываете мне стереотипы интернета. ;) Вынуждена вам приписать такой же. Одна из нескольких норм поведения в интернете. ;) Увлекаюсь психологией. Могу написать для вас о чём я в отдельной теме.

 

После моего этого вы написали бы, что имели ввиду не только меня, и что я не очень-то тут причём, так сказать, и что таких явных ко мне претензий не было. Однако принимаю это на свой счёт. Почему? Да потому что вы заглянули в мою тему, с моим творчеством и ответили на вопрос адресованный мне, затрагивая, таким образом, лично меня. Я даже знаю причину ваших этих слов, но как уважающий себя и окружающих человек, просто промолчу.

 

 

п.с.: Переубедить меня в любом аспекте данного сообщения невозможно. Потому, товарищи (к коим я сейчас обращаюсь), поступите как разумные хорошие люди, и просто не читайте мою темку, и не отвечайте на мои посты. ;) Не надо холиваров, ЛИЧНО мне их хватило по горло на других ресурсах.

[Дарин]

Я сама умею критику писать не хуже вас, уверяю. Меня только попросить надо.

 

Ловлю на слове у уже готовлюсь услышать тонны отборной критики!

 

PS Гномы реквестируют MOAR! творчества, ибо гномам нравится А критику все же следует воспринимать проще. Особенно тут, на Фуллресте. Здесь жиж 90% населения - прирожденные критиканы. А оставшиеся 10 критиковали что-то еще до рождения

[Иннельда]

А с подобными словами встречалась множество раз, на множествах ресурсов. Заметьте. Я ничего такого не написала напрямую, а вы уже приписываете мне стереотипы интернета. ;) Вынуждена вам приписать такой же. Одна из нескольких норм поведения в интернете. ;) Увлекаюсь психологией. Могу написать для вас о чём я в отдельной теме.

Если Вы увлекаетесь психологией, то сами должны понимать, на какой лад восприятия настраивают людей заявления авторов типа "Кстати, это всё достаточно старые работы. Новых у меня нет...", "Но это всё старенькое, сейчас ни на что времени нет". Тут, кстати, заметно противоречие... Вы сначала оправдываете качество работ (довольно неплохое, на мой взгляд) их давностью и своей неопытностью, потом заявляете, что новых работ нет - гм... а как же мы поймем, что качество улучшилось, если у Вас даже новых работ нет и не с чем сравнить? - а потом пишете, что с тех пор критику учли и, вроде как, научились делать лучше... - опять же, КАК, если новых работ нет? И к тому же все просьбы выложить для примера что-нибудь посвежее Вы игнорируете, продолжая зачем-то повторять про давность выложенных работ.... %) Впрочем, это лирическое отступление.

 

После моего этого вы написали бы, что имели ввиду не только меня, и что я не очень-то тут причём, так сказать, и что таких явных ко мне претензий не было.

Не нужно додумывать за меня, что бы я написала. Потому что такого я бы не написала.

 

Я даже знаю причину ваших этих слов, но как уважающий себя и окружающих человек, просто промолчу.

Причина - усталость от подобных заявлений множества разных авторов, каковые заявления и неоднократно видела на множестве ресурсов. А Ваша версия? Вы меня даже заинтриговали.

 

просто не читайте мою темку, и не отвечайте на мои посты. ;)

Это невозможно хотя бы по таким причинам:

1) это форум для свободного общения, здесь кто что хочет, тот то и читает и пишет. Желаете прятать свои темы под замок и выдавать ограниченный доступ - Вам не сюда.

2) я какбэ один из модераторов данного раздела. Желаете мне запретить заглядывать в Вашу тему? Впрочем, вопрос риторический.

 

Не хотите холиваров - выкладывайте лучше свои работы вместо того, чтобы писать длинные ответы на чей-то не понравившийся Вам пост. И снова получите хорошие отзывы вместо придирок к старым работам.

[Masquerade]

Название темы все время читаю как "Мое многострадальное искусство".

 

Котенок в первом посте, на мой взгляд, больше смахивает на лисенка. Из-за треугольных глаз и формы мордочки, видимо. Вообще, риунки неплохие, единственное - несколько плоские. Хотя, я, лично, вообще не очень люблю рисование цветными карандашами как таковое. Нужно недюжинное мастерство, чтобы такие работы смотрелись действительно как художественное произведение. Ваши работы, Санлесс, весьма милые, но стремиться, безусловно, есть к чему. Лисодракон и дракон на бобслей-танке - ня. Определенно.

 

Стихи тоже неплохи (по большей части), даже хороши, я бы сказал. Порадовало умение соблюдать размер и подбирать рифму - читается чистенько-гладенько, что очень приятно. Замечания, по большей части, вызывает использование некоторых словоформ в контексте конкретных стихотворений, но углубляться в эти дебри желания не имею.

 

Да, еще у меня немного закладывет уши и ломит скулы от обилия театрального пафоса в данной теме, но это, судя по всему, свойственно всем юным авторам и со временем проходит, за исключением особо клинических случаев. Уверен, что Санлесс к ним не относится. ;)

 

Это была лехкая ненавяшщивая критика by My.

[Montgomery]

Когда я говорил об описании розы, я имел ввиду что и стихосложению необходимо учится и совершенствоваться что бы небыло недостатка слов когда появятся новые идеи и взгляды на поэзию. Кстати, критиков здесь не так много, а если учесть что сайт посвящен играм ТЕС то их и вовсе почти нет и оценивают ваше творения исходя из опыта создания текстур, сюжетов и книг. Изменено 22 ноября, 2009 пользователем Montgomery

[Boma Kuro]

Кстати, критиков здесь не так много, а если учесть что сайт посвящен играм ТЕС то их и вовсе почти нет и оценивают ваше творения исходя из опыта создания текстур, сюжетов и книг.

У вас несколько неправильное представление об этом разделе, хех.

[Охотник за Смертью]

Кстати, критиков здесь не так много, а если учесть что сайт посвящен играм ТЕС то их и вовсе почти нет и оценивают ваше творения исходя из опыта создания текстур, сюжетов и книг.

А вы только что писали оценку со стороны текстур или сюжетов?

[Иннельда]

Montgomery, вы преувеличиваете. Я не назвала бы рисунки SunlesS детскими. Просто они выполнены в карандаше, видимо, цветные карандаши (и кавайные зверюшки) у вас ассоциируются с детством. А вот если их обработать на компьютере...

 

ЗЫ: раздел "Академия Искусств" вовсе не посвящен TES. Читайте внимательнее выложенные произведения. А если еще не читали, то лучше не судите раньше времени. Уверяю вас, хороших писателей, поэтов, художников и музыкантов (а также хороших критиков) у нас вполне достаточно.

[Фальк]

Сегодня фальк выспался и чувствует себя мизантропично-оптимистично, а значит может покритиковать...

 

2SunlesS

Знаете, очень сильно бросается в глаза одна вещь: очень простое освещение (желтое у вас всегда желтое, зеленое - зеленое, красное - красное; всегда мягкие тени), за счет которого иногда начинаются проблемы с комбинациями цветов - они выглядят негармонично... Кроме того, хорошо бы сильнее учитывать рефлексы (в конце концов, вы рисуете ящеров, а у них чешуя свет отражает вполне неплохо)...

 

Да, и не огораживайтесь от критики - это ценнейшая вещь...

 

2Montgomery

Знаете, критика ради критики всегда мне казалась бессмысленной вещью... Если вы критикуете, но не объясняете, как это можно исправить - какой толк от этого? Просто втоптать автора в гумус?

 

2Иннельда

Карандаши от компьютера ничем, кроме отсутствия комбинации "Ctrl+Z", не отличаются... И то, и другое - просто инструмент... Можно карандашами нарисовать так, что компьютер заикаться начнет...