Использование чужих работ

[Laugan]

Послушай, успокойся и попей водички. Не надо тут никого обличать, это не сборище заядлых копирастов, и стучать твоему провайдеру сейчас никто не побежит, хоть ты трижды чужой плагин используй. Что, руки отвалятся в РидМи настоящего автора указать?

Как я уже говорил, указание авторства - жест вежливости, и я с ним полностью согласен. Разговор-то не об этом. Разговор именно о том, что внезапно появляются авторы великих произведений, которых ай-яй-яй-не-спросили. И, как мне кажется, что вы не можете за них говорить. Раз кричат, значит и побегут. Прецедент появится и ага. Начинается-то всё с малого - с отношения.

[Boma Kuro]

По-моему, он таки бетездовский.

Нет, сами нифы в принципе принадлежат Numerical Design Limited\Emergent Game Technologies. И используются еще в массе не-беседовских игр.

Однако, Беседа, подозреваю, что-то добавила в спецификацию формата для Морровинда\Обливиона.

[Муурн Шепард]

Чтобы не крали?

[Gwathlobal]

Тю. Скорее, чтобы самим удобнее было.

[Fr0st Ph0en!x]

Начинается-то всё с малого - с отношения.

Вот именно. Прошу не забывать, что дело было на оффоруме Бетезды, в принципе отличающемся редким ФГМ и яростными копирайт-холиварами. Там каждый третий - непризнанный гений моддинга. У них там иногда лютые баталии даже на тему, бугога, украденных идей уровня "лепесток на эфесе меча".

[Boma Kuro]

Чтобы не крали?

Украсть там ничего не возможно, это же цифровые файлы. Что бы добавлять различные эффекты в своей версии движка. Например, NiBSAnimationNode, который позволяет использовать анимированные текстуры.

[TJ]

.nif возможно принадлежит тем, кто Gamebryo писал, хотя точно не скажу

Я не спец в области копирайтов вообще и на софт-продукты тем более. Но, по-моему, формат не определяет правообладателя. Формат ведь отвечает за способ открытия/воспроизведения. Если я из .nif сделаю .fsb, вряд ли сменится автор содержимого.

 

Я это к тому спрашиваю, что есть, например, закон, согласно которому мы все должны Михалкову 1%, но с моей точки зрения это бред и не соответствует никакой логике. Так и тут - закон есть, но не законом единым. Или единым?

Я упомянул об этом. Это моральный вопрос и тут могут быть разные мнения. По мне так, спрашивать нужно, т.к. это логично, порядочно и т.п.

[Муурн Шепард]

Точнее, чтобы не использовали ресурс в своих .exe.

 

Украсть там ничего не возможно, это же цифровые файлы. Что бы добавлять различные эффекты в своей версии движка. Например, NiBSAnimationNode, который позволяет использовать анимированные текстуры.

 

Согласен.

[Boma Kuro]

Я не спец в области копирайтов вообще и на софт-продукты тем более. Но, по-моему, формат не определяет правообладателя. Формат ведь отвечает за способ открытия/воспроизведения. Если я из .nif сделаю .fsb, вряд ли сменится автор содержимого.

Имхо, скорее у формата есть свой правообладатель.

То есть, если перегнать модель из нифа в какой-либо другой формат, платить придется не только автору нифа, но и авторам "какого-либо другого" формата.

 

Точнее, чтобы не использовали ресурс в своих .exe.

Да нет, это вряд ли. Такая защита была бы бессмысленной - убрать лишние ноды не так уж сложно.

Это просто техническая несовместимость - и то, не факт, что нифы из Морровинда не будут работать в других играх. Загружал же Морровинд нифы из Freedom Force.

[Муурн Шепард]

Потому лучше заплатить за один формат.

[Gwathlobal]

Вот именно. Прошу не забывать, что дело было на оффоруме Бетезды, в принципе отличающемся редким ФГМ и яростными копирайт-холиварами. Там каждый третий - непризнанный гений моддинга. У них там иногда лютые баталии даже на тему, бугога, украденных идей уровня "лепесток на эфесе меча".

Ну не знаю. Из "непризнанных гениев" я могу вспомнить только Валити. Правда, я не сильно там отслеживаю.

[Fr0st Ph0en!x]

Я упомянул об этом. Это моральный вопрос и тут могут быть разные мнения. По мне так, спрашивать нужно, т.к. это логично, порядочно и т.п.

Я тоже согласен. Если же автор встает в позу и начинает ставить всякие условия либо же пафосно отказывать ("Не для того я свою принцессочку в бронелифчике делал, чтобы какие-то гады ее в свой квест встраивали!"), то посылать такого автора к чортовой матери и его работы не трогать - элементарно меньше потом будет вони. Адекватный человек не откажет, да еще и, скорее всего, поможет в реализации.

Ну не знаю. Из "непризнанных гениев" я могу вспомнить только Валити. Правда, я не сильно там отслеживаю.

Сам видел эпический холиваръ за "идею меча" (или топора, уже плохо помню). Мне кто-то скидывал по аське ссылку в качестве приколу.

[Laugan]

Вот именно. Прошу не забывать, что дело было на оффоруме Бетезды, в принципе отличающемся редким ФГМ и яростными копирайт-холиварами. Там каждый третий - непризнанный гений моддинга. У них там иногда лютые баталии даже на тему, бугога, украденных идей уровня "лепесток на эфесе меча".

Так вот, ИМХО, всё это оттого, что кто-то когда-то много ратовал за "закон-и-порядок" и стимулировал авторское ЧСВ, в том числе и во всяких правилах форумов.

Но, может статься, что я "черезчур параноик" и мы с вами этого никогда не застанем в наших мирных фуллрест-пенатах.

Изменено 9 января, 2011 пользователем Laugan

[Fr0st Ph0en!x]

Мы в России все-таки, бояринъ. В данном случае - к счастью. Там же ж буржуи, у них копирастия в крови давно уже.

[Laugan]

Мы в России все-таки, бояринъ. В данном случае - к счастью.

То есть, вам все эти дела Михалковых, как бы не намекают ни на какие изменения в данном положении вещей?

[Fr0st Ph0en!x]

Клал я на Михалкова вместе с его прогрессирующим маразмом и комплексом бога. У нас, к счастью, народное сознание еще всей этой гадостью не испорчено.

[Laugan]

Клал я на Михалкова вместе с его прогрессирующим маразмом и комплексом бога.

Я просто к тому, что это тот самый прецедент о котором я говорю.

Начнется вот мода на копирастию, как на очередное веяние Европы, и вся эта ваша грань "мы в России, а они за бугром" станет еще тоньше.

Народное сознание очень быстро меняется, как мне видится.

Изменено 9 января, 2011 пользователем Laugan

[Fr0st Ph0en!x]

Нота оффтопа: а вот интересно, можно ли засудить Михалкова за цельнотянутые из других фильмов художественные решения? А то у нас преподша по культурологии уже огромный список составила ради приколу.

[Laugan]

Нота оффтопа: а вот интересно, можно ли засудить Михалкова за цельнотянутые из других фильмов художественные решения? А то у нас преподша по культурологии уже огромный список составила ради приколу.

Оффтоп: У нас пока еще за такие вещи вряд ли. Хотя за "12" я думаю можно, римейк же.

 

P.S. По теме: было бы интересно устроить голосование - кто как относится к публикации и изменению их модов без разрешения при указании авторства. Поглядеть настроения.

Изменено 9 января, 2011 пользователем Laugan

[Fr0st Ph0en!x]

Это вряд ли, увы. Дескать, творческое переосмысление, все дела.

[CemKey]

Того гляди скоро за знания будут судить. Так что либо придется забывать, либо садится или штрафы платить.

[Gwathlobal]

Товарищи, эта, давайте не скатываться в о(б)суждение копирастии, тут все понятно и неинтересно.

[Boma Kuro]

P.S. По теме: было бы интересно устроить голосование - кто как относится к публикации и изменению их модов без разрешения при указании авторства. Поглядеть настроения.

Еще лучше бы собрать в первый пост ответы от авторов, излагающие их позиции. Они и наглядно, и полезно было бы.

[Gwathlobal]

Вопчем я добавил опрос. Если еще ответы будут, тогда и посты авторов соберу.

[Frikky Flee]

Мне, пожалуй, фиолетово насчёт публикации третьими лицами при указании меня в ридми.

Исправление ошибок - в моём грязном деле они обычно не критичны, иначе бы были пофиксены в момент создания. Если будут замечены какие-то растяжения в развёртке, косяки с развесом и пр., то это я сама могу поправить без помощи третьих лиц. Мне нисколько не трудно.

Не надо путать исправления с улучшением! Исправление - это таки фикс косяка, а улучшение - работа человека, который знает моделирование лучше меня, над моим модом. Вот последнее я приветствую :Р. Только вот мнения лучше бы спрашивать, мало ли какие знатоки попадутся, типа Летонутса xDD Я бы не допустила испоганивания своих работ.

Изменение - опять же, не хочу видеть свою работу испогаженной, так что я должна быть в курсе, кто изменяет и как.

А сборки - с указанием имени автора мода - без проблем и без разрешения, даже если мод в процессе составления сборки изменён.

Изменено 9 января, 2011 пользователем Free Bird