СССР победил в "звездных войнах"

[Сергей Акользин]

Боюсь, что в последнем тезисе Вы правы)

способны к зарабатыванию, этого не отнять, но купчиха не философ и не подвижник в нынешние времена

Но они и не подвижники. Они - прагматики. Причем некоторые из них - прагматики-энтузиасты. На космосе уже сейчас можно неплохо зарабатывать, примером тому РФ. И что удивительного в том, что такого рода прагматики-энтузиасты ищут себе перспективную бизнес-жилу?

[Майк]

http://sdelanounas.ru/images/img/img.vz.ru/upimg_m51_m515234.jpg

Ракетно-космическая корпорация «Энергия» принялась за разработку «Энергия-К» — новой моноблочной ракеты-носителя, которая будет создавать на базе технологий космической программы «Энергия-Буран», сообщил во вторник на авиасалоне МАКС-2011 президент РКК «Энергия» Виталий Лопота.

 

«Энергия-К» — это одна из эффективных на сегодняшний день и самая экономичная ракета, которую сегодня можно создать с имеющимися российскими технологиями», — подчеркнул он.

По его словам, проект предусматривает создание моноблочной ракеты-носителя с одним двигателем РД-171 разработки НПО «Энергомаш», передает «Интерфакс».

 

Существующие в России ракетно-космические технологии не имеют той энерговооруженности, которую может обеспечить двигатель РД-171, добавил Лопота.

 

«В РКК «Энергия» есть заделы по созданию эффективных ракет, которые были сформированы еще во времена космической программы «Энергия-Буран», — сказал президент компании.

к чему бы это

[Вергумиде]

Ракетно-космическая корпорация «Энергия» принялась за разработку «Энергия-К» — новой моноблочной ракеты-носителя, которая будет создавать на базе технологий космической программы «Энергия-Буран», сообщил во вторник на авиасалоне МАКС-2011 президент РКК «Энергия» Виталий Лопота.

 

Как и следовало ожидать, снова делают "апгрейд" старого, но не забытого, советского. Забавно: сами же называют "совок" мегаУГ, и при этом ативно используют его наследие. Вот кто умел разрабатывать и делать технику на века - бравые инженеры, рабочие и ученые СССР, не чета нынешним "специалистам". Могу поспорить, что и через полвека будут "апгрейдить".

[Майк]

есть мнение, что на Энергии еще дорабатывают свой век те самые спецы, создававшие Энергию и Буран

 

тут дело в другом, например Атлас-5 как самый пухлый из американцев сейчас может закинуть на низкую орбиту 30 тонн

сатурн-5 закидывал на орбиту 100 тонн для полета к Луне, тут можно поспорить в плане мифов о неполетах на Луну, но закинуть третью ступень и автоматику до луны тонн на 60-70 сатурн-5 наверняка смог бы и на керосине

шаттл это комплекс, центральный бачок с 2 ускорителями и каким-нибудь грузом вместо шаттла без самого шаттла не полетит, шаттл тоже шпарит своими двигателями, полезная нагрузка 24 тонны на низкую орбиту

 

энергия же... это чистый ракетоноситель, способный закинуть до 100 тонн, а Буран там пристыкован или блок космической станции уже дело десятое. в этом главное отличие от шаттла

и если ее апнут ))) то, что же она будет выводить на орбиту? на марс собираемся уже

Изменено 17 августа, 2011 пользователем Майк

[Вергумиде]

Даже если советские специалисты все еще работают, то недолго им осталось.

У американцев научная мысль движется вперед, подкрепляемая резервом из числа ученых-эмигрантов и финансированием частных и государственных инвесторов, а у нас она топчется на месте за три рубля, в районе этих самых "апгрейдов". До бесконечности улучшать не получится, так как даже гениальное конечно.

[Майк]

какой ты хмм... не патриотичная неличность

если на Энергии молодежь расконсервирует Энергию, пускай по старым докам и набьет руку на этом деле это будет плохо? у американцев мысль вообще не двигается дальше фондовой биржи ныне, не нужно заблуждаться

 

я буду аплодировать если расконсервируют перспективные разработки и 30-и летней давности, от боевых экранопланов до Аякса, эти технологии и в мирном и в оружейном деле пойдут твердой поступью

[Don Condor]

к чему бы это

Сделаем свой Шаттл, с блэкджэком и шлюхами!

 

боевых экранопланов

Вот это, кстати, да, аццкое труэ. Совок своими обломками придавил совершенно замечательную идею... Ну и Алексеев как-то не во время умер.

[WGO]

я буду аплодировать если расконсервируют перспективные разработки и 30-и летней давности, от боевых экранопланов до Аякса, эти технологии и в мирном и в оружейном деле пойдут твердой поступью

Ну, экранопланы неплохо развились - экранопланы Волга-2(многоцелевой), Стриж(тренировочный),Лунь (ракетоносец). Но у буржуев всё дальше пошло...К сожалению, у нас много чего законсервировали, тот же Спасатель.

[Майк]

Но у буржуев всё дальше пошло...

пруф? у них ни одной действующей машины больше автобуса не было построено если склероз не подводит, в отличии от куда дальше пошло? пока не видно, а ведь как нам поют либерастыдемокрасты капитализмъ на гребне технической революции, все для фронта, все для заработка

[Майк]

а знаете, тут по разным источникам родилось предположение на счет "Энергии"... вводная такова, на геостационарной орбите скоро уже будет слишком тесно (по космическим понятиям разумеется), то бишь нужно переходить от отдельных малых спутников к здоровым орбитальным модульным платформам, на которых будут монтировать нужные блоки, и которые можно будет менять по мере создания более мощных модулей

и в 1980-х у нас такую платформу разрабатывали (20 тонн), и ее можно было на геостационар только "Энергией" закинуть. и даже вроде бы с французами и немцами договаривались о совместной работе по этой теме, но потом СССР прикончили...

 

и тут апают "Энергию", вполне подходит в перспективе :)

[Boma Kuro]

Лол:

Американское космическое агентство NASA изменило требования к тем, кто хочет стать астронавтом: с ноября от них просят знание русского языка, обнаружили обозреватели газеты The Daily Mail. На сайте NASA приведены примеры тех фразеологизмов и цитат, которые должен знать кандидат. Среди них: «последний рубеж», «обратный отсчет до старта», «Один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества».

 

Тестовые полеты начнутся в 2014 году, в связи с чем у кандидатов есть два года, чтобы выучить русский. Языковые требования были введены после прекращения программы NASA по запуску космических шаттлов. Последний корабль Atlantis завершил работу в июле этого года. The Daily Mail пишет, что требование знания русского языка является, в своем роде, «унижением для нации, которая выиграла космическую гонку».

 

Помимо русского языка кандидаты должны иметь отличное зрение, профильное образование (математика, биология, физика, инженерия). Традиционно будущих астронавтов отбирают из бывших военных и сотрудников Береговой охраны.

© http://www.bfm.ru/news/2011/11/25/nasa-nachalo-trebovat-ot-astronavtov-znanie-russkogo-jazyka.html

 

Оригинал:

Nasa have posted new job openings for the first time since the final space shuttle launch – but recruits must pass a Russian language test.

 

The agency is calling for members of the armed forced – the traditional base of recruits – for astronauts to serve on the International Space Station.

 

But, since the U.S. no longer has a manned rocket programme, the only way to get there is aboard a aboard a Russian Soyuz capsule - meaning a knowledge of their language is essential.

 

Despite seeming a humiliation for the nation that won the space race, it does at least represents a feint glimmer of hope for those who believed the final space shuttle launch in July heralded a new era in which America no longer held exploring ambitions.

 

Last month Nasa announced it would begin test flights in 2014 for its next generation space capsule.

 

Until then, Americans hoping to get to space will first have to travel 5,500 miles to the Baikonur Cosmodrome in southern Kazakhstan.

© http://www.dailymail.co.uk/news/article-2065999/Nasa-hiring-astronauts-applicants-know-RUSSIAN.html

[Картман]

а почему из береговой охраны?

[Boma Kuro]

а почему из береговой охраны?

А потому что переводчики надмозги. В оригинале "On the Nasa website, Armed forces members are asked to apply to their respective services, ranging from the U.S. Air Force, Army, Navy, Marines and even the Coast Guard".

 

То бишь "на вебсайте Наса членам вооруженных сил предлагается обращаться в их соответствующие службы (кадровые, как я понимаю), варирующиеся от ВВС США, Армии, Флота, Морской Пехоты и вплоть даже до Береговой Охраны".

[Картман]

ну да, я попрошу нашего атамана сделать меня почетным казаком, дадут звание и нахер в космос

 

[Boma Kuro]

ну да, я попрошу нашего атамана сделать меня почетным казаком, дадут звание и нахер в космос

Это ты об чем?

[Майк]

о том, чтоб быть астронавтом, нужно отслужить "вплоть до береговой охраны"

[Boma Kuro]

о том, чтоб быть астронавтом, нужно отслужить "вплоть до береговой охраны"

Где ж вы такое читаете? Что бы быть астронавтом, надо говорить по русски, налетать 1000 часов в реактивной авиации и соответствовать профессиональным и физическим требованиям; ну а из ВВС США или из Береговой Охраны заявку подавать - это абсолютно не важно.

[Картман]

Это ты об чем?

 

о том что у нас на Кубани любой идиот может получить казачье звание, занимаясь невероятной херней типа помощи бабушкам перейти через дорогу

[Don Condor]

Nasa have posted new job openings for the first time since the final space shuttle launch – but recruits must pass a Russian language test.

Невероятно

[Майк]

Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их "безнадежно устаревшей" космической программой!

 

Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию "на плаву" пока "Шаттлы"

разбирали по винтику в "автосервисе" HАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только

затопить МКС в океане или замотать топливные баки "Шаттлов" скотчем и надеяться на лучшее.

 

А ведь когда-то чиновники из HАСА хотели вообще выставить россиян из проекта МКС. Они жаловались, что у русских нет ни гроша в кармане, что они ничего не

способны сделать вовремя. Эти неумехи-Иваны понятия не имеют о высоких технологиях: они только и умеют, что склепать пару канализационных труб, залить

туда керосин, посадить сверху парочку астронавтов и запустить все это к сараю на орбите под названием "Мир".

 

Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный

в техническом отношении корабль, и сегодня, четверть века спустя, все ещё не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют

ракету "Союз", сконструированную еще в 1960-е годы. Она стала "рабочей лошадкой" их космической программы: на счету РН "Союз" более 1000 запусков, он доставлял на

орбиту все, что угодно - от военных спутников до космического туриста Денниса Тито. Такую ракету конструкторы называют "простой как топор".

 

Десятки лет эксплуатируя одну и ту же систему, вы изучите её как облупленную, и сможете устранить любые неполадки. Вы гарантированы от неожиданных "ударов в

спину" из-за прогоревших уплотнительных колец или отвалившихся пластинок теплоизоляции.

 

Русские потратили не одно десятилетие, чтобы свести к минимуму возможность любых неполадок космических систем, а мы все это время двигались в

противоположном направлении. Если бы мне пришлось лететь, я бы выбрал корабль "Союз", а не "Шаттл". Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику

Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером.

 

И в этом я не одинок. Когда китайцы - мастера технологического "пиратства" - запускали свою программу пилотируемых полетов, они не стали красть чертежи

"Шаттла", а скопировали "Союз".

 

Корабль "Союз" к моменту первого полета "Шаттла" верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет. Будет служить и дальше - после того, как последний

"Шаттл" встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от "Шаттла", "Союз" вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова

придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу "Пилотируемого исследовательского корабля".

 

Майк Томас (Mike Thomas), "Chicago Tribune", 28 июля 2005

 

отличный вброс был, как думаете

[Scarab-Phoenix]

Это так толсто, что даже тонко Но это правда здорово. Наводит на мысли о шестидесятых годах.

[Майк]

http://sdelano-u-nas.livejournal.com/1918296.html

 

О Роскосмосе и паранойе

 

Прочитал я подозрения Поповкина о неведомых саботажниках с «темной стороны Земли» и первая эмоция была схватиться за голову. А вторая — покопать матчасть. И накопалось интересное!

Открываем вики страничку 2011 год в космонавтике.

Считаем число российских запусков российских спутиников и число российских запусков с международным полезным грузом, будь то груз для МКС или спутники третьих стран. Ну и число неудач на стадии запуска, т.е. когда ракета носитель или разгонный блок ведут аппарат к заданной орбите.

И насчиталось очень интересное.

Запусков российских спутников — 18 из них провальных 5

Запусков для прочего человечества — 13 из них провальных 0.

Обычно жопоголики российскую космонавтику попрекают, мол зарабатывает частным извозом, но в нашем случае этот самый частный извоз дает отличную контрольную группу.

 

В предположении, что Роскосмос исключительно сам виноват во всех авариях, и вероятность провала запуска одинакова, для чисто российских запусков и коммерческих,

 

Несложный расчет дает вероятность именно такого распределения провалов ~ 3%

 

PS Если у вас паранойя, это совсем не значит, что ОНИ за вами не следят

[Картман]

ваще не всосал

[Лоремар]

Возможно, провальные запуски нужны для очередного распила бюджета. Деньги на этом можно сделать, мягко говоря, немалые. Только... Это уже как-то слишком даже для наших РосПилов... А какие ещё могут быть варианты? Изменено 10 января, 2012 пользователем Лоремар

[Майк]

обкатывают какие-то новинки на "наших" запусках, на иностранных используются старые, но надежные компоненты