Второй всеобщий конкурс прозы: голосование

[Наогир Ркат]

Данмерский салат, или Истинная история «салата Оливье»

 

 

Автор обвиняется в том, что ввёл термин «дичь полная» не получив на это соответствующей лицензии.

 

Немного в общем. Серьёзно, чем данный рассказ вызвал ту бурю негативных эмоций? Если честно это очень неплохой рассказ, шероховатый, нелорный но очень неплохой.

 

Но это лирика. Перейдём ближе к телу «притчи».

 

Сюжет – да оригинальный, нет – малоинтересный. Итого в среднем за историю о том как обычный кулинар решил исход войны – Хорошо.

 

Атмосфера – забавный рассказ. Читать приятно, специфичная манера рассказчика излагать свою мысль вначале напрягает, но к ней быстро привыкаешь и впечатление она уже особо не портит. За атмосферу – Очень Хорошо.

 

Персонажи -… Их там нет. Точнее есть в виде абстрактных образов, особо лишённых индивидуальности. Для данного стиля повествования персонажи вещь необязательная. Однако в таблице соответствия товарища прокурора этот критерий есть. Поэтому за персонажей Нормально – «урезанные-образы» задачу минимум выполняют.

 

Стиль – Слух не режет но и не доставляет. Не рыба не мясо. За стиль нормально.

 

Итого:

 

Сюжет: Хорошо.

Атмсофера: Очень Хорошо.

Персонажи: Нормально.

Стиль: Нормально.

 

Итого, в среднем имеем хороший рассказ, который стоит почитать.

 

 

 

Изменено 5 октября, 2011 пользователем Наогир Ркат

[Наогир Ркат]

Рок на Эшлендом.

 

 

Автор обвиняется в том, что пафосен сверх меры.

 

Мда… удивительный рассказ, он соткан из пафоса и каждую строчку буквально пучит от эпичности. Дагот Ур хохочет, Вивек превозмогает, Фир философствует...

 

А в конце пшик! Ничего не произошло. Описание шло ради описания типо: Вася пошёл за хлебом, а вечером вернулся домой.

 

Точнее так: Герой(Вася) превозмогал и шёл тяжёлой поступью рыцаря света(то бишь босиком) в сторону цитадели зла(хлебный ларёк), по пути столкнулся со злодеями(гопниками) и героически сокрушив их(убежав) , таки вызвал на поединок древнее зло(продавщицу Нюру), но силы были не равны поэтому герой не смог выполнить свою миссию(хлеба не было), и превозмогая вернулся домой, рассказав обо всём мудрецу(пожаловался маме).

 

Конец.

 

К чему я это? А к тому, господа Присяжные Заседатели, что если отбросить эпик и пафос то Рок над Эшлендом мало чем отличается от истории хождения Васи в магазин. Скучно, тривиально и не о чём.

Так что за сюжет Плохо.

 

Атмосфера, зубодробительный пафос. Пафос сочитается только с иронией и с сарказмом. В остальных случаях от этой эпичности волосы дыбом на всех местах встают.

 

Атмосфера: Плохо.

 

Персонажи: Шаблон на шаблоне сидит Шаблоном погоняет. Пафосный герой света(Вивек), Пафосный злодей – марионетка тёмных сил(Дагот Ур), Пафосный мудрец(Девайт Фир).

 

Причём не скажу что шаблоны реализованы хорошо. За персонажей– плохо.

 

Стиль: Высокопарные слова, высокопарный текст и конечно же: Потовые стражи (что это вообще такое? Дезодорант – Антипреспирант в мире TES так называется?)

 

За стиль Плохо.

 

Итого:

Сюжет: Плохо.

Атмосфера: Плохо.

Персонажи: Плохо.

Стиль: Плохо.

 

Товарищ Автор, меньше пафоса. Пишите про «настоящих» персонажей а не про былинных восковых фигур. Необоснованная эпичность вызывает исключительно негативные эмоции.

 

 

Изменено 6 октября, 2011 пользователем Наогир Ркат

[Наогир Ркат]

Любовный эксперимент.

 

 

 

Автор обвиняется в том что…. Она она она дон моменто! Она она она сантименто! … К чему это я? Ах да, автор заставил вспомнить этот хороший фильм. Больше обвинять его и не в чем.

 

Нет Господа присяжные заседатели, сюжеты «Формулы любви» и Любовного Эксперимента не корреллируют, и гоблин Сирин Кан на графа Калиостро тоже лишь с большой натяжкой смахивает. Но что-то общего по духу у них есть. Эксперименты дяди Шеогората радуют. Но это в общем, теперь в деталях.

 

Сюжет, А что весьма оригинален и необычен. Есть интрига, которая подгоняет интерес читателя до самой развязки, хотя последняя конечно немного "пшик!". Тем не менее учитывая обще-ироничный настрой рассказа, это идёт даже в плюс. Ибо этой концовки ожидаешь меньше всего. За сюжет: Отлично.

 

Атмосфера: Весело, автор умело подстегивает любопытсво читателя. Плюс эффект присутсвия. Так что эмоций во время прочтения вполне достаточно. С чистой совестью ставлю Отлично.

 

Персонажи: Тут вот в чём дело. Ну да – Шеогорат как Шеогорат. Сил как Сил, Тейдон как Тейдон - … Очень неплохи, даже аутентичны, но нет ни динамики развития образов, не оригинального прочтения. Персонажи просто очень хорошо скопированы, только и всего. Сирин Кан конечно «внезапен», но этот Джокер из колоды не спасает положение. Он появляется на две строчки вначале произведения и на две строчки в конце, так что за персонажей в целом – очень Хорошо, не больше.

 

Стиль – очень неплохо только (sic!) слух режет, так что за стиль один пункт сброшу.

За стиль: Очень Хорошо.

 

Итого:

Сюжет: Отлично.

Атмосфера: Отлично.

Персонажи: Очень Хорошо.

Стиль: Очень Хорошо.

 

В сухом остатке имеем весьма годный рассказ на уровне Отлично с минусом. Настоятельно рекомендуется к прочтению всем любителям Дрожащих Островов.

 

 

[Наогир Ркат]

Милая матушка.

 

 

Автор обвиняется в том, что использовал запрещённый рояль в кустах: ТЕНЬ ОТЦА ГАМЛЕТА! Обвинение закончило.

 

Теперь серьёзно, сия история о скотской неблагодарности, непробиваемой глупости и конечно о том, как сладостно и приятно перевалить ответственность за свою дурь, на другого. Поучительная история. Сюжет размеренный, не скажу что сильно интересный, но со смыслом.

 

За сюжет: очень хорошо.

 

Атмосфера: а знаете неплохо, даже очень, поэтичные описания, умело переданная динамика происходящего. За атмосферу – очень хорошо.

 

Персонажи – Главный герой правдоподобен, Дораш правдопобен. Однако персонажи не цепляют, герои дистанцированны от читателя. Поймал себя на мысли что не сопереживаю Маркусу. Поэтому не отлично, а только Очень Хорошо.

 

Cтиль: Не шедевер, но очень и очень неплохо. За стиль Очень Хорошо.

 

Итого:

 

Сюжет: Очень Хорошо.

Атмосфера: Очень Хорошо.

Персонажи: Очень Хорошо.

Стиль: Очень Хорошо.

 

 

 

[Наогир Ркат]

Неродственные узы

 

 

 

Рассказ обвиняется в том, что он Не о чём.

 

Итак, что мы имеем. Ассасин б/у одна штука. Люсьен Ланшанс мельком – одна штука. Ассасин Неудачник – одна штука.

Да есть событие. Бывший ассасин убил своего убийцу, да когда-то он стал ассасинон. И всё.

 

Знаете, господа присяжные заседатели. Этот рассказ больше напоминает вступление к большому роману. Такая зарисовка призваная в конце создать максимальную интригу. И "Неродственным узам" это удаётся. Только вот дочитываешь до конца и чувствуешь себя обманутым.

 

Нет не так сильно как когда-то чувствовал себя товарищ прокурор дочитав Альдмерис Адонеи. Но тоже сильно. Так что сие не рассказ. Поэтому, господа присяжные заседатели: За сюжет: Плохо.

 

Атмосфера, становится в двойне обидно понимая что написано то хорошо, эффект присутсвия, сопереживание, яркие описания – всё есть. Сюжета нет. Но об этом я говорил раньше. Атмосфера – Отлично.

 

Персонажи – Типичный новичок, типичный мистер «Ты же знаешь я завязал…». Шаблоны реализованы блестяще, но это шаблоны. Так что за персонажей – Хорошо.

 

Стиль – красивый элегантный слог – Отлично.

 

Итого:

 

Сюжет: Плохо.

Атмосфера: Отлично.

Персонажи: Хорошо.

Стиль: Отлично.

 

Итого имеем средний рассказ который стоит читать не сколько из-за содержания, сколько из-за формы.

 

 

 

P.S. Товарищ Horinf вы так часто заглядываете в голосовалку фуллреста. Полюбому вы заинтересованны в прогрессе! А раз так то не возьмете ли вы на себя квест поднять целину растолкать бухтовчан? А тот так браво начали, а что-то затихли. Надеюсь моё обращение таки дойдёт до далёких берегов Анвильской Бухты.

Изменено 9 октября, 2011 пользователем Наогир Ркат

[НачальнеГ_Морга]

«Двойник»

 

Очень хорошо написанный, невероятно атмосферный рассказ, источающий тяжелый плесневой дух матраца, несколько десятилетий пролежавшего под стрехой протекающей крыши. Вот только этот «аромат» припаян в стратегические места текста с четкой точностью дорожки на печатной плате. Очень сильная вещь, которая тоже обязательно уйдет «вмемориз».

 

Дабы не витийствовать без смыслу и не описывать сухо и нудно то, что можно и так увидеть (или нет) просто прочитав «Двойника», скажу просто: из всех пока прочитанных работ эта мне понравилась больше всего. И – да, на всем конкурсе.

 

«Особенности национального темновладычества» (перенесено из рецензий на TES-сеттинг)

 

 

ИМХО: Хороший слог, совмещенный с приятной подачей материала. Вроде и в шутку, но важные, ой, важные штуки упомянуты в «Особенностях…» Природа власти: не является ли власть просто своеобразной формой рабства, только гламурной и с розовыми бантиками? Возможно ли удовлетворение при достижении власти как цели? Ведь, как известно, «любая судьба – трагедия: у кого суп жидкий, а у кого бриллианты мелкие». Так что можно считать рассказ о постижении Дюком Жеото Первой Благородной Истины и ловком спасении вольного (sic!) разбойника от больших неприятностей удавшимся.

 

Придирки: чересчур мелкие и незначительные, чтобы них говорить. Буду считать, что нет)

 

«Верность»

 

«Армагеддон был вчера» (с)

 

Так кончится мир

Так кончится мир

Так кончится мир –

Не взрыв, но всхлип…

 

Хочется еще что-то добавить. Не буду. Смысл?

 

«Метаморфозы»

 

Ха-ха.

 

Не, не верю. Не верю не только потому что оттарабанил во время оное весь чертов курс криминальной психологии энд психиатрии, будь они обе неладны. В конце-то концов, сколько психов столько и вариантов. Нет, не верю, потому что уж очень наиграно, ненатурально, инфантильно. Можно было разжевать и получше.

 

Стиль... Им можно было бы все это дело «вытянуть», довести до какого-нибудь стилистического «Wow!», сделать все это дело коротким очерком из жизни маньяка, в конце концов. Ага, куда там. ИМХО – мягко, говоря, не очень. Автор, перечитайте «Молчание ягнят». Не фонтан, но вот там - верю.

 

Попытку оценил, реализацию – нет. Метаморфоза не состоялась.

 

«Когда надо быть безжалостным»

 

Совсем неплохо. Даже очень неплохо. Вполне могло бы быть прологом к «Двойнику». Детство – такой себе портал в серость, куда никак не хочется, но – рекламируют, пинают и требуют. И вот эта финальная фраза: «Она ведь хочет, как лучше», пожалуй, ключевая. Потом сразу можно переходить к «Двойнику». Я так и сделал; советую, попробовать прочитать эти два рассказ именно в таком порядке. Весьма и весьма недурственно.

 

Вместо заключения:

 

В целом, впечатления от работ свободного направления у автора этих отзывов остались куда как более позитивными, нежели от работ TES-сеттинга. Нет, и там и там есть яркие рассказы, стоящие прочтения, однако, как ни крути, не-TES порадовал сильнее.

 

ЗЫ: Оценки за TES (на «свободном» мну голосовать низзя) выставлю в ближайшее время в отдельном посте.

[Наогир Ркат]

Стальной нож.

 

 

В том что представил некромантов какими-то конченными уродами.

 

Объективно, рассказ неплох. История о том, как легко воспитать змеёныша. Имперец вызывает отвращение, а мастера Сириуса становится жалко как щеночка из мультфильма… там его белаз переехал.

 

Нет конечно, одинокие склонны привязываться к тем редким людям, что составляют их круг общения… но всё равно, слишком неестественно то трепетное отношение которое мастер Сириус испытывает к Теодору. Последний кстати скотина неблагодарная. Что в общем-то идёт в плюс.

 

Теперь по существу.

Сюжет – «есть только два ситха одновременно, учитель и ученик» Не самая интересная реализация этого шаблона. Но минимально необходимы уровень выдержан так что Нормально.

 

Атмосфера – достаточно неплохо, но в принципе это всё что можно сказать. Просто хорошая атмосфера, ничего особо выдающегося.

 

Персонажи – Теодор просто змея подколодная без каких либо интересных особенностей, что в общем то достаточно для уровня нормально. Сириус интересен динамикой развития(однако, не самой правдоподобной) и поэтому тянет на очень хорошо. Вместе герои тянут на хорошо.

 

Стиль: Написано весьма и весьма. За стиль Очень Хорошо.

 

Итого:

 

Сюжет: Нормально.

Атмсофера: Хорошо.

Персонажи: Хорошо.

Стиль: Очень Хорошо.

То бишь сие неплохой рассказ. Который можно почитать после работы.

 

 

 

[Наогир Ркат]

Жизнь на грани.

 

 

 

Автор обвиняется в том, что мечтает стать трахальщиком террористом.

 

Итак, немного общих впечатлений. Есть такая категория персонажей «Мэри Сью». В этих героев все влюбляются, без видимых причин, они обладают нечелеловеческими сверхспособностями, без видимых причин и вообще они — квинтъесенция того маленького но неадекватно гордого манчкина, что живёт в каждом из нас.

 

В целом «Сью» это не плохо. Плохо когда автор старается быть серьёзным, но даже не пытается обосновать гипертрофированную крутизну своего... кхм...героя.

 

Здесь мы имеем как раз эту печальную ситуацию. Вампирша ведёт себя как школьница страдающая от недотраха. «Потекла» от одного взгляда блядуна героя. Товарищи, но не правдоподобно честно слово, вся эта «страсть» рождена авторским произволом. Не прекрытым и весьма корявым.

 

А БДСМ сцены вообще забавны. Знаете, есть мнение, что каждый мужчина желает что бы им «подоменировала» сексуальная женщина в латексе... по его сценарию подоменировала. Вот данный рассказ и представляет это. Концовка вообще вызывает неудержимый ржач:

 

- Я хотела, чтобы ты был полностью моим, но все наоборот… Ты подчинил меня себе узами намного более прочными, чем эти цепи, что бы ты ни хотел, я это исполню, – в ее глазах было обожание. Как оказывается, немного нужно, чтобы такую женщину превратить в рабу… Много ли таких на свете? Думаю, что достаточно, просто не у всех есть такая огромная сила, как у нее.

 

Ага, вспоминаются спермотоксикоз-рассказы где девочку насилуют грубые мужики «и ей это нравится»! Тьфу... Неправдаподобно. И ладно бы порнушка была годная описана. Так нет, весь рассказ — раздувание чувства собственной важности главным героем произведения — скушно.

 

Но это так, общее впечатление. Теперь по существу.

 

Сюжет— Явление Марти Сью Народу. Девки ложатся штабелями от его невероятного животного обаяния — банальность реализованная не самым лучшим способом: плохо.

 

Атмосфера — потоки самолюбования и пафоса. (плохо) + «кухонный БДСМ» (Плохо) итого плохо.

 

Персонажи — Марти Сью и истеричная фанатичка — шаблонно до предела, да и шаблоны можно было реализовать интереснее — плохо.

 

Стиль — Очень Хорошо. Сам стиль повествования довольно неплох.

 

Итого:

 

Сюжет: Плохо.

Атмосфера: Плохо.

Персонажи: Плохо.

Стиль: Очень Хорошо.

 

Итого имеем рассказ написанный на уровне так себе. Один из многих «Мэри Сью» рассказов.

 

Товарищ автор, если уж хотите писать «Мэри Сью» то не перегибайте палку. Почитайте Гарри Гаррисона, а конкретно его многотомник о похождениях «Стальной Крысы», в этом деле главное баланс соблюсти. Поймаете баланс — и всё будет.

 

 

 

[Наогир Ркат]

Убийца для фира.

 

 

Автор обвиняется в том, что злоупотребляет курсивом! Отвратительно

 

Итак, господа присяжные заседатели единственное что портит впечатление от рассказа, это курсивные вставки. Проникнитесь, это единственное, что действительно портит впечатление.

 

Сюжет довольно интересен и самобытен, атмосфера на ура, персонажи правдаподобны. Так что рассказ то что надо... но к этому вернёмся потом, сначала обзор в деталях.

 

Сюжет: «отольются кошки мышкины слёзки» + «сумасшедший учёный делает супер-оружие которое убивает его в конце фильма», да сие шаблон, но подано сие просто отлично: интрига поддерживается практически до последней строчки(да и после неё вопросы остаются...но это уже минус) интерес подогревается сюжетная спираль нарастает и последним витком прорыв в кульминацию. Ура товарищи! За сюжет — очень хорошо.

 

Атмосфера — прекрасно прописанная боёвка, прекрасно прописанный антураж. Отлично. За атмосферу отлично.

 

Персонажи — достаточно банальные: Властный ублюдок извращенец, девка-супероружие, солдат наставник и Девайт Фир, который шаблон уже сам по себе. Динамики развития образов нет, но персонажи аутентичны. Так что за персонажей просто Хорошо.

 

Стиль — Очень Хорошо. Поставил бы отлично, но курсив к месту и не к месту коробит.

 

Итого:

 

Сюжет: Очень Хорошо.

Атмсофера: Отлично.

Персонажи: Хорошо.

Стиль: Очень Хорошо.

 

Так что имеем рассказ прописанный на уровне Очень Хорошо. Рекомендую.

 

 

[Наогир Ркат]

Незримые нити.

 

 

 

Автор обвиняется в том, что он... ну ваще чоткий мморпг поц.

 

Итак, первой впечатление. Язык которым написано сие произведение коробит своим игромеханическим происхождением Суммоны, мана... мдя. Да и речь которой прописаны Незримые Нити уж больно «чоткая». Другой ляпус — сюжет. Просто описание «того, что уже видели», так что и с этой точки зрения сюжет откровенно слабоват. Единственное что спасает рассказ от клейма унылости, весьма элегантно прописанное взаимоотношение между призванным даэдра и магом вызывателем, надо отметить написано весьма правдоподобно.

 

Но это общие впечатление. Теперь по пунктам:

 

Сюжет: Творческий пересказ событий из Обливиона. Точнее слаботворческий пересказ. Сюжет — плохо.

 

Атмосфера: ну очень «чоткий рассказ», настолько «чоткий» что как реалистичную эту атмосферу воспринимать невозможно. Плюс весьма скучное описание айледских руин. Не скажу что хорошо, но и не скажу что плохо. Атмосфера — Нормально.

 

Персонажи: Главный герой очень чоткий поцан маг, его слэнг соответсвует сэттингу чуть меньше чем совсем никак, воспринимать его как «настоящего» персонажа в рамках TES можно лишь с большой натяжкой. А вот Дремора прописан на отлично, не больше не меньше итого (плохо+отлично)/2 итого за персонажей Хорошо.

 

Стиль: Товарищу, прокурору не нравится когда язык не соответствует сэттингу. Но это единственная притензия к стилю. Так что за стиль: Хорошо.

 

Итого:

 

Сюжет: Плохо.

Атмосфера: Нормально.

Персонажи: Хорошо.

Стиль: Хорошо.

 

Итого имеем весьма и весьма средний рассказ, который, однако, стоит почитать. Как минимум из за хорошего описания бытности даэдра вне Забвения.

 

Товарищ Автор, если уж пишите фанфик, то старайтесь не использовать анлорные словечки игромеханической природы. Больше пользы будет.

 

 

 

Изменено 14 октября, 2011 пользователем Наогир Ркат

[Наогир Ркат]

Монстр

 

 

Автор обвиняется в том, что он монстр!... В хорошем смысле этого слова.

 

Несколько общих впечатлений. Отличная история о том, как ослеплённый собственным эго человек превращает мир вокруг себя в ад. Эх сколько я видел людей которые, «всё делают ради (ваш вариант)», а на самом деле служат лишь своим страстям, но истины не видят пока им не покажут «зеркало»...

 

Очень жизненный рассказ получился. Качественнный. Но это лирическое отступление. Теперь по существу.

 

Сюжет — Идея «муж поддерживает жалкое существование супруги в состоянии живой труп, и вдруг ему открывают глаза» не нова. Но реализация блестящая. Так что за сюжет Очень Хорошо.

 

Атмосфера — Просто качественная атмосфера. Ровная приятная. Хорошая. Точнее Очень Хорошая.

 

Персонажи — Да во многом известные шаблоны. Однако шаблоны реализованные просто на отлично. Так что за персонажей Очень Хорошо.

 

Стиль — Отлично. Стиль отличный.

 

Итого:

 

Сюжет: Очень Хорошо.

Атмосфера: Очень Хорошо.

Персонажи: Очень Хорошо.

Стиль: Отлично.

 

 

Итого имеем весьма и весьма годный, рассказ написанный на уровне очень хорошо. Который стоит почитать.

 

 

 

[Наогир Ркат]

Цветок в паутине

 

 

Автор обвиняется в том, что любит асассинов

 

Итак, о впечатлениях в общем.

 

Рассказ отличный и очень лорный. В общем это эталонный фанфик. Да и как самостоятельное произведение данное творение заслуживает всяческих похвал. И отдельно хочется отметить концовку произведения:

 

- Мне не нужна свобода.

Слушатель нахмурилась.

- Лукас, опьянение счастьем – штука хорошая, но пора бы и протрезветь.

- Я боюсь похмелья, – в тон ей ответил он.

 

четыре строчки... А мыслей рождает страниц на пять девятым кеглем.

 

Но я отвлёкся, господа присяжные заседатели. Перейдём к деталям.

 

Сюжет: Оригинальная логически завершенная интересная история органично вписанная в мир игры. Что ещё нужно для сюжета Фанфика? Ставлю Великолепно.

Атмосфера: Умело прописанная атмосфера, эффект присутсвия, сопереживание Всё есть. За атмосферу Отлично.

Персонажи: Умелая подборка калоритных персонажей - Отлично.

Стиль: Красивый Элегантный текст - Отлично.

 

Итого:

Сюжет: Великолепно.

Атмосфера: Отлично.

Персонажи: Отлично.

Стиль: Отлично.

 

Итого имеем Более чем Отличный Фанфик, который стоит прочитать каждому любителю TES.

 

 

 

Изменено 15 октября, 2011 пользователем Наогир Ркат

[Наогир Ркат]

Сказание о мохнатом камне.

 

 

 

Автор обвиняется в том, что он пропагандирует позицию: «Спасти мир, а деньги получить просто так».

 

Итак, несколько общих впечатлений. Достаточно простой качественный рассказ. Единственное, что действительно напрягает. Финальная дилемма: «спасти мальчика и остаться рабом» или «бросить умирать и стать свободным», решилась по вышеописанному принципу – и волки сыты, и бабки целы. В итоге имеем средний рассказ, который… ну просто история. Ни радости, не грусти, ни раздражения, ни каких других сколь бы то ни было сильных эмоций рассказ не вызывает.

 

Просто сказание о мохнатом камне.

 

Теперь детально:

 

Сюжет: Есть событие, не шибко оригинальное и не шибко интересное. Просто история которая не цепляет. За сюжет Нормально.

 

Атмосфера: С одной стороны написано достаточно красочно, с другой полное отсутствие сопереживания и ощущения причастности. За Атмосферу – Нормально.

 

Персонажи: Хаджит правдоподобем, Дутадалк правдоподобен. Сопереживания им нет, но об этом я уже говорил раньше. За персонажей просто хорошо.

 

Стиль: Немного занудно, но в целом неплохо. За стиль – Хорошо.

 

Итого:

Сюжет: Нормально.

Атмсофера: Нормально.

Персонажи: Хорошо.

Стиль: Хорошо.

 

В общем и целом имеем рассказ на хорошо с минусом, который можно почитать. А можно и не читать.

 

 

[Наогир Ркат]

Восстания не будет

 

 

 

Автор обвиняется в том, что клонировал магистра Йоду.

 

Таки прочёл, сей труд. Казалось бы, причём здесь Лужков? А не причём, как всегда. Но это так, к слову, если же по существу то «Восстания не будет» весьма специфичный рассказ. Во-первых, начало как бы про индивидуальное магическое зомбирование. Во вторых середина про то, как маг… кхм… «психотерапевт» попадает в долговую яму к местному плантатору, а под конец приходит старичок, разговаривающий как магистр Йода и делает всех рабами ТОЛСТЫХ ЛОСНЯЩИХСЯ ПАЧЕК ДЕНЕГ!!! А потом уходит. Сначала маг «психотерапевт», а потом он. Что то мне подсказывает что старичок либо Шигги либо Клавикус Вайл. Честно, больше некому таким маразмом заниматься.

 

В общем, после прочтения данной истории возникает, единственный, но вполне закономерный вопрос:

 

Чё это вообще было? Нет, серьёзно.

 

В чём мораль? Деньги иллюзия? Ярмо, которое человек сам добровольно на себя напялил? Инструмент для оптимизации взаимодействия паразитов?

 

Господа присяжные заседатели, это такая тайна, которую знают все.

 

Ну а кроме этой тайны в рассказе как-то больше ничего и нет. Вру. Есть. Местами рассказ очень забавен. И это плюс.

Теперь детальное препарирование:

 

Сюжет: Оригинально, но как-то сумбурно и спутано. Да и не шибко интересно, да и мораль с душком. Сюжет плохо.

 

Атмсофера: Занудно, но местами весьма весело. За атмосферу Хорошо.

 

Персонажи: Они карикатуры, эдакие символы типажи наделённые гипертрофированными характерными чертами «лица». Однако, живыми их воспринимать не возможно. За персонажей хорошо.

 

Стиль: До карикатуры не дотягивает, но из реализма «Восстания не будет» уже выполз. За стиль Хорошо, не более.

 

Итого:

 

Сюжет: Плохо.

Атмосфера: Хорошо.

Персонажи: Хорошо.

Стиль: Хорошо.

 

В целом желающим «странного» рассказ настоятельно рекомендуется.

 

 

Изменено 17 октября, 2011 пользователем Наогир Ркат

[Наогир Ркат]

Раб страха

 

 

 

Автор обвиняется в том, что слишком достоверно расписал развитие шизофрении, это подозрительно и наводит на мысли О.

 

Итак, несколько общих впечатлений. Обычно Шеогорат и компания ассоциируется с очень весёлым сумасшествием, сыры, вилка щекотки, любовь к облаку… «раб страха» история несколько иного толка. Здесь наблюдаем обратное, страх пожрал добрую душу главного героя превратив его в уродливую пародию на себя, жизнь которой стала кошмаром наяву. Отдельно радует насколько достоверно эта трансформация прописана, причём без всяких «капризов магии» и других роялей в кустах. Лорд Безумия лишь создал условия для рождения страха, помог ему набраться сил… и этого оказалось достаточно, что бы свести с ума и превратить в «чудовище». Сие наводит на весьма печальные размышления.

 

Но это лирика, теперь в деталях:

 

Сюжет: Оригинальная и интересная история о том, как на самом деле сходят с ума. За сюжет отлично.

 

Атмосфера: Есть эффект присутствия, есть сопереживание герою, есть ощущение причастности. – За атмосферу: Отлично.

 

Персонажи: Глартир прописан почти идеально, динамика эволюции образа пугающе достоверна. Остальные персонажи здесь раскрыты хуже… ну да ладно, на то они и второстепенные персонажи. По этому критерию Великолепно.

 

Стиль: Стиль изложения у автор весьма… специфический, если у большинства работ история воспринимается как убаюкивающий поток, то здесь не до «баю бай» рассказ хватает за шкирку и не отпускает до конца, стиль рванный и дёрганный, размеренно его не почитаешь. Возможно, потому что рассказ почти полностью состоит из диалогов? Умышленно ли сие, не умышленно, но, господа присяжные заседатели, прокурору сие понравилось. Бодрит. За стиль – отлично.

 

Итого:

 

Сюжет: Отлично.

Атмосфера: Отлично.

Персонажи: Великолепно.

Стиль: Отлично.

 

Итого имеем отличный рассказ, который рекомендуется к прочтению всем.

 

 

 

Изменено 18 октября, 2011 пользователем Наогир Ркат

[Наогир Ркат]

Вкус свободы.

 

 

Автор обвиняется в том, что он пропагандирует двуличность… негодяй.

 

Несколько общих впечатлений, помните мою рецензию на сказание о мохнатом камне? Так вот это пропатченная версия. То же самое но раб хаджит данмер в этом случае поступает реалистично, таки зарезал своего «начальнека», подло и исподтишка. Правда концовка полностью зеркальна концовки камня, там «и жили долго и счастливо», а здесь «умерли в один день». Вот так, что тут что там особо оригинального подтекста, товарищ прокурор не углядел. Что тут, что там особых эмоций не испытал. Разве что во вкусе свободы персонажи более реалистичны. Но это единственное отличие.

 

Сюжет: Почти тоже что и в случае сказание о мохнатом камне: Нормально.

 

Атмосфера: Как и в случае стороннего аналога, за атмосферу Нормально .

 

Персонажи: Более реалистичные чем в мохнатом камне, поэтому этот критерий будет выше: Очень Хорошо.

 

Стиль: Как не странно и здесь полная корреляция, как то странно не находите? За стиль тоже хорошо.

 

Итого:

 

Сюжет: Нормально.

Атмсофера: Нормально.

Персонажи: Очень Хорошо.

Стиль: Хорошо.

 

Так что в общем мы имеем средний рассказ, который можно прочитать, а можно и не читать.

 

 

[Наогир Ркат]

Сокровище Анеквины.

 

 

 

Автор обвиняется, в том что предрекает Тамриэлю рабскую судьбу по пятой коварных кошакалюдов.

 

И вновь общие впечатление. Рассказ понравился. Весьма занятная история о «поиске сокровищ». Но главное достоинство рассказа это лорный хаджитский дух которым пропитан этот рассказ, в общем если вы хотите посетить Эльсвейр, то почитать этот рассказ будет не лишним.

 

Теперь по существу:

 

Сюжет: «Поиск сокровищ + устранение конкурентов + большой облом» достаточно затасканный сюжет, но реализован он блестяще... а финальный припадок героини от «паров» сахара доставляет. Так что за сюжет Очень Хорошо.

 

Атмосфера: Чую кошаком воняет... За блестящую реализацию атмосферы торжества «Выс-с-сшей Рас-с-с-ы»— отлично.

 

Персонажи: Что особенно понравилось, так это том, что автор очень трепетно отнёсся к созданию персонажей хаджитов, они лорные и живые, в общем, реализация не подкачала, не идеальны, но близки к этому. За персонажей: Отлично.

 

Стиль: Никаких нареканий, весьма качественно написанный рассказ. Стиль — отлично.

 

Итого:

 

Сюжет: Очень хорошо.

Атмсофера: Отлично.

Персонажи: Отлично.

Стиль: Отлично.

 

Итого рекомендую прочитать данный хаджитский рассказ. Одобрено прокурором.

 

 

 

[Helis]

Голос автора работы "Справедливость не для всех"

автору от меня: в тексте был указан ваш ник, я его убрал, остальное оставил как было

 

«Я – критик!» - подумал я, приступив и созданию отзывов к рассказам по TES-тематике.

 

Сразу, прежде разобрать каждую работу по отдельности, скажу об общем впечатлении от работ в своей массе. Рассказы мне понравились. Какие-то меньше понравились, какие- то больше, но нельзя сказать, что одни ужасны, а другие великолепны. Все хорошие, но из-за небольших мелочей я не стал присваивать некоторым баллы, тем более на всех не хватит.

 

Так что авторы трудитесь и старайтесь. Я надеюсь, что этот конкурс не будет последним.

 

Кстати, я сочинил первый по номеру рассказ «Справедливость не для всех»! И уже изучил не очень благоприятные отзывы к нему.

 

 

p.s. Я только учусь излагать свои мысли и всякое такое.

 

 

 

«Кровь разбитых сердец и домов» №2

 

Читать рассказ как-то трудно и сложно, мне приходилось перечитывать некоторые предложения, чтобы понять в них смысл. Но все же мне понравилась концовка, а с ней и мысль всего рассказа. Именно поэтому рассказ заслуживает похвалы и положительного балла. 1

 

«Научный подход» №3

 

Понравилось начало рассказа про сложности с зельями. Описание жизни Левина и жизнерадостный Матиас тоже улыбнули. Но вот грубость в диалогах между графом и Матиасом все испортила. Также мне не понравилось, что все жители города «подсели на дозу». Начало было хорошим, но с приходом графа в рассказе все испортилось.

 

Рукопись Шогруба гро-Брозула №4

 

Рассказ не понравился намеренными ошибками в тексте. Сюжет банальный и с плохим концом, что мне не нравится. Было бы намного лучше, если б рыцарь чудесным образом стал нормальным.

 

Пепел и золото №5

 

Задумка рассказа хорошая и необычная, но бессилие Нейлдана перед Хозяином и его превращение в пепельного зомби мне не понравились. Когда я дочитал рассказ, то стало самому жутко и страшно. За что рассказ получает балл. 1

 

Глаза, плавающие в супе №6

 

История, рассказанная Безумным богом, меня порадовала. Мне всегда нравился Шеогорат. Да и сама история, помимо реплик Безумного бога, ничего. Так что балл есть. 1

 

Данмерский салат или Истинная история «Оливье» №7

 

Сам рассказ не понравился, какой-то он непонятный и запутанный. Смысла рассказа я так и не нашел. Единственно порадовали отзывы капитана Имперского Легиона.

 

Рок над Эшлендом №8

 

Опять рассказ без смысла. Два почти бога повоевали и разошлись по домам с ничьей ждать Нереварина. Сам стиль написания рассказа сложный и непривлекательный.

 

Любовный эксперимент №9

 

Второй рассказ с участием Безумного бога, поэтому мне он, безусловно, понравился. Сама мысль нахождения нужной пропорции любви понравилась. А также возможность все начать сначала. 2

 

Милая матушка №10

 

Рассказ не понравился. Главный герой предсказуемо сглупил и оставил мать одну, повесив ответственность на Сандру. В результате не удивительно, что матушка умерла, а он завербовался в Темное Братство. Порадовал гадкий аргонианин, внезапно и непонятно заулыбавшийся перед смертью.

 

Неродственные узы №11

 

Мысль рассказа не понравилась. Описывается всего мгновение, рассказывается о прошлой жизни и заканчивается письмом Лашанса. И оказывается, что главный герой раб, но это итак было понятно. Не понравилось, что история не окончилась, а только началась.

 

Стальной нож №12

 

Рассказ о некромантах понравился. Хорошо описаны жизни учителя и ученика, раздумья учителя, проблемы и стремления некромантов в целом. Немного подкачал конец, когда ученик прибил учителя, конечно, было за что. Не понравилось, что Теодор без колебаний убил свою возлюбленную, не попытался отговорить Сириуса или сбежать. Рассказ получает оценку за события до заключительного испытания. 1

 

Жизнь на грани №13

 

Рассказ не понравился: история о ненормальном, который специально ищет приключения на свою голову, с гордостью их одолевает, и при этом из-за него страдают окружающие. Герой не может спокойно жить, как все остальные, и мне это совсем не нравится.

 

Убийца для Фира №14

 

История в целом понравилась, где Фир создавал оружие, наивно полагая, что оно не сможет его победить. Мне понравилось следить за жизнью Ингвель. Интересно описаны взаимоотношения между Ларном Фиром и девушкой, гном, а также битва с даэдротом. 2

 

Незримые нити №15

 

Рассказ неплох, но до баллов не дотянул. Как герой призвал двемору - понравилось, лицемерие двеморы - тоже улыбнуло, но скитания по руинам разочаровали. Особенно не понравился Умбакано, который появился в истории – ему делать в рассказе нечего.

Из-за Умбакано рассказ перенёсся в мир игры TES Oblivion. Вопросы, оставшиеся после прочтения: почему главный герой не собрал остальные артефакты, и почему двемора не разделался с ним?

 

Монстр №16

 

История жестокая и с плохим концом, так что не очень порадовала. В целом придраться не к чему: люди живые, сюжет необычный, написано понятно и хорошо, но… Мне не понравилось, что граф не смог спасти жену.

 

Цветок в паутине №17

 

История понравилась мне больше всех. Понравилась задумка и стиль написания. Первое, что понравилось это оплевуха от Слушателя и описание дождя. Затем история неудачного приворота и вступление в Темное братство. Понравилось, как Слушатель рассказывала ведьме о проблеме. Порадовал Лукас, взявший беспрекословно уголек в руку, при этом, не крича от боли – ведь ему приказали. Даже умереть Лукас и то не смог, когда Слушатель ему приказала. Ошарашило внезапное убийство ведьмы: я не знал, что они собираются ее убить. И в конце выяснилось, что Лукас не хочет свободы. Здесь раб хочет быть рабом, а хозяин не хочет, чтобы у него был раб. Вот этот рассказ заслуживает все имеющиеся баллы. 4

 

Сказание о мохнатом Камне №18

 

История как история. Нашли хаджита, сделали его рабом мальчика. Мальчик и раб стали лучшими друзьями, а потом раб доказал свою верность, за что его отпустили. Ничего негативного, но и не позитивного.

 

Восстания не будет №19

 

Странный рассказ. Мне до сих пор не ясна странная логика старика. Наверное, только мне не ясна, но рассказ баллов не получит.

 

Раб страха №20

История о Глартире из Скинграда. Ностальгия – одно слово, которое мне пришло в голову при чтении. Если честно мне всегда хотелось узнать, почему Глартир спятил… Которого я когда-то натравил на стражу, отказавшись убивать его друзей, а потом я (то есть мой протагонист) вскрыл дом Глартира и прочитал записки в подвале… Это одна из довольно удачных версий, почему Глартир помешался – из-за проделок Безумного бога. Сначала рассказ какой-то детский, но потом становится жестоким и суровым. Единственно что - жалко того старого солдата. 3

 

Вкус свободы №21

 

Все начиналось очень даже неплохо, но когда раб убил хозяина, мне совсем не понравилось. Тем более что раба сразу по сказочному убили бандиты. Можно было сделать, чтобы раба убили потом, спустя некоторое время. В остальном рассказ понравился.

 

Сокровища Анеквины №22

 

Рассказ понравился, но не конец. Странно, что Мелисандре не понравились сокровища, ведь их можно было продать хаджитам за большие деньги. История интересная, рассказывает о новом для меня времени в истории Нирна. Для меня было неожиданностью что имперка оказалась ассасином. Рассказ получает пару баллов. 2

 

Глаза Руби №23

 

Неплохая история, но какая-то бессмысленная. Не то что в ней нет смысла, просто я подумал: Нандэ с каждым вором так обходится. Альтмер рассказывает историю, а потом Руби душит жертву. И кстати, кто тут раб, а кто хозяин? Руби вообще безмозглый зомби. Наверное, мысль рассказа в глазах Руби, которые, понятное дело, перестали быть красными, а высохли и потеряли цвет.

 

Молаг-Амурское ограбление №24

 

История понравилась, но конец опять убил все удовольствие. Посмешили выходки раба, чтобы освободиться, но когда он позволил убить своего хозяина мне это не понравилось. Лучше бы он убил алчущего. А я и не знал, что в мире Древних Свитков есть порнография

 

Возвращаться – плохая примета №25

 

Сам рассказ красиво и интересно написан. Мне понравилось, но отсутствие «на складе» главной мысли и конца погубили. Где здесь раб, а где хозяин? Почему они вернулись в город, когда товарищ пожаловался на скуку? И где смысл рассказа? Почему возвращаться – плохая примета. Если бы в рассказе были ответы на эти вопросы, то все баллы, возможно, перешли к нему.

 

Вкус настоящей свободы №26

 

Опять ностальгия. Хорошо описаны переживания Нереварина, который сражался с Дагот Уром. Я, признаюсь, не смог доиграть игру (TES 3 Morrowind) до этого сражения – все дела какие-то другие, но этот рассказ дал мне ясно, что я многое потерял. За это рассказ получает высокие оценки. 3

 

Добавлено уже мною, для удобства:

1 балл: "Кровь разбитых сердец и домов", "Пепел и золото", "Глаза, плавающие в супе", "Стальной нож"

2 балла: "Любовный эксперимент", "Убийца для Фира", "Сокровища Анеквины"

3 балла: "Раб страха", "Вкус настоящей свободы"

4 балла: "Цветок в паутине"

[Наогир Ркат]

Глаза Руби.

 

 

 

Автор обвиняется в достоверности.

 

И как обычно, господа присяжные заседатели. Несколько общих впечатлений. Глаза Руби весьма неплохой рассказ. И дело не в сюжете, он как раз так себе, автору удалось прописать весьма и весьма достоверного некроманта. Скажем так, как большой ценитель этого фантазийного архитипа, товарищ прокурор говорит – Верю, правдоподобная, творческая реализация. К сожалению это единственное, что действительно выделяет этот рассказ среди конкурентов.

 

Теперь в деталях.

 

Сюжет: Господа присяжные заседатели, сколько вы читали разных рассказов с обрамлением где читатель становится жертвой рассказчика? Думаю дофига и больше. Очень, очень популярный сюжет. Плюс шаблон реализован достаточно средне. Так что за сюжет: Нормально.

 

Атмосфера: Внимание к деталям, красочные описания… Часто герои рассказов существуют как бы в «вакууме». Здесь же автору удалось добиться того, что читатель чувствует жизнь, а не просто декорации. За атмосферу Очень Хорошо.

 

Персонажи: Правдоподобный зомби, реалистичный некромант, реалистична жертва некроманта. За персонажей отлично.

 

Стиль: Скажем так экстарординарных «финтов ушами» не углядел, но то что есть очень неплохо. Господа присяжные заседатели. За стиль – Очень Хорошо.

 

Итого:

 

Сюжет: Нормально.

Атмсофера: Очень Хорошо.

Персонажи: Отлично.

Стиль: Очень Хорошо.

 

В общем, стоит ознакомится. Качественно прописанные архетипы на дороге не валяются. Это ценная редкость.

 

 

Изменено 22 октября, 2011 пользователем Наогир Ркат

[warm summer rain]

Итак, обстоятельства вынуждают меня, решившего любыми способами избежать участия в голосовании, проголосовать.

 

Начнем.

 

Примечание номер раз: я буду плеваться ядом и устраивать глобальные экстерминатусы. Причиной сему является сам уровень большинства работ.

 

Начинаю с ТЕС-направления.

Общее впечатление: неоднозначное. Среди работ встречаются жемчужины, которые язык фанфикшном назвать не повернется, что не может не радовать. Но основная масса... Ой-ёёёёё....

 

Работа нумер айнц, "Справедливость не для всех".

 

 

Что понравилось: а одесский колорит. Таки почем, говоришь, семки?

 

Тема раба и господина... Увольте-с, тут слуга, не раб, разница огромна.

 

Персонажи... Ну, некого мне отметить, некого.

 

Композиционно рассказ добивает концовка. Я все понимаю: сам из-за этого не послал работу на конкурс, уж больно сильно пришлось бы урезать конец, но так скомкать...

 

Стиль - да будет молчание лучшим ответом. Хотя нет, я же обещал быть ядовитым.

Теперь перемывание косточек.

"огромного красного принца Мерунеса Дагона" - может, лучше "великого красного вождя?"

"Он же его убил в Бруме! – ответил он, как будто бы сразу мне об этом сказал. – Ясно. – Ага." - диалог, конечно, тот еще...

"охраняемый горсткой скелетов, сундук" - все понимаю, но не звучит.

"Это было логово ассасинов. Логово ассасинов и до сих пор" - мрмр?

"– Мы пришли за убийство барона Полетопа Филинея, – сообщил я" - ай маладца! Вот она, Одесса...

"..когда ему в грудь влетела моя фирменная стальная стрела. Он опустился на колени, изо рта пошла ручейком кровь, и он упал" - про фирменную уже писал Говорящий-с-грозой, ну а я обращу внимание на другую деталь: лук, выстрел с близкой дистанции, в грудь. Человека должно было снести, так что "опуститься на колени" - ну никак.

"Поначалу меня два раза порезали, но потом я сумел порезать шею первому" - таки да?

 

Грамотность... Ладно, минусовать по этому пункту не собираюсь, причины сообщу позже.

 

Общее впечатление - нет, нет и нет.

 

 

Работа нумер цвай, "Кровь разбитых сердец и домов".

 

 

Что понравилось: персонажи.

 

То, что замечательно смотрелось бы как повесть, ужато до рассказа. Переживания концентрированы - хотя, возможно, так оно и лучше?

 

Тема рабства... Да, она затронута, однако для полной ее реализации, как мне кажется, не хватило объема.

 

Персонажи - о да. Не идеальны, конечно, но реализованы живо, красиво, правдоподобно. Для более полного раскрытия их мне, как читателю, не хватило еще пары-тройки эпизодов, интродукции... Понятно, что объем решает все, поэтому... Ладно.

 

Сюжет... Замечательно. Классическая подача всего "за кадром", ммм... Да, это нельзя не отметить.

Сюжет здесь - лишь обоснование для переживаний. Мне это нравится.

 

Стиль - хорош, беглое повторное прочтение ничего особенно преступного не выявило.

 

Общее впечатление - Хороший, однозначно хороший рассказ. Нет, к сожалению, не отличный, однако виден большой потенциал, автору есть, куда расти.

 

 

Работа нумер драй, "Научный подход".

 

 

Что понравилось: Матиас, повороты сюжета и сценка с Левином и зельем.

 

Тема рабов удовольствия раскрыта!

 

Персонажи - если поставить весы, посадить на одну чашку весь Бравил, графа, стражников и Левина, а на другую - одного Матиаса, последний перетянет всех. На мой взгляд, именно он - главный плюс рассказа.

 

Сюжет - чудесно изгибающийся и острый. Да, таких поворотов от рассказа я не ожидал! Если честно, то после прочтения названия и первых абзацев я настроился на производственную историю из жизни алхимиков Сиродила. Люблю жанр производственной прозы, так что предвкушал удовольствие от тягуче-плавного ритма повествования, но получил нечто более динамичное. К собственному удивлению, не расстроился тем, что обманулся.

 

Стиль - хорош. Автору удались описания и речь, и сие прекрасно. Не могу не отметить, что в рассказе переплелись несколько стилей: нашлось место производственному роману, фарсу, боевику и прочая-прочая. Шикарно.

 

Общее впечатление - прекрасно! Для меня - одна из лучших работ на конкурсе.

 

 

Работа нумер фир, "Рукопись Шогруба гро-Брозула".

 

О да, да, да!!! Дас ист фантастиш!!!!

Это пиршество! Сие касательно стиля.

Об остальном по порядку:

 

Тема раба раскрыта. Жаль только, столь избитым способом.

 

Персонажи - шаблоны. Имеем пару "герой-помощник", крайне заезженную и используемую повсеместно.

 

Сюжет - Ужас. Ибо шаблон. Схема, встречающаяся повсеместно.

 

Стиль - плюс неимоверный. Но с огромным минусом.

Плюс - за вкус, за то, что за каждой строчкой я, жмурясь от удовольствия, вспоминал хрипловатый голос Высоцкого, поющего юмористические песни. Минус - увольте-с, это, при всем желании, не орк. Я вижу лицо крестьянина, деревенского простака, недавно бросившего плуг, но никак не варвара-убийцу, выступавшего на арене, способного пережить столкновение с вампирами.

 

Общее впечатление - я в печали. Такой стиль, такой стиль... И такое несоответствие со всем прочим. Жаль, искренне жаль.

 

 

Пока - все. Сейчас, пожалуй, хватит, продолжение - либо глубокой ночью, либо завтра.

[Наогир Ркат]

Молаг-Амурское ограбление

 

 

Автор обвиняется, в том что он сторонник прямого закона бездействия.

 

Итак, общие впечатления. А что неплохо. Получилсь персонажи хорошо. Достаточно колоритный маг алхимик и не менее колоритный маг разрушитель. Сюжет не то что бы интересный, но смысла не лишён. Правда смысл весьма печальный – «как не крутись а бущешь не с чем», так что товарищу прокурору он просто не нравиться. Теперь в деталях.

 

Сюжет: Оргинально, есть интрига, но финальный вывод напрягает. Так что, господа присяжные заседатели, за сюжет больше хорошо не поставлю.

 

Атмосфера: Веселая, с юмором, боевые сцены динамичны, эффект присутсвия – Всё есть. За атмосферу – Отлично.

 

Персонажи – колоритные. Больше ничего про них сказать нельзя. Но уже этого достаточно что бы поставить Очень Хорошо.

 

Стиль: качественный, без изысков, но в принципе достойный. За стиль Очень Хорошо.

 

Итого:

 

Сюжет: Хорошо.

Атмосфера: Отлично.

Персонажи: Очень хорошо.

Стиль: Очень хорошо.

 

Так что в целом имеем весьма достойный рассказ который можно почитать в свободное время.

 

 

 

Изменено 23 октября, 2011 пользователем Наогир Ркат

[Наогир Ркат]

Возращаться плохая примета.

 

 

 

Автор обвиняется в том, что породил нечто странное.

 

Общие впечатление. Сие сюриализм в тес обёртке. Стереотипные герои спешат на помощь. Скажу честно, товарищ прокурор уже обожрался «стереотипными героями» на втором всеобщем конкурсе прозы. Поэтому они его расстраивают. Однако, господа присяжные заседатели, постараемся не учитывать эту субъективщину.

 

Сюжет: Его нет. В чём смысл того, что стереотипные герои всегда возвращаются? В том что именно они делают мир лучше? Что это вообще было? В общем, за сюжет плохо.

 

Атмосфера: Автор умело балансирует на грани пафоса и сарказма. Занятие не лёгкое, очень легко сорваться в трэш. Но автор молодец и успешно справляется с поставленной задачей. За атмосферу– отлично.

 

Персонажи: Калоритные яркие архетипы, качественная реализация. За персонажей отлично.

 

Стиль: Перенасыщенность эпитетами напрягает.

 

…Бретон в суровой непреклонности резко качает головой…

 

Я конечно понимаю, символ пафоса, но товарищ автор – всему есть предел. Это единственное, что печалит товарища прокурора в контексте стиля. За стиль – Очень Хорошо.

 

Итого:

 

Сюжет: Плохо.

Атмосфера: Отлично.

Персонажи: Отлично.

Стиль: Очень Хорошо.

 

Вообще почитать стоит. Всем желающим странного.

 

 

[Наогир Ркат]

Вкус настоящей свобода

 

 

Автор обвиняется в отсутствии присутствия оригинальных сюжетных решений решений.

 

Несколько общих впечатление. По форме рассказ неплох. По содержанию... широко известные в узких кругах факты. ОЧЕНЬ ШИРОКО известные факты. Банальность в общем. Как сюжет так и посыл. Однако по форме рассказ неплох. Но добавить к этому как-то нечего.

 

Сюжет: Банальная история хождения нереварина на красную гору. Банальное откровение о его рабской сущности. Сомнительный посыл о том что раб есть суть неизменное состояние, что раб может лишь сменить хозяина - за сюжет плохо.

 

Атмосфера: На уровне, брутальная атмосфера получилась. За атмсоферу - отлично.

 

Персонажи: Качественно реализованные, широко известные в кругах TES сообщества шаблоны. За персонажей хорошо.

 

Стиль: Качественный. За стиль очень хорошо.

 

Итого:

 

Сюжет: Плохо

Атмосфера: Отлично.

Персонажи: Хорошо.

Стиль: Очень Хорошо.

 

Итого, если вы не лоровед - можете почитать. В противном случае испытаете разочарование.

 

 

 

 

Ну вот и всё, Господа Присяжные заседатели. Заседание суда закончено. Былы будут вывешены в теме в ближайшее время. Плюс товарищ Прокурор будет отстаивать позицию согласно которой к авторам конкурсных работ которые не проголосовали в срок будет применена санкция предусматривающее уменьшение всех набраных балов в два раза.

 

Следите за новостями.

Изменено 24 октября, 2011 пользователем Наогир Ркат

[Speax-with-the-Storm]

Как и обещал когда-то давно, воздаю всем по нетленкам их. Оценки:

 

4 балла - Монстр. За все хорошее.

По 3 балла - Глаза Руби и Научный подход.

По 2 балла - Возвращаться - плохая примета, Сокровища Анеквины, Сказание о мохнатом камне.

По 1 баллу - Стальной нож, Раб страха, Цветок в паутине, Кровь разбитых сердец и домов.

 

Специальный утешительный приз "Веселый затейник" рассказу, которому хотелось бы поставить лишний балл - Жизнь на грани.

 

Усе. Всех одаренных баллами поздравляю. Остальным держать хвост пистолетом. Аминь.

Изменено 24 октября, 2011 пользователем Speax-with-the-Storm

[Scarab-Phoenix]

Вот и мои краткие рецензии. Пишу такое в первый, но, надеюсь, не в последний раз.

Рассказы читал в общей сложности по три раза - для ознакомления, перед написанием рецензии и при написании. От конкурсных работ я ожидал худшего, но SLAG сработал неплохим фильтром. Поэтому подавляющее число рассказов мне понравилось. В нескольких я наверняка узнал определённых авторов.

Теперь о плохом. Одной из самых распространённых ошибок было то, что авторы забывали разницу между игрой и литературным произведением.

К пунктуации и орфографии я решил не придираться, за исключением совсем вопиющих случаев пренебрежения ею. Хотя мне всё равно никогда в жизни не понять - почему перед отправкой текста не запустить проверку правописания? Самонадеянность?

Также я не рассматриваю соответствие теме. В основном. Раз организатор(ы) пропустил(и) рассказ на конкурс, значит, теме он по умолчанию соответствует.

Ещё я не буду упоминать лор, опять же, за исключением катастрофических моментов. Потому что большинству лор нафиг не сдался.

Чужие рецензии старался не читать, дабы не портить собственные отзывы. Поэтому не исключены повторы.

 

Выкладываю в рандомном порядке. Бонусные баллы проставлю в конце.

Буду краток и позитивен.