Перейти к содержанию

The Elder Scrolls: Legends


Рекомендуемые сообщения

Фритуплейная карточная игрушка по вселенной ТЕС.

Релиз ожидается осенью, до самого релиза больше информации никакой, скорее всего, не будет.

 

Официальный сайт.

 

 

http://elderscrollslegends.com/images/game/character/character.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 50
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Хм. А где там ТЕС, кроме названия? Какой-то generic fantasy на картинках.

Ричмен/изгой, нереида, хаджит, имперский боевой маг. Какая-то генериковая мумия затесалась, это да, но за драугра сойдёт.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ричмен/изгой...
Вот ричмен. А это босмер. Или не босмер. Может скаал или котринги какой.

 

...нереида...
А чо она на себя не похожа? И чо она вообще среди игровых рас делает.

 

...имперский боевой маг...
А чо он какой фиолетовый? Да еще и с расово неверными ушами.

 

Какая-то генериковая мумия затесалась, это да, но за драугра сойдёт.
Как раз-таки мумия тут пока наиболее TES'овской выглядит из всех персонажей. Изменено пользователем Dun Dram
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ричмен.
И там ричмен.

 

А чо она на себя не похожа? И чо она вообще среди игровых рас делает.
А они клонами должны быть?

Про игровые расы ничего не известно ещё.

 

А чо он какой фиолетовый? Да еще и с расово неверными ушами.
Синьку пил.

 

Как раз-таки мумия тут пока наиболее TES'овской выглядит из всех персонажей.
...и спрайт из самой генериковой игры в качестве примера, ок.

 

Можно, кстати, вспомнить ранние мультяшные скриншоты из ТЕСО, которые с конечной версией не имели ничего общего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно, кстати, вспомнить ранние мультяшные скриншоты из ТЕСО, которые с конечной версией не имели ничего общего.
Дык аб чом и речь. Вот зачем защищать криворуких художников, которые не смогли передать ни одной специфической для TES черты, если и так понятно, что если в Зенимаксе не совсем дураки сидят, то убогий арт все равно перерисуют во что-то более узнаваемое?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык аб чом и речь. Вот зачем защищать криворуких художников, которые не смогли передать ни одной специфической для TES черты
Лично для меня там всё узнаваемо. Чтобы ТЕС выглядел ТЕСом, вовсе не обязательно вымучивать одни и те же шаблоны в сотый раз. Надо было рогатые шлемы приделать кому-то? Или все должны в даэдрических доспехах ходить?

А вот мумия там наиболее ТЕСовская, ага. Ни с одной другой мумией не перепутать.

 

По сути, перерисованный арт отличается только наличием индорильских доспехов там, где их, вроде бы, вообще не планировали (а планировали имперский сет, что очевидно), да мумию сделали чуть более похожей на драугра. Зато изгой превратился в какого-то генерикового сатира или не пойми кого, а на хаджита вообще стало больно смотреть.

 

Достаточно того, что разработчики не испугались взяться за то, что до этого оставалось за кадром - те же нераскрытые нереиды и изгои, которым вечно любви недоставало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично для меня там всё узнаваемо.
Апофения - вещь такая...

 

Чтобы ТЕС выглядел ТЕСом, вовсе не обязательно вымучивать одни и те же шаблоны в сотый раз.
Погоди-погоди. То есть ты хочешь сказать, что вот этот вот весь арт - не является сборником вымученных клише и шаблонов?

 

А вот мумия там наиболее ТЕСовская, ага. Ни с одной другой мумией не перепутать.
А мумии они все везде одинаковые, поэтому к мумии претезний как раз и нет.

 

(а планировали имперский сет, что очевидно)...
Что в этом сете имперского?

Вот имперский сет, вот имперский сет, вот имперский сет, вот имперский сет, вот имперский сет.

Характерые элементы, нэ? А тут только ромб на груди, который непонятно, то ли Амулет символизирует, то ли просто так прилепили.

 

Зато изгой превратился в какого-то генерикового сатира...

...те же нераскрытые нереиды и изгои...

Да с чего ты взял вообще, что это изгой? Изгои что, единственные в TES, кто носят одежду из шкур и ожерелья из клыков?

 

...те же нераскрытые нереиды и изгои, которым вечно любви недоставало.
Угу, нереиды в лоре хорошо если год назад как появились, а им уже "любви вечно недоставало". Изменено пользователем Dun Dram
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Погоди-погоди. То есть ты хочешь сказать, что вот этот вот весь арт - не является сборником вымученных клише и шаблонов?
Да вроде нет, не является.

 

А мумии они все везде одинаковые
Ну, раньше ты сказал, что она ТЕСовская, а как ты это определил?

 

Что в этом сете имперского?

вот имперский сет

Характерые элементы, нэ?

Ну вот искомый имперский сет, схожесть ромбовидных мотивов видна сразу.

 

Да с чего ты взял вообще, что это изгой?
А кто ещё?

 

Угу, нереиды в лоре хорошо если год назад как появились, а им уже "любви вечно недоставало".
Не надо передёргивать, это относилось к изгоям.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вроде нет, не является.
Фиолетовый ельф со светящими глазами - чек.

Котолюдь со скимитаром - чек.

Нежить, у которой унутре неонка - чек.

Зеленый орк с огромным молотком - чек.

Темноельфийская оссосинка с пучком метательных ножей - чек.

Шаман во шкурах - чек.

Синяя морская телка - чек.

Мумия, тоже с неонкой - чек.

 

Конечно, да, такую компанию ни в одном заштампованном генерик-фэнтези не увидишь.

 

Ну, раньше ты сказал, что она ТЕСовская, а как ты это определил?
А я это не определял. Я это как раз потому сказал, что мумия - сама по себе элемент довольно генерический, поэтому ей нехарактерность простительна. В отличие от.

 

Ну вот искомый имперский сет, схожесть ромбовидных мотивов видна сразу.
То, что кираса совсем другая, наплечники другие, тассеты другие - это мелочи, главное - ромбовидные элементы есть.

То, что при таком освещении не видно, символизируют ли эти элементы Амулет, или нет - неважно тоже.

Как и то, что "ромбовидные элементы", например, у данмеров встречаются.

 

А кто ещё?
То есть если во шкурах и с клыками - обязательно изгой, да? И мы тут что-то еще о штампах говорим?

Ну вот почему это не может быть босмером? Те же шкуры, те же клыки. Под капюшоном не видно, какой формы у него уши, или есть ли у него рога.

Если время действия будет привязано к TESO, то это вполне может быть какое-нибудь аргонианское племя людей. Или какое-нибудь горное нордское (о которых писалось в путеводителе) или неизвестное еще валленвудское. А если будет речь о более ранеей эпохе идти, то это могут быть и недические племена, или киро-нордские, скажем.

 

Не надо передёргивать, это относилось к изгоям.
Ну значит я неправильно понял. Изменено пользователем Dun Dram
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фиолетовый ельф со светящими глазами - чек.

Котолюдь со скимитаром - чек.

Нежить, у которой унутре неонка - чек.

Зеленый орк с огромным молотком - чек.

Темноельфийская оссосинка с пучком метательных ножей - чек.

Шаман во шкурах - чек.

Синяя морская телка - чек.

Мумия, тоже с неонкой - чек.

И что из этого вымученные клише, кроме оссосинки, которой на обложке всё равно нет (и которой мы шаблонность простим, ибо она на голову лучше любого тёмнобратовского клоуна из Скурима)?

 

А я это не определял. Я это как раз потому сказал, что мумия - сама по себе элемент довольно генерический, поэтому ей нехарактерность простительна. В отличие от.
В отличие от? Изгоя, хаджита, имперского боевого мага и нереиды?

 

То, что кираса совсем другая, наплечники другие, тассеты другие - это мелочи, главное - ромбовидные элементы есть.
В общем-то, чтобы быть узнаваемым и в одном стиле (с полосами на наплечниках, с характернейшим ромбом на кирасе, поясе и других элементах), необязательно делать под копирку.

Хотя нет, что это я, всё НЕПРЕМЕННО должно быть под копирку. А когда всё будет под копирку, это само по себе будет причина придраться.

 

при таком освещении не видно, символизируют ли эти элементы Амулет, или нет
Всё прекрасно видно, поскольку есть достаточная схожесть с имперским сетом.

 

То есть если во шкурах и с клыками - обязательно изгой, да? И мы тут что-то еще о штампах говорим?
То тебе подавай узнаваемость, то тебе подавай неузнаваемость, определись уже.

 

Ну вот почему это не может быть босмером?
Посох деревянный.

 

Если время действия будет привязано к TESO, то это вполне может быть какое-нибудь аргонианское племя людей. Или какое-нибудь горное нордское (о которых писалось в путеводителе) или неизвестное еще валленвудское. А если будет речь о более ранеей эпохе идти, то это могут быть и недические племена, или киро-нордские, скажем.
Ну, тем лучше, значит, это аргонианское племя, нордское или валенвудское, а то и недическое. А ты говоришь - не ТЕС.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что из этого вымученные клише...
Фиолетовый ельф со светящими глазами;

Котолюдь со скимитаром;

Нежить, у которой унутре неонка;

Зеленый орк с огромным молотком;

;

Синяя морская телка;

Мумия, тоже с неонкой.

 

Ничего, совсем ничего.

 

...ибо она на голову лучше любого тёмнобратовского клоуна из Скурима
Чем лучше?

 

В отличие от? Изгоя, хаджита, имперского боевого мага и нереиды?
В отличии от эелементов, появившихся в сеттинге после "самой генериковой игры серии".

 

с полосами на наплечниках
Не. Наплечники у имперцев уже три игры как состоят из продольных полос, напоминающих наплечники римской лорики (и не "под копирку", а просто в едином стиле). А у этого наплечники из трапецивидных сегментов.

 

Хотя нет, что это я, всё НЕПРЕМЕННО должно быть под копирку. А когда всё будет под копирку, это само по себе будет причина придраться.
То есть ты любую критику считаешь придирками? Вот уж не думал, что ты в нон-нонконформисты запишешься на старости лет.

 

Всё прекрасно видно, поскольку есть достаточная схожесть с имперским сетом.
Заключающаяся в одном ромбе.

 

Если это имперский сет, кстати, то почему в него ельф какой-то одет (кстати, раз уж у тебя так хорошо получается подноготную персонажей тут определять, расскажи, кто этот ельф по национальности, а то я никак не пойму - для данмера слишком фиолетвый, да и уши не такие, как у оссосинки - которая вроде данмерака, а вроде и нет, глаза не того цвета ...загадка, в общем)?

 

То тебе подавай узнаваемость, то тебе подавай неузнаваемость, определись уже.
Не, это ты определись, а то сначала говоришь об отсуствии "вымученных шаблонов", а потом используешь подобный шаблон как доказательство TES'овости.

Что же до узнаваемости, то ричмена вполне можно сделать узнаваемым, и при этом без вымученных шаблонов. Например, нарисовав ему козлиную ногу.

 

Посох деревянный.
Не факт. Может быть и костяной.

К тому же, как мы уже знаем, это не проблема.

 

Ну, тем лучше, значит, это аргонианское племя, нордское или валенвудское, а то и недическое. А ты говоришь - не ТЕС.
Ничего это не значит. Изменено пользователем Dun Dram
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, эльф-то вовсе не фиолетовый, если на то пошло. Просто отсвет от каста, который, вероятно, пририсовали для того, чтобы соответствовать всей этой весёлой цветастой компании. Вовсе ведь не значит, что чувак снизу, например, жёлтый.

Вообще, промо-картинка, конечно, стилизована достаточно неожиданно и несколько нехарактерно для всего, что до сих пор было связано с TES. И набор персонажей ни в ролике, ни на картинке, как-то ни о чём не говорит. Но от того даже интереснее увидеть полный их набор вместе с описанием.

Изменено пользователем Haru
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Русские субтитры на официальном канале. Рассказчица своим голосом напомнила озвучку какой-то богини из TES (точно не Азура в Морровинде), может быть уже и путаю за давностью лет, но что-то очень знакомое именно по TES или просто похоже. Изменено пользователем Marisa Kirisame
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...
Зато у них клиффрейсеры без ног. А ещё есть даги-раты и пахмар-раты, молодая Барензия, Аллена Беночь, Гортвог гро-Нагорм и многое другое.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бабах!

 

https://legends.beth....net/?locale=en

 

И вообще тему бы прилепить пора.

Прикрепил. Карточные хрени пользуются успехом, а тут ещё и по ТЕСам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кажется, рога у босмеров постепенно становятся таким же стереотипом, как и борода у нордов.

 

"From the first moments, the Legends campaign mode throws you into the world of Tamriel – cultists and conspiracy, a fallen Imperial City, the Emperor on the run. Players learn the mechanics of the game as they discover the role they will play in an untold chapter of Elder Scrolls history". Интересно. Похоже, будет про TES0, в смысле, про период Войны Альянсов.

Хотя, быть может, речь о Великой Войне? По описанию тоже подходит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кажется, рога у босмеров постепенно становятся таким же стереотипом, как и борода у нордов.

Для Обливиона это не актуально. Хотя кто сейчас будет вспоминать, что там было в Обливионе.

 

Видно что художников было несколько, стиль сильно различается. Это бросается в глаза и не создаётся впечатления целостности. И упомянутая фентезийная стереотипность в качестве совсем не вишенки на совсем не торте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...