Бета-тест M[FR] 2.0

[morrow]

Раз в полгода сюда захожу.Баг-лист всё больше,релиз всё дальше.Лучше бы для начала 1.5 слегка пофиксили,я там только 3-4 критических бага насчитал,даже чисто визуально предыдущая версия куда интереснее.Придётся в 20-й раз на 1,5 ещё 50 модов накатить и вперёд.2.0 больше ждать не имеет смысла.(имхо)

По секрету: большая часть багов в бете 2.0 актуальна и для 1.5. Другое дело, что большая часть багов вообще носит косметический характер и была и в оригинале, и в 1.5, и в любой другой сборке: на стабильность игры не влияют, на прохождение тем более.

Текстурки — дело наживное. Главное геймплей отточить, а накидывать обновления в виде отобранных текстурпаков можно и потом.

Изменено 29 апреля, 2018 пользователем morrow

[aL☢]

Пора бы наверно проверять баги на уже почти готовой последней бета-версии) Так что шапка вскоре перестанет пестрить краснотой) будем ее уменьшать!

[Nemo]

Наконец-то!

[Morrasan]

Я надеялся на это господин Ал! Наши ожидания и посильные действия увенчаются таки успехом. И вся скума Тамриеля покажется горькой редькой по сравнению с удовольствием от игры в 2.0!

[bonchik]

а будет описание геймплейных изменений - а то выходит в 1.5 они были очень хорошие(разумные) а если еще "улучшать" то лучшее может стать врагом хорошего

[aL☢]

Все будет еще масштабнее, чем предполагалось, нашелся идеальный вариант тестирования, который в скором времени будет зарелизен, следите за новостями.

 

П.С. Кстати, а кто тащился от Джунглей на Горьком берегу?)

Изменено 30 апреля, 2018 пользователем aL☢

[Cirilla]

Все будет еще масштабнее, чем предполагалось, нашелся идеальный вариант тестирования, который в скором времени будет зарелизен, следите за новостями.

 

П.С. Кстати, а кто тащился от Джунглей на Горьком берегу?)

Я, Горький Берег от Vality - и там джунгли

[morrow]

Джунгли - сразу в топку. Если пофиксить толстые стволы и корни, проходящие сквозь каменные заборы, грибы, растения, небо и даже аллаха, то ещё можно + пофиксить те места, где грибы на этих деревьях висели в воздухе.
Если есть другие варианты деревьев на Горьком Берегу, то надо обсудить.

[Рырга]

отсутствие джунглей было первым замеченным и особенно порадовавшим изменением в 2.0. взять хоть падение прыгуна, оно совершенно по другому выглядит, когда его видно нормально, а не шмяк чтот непонятное, как будто с лианы свалился)
из вкусовщины по графике, мне вот нравились раньше в районе горы Канд ветвистые чёрные голые деревья, типа как обгорелые. новые соответствуют ванили, но скучны, а те реально красиво смотрелись и атмосферно. ну или в сторону центра от Альдруна, там на горке небольшое местечко с какими-то редкими березками осенними, как-то они там нелепо смотрятся, хотя там в лучшем случае побывал один раз, пробегая мимо и забыл...

[Тиберий]

 

 

П.С. Кстати, а кто тащился от Джунглей на Горьком берегу?)

 

К слову мне они по нраву.

По крайней мере те заросли что у нас есть.

Изменено 2 мая, 2018 пользователем Тиберий

[CemKey]

П.С. Кстати, а кто тащился от Джунглей на Горьком берегу?)

Да, выглядят эти джунгли отлично, но на Горьком берегу же болото и там не место здоровенным деревьям.

[Лоремар]

Джунгли - это первое, что я выпиливал из МФР. Они отвратительны и совершенно нелорны. Вообще, когда есть Древние Свитки Онлайн, какие ещё вопросы могут быть по поводу того, как должен выглядеть Горький берег? Я больше 10 лет представлял ГБ, как место с кучей травы, зарослей и невысокими деревьями. И когда я зашёл в ДСО, я поразился... Горький берег выглядел именно так, как я его все эти годы представлял. Мне кажется, именно к этому великолепному чуду и надо стремиться.

[aL☢]

А теперь внимательно смотрим на текстуры, на модели не обращаем внимания, т.к. скрины произведены на голом МТБ с реплейсерами и ретекстурами, но без всех плагинов. Хочу чтобы кто-нибудь выразил недовольство в текстурах, если таковое действительно имеется.

 

Так же сравните с ванильным морровиндом без ретекстуров, найдите отличия, кому не влом.

 

 

 

http://pic.fullrest.ru/cGXWPSc5.png

http://pic.fullrest.ru/cFf45vaW.png

http://pic.fullrest.ru/cQktsutR.png

http://pic.fullrest.ru/cPCBY8J2.png

http://pic.fullrest.ru/cODbkAk9.png

http://pic.fullrest.ru/cNN6o8qF.png

http://pic.fullrest.ru/cLTIGVO6.png

http://pic.fullrest.ru/cKVLanXf.png

http://pic.fullrest.ru/cJXuio9s.png

http://pic.fullrest.ru/cIjorZcP.png

http://pic.fullrest.ru/cH3rRzF8.png

 

18+ !!!

 

 

 

http://pic.fullrest.ru/cMVYrRSl.png

 

 

 

 

 

[Тиберий]

В целом текстуры смотрятся приятно и глаз не режут.
Завтра сравню более детально с дефолтными.

[Ryuzecu]

18+ ахахаххаха

[Лоремар]

Мне кажется или лава в оригинале более естественно выглядит?

[Nemo]

Дерево как-то странно выглядит на первых скринах. Маленькие деревянные детали в имперской архитектуре при этом вполне норм.

 

Лава вроде бы должна быть анимированной? Тогда без видео непонятно.

 

И статуя азуры, конечно, на открытом воздухе и голуби наездники летают, но все же как-то она сильно загажена.

[aL☢]

Мне кажется или лава в оригинале более естественно выглядит?

 

Давай) Жду сравнения с оригиналом)

 

Лава, конечно же анимирована.

 

И да, что не так с деревом?

Изменено 3 мая, 2018 пользователем aL☢

[Nemo]

Я днем через vnc смотрел, а он цветность режет. Тем не менее: первый скрин - срез дерева (дорожка) выглядит нормально, а кора - как растянутое мыло. И объема не чувствуется и размыто  все. Второй скрин: дорожки на коре выглядят как струйки воды на песке... субъективно это все, но не смотрится.

Пятый скрин - издали смотрится лучше, но это все равно не дерево, а ерунда какая-то.

 

На последнем слева опять размыто очень, а сверху, где тень более менее прилично. Может попробовать на эту текстуру наложить какой-нибудь шарп+затенение? Та ее часть, что с золотыми вкраплениями значительно лучше.

[Ao3]

Ежели я не ошибаюсь, на скринах - ретекстур, сделанный из ванильных текстур путём обработки какой-то специальной нейросетью. Он хорош местами, но всё равно придётся комбинировать и подбирать годные текстуры из разных источников.

[morrow]

Так и есть. По-хорошему надо сначала накатить вот это (оригинальные текстуры в "lossless формате dds - 32 bit A8R8G8B8" (R-Zero) со второго диска игры).
Потом уже эти текстуры от нейросети избирательно.
Потом остальное ещё более избирательно.

[aL☢]

Так и есть. По-хорошему надо сначала накатить вот это (оригинальные текстуры в "lossless формате dds - 32 bit A8R8G8B8" (R-Zero) со второго диска игры).

Потом уже эти текстуры от нейросети избирательно.

Потом остальное ещё более избирательно.

 

Я сравнивал эти текстуры с ванилью. Весят в 7-10 раз больше, содержат альфач, ну и все? или я не догоняю чего?

[morrow]

Я сравнивал эти текстуры с ванилью. Весят в 7-10 раз больше, содержат альфач, ну и все? или я не догоняю чего?

Они lossless - без сжатия и без возникающих при сжатии артефактов и погрешностей.

Вощим - хуже не будет. Поверх них можно уже накатывать нейросетские текстурки (ею вроде не все текстуры игры были окучены), а потом уже ХД-ретекстуры.

[Лоремар]

 

Мне кажется или лава в оригинале более естественно выглядит?

 

Давай) Жду сравнения с оригиналом)

У меня нет игры под рукой. Суть в том, что там лава выглядит более цельно. А тут эти чёрные куски выбиваются из общей картины. Опять же, в ДСО лава тоже сделана в стиле оригинального Морровинда. Чёрные куски на поверхности всё портят, как по мне. Они слишком грубые и заостряют на себе внимание.

[Atin]

Двемерские руины и грибочки Телванни смотрятся отлично.