Перейти к содержанию

Ванильный Морровинд


Рекомендуемые сообщения

Предлагаю такую тему. Кто любит оригинальный морровинд, без использования МГЕ и текстурных модов. (под морровиндом я имею в виду все дополнения). Если да, то почему? Важен фактор ностальгии. Я познакомился, чему очень рад, с игрой без плагинов и без сборок типа overhaul. Кто, что может сказать по этому поводу? Кто играет без модов (фиксы и небольшие геймлейные улучшения не в счет)?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Играть в Моровинд без модов – грустно.

Если о них не знать, то можно, конечно. Но если нет, то это как знать, что на твою снайперку можно прикрутить снайперский прицел, но стрелять без него. Это как кушать макарошки без котлеты.)))

Если без ретекстуров-реплейсеров я вполне могу поиграть, то без многих геймплейных плагиновых фич было бы печально.

Изменено пользователем morrow
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Также интересует вопрос, если бы скайрим вышел без учета морровинда, а допустим после даггерфолла и арены (пробовал поиграть, но не осилил), то принял бы его народ? Так как сейчас можно слышать мнения, что морровинд лучше. Также я думаю, что если сделать морровинд полностью на движке скайрима, то это была бы уже другая игра. Атмосфера была бы другой. Скайвинд несомненно неплохая задумка, но...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я первый раз играл без модов и меня поразило небо. Даже сейчас ванильное небо выглядит гораздо круче некоторых реплейсеров для него. А вот тела "буратин" ужаснули, да и лица тоже - слишком уж они в большинстве своем были уродливы. Так что Better Bodies и лица под него - это обязательный патч. :-)

А так ванильный Морровинд очень хорошо смотрится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто любит оригинальный морровинд, без использования МГЕ и текстурных модов. (под морровиндом я имею в виду все дополнения). Если да, то почему?
Хгмм. Слишком хорошо знаю техническую начинку, наверное, что бы без модов играть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В среднем раз в год запускаю игру. Добавляю МСР и ГФМ от Олега. Час-другой гуляю, дышу свежим воздухом, вспоминаю "молодость".

Я первый раз играл без модов и меня поразило небо.
Да, в начале нулевых Морроувинд был потрясающе красив.
если бы скайрим вышел без учета морровинда, а допустим после даггерфолла и арены (пробовал поиграть, но не осилил), то принял бы его народ?
Скайрим очень казуален. Если выбросить фишки, так или иначе привязанные к новому движку, останется единственное преимущество перед Морроувиндом - проработанные отдельные квесты. Зато недостатков... Для игры после Даггерфолла это был бы провал.
если сделать морровинд полностью на движке скайрима, то это была бы уже другая игра.
Смотря, как делать. Удачные примеры переноса старых игр на новое двигло имеются.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ванильный Морровинд очень хорош, но в нынешнее время без плагинов (гфм и прочие фиксы) играть в него как-то не то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Графические сборки второстепенны для меня. Существует ряд геймплейных улучшений приятно дополняющих отыгрыш и делающий игру удобнее. Ностальгию ощутить не удаётся, как только пытаюсь играть, сразу возникает ощущение недоработанности, которое хочется исправить, в итоге игра заканчивается в КС.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том и дело, что когда начинал игру лет-так 10 назад, то многое вообще не замечал. Сейчас все это бросается в глаза. Где, что недоработано и прочее. Кто знает, если бы разработчики выпустили переиздание, на что бы оно было похоже. Но они этого никогда не сделают. С одной стороны те люди, которые помнят морровинд купили бы игру, посмотреть, что да как. Да и новые игроки возможно бы подтянулись. Но в плане сюжета и прочего они бы ничего нового не придумали, а народ всегда хочет нового. Мне лично морровинд запомнился такими простыми вещами, как дождь, вода, ночное небо. Дневник был более литературным, что-ли. Я даже реплейсеров на лица не хочу ставить, так как привык к тем кривым, но все же узнаваемым лицам. Конечно всегда руки тянулись к редактору, или хотелось каких-то новых возможностей. Новых земель. Вот не знаю, как кому. Я ставил мге, вода становилась лучше, но все равно возвращался к старой воде. Она роднее, как-то ближе. Это тоже часть ностальгии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почти никогда не играл с геймплейниками. Даже ГФМ снёс практически сразу. Если и ставил геймплейники, то очень давно, и очень быстро сносил.

Вот "атмосферники" - другое дело. Например, шанс пепельной бури во всех регионах и т. п.

Притом с недавних пор выступаю за добавление геймплейных плагинов в МФР. И очень надеюсь, что буду с ними играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почти никогда не играл с геймплейниками. Даже ГФМ снёс практически сразу. Если и ставил геймплейники, то очень давно, и очень быстро сносил.

Притом с недавних пор выступаю за добавление геймплейных плагинов в МФР. И очень надеюсь, что буду с ними играть.

Ты какой-то непредсказуемо не последовательный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты какой-то непредсказуемо не последовательный.

Очень даже предсказуемо. Геймплейники - это в 95% случаев полусырая заготовка, не очень хорошо, к тому же, контактирующая с другими. Мне проще отказаться от них вообще, чем разбираться с торчащими хвостами. Но знаю, что Эл взялся за них всерьёз, поэтому будет полная совместимость всего со всем, и никаких ушей ниоткуда торчать не будет. Если крафт - то доведённый до ума, если контейнерная алхимия - то совместимая со всем остальным, если ещё какие-нибудь геймплейники - то без конфликтов с другими.

Хотя, конечно, придётся потом под себя кое-что допиливать (например, возвращать ванильные цены на перевозку), но это уже сущие мелочи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне проще отказаться от них вообще, чем разбираться с торчащими хвостами.

Хотя, конечно, придётся потом под себя кое-что допиливать.

ну вот я и говорю =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...