Майк Опубликовано 12 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2006 7200 не бери, все эти х200 всегда гавном были, двухядерник тоже, хочешь скорости - бери экстрим эдишен, а лучше A64 FX-57 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeadLord Опубликовано 13 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2006 Я фанат Пентиума- двуядерка 2.8 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stranger Опубликовано 13 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2006 Ты фанат ПК - парового котла. лучше бери A64 FX-57 или если тебе нужен именно двухядерник, то A64 X2 4800+ слушай советы, Атлоны мощнее пней намного, а последний атлон делает последний пень 4 хоть экстрим хоть какой как котёнка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeadLord Опубликовано 13 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2006 наф мне отлон камень уже на столе лягает! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stranger Опубликовано 13 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2006 Дело твоё, покупай сразу мегакулер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeadLord Опубликовано 13 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2006 Вся проблема в нагреве я так понял у меня будет 2гига оперативки ддр2, сата2, так что с корости хватит! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stranger Опубликовано 13 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2006 Хватит, но атлон лучше и меньше жрёт энергии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeadLord Опубликовано 13 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2006 Маму взял наварочиную на 933шине кажется!Поддержка до 8 хакдов, и 4 сидюка одновременно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkMan Опубликовано 14 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2006 2Varg Можешь кинуть линк, охота поподробнее почитать про это грядущее поколение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Майк Опубликовано 14 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2006 2DeadLordне тока в перегреве, в играх атлоны сильней по любому, но как я вижу дело сделано, так что не жалуйся что у тя Облива тормозит ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeadLord Опубликовано 14 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2006 Видюха x800 промышленная какаето Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 17 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 [Ну и ужаса я начитался тут...] Ну, во-первых, фанатов пней я не понимаю совсем. Одно дело пять лет назад, когда Атлоны (еще не 64 и не ХР) грелись по тем временам сильно, материнские платы зачастую не были на них рассчитаны, а сам процессор при кривых руках и большом усилии можно было повредить. Но сейчас все наоборот: А64 гораздо эффективнее по потреблению энергии, обладает большими возможностями (инструкции), материнские платы ничуть не хуже, чем у пней, а защита и от перегрева, и от механических повреждений выполнена очень надежно. Причем реальная разница в потреблении выше разницы в максимальном TDP. Компьютер на A64 может легко работать вообще без вентилятора на процессоре, просто с большим радиатором, и при этом процессор и радиатор остаются холодными даже в играх. П4-Прескотт раскаляют радиаторы даже с кулерами, а двуядерные могут просто убить материнскую плату перегрузкой по питанию. Ведь проблема потребления не только в мотании счетчика и шуме вентиляторов. Повышенная нагрузка идет на узлы материнской платы (VRM сегодня, увы, перестали делать сменными) и блока питания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Berill Опубликовано 29 марта, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2006 Народ,подскажите,чего лучше взять: Radeon1900XTX,GeForce7900GTX,Leadtek WinFast PX7900GTX ExtremeРеально вопрос конечно стоит,между Радеоном и ДжиФорсом...ещё один ДжиФорс,привёл так для сравнения. ::)Ну,так какую,особенно интересно-у Радеона разве и вправду48конвейеров? ::idk ::beat ?!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grey Опубликовано 29 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2006 ИМХО брать ДЖИФОРС. Под них все игры делают. Тут конвейры не помогут :1anim_ae:. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Berill Опубликовано 29 марта, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2006 Ага,смайлик Ати (пере)отошлю :1anim_ab: :1anim_ae: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 29 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2006 2Grey: Ничего подобного.1) Всего лишь id software и еще пара фирм больше затачивают под nV.2) Эффект - 10-20%.3) Как раз первичны частота и число конвейеров, а заточки - палка о двух концах. 2Berill: 48 *шейдерных*, но 16 текстурных. Т.е. шейдеры быстрее, старые игры медленнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Berill Опубликовано 29 марта, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2006 То есть,лучше Радеон?Но,частоты?Не,сильно ли он проигрывает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 29 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2006 Смотри бенчмарки в разных играх. В целом карты идут очень близко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boblen Опубликовано 30 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2006 Да и сморя на чем играть собираешся... на какой системе... может все упрется в проц и память...ИМХО на сей момент обе карты хороши - разница проявится только в самых хардкорных настройках и то без измерителя не заметишь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Berill Опубликовано 30 марта, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2006 Ясно,ну мне в-основном для Обливиона,и работы в нём...что гораздо требовательнее,если судить по ксу Морроувинда... :1anim_bd: К,вопросу о системе...я слышал Атлоны собираются выпускать камень с поддержкой ДДР2,а не ДДР"400МХЗ",какие продаются сейчас,незнаете,когда их соберутся выпускать?И,стоит ли их вообще ждать,даже без поправки на подешевление? :1anim_ab: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 30 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2006 Не стоит. DDR2-800 даст Атлонам максимум 10% производительности. Атлоны не упираются в память. А вот карточек на nv5x и R600 подождать стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти