Опрос

[Lucyfire]

Господа, у меня/ появился вопрос: стоит ли делать награду "Критик", присуждаемую раз в 2-3 месяца? Также предлагайте свои критерии оценки. Номинацию "Самый злобный и язвительный критик" не предлагать, ибо всегда будет моей. Ах да, чуть не забыл, также раз в неопределённое время предлагаю присуждать "Поэта" или как там эти стихоплёты обзываются..

 

Повторяю. Если номинации и появятся, то будут крайне нерегулярными.

[Dionis Diablus]

Критик - за, поет - но пассаран

[VeslanGirih]

Критик нужен, поэт.... думаю тоже не повредит.

[sheid]

Критик и поэт - титулы, высосанные из писательского аспета, если так пойдет дальше, у нас скоро появятся награды "лучший лирик", "лучший художник";\

Ну зачем это надо?

Поэт - это тот же писатель. Если какой-то юзер написал красивые стихи, ему ведь и писательская медалька подойдет.

Критик - обычный оратор, только приближенный к писательской тематике.

Ну зачем это надо, уделять творчеству такое внмание(если кто не понял, я не хотел говорть ничего отрцательного о самих писателях).

К тому же заведомо известно, что ведущими "стихополетами", как сказал Ксар, будут Elfa, ну и, возможно, YAR, а лучшими критиками - kruser и Xarphinx.

[Джованни]

критик и поэт - за..... :1anim_ab: и тех и других дарований у нас до...[албанскъ]..... :1anim_ad:

[Watcher]

Думаю надо, дабы поощерять развитие и тех и других.

[YAR]

Надо обоих.

[Fr0st Ph0en!x]

Критик - можно бы устроить, поэт - нет. Ибо это по сути награда, дублирующая писательскую. :1anim_ab: У нас Творчество не настолько развито, чтобы добавлять дополнительные награды.

А вот критик - это немного другое. И вправду, нужно как-то оценить таких людей, как Крузер и Ксарфинкс. Но, конечно, такая награда должна присуждаться далеко не каждый месяц. :1anim_ab:

А если уж учреждать награду поэта, тогда надо создавать и награды "Самый добрый админ месяца", "Самый добрейший админ месяца", "Наиболее добрейший админ месяца", "Самый веселый админ месяца", "Самый забавный админ месяца"; "Самый жестокий модератор", "Самый-самый злобный модератор", "Самый-самый-самый злобный модератор", "Злобнейший модератор", "Самый кровожадный модератор", "Модератор, для злобности которого еще не придумали названия", "Самый крутой модератор", "Модератор-забанщик"; "Лучший писатель-сатирик", "Лучший писатель-историк" и т.д.; "Флудер месяца", "Оффтопер месяца", "Мультипостер месяца", "Оверквотер месяца"; "ЧМО месяца", "Лох месяца", "Презреннейший придурок месяца", "Ботовод месяца", "РО месяца", "Забаненный месяца". :1anim_ag:

Изменено 9 января, 2006 пользователем Fr0st Ph0en!x

[Джованни]

поэт будет "крайне нерегулярной номинацией"..... хотя действительно - "писатель" понятие многогранное..... :1anim_ad:

[Скампецкий]

Только, Ксар, уж постарайся медальки покачественнее нарисовать. Если возьмёшься.

[Крез]

Да пусть будут. У мну ещё такое предложение: у некоторых по нескольку одинаковых наград, оно конечно круто, но я предлагаю заменять например два яйца на одно с циферкой 2, типа флудер второй степени, собравший 5 яиц становится "полным флудерским кавалером" :1anim_ar: Опять таки и графики будет поменьше...

[YAR]

Да пусть будут. У мну ещё такое предложение: у некоторых по нескольку одинаковых наград, оно конечно круто, но я предлагаю заменять например два яйца на одно с циферкой 2, типа флудер второй степени, собравший 5 яиц становится "полным флудерским кавалером" :1anim_ar: Опять таки и графики будет поменьше...

Дельное предложение, мне нравится.

[Скампецкий]

Есть уже нечто подобное, например, если зарабатываешь третий значок Ментанта, то вместо него получаешь Звёздную магму и больше получать наставника месяца не имеешь права. (если я не ошибаюсь). Больше трёх наград одного типа, кроме Майкоса (и Брежнева) на форуме не видел.:)

[Nuclear Greek]

По-моему мнению, раз в полугода можно и сделать критика, но поэта не стоит - это тот же писатель, тем более нам и на писателя-то сложно придумать претендента - маловато пишут. Ну а сколько достойных получить эту награду в этом месяце пока? Я не вижу ни одного. Авось до конца месяца появится. :)

[Майк]

если философ смог стать гробовщиком, то почему бы гробовщику не стать критиком?

[Boma Kuro]

Нафиг, нафиг, может, каждому юзеру выдать по именной медальке? Кто ничем не отличился, тому по порудковому номеру: пользователь 1, пользователь 2, ..., пользователь 124...

Те медали, что уже есть, получать-то некому.

[Lord Alex]

Слишком специфичные награды, на которые будет претендовать 1-2 человека, и даже не это главное, а то что и выбрать то их так же будет особо некому, почему то мне кажется в Творчество не каждый заходит

[Джованни]

Слишком специфичные награды, на которые будет претендовать 1-2 человека, и даже не это главное, а то что и выбрать то их так же будет особо некому, почему то мне кажется в Творчество не каждый заходит

 

так может сами писатели и будут выбирать претендента..... :1anim_ad:

[Fr0st Ph0en!x]

Ага, и раздавать награды друг другу. :1anim_ag:

Вот "критик" - это интересная награда. Только, думаю, ее нужно присваивать примерно раз в полгода. :1anim_ab:

[Sieg Warhrhei]

Ага, и раздавать награды друг другу. :1anim_ag:

Вот "критик" - это интересная награда. Только, думаю, ее нужно присваивать примерно раз в полгода. :1anim_ab:

 

 

 

Согласен, надобы еще чтобы тот кто притендовал на критика, критиковал по нормальному, а то читателям может обломать весь кайф от творчества поэта\писателя.

 

Критиковать - так грамотно!

[Fr0st Ph0en!x]

Ну да, поучи еще критиковать, лол. Кто там обламывает впечатление от творчества? Лично я не могу вспомнить такого. Наоборот, те, кто критикуют творчество того или иного автора, указывают на конструктивные недостатки произведения. И автор, наоборот, обычно благодарен за критику. :1anim_ab:

Сорри за оффтоп, потом удалю этот пост. :1anim_ab:

Изменено 10 января, 2006 пользователем Fr0st Ph0en!x

[sheid]

Да не нужны нам никакие новые награды, их и так уже стало слишком легко получать; В принципе к получению какой-либо медали надо стремиться весь месяц, прилагая к этому все возможные усилия, а теперь что будет? "А, в ораторы я не потяну, ну и поф, критика дадут, все равно это то же самое":(((

Категорически против и того, и другого, если кто не понял.

[Nuclear Greek]

Кстати, правда что, критик - тот же оратор, а поэт - это тот же писатель.

 

ЗЫ Странно, все высказываются в постах против, а в опросе лидируют варианты "нужен", причём с хорошим преимуществом.

[Sieg Warhrhei]

Ну да, поучи еще критиковать, лол. Кто там обламывает впечатление от творчества? Лично я не могу вспомнить такого. И автор, наоборот, обычно благодарен за критику. :1anim_ab:

 

Благодарен то благодарен.... да только ( не на Фуле) есть и "змееязычники" которые просто своими постами задергивают штору впечатления о рассказе\повести\стиха.

 

А сама награда, мне кажется должна быть, так какКритик-помогает будующим талантам!

[RoX]

Критик нужен, а во что покритиковать всегда найдётся :1anim_ab: