Перейти к содержанию

Гарри Поттер и философская беседа


Гарри Поттер Общий опрос  

68 проголосовавших

  1. 1. Вообще нравится?

    • Да, вполне?
      66
    • Не совсем.. нет изюминки
      11
    • Нет, не люблю я вашего Обормоттера
      27
  2. 2. Кто из героев вам не нравится?

    • Снегг, тот который Северус
      11
    • Профессор Трилони
      1
    • Драко Малфой
      14
    • Дамблдор
      7
    • Семейство Уизли
      2
    • Премьер-министр
      8
    • Сам Гарри
      14
    • Гермиона Грейнджер
      15
    • профессор МакГаногал
      2
    • Картина Полной Дамы(для тех кому все остальные герои нравются)
      5
    • Темный Лес (для тех кому вообще ничего не понравилось)
      25
  3. 3. Какие книги вам не понравились?

    • ГП и Филосовский камень
      9
    • ГП и тайная комната
      6
    • ГП и узник Азкабана
      6
    • ГП и кубок огня
      4
    • ГП и орден феникса
      10
    • ГП и принц-полукровка
      9
    • Обложка(для тех, кому все понравилось)
      31
    • Фарзац с рисунком( для тех кому это не нравится
      29
  4. 4. Нужен миру Гарри Поттер?

    • Да, наверное.
      53
    • Нет, и без этого обойдемся
      30
    • Полный бред!!!!
      21
  5. 5. Спасибо за участие!

    • Да незачто!
      60
    • Нафиг ты его придумал!!!
      23
    • Все это просто ЛОЛ!!
      21


Рекомендуемые сообщения

Вообще серьезные книги надо читать,

допустим "Фауст", "Гамлет", "Горе от ума"

Ну, одно другому не мешает...

А поттер- это на день, а не на века

Согласен... Хотя это книгу не сильно портит... =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 172
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

А мне нравица ^^ Правда, судя по всему, я тут ребёнок. (Мне 13. И не надо смеятся!)

Мне тоже 13 и книжка тоже очень понравилась.

 

 

 

 

p.s.Насчет церкви а что они так к сказкам ну например

про Бабу Ягу не пристают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообщето к этой книге святые братья не особо приставали...

 

 

 

 

А вот в этом ты не прав когда появился Гарри Поттер и филосовский камень на канале Россия

показывали документальный фильм что Г.П. это не по христьянски

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот в этом ты не прав когда появился Гарри Поттер и филосовский камень на канале Россия

показывали документальный фильм что Г.П. это не по христьянски

 

ну так его ж из-за этого не запретили...

а жаль :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

БОЖЕ МОЙ

вопрос к любителям потника: как вы можете читать этот БРЕД???я вижу тут даже из атаку кто-то есть....боже мой непозорьтесь веть многие щас возьмут скрины темы и отправят на свои сайты в тему :"ржунемогу" блин надеюсь никово необидел а только открыл глаза...ребят вам жить а нечитать бредятину

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что тебе не нравится в книге? Книга как книга...

да книга книгой...доктор ай-болит тоже книга и но в ней хоть толк был а в потнике тока дибилизм для детей младше 12 это мой ИМХО мнебы стыдно было в возсарсте14-18 лет такое читать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пройдёт сотня другая лет и Гарика будут вчпоминать на уровне с бабой ягой, Кащеем бесмертным и прочей нечистью населяющей этот мир, а современное поколение активно обсуждает его и это обеспечит ему бессмертие хотя-бы на уровне детских книг!!! :1anim_aq:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пройдёт сотня другая лет и Гарика будут вчпоминать на уровне с бабой ягой, Кащеем бесмертным и прочей нечистью населяющей этот мир, а современное поколение активно обсуждает его и это обеспечит ему бессмертие хотя-бы на уровне детских книг

 

я был бы против если бы меня поставили в рад с неполноценно обеспеченной моторными функциями свободной нижней конечности представительницей отряда "приматы" семейства "люди" рода "человек" вида "homo sapiens".....

:))))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еси очень вчитываться можно сделать интересный вывод, кнога эта философская,конечно если обращать внимание не все мелочи.

 

.... когда появился Гарри Поттер и филосовский камень на канале Россия

показывали документальный фильм что Г.П. это не по христьянски

 

 

Какие не карошие люди,"не по христиански". Да что они знают о вере, магии , энергии, и времени? Бесят меня все эти попы',батюшки . Heil Soton. :1anim_aq: :1anim_aq: :1anim_aq:

Я неи фанат Паттера и т.д просто высказал мнение по поводу христианства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БОЖЕ МОЙ

вопрос к любителям потника: как вы можете читать этот БРЕД???я вижу тут даже из атаку кто-то есть....боже мой непозорьтесь веть многие щас возьмут скрины темы и отправят на свои сайты в тему :"ржунемогу" блин надеюсь никово необидел а только открыл глаза...ребят вам жить а нечитать бредятину

Хех. Кстати, если уж зашла речь про Отаку, то про ГП весьма популярны шонен-айные додзинси (фанатские комиксы с намеками на гомосексуальные, извините, отношения главных героев). Признюсь, это было единственной литературой по ГП, которую я хоть как-то просмотрел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
тема книги (всех) конечно не ахти но автор писать толкого точно умеет(сам читал первые3 понравились а потом слишком скучно стало)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне кажется это новая проблема лит-ры. Книги бесмысленные, а завлекают. Тот же Гарри Поттер. Ну КАКОЙ в нем СМЫСЛ?! Вот именно что никого!!!!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Для детей младшего школьного возраста подходящая книга, т.к. "Голубая стрела", "Алиса" и "Приключения Нильса" давно прочитаны, а до мушкетеров еще далеко, эта ниша оставалась долгое время свободной и "Гарри" оч хорошо в нее вписался. Эта книга обыгрываемая, а бегать с палочками и придумывать заклинания лучше, чем изображать телепузиков!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ролинг покусилась на то , что она не смогла реализовать достойно .

Последние две слишком перегружены и дело идет совсем не к сказке , а к фэнтэзи-боевику . А ведь она хотела сделать совсем другое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Все книги читал с удовольствием. И чего церковь к ним привязались? Ведь сказка сказкой и есть. :1anim_ab: (вообщем фентези)

 

Это не церковь к ним прицепилась, а полоумные бабки в платочках, которые утверждают, что их голос - это голос церкви. Но я ни за что не поверю, что у Церкви такой визгливый старческий голос ;). А вообще - читайте Андрея Кураева, он там очень хорошо написал, почему весь этот хай насчет того, что "ГП - оккультизм и сатанизм" - полный бред. Например, его книга "Гарри Поттер в Церкви: между анафемой и улыбкой" - очень хорошо об этом сказано. Лежит в электронном виде вот тут - http://www.kuraev.ru/index.php?id=1

 

А вообще - как относиться к безобидной сказке? Со снисходительной улыбкой!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...