Ох. Вот и добралась до серьёзного разговора, не прошло и года :) Поехали: 2 Scarab-Phoenix Хмм. Простите. Вопрос о том, с чего всё начиналось для автора - мне показалось, он оказался немного за кадром. Лично я увидела не пепел, а слияние сущностей: "слил воедино сущности дракона, Бартоломью и окружавших жреца мотыльков". А что до того, что лежит в основе всего государства - я бы и сейчас ответила, что бумага. Или, возможно, чернила. Но извиняться за то, что назвала рассказ, придуманный и написанный для конкурса, "цельным и давно продуманным произведением" я не собираюсь. За комплименты, даже такие ушедшие в молоко, не извиняются. А пепла я и в самом деле не увидела. Ну вот, тут я действительно расстроилась. Я привела ассоциативный ряд, в котором для меня заняла своё место Книга Бедт. Рядом с теми феноменами, которые мы (увы или к счастью, тут кто как считает, мне ближе "увы") никогда не увидим в игре. Рядом с сбежавшей прокси-синтетикой из девятой эры, подводной республикой, которая никогда не будет нанесена на карты, с Шором-сыном-Шора и Королём Демонов-Прыгунов. Я видела и вижу по-прежнему в книге стилистику МК. Это гораздо более удивительно, чем великаны, летающие ящеры, двуногие кошко-люди, и даже удивительнее говорящей собаки. Баттлспайр воспринимается как данность, в спорах о природе стекла и изготовлении из него доспехов сломано немало доспехов, а Кисть Литандасов - штука, конечно, интересная, но тоже не такая уж и мозголомная. Они вещны, материальны, их можно, образно говоря, потрогать. Ну, вот так я примитивно устроена - предметное у меня мышление, наглядно-действенное, видать. Тогда как работы МК для меня, при всей любви к ним, остаются абстрактными умствованиями с нестопроцентной достоверностью. Как и Книга Бедт. И мне жаль, что это прозвучало как претензия (хотя, а как это могло ещё прозвучать, учитывая "минус балл"?). Ну что же, считайте меня одним из тех читателей, кого отпугнула даже не "стенотекстовость", а просто "текстовость" Книги. Ну не шмагла я мысленно вписать эту работу в сложный, загадочный, полный тайн - но всё-таки ощутимый (как для меня - так всеми органами чувств) Аурбис. 2 枢木スザク Водное лицо – интересный феномен. Более-менее описан в полуофициальном «Суде над Вивеком». Текст сам по себе интересный, да ещё и в кои-то веки из текстов МК может считаться почти официально-лорным (ну, где-то с о-очень большим допущением, конечно, но может, ага). «Вивек принял своё водное лицо (состояние, в котором он не мог солгать)» - и понимайте как хотите. Ну я и поняла как хотела ) 2Speax-with-the-Storm Интересно потеоретизировать, с кем именно ) Как по мне, то опостылевшие за тысячелетия рожи Трибунов видеть ему хочется ещё меньше. Впрочем, это тоже субъективизм, естественно, вопрос, на который Вехк-и-Вехк вряд ли ответит когда-нибудь. Разве что Сайрус вот в голову приходит, но тут история приобрела бы несколько... хмм... фривольный дух :) 2 Dun Dram Не раз убеждалась, что ноосфера (ну, тот её сегмент, что отвечает за лор Свитков), таки существует ;) И да, метафизическую проработку хочется, конечно. Масштаб будущей работы пугает, но и в самом деле хочется. Когда-нибудь. Эх. 2 Zoika Просто пожалуйста и растекаюсь счастливой лужицей ) От вас такие слова - приятны вдвойне ) 2 Гном Шамгарот Эти слова услышаны и взвешены, мутсера :) Вообще, придирки или нет, а Вивек, на которого я замахнулась, требует, наверное, куда более глубокой разработки. Проблема, боюсь, в том, что как его не пиши - всё равно минимум половина читателей (три четверти, чего уж там) скажут, что Вивек недостаточно вивекнутый. Эх. Но хочется же писать, хочется... 2 orc Wolf Ок. А я, вот, напротив, не особо люблю то, что на языке фикбука называется ОМП и ОЖП (оригинальный мужской/женский персонаж). Вот чистой воды субъективность, и читаю я их, в общем-то, с удовольствием, когда они хороши - а писать не люблю. Луюопытно мне посмотреть на аборигенов, в головы им залезть... Ну что жж, на вкус и цвет фломастеры, как известно, разные :) Спасибо за оценку и честность, но это замечание я принять не могу (для себя лично и для своих рассказов). 2 枢木スザク Ох, спасибо ) И у меня только один вопрос: как меня вычислили? (да, я понимаю, что я конспиратор уровня бох, но всё равно удивительно, честное слово) :) раскройте тайну, а? Такс, пока всё. Самое вкусное, то есть ответы на критику от Scarab-Phoenix, чуть позднее. Ещё раз всем оценивающим и участвующим спасибо ) (а я проглядела рецензии от Дарина?)
