Boma Kuro

А камера в проводнике определяется как цифровая камера, или как съемный носитель?

Ну, до [мало]известных событий таких немало было. Ну, теперь вот увидели.Хотя бы уважения заслуживает то, что он не пошел по стопам Коннери и Валити; я, признаться, одно время боялся, что так и будет. Illuminated Books от Connary.

Ну, если продолжать в этом же духе, то слово "кимер" - "изменившийся народ" - могло как раз возникнуть уже после исчезновения собственно кимеров - велоти нынешним (которые в пылу революционных преобразований, ведомых Трибуналом, с гордостью самопереименовались в данмеров) нужен же был какой-то термин, отделяющий от них велоти прежных. Те золотокожие ублюдки просто политически особо с Данмеретом не контактировали, да и с дипломатической точки зрения это некуртузано выходит. А у нордов все наоборот, так что они могли не изобрести слово "Данмерет" как таковое, но ввести его в оборот. Хгмм. По крайней мере, сейчас оно существует.

Хгмм. Можно взять Morrowind AnimKit, разобрать с его помощью дефолтную анимацию, взять анимации рубящего удара, потом скопировать их, и переименовать в анимации колющего и режущего. Потом все это объеденить снова, и назначить неписю файл объединенной анимации; по идее, тогда непись визуально всегда будет использовть рубящий удар.

Потому что они его завоевали?

Солстхеймовская белладона - это именно "Belladonna". А "Nightshade" из "Флоры Тамриэля", который происходит из Эльсвейра - это именно обливионовский паслен; как видно вот тут на карте, в Киродииле его ареал в основном сконцентрирован на эльсвейрских границах.

Я, вообще, предполагаю, что оно относилось к Велоти, и было составленно еще на Саммерсетских островах оставшимися.Но версия с двемерами тоже занятная, да.

Или же слово "данмер" тогда существовало.

А такого вообще нигде не говорится.Киркбрайд писал, что норды сначала пришли-увидели-победили, а только потом дали название: "First, the place was Velothi, a bunch of squabbling Chimeri and Dwemeri tribes. Then, the Nords came, conquered, and named it 'Dunmereth.' The Chimer and Dwemer finally got smart, joined up, kicked the Nords out, and created 'Resdayn'". Ну и еще там же в Путеводителе, и дата указана: "The Dark Elves appear in the written record in 1E416, during the War of Succession which destroyed the First Empire of the Nords: "And seeing that the Nords were divided, and weak, the Dunmer took counsel among themselves, and gathered together in their secret places, and plotted against the kinsmen of Borgas, and suddenly arose, and fell upon the Nords, and drove them from the land of Dunmereth with great slaughter"". Но использование "данмер", а не "кимер", может свидетельствовать, что это действительно текст более поздний.

Множество несмертельных порезов - один точный сильный удар в висок. Это, конечно, не "самооборона против ножа", но наверняка в криминальных хрониках можно отыскать подобные случаи.

Можно в буквальном смысле "новый" мир. Там, Мифопоэя или Планотворение а-ля Манкар. Или даже в какой-то мере Транс-Кирод.Только вот к собственно TES'у это будет довольно опосредственно относиться.

Как раз именно в реальной жизни это и возможно. А вот в идеальной математической модели (к которой ролевая система суть и стремится) - очень маловероятно (хотя, конечно, сильно зависит от входящих параметров).

Хгмм-гм.http://www.littlebigpicture.co.uk/media/2012/Sep/cumberhats/benedict-cumberbatch-top-hat.jpg

Случаем не приходилось. А целенаправленно я ограничиваюсь [пока] только двадцать первым веком, прошлый век - тема уж слишком обширная, что бы всерьез за нее браться.Хотя сэр Кристофер, безусловно, в Шерлокиане особо примечателен, и заслуживает отдельного исследования - он не только трех или четырех Шерлоков сыграл, но еще и Майкрофта, да еще и в роли Баскервилля засветился. Увы.А ведь когда только начинались разговоры о "новом русском Холмсе" - а было это лет эдак пять назад, если память не подводит - то, кроме какого-то дикого количества серий, что-то вроде аж за сотню говорили, обещали еще труъ-готическую атмосферу викторианского Лондона и черный юмор в лучших бертоновских традициях. Это, как ни странно, довольно свежно, и, в общем-то при правильном использовании могло бы в определенной мере скрасить неизбежную безблагодатность проекта. Так что я, несмотря на известное отношение к российскому cинематографу, был довольно заинтересован, даже несмотря на то, что на роль Холмса пророчили тогда еще комега Шаца. Но потом случился в мире кризис, и закрылись все заводы, и проект, видимо, задвинули в дальний ящик; а когда его наконец-то извлекли на свет божий, новый режиссер понес такую дичь про насамомделе (читай, про ятаквижу), что сомневаться в плачевном исходе дела уже не приходится. Впрочем, все могло быть и еще хуже - говорили, режиссер хотел на роль Холмса не иначе как Хабенского. К счастью, Отмиралъ, видимо, смекнул что к чему, и ускакал в Голливуд сниматься в какой-то роли пятого плана; пришлось брать Петренку, оно и к лучшему. PS. Хгмм, а оказывается, Миллер в роли Холмса не настолько уж и неформатен. http://kinofilms.tv/images/films/20/19620/pict/4.jpghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Houn-15.jpg

А тем временем, пока на фронтах затишье до осени - когда должны выйти третий сезон упоротых ВВС'шников и отечественное под-делие - я продолжаю собирать экранизации двадцать первого века. На днях засмотрел четыре канадских фильма от Muse Entertainment\Hallmark Entertainment (если это вам о чем-то говорит; мне вот - нет): "Собака Баскервилей" (2000); "Знак четырех" (2001); "Королевский скандал" (2001); "Дело о вампире из Уайтчэпела" (2002). Правда, первый из них формально снят еще в двадцатом веке, но это не беда, все фильмы представляют собой единую серию, с одним режиссером и с одними и теми же актерами на основных ролях. Если "Собака Баскервилей" - довольно близкая экранизация, не слишком сильно отходящая от оригинала только ближе к концу, то фабула "Знака Четырех" значительно изменена; "Королевский скандал" же - вообще помесь двух абсолютно не связанных друг со другом рассказов с изрядной долей отсебятины, ну а "Вампир из Уайтчэпела", как не сложно догадаться - вообще полностью оригинальное произведение. Сюжеты отдельных фильмов друг со другом не связаны, но, однако, в последующих фильмах персонажи ссылаются на предыдущие, что говорит о единой для них хронологии - и, надо заметить, по Канону хронология совсем другая. Ну да ладно. Что обращает на себя внимание прежде всего - так это крайней странный подбор актеров. Холиса играет Мэтт Фрюэр; "игра Холмса Фрюэром широко критиковалась" © Вики. И это, надо сказать, не зря. О, такого Холмса стоило заценить! Он не играет - он форменнейшим образом фиглярствует. Он гримасничает, носится по комнатам как взбалмошная нека из аниму, разве что по стенам не прыгает, хамит и бахвальствуется. И носит еще смешные шляпы, в каждом фильме разные. Если бы он не был первопроходцем в двадцать первом веке, то можно было бы предположить, что он пародирут всех Холмсов этого самого века - от Железного Дауни до Шерри Шеррингфорд Но, однако, когда дело становится серьезным, и его Холмсу приходится отбросить всю эту наигранную экстравагантность - внезапно он действительно становится похож на каноничный образ, запечатленный Пэджетом. И, внезапно проявляется чисто физическое сходство: и высокий лоб мыслителя, и недюженный рост, и худоба, от которой он кажется еще выше, и пронзительный взгляд... Но секунда-другая - и все это пропадает, на лице Фрюэра снова появляется придурошная гримаса, и он снова возвращается ко клоунаде. В этом так и видится известный символизм, в том, что Холмсе Фрюэра воплотился переход от двадцатого века, где были Рэтбоун, Бретт и Ливанов, к веку двадцать первому, где Дауни, Камбербэтч и этот, как его ...Петренко. Впрочем, трэша-то в двадцатом веке тоже хватало, нельзя не отметить справделивости для. Определеный символизм можно так же усмотреть и в том, что сам Фрюэр с каждым новым фильмом все движется в обратную сторону, и все чаще остается серьезным, и все менее валяет дурака. Однако куда более странно, чем Холмс, смотрится тут старый-добрый доктор Ватсон. Нет, он не негр, не женщина и не собака; он, как и положено, обладает шикарными усами и ведет себя так, как обычно и ведут себя Ватсоны в западных экранизациях - то есть Символизирует, оттеняя интелект Холмса почти отсуствием своего собственного. Однако сам выбор актера... Если Мэтт Фрюэр чисто внешне внезапно оказывается неплохим Холмсом, то Кеннет Уэлш ...он бы, наверное, был бы отличным Ватсоном, но - лет эдак тридцать назад. Фрюэр тоже немолод, но на момент съемки в "Собаке" ему было лет сорок с небольшим - это еще куда ни шло; Ливанову было примерно столько же. Уэлшу же было глубоко под шестьдесят, и, в отличие от некоторых современных актеров, моложе своих лет он не выглядит. Так что в этом наши тварцы из ЦентралПорноШип тоже не оригинальны, хех. Впрочем, они обещают в свом грядущем шыдевре разницу в возрасте как-то обыграть (и даже сделать ее одной из главных фишек ериала); а тут же это старательно игнорируется, и седоволосый Ватсон все так же бегает у Холмса на побегушках. А это ведь викторианская Англия, крайней консервативная во всем, что касается социального статуса! Ну а когда Ватсон пытается флиртовать с Мэри Морстен, это вообще жутко хочется развидеть. Мэри, впрочем, тут тоже изрядно перезревшая красавица, как, впрочем, и Ирэна Адлер. Генри Баскервиль, с другой стороны - откровенный сопляк, а вот Уиггинс - мальчишка-оборванец из "уголовной полиции Бейкер-стрит" - тут здоровый двадцатилетний мордоворот. Лестрейд тоже моложе, чем надо, но его, кажется, вовсе перепутали со Стэнли Хопкинсом; впрочем, он появляется скорее эпизодически, основным противником Холмса из Скотланд-Ярда тут является Этелни Джонс. Он, надо сказать, в отличии от книги не просто тугодумен, но и вообще некомпетентен. Так что в целом подбор актереов тут крайне странный. Может, это какие-то традиционно-региональные заморочки, и в канадском кинематографе в принципе не принято обращать внимания на возраст? Или брали того, кто есть под рукой, чай, не Голливуд? Так или иначе, больше всего из актеров доставила собака, играющая известную псину Баскервиллей. Доставила в первую очередь тем, что напоминает она очередную проделку шутника-таксидермиста, а во вторую - красными бусинками вместо глаз. Hallmark, как подсказывает нам Википедия, канал для семейного кино. Поэтому, видимо, в фильмах нет ни наркотиков, ни ахтунгов, ни подпольных боев - и это нельзя не отнести ко плюсам фильма. Без доли экшена, конечно, детективная работа не обходится, но в целом фильмы не про это, и интенсивного мордобоя тут тоже нет. Даже в деле про вампира обошлось без рек кровищи, хотя готишный саспенс присуствует. Ну ...в меру сил. Стоит ли это смотреть? Сложно сказать. Во всех отношениях, в общем-то, лучше лишний раз пересмотреть фильмы Масленникова. Какого-нибудь "нового видения", потенциально порождающего извращенное любопытсво, тут нет. Однако для коллекции, в целях повышения кругозора, или просто если хочется уж посмотреть старые истории на новый лад - то не такой уж, в общем-то, и плохой выбор. PS. А тем временем в Мадриде...

Просто не известно, чем он там тогда занимался. Да и вообще там ли он ошивался или где-то еще; и вроде как у Толкиена даже никаких наработок на этот счет не оказалось, разнообразия для. Так что в любом случае фанфик выходит.Хгмм ...а ведь вроде когда Леголас с Бильбо пересекались на Совете у Эльронда и после этого, не упоминалось, что они встречались ранее?

А что бы и нет, учитывая историю того самого Либератора, в честь коего трехмерный назван.Сейчас как раз самое то, напечатать таких пистолетиков непосредственно у берегов какой-нибудь Сирии, и ссыпать самолетами. Там народ все равно нетребовательный, а затраты минимальны - цена одного экземпляра ~25$. Кстати, по последней ссылке примечательное - там успешно работающий Либерейтор распечатали на принтере всего за 1 725$, а это уже более-менее общедоступно.

Кхорну и Нурглу, надеюсь?

Хгмм. Попробуй в нифоскопе ПКМ на пробленый шейп -> Mesh -> Flip Normals или Face Normals. Если будет какой-то результат - значит, проблема действительно в нормалях, как мне и кажется.Можно еще использовать модифиактор не Edit Normals, а просто Normal. Там всего три опции, разобраться труда не составит. И, да, проверь еще свойства материала на вcякий случай, хотя это и вряд ли.

В нифоскопе можно в деталях блока NiTriShapeData найти параметр Has Vertex Colors и изменить его на ноль, после чего обновить соответствующий массив.Кроме того, можно при экспорте отключить опцию экспорта цветных вертексов вообще.

Я уровня эдак с пятидесятого вообще обычно в рубашке и штанах хожу, облачаясь в кирасу только по очень особым случаям... 50 едениц щита она в любом случае прибавляет, так что даже с низким навыком средних доспехов она может быть полезной.А из тяжелых тогда - Броню Лорда или Кирасу Драконьей Кости. Но у первой энчант почти бесполезен, да и у второй толку от него не так много, хотя вот нордлинг в ней, например, будет почти неуязвим к элементальным атакам (только к электричеству, и то в половину силы). Зато Броня Лорда на двадцать кило легче.

Кстати. "Федеральное архивное агентство (Росархив) запустило во вторник уникальный сайт "Документы советской эпохи", который предоставил доступ в электронном виде более чем к 400 тысячам материалов из личного фонда Иосифа Сталина и политбюро ЦК компартии" © http://ria.ru/society/20130611/942761240.html Сам сайт. Полезно.

Одесская милиция разыскивает имперских штурмовиков, которые спалили магазин курительных смесей. http://dumskaya.net/pics/bpicturepicture_5601371465537_91810.jpg Весело, смотрю я, там в Одессе.

Так там и Леголаса не было. Может, у Хельмовой Пади? Но да, речь именно об этом.

Нерданэль была рыжей, как и двое их ее сыновей, Маэдрос и Амрас. Но это было довольно необычным и, в общем-то, считалось скорее изьяном.А что до боевых ...ну это еще в ВК началось, когда Глофиндэля заменили зачем-то на Арвен. Впрочем, та же Лючиэнь, в принципе, довольно боевитой была ...хотя, понятное дело, на мечах-топорах не рубилась.