YAR

Прогресс налицо, стараешься. Всё хорошо кроме двух вещей. Во-первых, ошибки; во-вторых, в четвёртой строфе сбивается ритм. Пиши ещё.

Почему были удалены голоса за Крота как за писателя года?

Так вот ты какая, Эльфа. Хавек рассказывал мне, что ты пишешь классные стихи, но я не предполагал, что настолько. Молодец!

Алекс!

Раз выбираем писателя ГОДА, а не месяца, то Крот. Его творение можно поставить в один ряд с произведениями настоящих взрослых авторов. Жаль, что он его забросил.

В этих двух стихотворениях те же самые минусы, что и в первом.

Не обижайся, но стихи так себе. Ты действительно гораздо лучше показал себя в прозе. Рифма не везде подобрана, а там где подобрана строчки разной длины (я имею в виду по слогам). Ритма практически нет, крайне сбивчив и меняется от строфы к строфе. Лексика кое-где не подходит к общей. И прочее, прочее (список длинный). Легче написать новые стихотворения, если хочешь, чем исправлять эти. Или же делать то, что получается у тебя лучше - проза. Кстати, ты обещал рассказик выложить на тему "Готики", ждёмс...

Отнюдь не безнадёжно. Хороший потенциал. Если будешь работать, то будут хорошие стихи. Этот я оценю на 6 по 10-балльной системе. В деталях. Рифма не ахти: "тишине - рукаве", "столе - дворце", "толпа - вора" и т.д. Рифма смежная, в итоге получается как то простовато, как считалочка. Часто нарушается или сбивается ритм, это плохо. "Чпок" как и всякие "хрясь", "бац", "тра-та-тах" на мой взгляд в добротных стихах употреблять не надо, тоже получается простовато. В других местах слова подобраны хорошо и язык изложения приемлем. Что касается восприятия читателем, то здесь всё в полном порядке, сюжетец тоже не плох. Выкладывай ещё что-нибудь, в тебе я вижу продолжателя моего дела. Надеюсь критика пойдёт тебе на пользу.

Весьма, весьма... Но ворд не всё исправил. Это будет небольшой рассказ? Если нет, то главы слишком короткие, в обратном случае самое то. Если хочешь, чтобы твой рассказ проанализировали вплоть до каждого символа, попроси Крузера. Он всегда умудряется увидеть то, чего не вижу я.

Если у него было два врайтера, то зачем ему это отрицать?!

Скамп, у тебя глюки. Лучший писатель в сентябре - Крот, в октябре - ЯР и Фрост Феникс, в ноябре - Артес.

Спасибо!

Тоже верно.

Хорошо начал, хорошо продолжил. Сразу вспомнились подземелья Мории из Властелина Колец. Единственная вещь, к которой я могу придраться - это то, что пьянущий гном прислушивался к елеслышным шагам за спиной и был очень внимателен.

Да, кстати, имя "Акил" из Готики взял?

Нормально, но мало, поэтому сюжет пока нельзя оценить. Язык изложения вроде бы неплохой, но бросаются в глаза некоторые ошибки (орфографические). Перечитай и исправь, это не долго. Далее слово "хлопцы", на мой взгляд, неприемлимо в мире Морровинда. Других недочётов я пока не увидел. Продолжай творить, совершенствуйся, выкладывай продолжения. Начинающему автору всегда необходима поддержка.

2kruser Твоя критика меня всегда радовала, потому что она всегда по делу, какая то рациональная и краткая. Попробую отбиться. Про чаек у меня в голове крутились мысли о морском поверье: погибшие матросы после смерти становятся чайками. Поэтому слово "протяжный" должно выражать некоторую печаль. В кучу я всё свалил, потому что пиратская жизнь представляет из себя бурю, хаос, здесь вместе уживаются доброта и зло, верность и предательство, жизнь и смерть и т.д. Я хотел подчеркнуть именно это.

Давно не писал, собрался вот, но смог выдавить из себя только четыре строфы. Чего-там за сундук мертвеца, йо-хо-хо, и бутылка рома!... Хаос пиратской жизни. Рокот волн и скрип снастей, Черный флаг на мачте, Кружек звон, клубок страстей, Шум боев кулачных, Клад зарытый, рыбы вонь, Чаек крик протяжный, Пушек яростный огонь, Капитан отважный, Сабель звон и кровь рекой, Долгий шторм опасный, Абордаж, смертельный бой, Частый риск напрасный, Дым от пороха, свобода, Потайные острова, Голос хриплый мореходов, Жизнь пирата такова. 09.12.05

Бегло просмотрел сие творение. Буду говорить как думаю. У этого рассказа нет души. Повествование какое то серое. В некоторых местах как будто вырезка из учебника по истории, потом вдруг какой-то диалог в пару фраз, потом опять что-то историческое. Текст читается без эмоций, как газета. Не согласен с 5haDe'ом, если автор написал супер мега исторический роман, то все недочёты, сказанные Belfast'ом справедливы. Но любые недочеты и ошибки любой тяжести не важны, если произведение интересно читать. Прости, Nuclear Greek, но лично у меня чтение этого рассказа не вызвало ни малейшего интереса. Не знаю, что ты хотел этим сказать, но я понял так:"Говорите, что хотите, но мой рассказ по-любому суперохрененный".

2kruser Навряд ли. Этот его пост 20 ноября звучит так: Обидно. Такой роман провалился!

Не знаю, в голову что-то ничего не лезет... Надо будет заняться.

Я прочитал, Толстой - круто пишет, мысли интересные есть, но мне не нравится, что там про буржуев и высший свет, ети его в дышло. "Тихий Дон" гораздо жизненней

2Argaont Какие уж тут шутки. Однажды баба бросила моего побратима, так он месяца четыре не отходил, всё на гитаре играл, грустно-грустно. И стихи похожие всё строчил тоскливые, строчил. Вот я и подумал, может у тебя взаправду проблемы какие-то? А на счёт самоубийства я подумал, что это просто образ.

Глубоко уважаю русскую литературу, но нравится далеко не всё.

2Argaont Не собираюсь оценивать сие творение с точки зрения литературы. Главное то, что ты сумел сюда вложить. Прибор, показывающий степень чувств, зашкаливает. Рульная вещь получилась. Я так понял, написанное было по мотивам реальных событий? Если да, то не страдай! Будь твёрд.