-
Постов
9 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные Xero-Lyg
-
-
Почему все так много внимания уделяют этому слову?
Уж не знаю, что там у всех (и не шибко-то хочу), а я просто интересуюсь самой туманной, но крайне занимательной (для себя, во всяком случае) темой.
Вряд ли это магика, скорее исходный материал (и результат переработки, видимо) душ, самой магики, атомов и всего на свете.Переработка – тоже интересный вариант (и правда, откуда её могли брать в первоначальном виде, если ничего первоначального-то и не осталось). Пригодится. Благодарю.
-
Под упомянутым в Письме Любви «субградиентом ЭЙ(АЭ)» - это единые Ану-Падомай, или нечто более первоначальное, из чего произошло всё сущее?
Как интерпретируется/переводится само слово – единство?
Достижение «ЭЙ» - иной путь к КИМ, с тем же результатом, или же прямиком становление Амарантом, но без осознания Сновидца и иллюзорности мира?
Креатия - ТЕСовский аналог квантовой пены, или же просто другое название магики?
-
Я считаю правильной версию, что Королева-Волчица это роман, а не историческая хроника, и автор лично с маормерами едва ли встречался.
Волчица здесь как упоминание ради упоминания. Путеводитель – другое дело.
Мне успели подсказать, что у доспехов в ТЕСО нет внутренней текстуры, ввиду чего такое допущение с кожей приобретает логический окрас (но как-то небрежность к данной расе зашкаливает в данном случае). Но может кто еще каких фактов подкинет.
-
Переходим-с к другим мерам.
Что там с кожей у маормеров? Помнится в путеводителе и Королеве-Волчице речь шла о желеобразной на вид, в то время как в ТЕСО она самая обычная, просто начисто белоснежная. Не встречалась ли кому в тамошней литературе объяснение, аль в каком-нибудь из ответов разработчиков? Воспринимать оное как реткон, или это очередной набросок, как было с глазами каймеров и доспехами недов?
Какую, дамы и господа, вы считаете более… правильной?
Точное значение «маор» также покрыто мраком, а морские/тропические «эльфы» из того же разряда что и тёмные, или же есть основания полагать что перевод в данном случае точен?
Крайне заинтересована в языке оных. О нём что-нибудь [стало] известно?
-
Хм...по-моему этот товарищ только изменением всю свою карьеру и занимался. Из-за чего к нему и возникли предьявы у других принцев дейдра.
По слухам (которых сам Джиггалаг и источник), ополчились на него за несоразмерную силу, за что и был запечатан. За изменение у Принцев претензий быть не может, ибо только этим они все и занимаются. Наш же Неведомо-Кто пытается всё упорядочить, в отличие от хаотичной природы остальных. Т.е. походит на ануистика, но никак не на падомаика. Хотя и порядок у него через разрушение наводится, что говорит само за себя.
-
Вот это вот вряд ли. "Ресдайн" слишком часто встречается в данмерских теологических источниках, в имперских везде отмечается, что это данмерское название, а вот в аллесианских - известно только один, вроде, раз.
Главное, чтобы «источники» не подвергались имперским правкам. Уж коли их пустили в каждый уголок... В 36, однако, то же фигурирует довольно часто.
Так-то под сомнение корни слова не ставлю (двемерский «акцент» чувствуется), ибо если и оно будет людским – что вообще останется?
Ну, кроме него еще есть несколько даэдр с аэдрическим происхождением.
Та же Мерид-Нунда, да. В том что все прочие могут менять сторону особо загадок нет, вопросов не вызывает, да и примеры есть.
-
Джиггалаг вон тоже падомаик, а изменять ничего принципиально не хочет.
Как пример он-то хорош, но ввиду места обитания оного и отсутствия вне его, не исключено что сей могучий исполин в один момент превратится в конфетти и лунный сахар, от чего и серьёзность рассмотрения данной особы... сомнительна.
То есть после акта творения уже можно разделить, где был Акатош-Ануик и Лорхан-Падомаик, но во время самой сингулярности появление концепции времени кому из них приписывать?..После ли? С учётом того, что Ака каждые пару сотен лет получает по голове ввиду очередной Поломки, да хвост его растянут дальше некуда, то на счёт его-то ничего нельзя утверждать однозначно (после акта творения, вестимо). В общем-то и зеркальный брат, по логике, должен подвергаться аналогичным изменениям, и коли один перестал был чистым ануистиком, то с чего второму быть оставаться падомаиком? И это ответ на свой же вопрос, если бы только не пантеон Магна-Ге. Как я поняла, он (пантеон) описан еще до разделения, в чём и кроется ключевая часть вопроса: что он там забыл и как оказался?
Можно, конечно, пойти дальше и вспомнить, что Ану-Падомай в сути одно целое, но тогда столь выраженный акцент на чистокровности их «сыновей» теряет всякий смысл. Да и нужен ли он?
Стоило оставить фендом на несколько лет, ох.
Тут, скорее всего, путаница с информацией из "Истории Морровинда", что "Ресдайн вошел в состав Империи как "Провинция Морровинд""По крайней мере, судя по TES0, в Междуцарствие независимый Морровинд вполне сам себя так самоназывает, вроде.Значит за время перепуталось в памяти с фанатскими теориями, да. ТЕСО попробуем поверить на слово.
После того, как Вивек называл их "альтмерами моря", нужны ли были еще какие-то подтверждения?Уж после C0DA сомневаться в Вехке не приходится (хотя и во временна Морры не сомневалась; с чего бы не верить главному лжецу всея Аурбиса?), только вот мне почему-то это «альтмеры моря» показалось… метафорой, не скажу даже с чего так.
А вообще, некорректно поставлен был вопрос. Имелось ввиду более буквальные, массово зафиксированные и подтверждённые случаи, а не хоть какие-нибудь.
В "Республике Хахд", врочем, их называют "цефаломерами".О, вот об этом запамятовала, пусть и читала ранее. В самый раз. Спасибо.
на языке драконов "Dun" (именно "dun", не "dan", не "dum") означает "благословленный, благодатный". Благодатный Мерет, такие дела.Интересный вариант, но с чего бы нордам именовать почти безжизненную землю и ненавистных им меров (даже не беря в расчёт якшанье с дэйдра) «благодатными»?.. Называли ведь так не только провинцию. Тем более остаётся не ясный «мерет». Можно, конечно, разобрать на «мер» и «е(э)т» (как в et'Ada, скажем), но выходит каша из языков.
В общем-то тоже предполагала, что ноги тут растут от людей, только применялось соответственно значению, ибо для северянам жители Морровинда могли просто-напросто показаться (а то и на деле доказать), что фалмеры – еще цветочки. Но так как слово на языке меров, то тоже выходит за уши притянуто.
Только неграмотные алессианцы, которые обладали мифическими представлениями о мире, именовали территорию Ресдайном - а позже это стало исторической традицией.Кажется Орвас Дрен уж очень хотел осводить Ресдайн от Империи, да.
Значит ясно, что ничего не ясно. Печально. Но «пища» всё равно годная, благодарю.
-
Магна-ге созидают, но изменять не хотят.
Дэйдра изменяют, но созидать не хотят.
Эйдра и все эт’Ада, что стали в последствии эльнофи, а после – смертными, - на «два стула».
(Поправьте, коли чего напутала.)
Вопрос: как дела обстоят у всеми «любимого» Изменчивого мутанта? Чистокровный падоимак, как никак, но засветился в пантеоне первых. Следственно, создаёт и меняет также успешно, как 8, или..?
Касательно двух Морровиндов:
Если каймеры стали серокожими в ходе эволюции, адаптируясь под место нового проживания, то самому понятию dun (проклятый), взяться не откуда (ибо никого не проклинали), и «изменившиеся» таковыми продолжили именоваться еще N-е число Эр. Но в то же время норды откуда-то умудрились этих «проклятых» достать, да еще и в анналы вписать.
Вопрос: появилось ли этому хоть какое-то объяснение, или всё такая же загадка? И, если не учитывать записи северян, верно ли рассуждение касательно наименования велоти, то, что они могли (теоритически) продолжать так называться, аль от меня ускользает какая-либо важная деталь?
Ресдайн и Вварденфелл ведь двемерские названия? Значение, часом, нигде не упоминалось?
Помнится (когда-то, где-то) вычиталось, что Морровинд – название данное Империей. True or false?
Не появилась ли хоть какая-нибудь информация о среднем росте проживающих в Тамриэле? Или хотя бы каймеров (данмеров).
Мерские корни дреугов получили какое-нибудь подтверждение?
После метаморфозы (т.е. на данный момент) были ли оные замечены в контакте с кем-то из разумных представителей материка? Если нет, то встречался ли хоть намёк на возможность оного (т.е. контакта: разумны ли, или вовсе животными стали)?
Пиандонея, маормеры
в Вселенная TES: Статьи/Предположения/Обсуждения
Опубликовано