Война NOD32 и Outpost Firewall

[S@nchezzz]

Как их примирить? Изменено 17 декабря, 2008 пользователем S@nchezzz

[Майк]

поставить сигейт файрвол и аваст

аутпост конечно прост, и приятен глазу, но под него говорят есть готовые дырки, особенно если взять первую версию, которая сейчас фришка, та вообще одна дырка

[S@nchezzz]

Я за нод. Другой юзер компа за файрвол. С файрволом у меня не сложились отношения. Недолюбливаю я его. А он меня

[Владимир]

Интересно, вот что вообще подразумевается под дыркой в фаерволе? Пропускает пакеты на закрытый порт? Выпускает в инет заблокированную прогу? Вот это дырки, и за такие разработчиков пинать надо нещадно. Только такие проблемы если и встречаются то крайне редко. А если какой то фаервол проходит 20 каких то левых тестов, другой - 30, а о том что это за тесты мы ни знаем ни понимаем то толку с выбора второго фаера в пользу первого нету.

 

У меня раньше отлично жили аутпост 3.0-4.0 и нод 2.5-2.7, сейчашние версии не уживаются чтоли? Санчез, а мысль хоть немного описать в чем заключается война фаера и антивиря не возникала?

Вообще можно и стоит поставить Eset Smart Security - нод + фаервол в одном, для обычного юзеря имхо оптимальное решение

[Майк]

под дырками я имею в виду не обычные проги стандартного типа, с ними любой файрвол справится, я когда сигейт выбирал, мне его дал хороший админ с бывшей работы, со словами что с неба звезд не хватает, но надежен, а про аутпост выразился не слишком прилично, может последние версии и лучше, но про первые (1-2, за последние не ручаюсь) сказал что для бяки всякой можно считать что файрвола этого просто нету

 

самый надежный файрвол - не запускать незнакомые экзешники