Перейти к содержанию

Аппаратные RAM-диски


Рекомендуемые сообщения

Узнал про существование такого чудного зверя. В принципе, есть место, где его употребить в работе (малоразмерная БД с достаточно интенсивным потоком запросов на чтение и запись, который, очевидно, со временем будет только расти), поэтому я задумался.

 

Хотелось бы выслушать мнения, перенять опыт, бла-бла-бла, в общем как обычно. Разумеется, любопытны аналогичные устройства от других производителей (по-современнее, чем i-RAM, а то первый DDR - это как-то уж очень жестоко).

 

Upd. Найденные аналоги:

- Acard ANS-9010.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а железка обязательна?у обычного рамдрайва 2 только минуса. крах винды и тогда инфа с рамдиска не будет сброшена физически на диск (хотя хз насколько часто это дело синхронизируется, может быть совсем чутка потеряешь в случае изменяемых данных, а если на нем будет сидеть прога, то вообще ничего не произойдет страшного), второй минус это при выключении/включении сохранение и загрузка данных, что часто происходит целиком, то бишь весь объем рам-диска

 

имха это какой-то мутант. объем маленький для установки игры например, даже вин поставить проблематично будет... лучше под такое дело взять быстрый SSD, он конечно помедленнее рамы, но тем не менее

а 4 гига под своп для фотошопа например или своп самой вин, то можно обойтись и программным рам-драйвом даже на 32-битной вин, т.к. существует возможность делать рам-диск и из невидимой оперативки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а железка обязательна?
Для того и создал тему, чтобы разобраться, что к чему.

 

Собственно, что мне нравится в железном рамдрайве:

- при скоростях, сопоставимых с оперативкой, хранилище от собственно самой оперативки отделено физически, это самостоятельное устройство;

- наличие аккумулятора;

- (вытекает из двух предыдущих) железный рамдрайв можно вытащить и перенести на другую машину в случае необходимости (по крайней мере, быстро перенести).

 

Что не нравится:

- да практически ничего, что и настораживает.

 

По поводу объёма, да, 4 Гб - это как-то мелко (хотя и достаточно для моих текущих нужд). Полуркав, нашёл ещё вот такой вариант (до 32 Гб DDR2).

 

объем маленький для установки игры например, даже вин поставить проблематично будет... своп для фотошопа например или своп самой вин
Надо было сразу уточнить: девайс я хочу употребить под одну из рабочих БД - она малоразмерная, но запросы в рабочее время прут на неё постоянным потоком в обе стороны. Ну и tempdb за компанию на рамдрайв тоже неплохо бы запихнуть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вариант интересный. хотя то, что SATA 1,5 гигабайта может протолкнуть (или скока там) так это не заслуга этой железки. и SSD под БД наверно не потянет из-за ограниченного количества перезаписи

 

жаль тут нету программного рам-диска в тестах

http://techreport.com/articles.x/16255/1

http://techreport.com/r.x/acard-ans9010/iometer-trans-web.gif

http://techreport.com/r.x/acard-ans9010/iometer-trans-data.gif

http://techreport.com/r.x/acard-ans9010/iometer-cpu-data.gif

http://techreport.com/r.x/acard-ans9010/hdtach-access.gif

хотя в файловых операциях уже не такой разрыв, рейд на обычных HDD тоже отсутствует в тесте, а было бы интересно сравнить

http://techreport.com/r.x/acard-ans9010/fc-create-programs.gif

http://techreport.com/r.x/acard-ans9010/fc-read-programs.gif

http://techreport.com/r.x/acard-ans9010/fc-read-windows.gif

http://techreport.com/r.x/acard-ans9010/fc-copy-programs.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...