Scarab-Phoenix
-
Постов
19791 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные Scarab-Phoenix
-
-
Ну да, я так и представляю... полчища магов.
-
Да есть тут у меня одно несуразное, взбалмошное существо, называется "жена".Какое еще существо??))) -
http://comicsbook.ru/upload/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB-%D0%9D%D0%B0%D0%B4-%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5-87726.jpg
В небе над Челябинском начался чемпионат мира по Angry Birds
И нет там никаких погибших.погибла девушка
А 2012DA14 - это вообще другой метеорит, он пролетит в 27000 км от Земли.Челябинск 15.02.13 На Урал упал метеорит 2012DA14 -
А я вообще не понимаю, зачем делать десяток разных гильдий, если можно сделать одну, более сильную, чем сумма составляющих.Есть предложение, если есть желание, объединиться в некое подобие "ру-комьюнити союза" между гильдиями. Если в игре функции объединения нескольких гильдий не будет предусмотрено, тогда хотя бы формально, на папирусе, быть единой структурой. -
Конечно, они ж такие слабаки, особенно Тринимак их был воин никудышный, даже в легенды не попал.Альтмеры нынче в войнов подались? Забросили магию, оделись в эльф доспехи и погнались (facepalm)Откуда такой стереотип, что альтмеры не бывают воинами? Это же бред.
-
Цитата, очевидно, к картинке)Ну ты же зачем-то запостил сие видео вкупе с цитатой, не так ли?Вау, оказывается, Лоренс Шик (помимо мелких модулей) написал Legends & Lore к АДнД 2ед.
-
Или Веном.Может это супермэн приземлился? -
Это если материковый Редоран чем-то отличался в положительную сторону, а это далеко не факт.Что-то у меня такое впечатление, что более всего Редоран выиграл от уничтожения альд-рунского гадюшника, с тамошней заинтриговавшейся аристократией и мажористой молодежью.
Их просто загнобили другие Дома.Так каковы были причины выхода из Совета Хлаалу?
Типа того.Неужели просто дело в том, что Хлаалу поддерживали Империю в свое время -
Да там же всё бояны. Кроме лошадки, разве что.http://dl.ziza.ru/upload/20130214105004/6223205-r3l8t8d-600-steampunk-horse-1.jpg
-
Анэлин на этом видео по поведению и манере речи похожа на существо, которое я каждый день перед собой вижу
Господи, "Волк" вообще убил
-
А хрен васаби его знает.
-
Что-то затевается.
http://i.imgur.com/gaKQYqz.png
"Магический крест - объединение достоинства смертных за счет их духов. Обведите его треугольником и увидите дом Троицы. Он будет разделен на углы, которыми правят наши братья, Четыре Угла: БАЛ ДАГОН МАЛАК ШЕОГ. Вращайте треугольник и вы пронзите сердце Точки Отсчета, подлой лжи, неопровержимого завета. Над всеми ними - горизонт, на котором стоит избранный, хотя до туда никто еще не добирался. Это доказательство нового. Это обещание мудрости. Оно ведет к совершению. Разверните лист, и у вас получится звезда, которая не является частью моих владений. Рисунок резко меняется; теперь это не звезда, а шершень. Центр нестабилен (The center cannot hold). На нем больше нет линий и точек. На нем ничего больше нет, и он становится хранилищем. Вот его полезность в конце. Вот выполнение его обещания."
Лол:
-
Значит, с огурцами ел.Отродясь эту дрянь не пил. Мутная, горькая, фу... -
Конечно не сработало, Солстхейм и Скайрим находятся в разных "мирах".Скайрим секунд 5 посидел в задумчивости, но в целом это ничего не дало. Он успешно развис и остался на Солтсхеймеcow tamriel 5,7
-
А как ещё можно трактовать слова "идиотские вопросы", повторенные множество раз? Нет, я могу допустить, что в вашем окружении это нормально, но именно из-за этого я не особо стремлюсь вас узнать.Я ещё раз повторяю, вы заблуждаетесь. Я отдельно подчёркиваю: вы не верно трактуете эмоциональную окраску моих слов, скорее всего по причине того, что это текст и что вы меня не знаете.
И ещё раз, это было уже после поста №23, разве нет? И агрессии там никакой нет и в помине.И ещё раз, это из вашего первого поста, до получения каких либо ответов:Вы же начали с агрессии, смотрите выше.
А я, вообще-то, про другие слова:Я не знаю, что тут можно интерпретировать так, как это делаете вы:
Что тут можно интерпретировать не так? Кач, гайды, нагибат, забудьте про отыгрыш, ибо он неэффективен.групповыми боевыми действиями (PvP/PvE), необходимыми для развития персонажей, завоевания и удержания стратегических объектов, добывания ценных артефактов и обмундирования, и поднятия престижа сообщества Альдмери Доминион...
ваш персонаж должен в том или ином виде приносить пользу сообществу, пусть даже без участия в боевых действиях.
...
Далее. Персонажа нужно развивать правильно и эффективно. На наших форумах вы получите гайды, где будут описаны наиболее эффективные пути развития. Если ваша квента входит в противоречие с эффективностью - перепишите квенту, но не создавайте недоразвитых персонажей. Это относится и к мирным и к боевым ролям. Грубо говоря, если у вас написано, что вы воин-маг и немножко алхимик, но на развитие этого самого "немножка" алхимии придётся потратить очки, предназначенные для ветки воина, то забудьте про алхимию. Это правило может выглядеть жёстким, однако, вспомните генерацию персонажа в D&D.
Я, правда, не очень понимаю, при чём тут генерация персонажа в ДнД, но это, скорее всего, из-за вашей некомпетентности в настольных ролевых играх. Допускаю, что это может быть не так, но не поясните фрагмент про ДнД?
Странно, как это вообще можно принять?Если вам объяснили, что противоречия - это нормально, но вы не желаете этого принять
О каком "руле" всё время речь? Я ваши термины вообще не понимаю.и продолжаете "требовать руль" - то это ваши проблемы, извините. Если бы они были не ваши, то мы бы этого разговора сейчас не вели, поскольку у нас всё хорошо и нам всё понятно.
А вы не забыли, что я несколько раз просил пояснить, что в вашем понимании ролеплей и отыгрыш, и так и не получил ответа?И снова нет, специально вот для вас цитата чуть выше, где сказано про мирные профессии. Если мы не собираемся ходить пешком, это не значит, что мы пвпешеры, ну что за крайности, я не пойму? Вас беспокоит, что нет пешеходства? Да, нету.
А это уже ваши проблемы, что вы не смогли этого донести. Я, как ролевик, не представляю, что ролеплей может быть "совсем ролеплей" и "почти ролеплей". И не надо говорить, что я не спрашивал, что вы подразумеваете под ролеплеем и отыгрышем.Где вы видите надпись Full Roleplay Khajiit Clan?Не сбивайте людей с толку, напишите: "ПВП-клан с общением в третьем лице".
Вы его, видимо, превратно понимаете. Он означает, что раз это ваша гильдия, то подразумевается, что это вы должны внятно объяснять, когда вас спрашивают, а не отвечать вопросом на вопрос.Чаще пользуйтесь данным тезисом:
Тогда надо было сразу сказать, чьи ответы воспринимать как официальную позицию вашего клана, и не разводить здесь флуд на две страницы.Между "можешь" и "хочешь" - огромная разница. Да, мы можем договориться, все обсудить, и расписать, с какой ноги вставать каждое утро.Можем? Можем. Хотим? Нет.
Я всегда, что обычно хорошим тоном считается говорить одно о политике клана. Что ж, очень жаль, что вы хорошего тона не знаете, и упорно называете это моими проблемами (ну хоть в этом вы единодушны).Q'zi no vano thzina ualizz. Ри`Нуур от лица клана говорит одно. Зил`Джа от лица клана говорит другое. Да, мы противоречим друг другу. И что с того? Q'zi no vano thzina ualizz.
Да это вы вдвоём уже раз десять меня назвали троллем. Мне после этого просто неприятно с вами общаться.Почему же неважно? Ты с первого поста в теме пытаешься потроллить нас, а когда тебя в лоб спрашивают о чем-то, ты лыжи в руки и ходу по сугробам?
Читать и следовать - разные вещи. Может я мемуары Чикатило читал, тоже запишешь мне в вину?Да вы, батенька, демагог. Я так понимаю, ты не только о "хороший, годный" на Лурке прочитал, но и о правилах демагогии, да? Заметно, заметно.
"И незачем так орать" (с.) - Кролик. Я с тобой спокойно разговариваю.ДА! Если отыгрыш будет мешать в бою - к черту отыгрыш! Свято клянусь под этой фразой!Все и так уже поняли, что для вас на первом месте нагибат, а отыгрыш для галочки.
Ты скажи сперва, чья позиция будет официальной, чтобы я не спорил с двумя людьми одновременно.Докажи, где это указано. Ткни пальцем, о, Фома Неверующий. Ты сам это выдумал и теперь всех пытаешься в этом убедить.Докажи.
Только без демагогии, просто и по существу докажи. А я тебе приведу контр-доводы.
Потому что это предложение построено на другом, про Льва Толстого.Ах, даИ почему я не вижу в двух частях этого предложения противопоставления?
-
Эммм, ну я же не слепой. Как говорится, "если я сказал, что красное это белое, то это ещё не значит, что оно не зелёное".Scarab-Framer, я ещё раз повторяю, что я не агрессивна. На каком основании вы мне не верите?
Да какие же там выпады? Заявление о том, что у вас нет чёткой концепции, вы же сами потом несколько раз подтвердили (сами сказали, что у вас, выражаясь иносказательно, только брошюра "25 советов для дома"). А "до получения каких-либо ответов" был уже искомый пост №23, который многое прояснил.Я не хочу продолжать этот разговор в таком тоне, и перечитайте сами же свои ультимативные выпады, начиная с первого поста:- это ещё до получения каких-либо ответов.
- это конкретный вопрос?
- очень "нейтральное" заявление.
Ну конечно, сначала были вышеперечисленные обвинения в мой адрес, а теперь якобы мне уже три раза предлагают пойти на мировую. Спасибо, раньше надо было завязывать с агрессией.Продолжать стоит? В последнем посте достаточно сказано, по моему. Я в третий раз уже прошу пойти на мировую, и нормально обсудить всё что вас интересует, причём желательно в ЛС, потому что это уже флейм. Первые два раза вы проигнорировали. И кто тут агрессивен?
Да, по-вашему, для отыгрыша нужно качать эффективного персонажа по гайдам и не отвлекаться на мирные профы, если это делает персонажа неэффективным. ОЧЕНЬ ролеплейно.Ну и, чтоб самой не увлекаться личной перепиской добавлю: для отыгрыша не нужно непременно ходить пешком, или иметь возможность строить сараи, как было сказано в соседней ветке на днях.
Я прекрасно знаю, что я говорил.Вы же сами говорили.
Дык речь уже о посте №23.Ты так и не понял?Мы смотрим на дух закона. Ты - на его букву. Тот пост был составлен в расчете на понятливых людей, а не на юристов. Не на тех, кто будет докапываться, как бы его обойти.
И что же в нём ненормального? о_ОНачало дискуссии кроется в твоем посте. Который, между прочим, является не нормальным вопросом, а... чем-то более язвительным (ну нельзя тут ругаться нехорошими словами - так бы сказал точнее).
Опять, то, что вы между собой не можете договориться - это мои проблемы?Q'zi no vano thzina ualizz. Как я и говорил раньше. Ты не поверил - твои проблемы.
А это неважно, что в моём понимании. Это же ваша гильдия.В точку. Я просил не Луркоморье. Вопрос звучал - что в ТВОЕМ понимании. Улавливаешь мысль?
"Индивидуум" может только повторить:А вообще забавно. Сначала я тратил кучу времени, чтобы объяснить Ореху, что ролевики это не обязательно, как было сказано, "хороводы под луной", но и действия ПВП.Теперь другой индивидуум пытается нас обвинить, что у нас запрещен свободный отыгрыш.
Батенька, любой так или иначе приносит пользу. Пост №23 - "ваш персонаж должен в том или ином виде приносить пользу сообществу". А уж какой вид пользы ты будешь приносить - дело твое.
Много ты мне можешь привести примеров малых социумов, в которых есть представители, не приносящие никакой пользы?
ВСЕ это поняли. А ты теперь демагогию разводишь.
Вы собираетесь делать боевую, эффективную в сражениях гильдию, и сами несколько раз прямым текстом подтвердили, что если отыгрыш будет мешать в сражениях, то к чёрту этот отыгрыш.
Вы обычные ПВПшники. Очередная гильдия, чтобы нагибать, о свободе отыгрыша речи изначально не шло. Только красивые слова.
На словах вы ролеплейщики крутые, а на деле хаджиты простые.
-
Отсутствие чётких правил у вас никак не может являться моим минусом.Это минус для вас.
Теперь уже яснее. Сколько времени пришлось потратить, чтобы получить наконец-то ответ на один простой вопрос.Вне экстренных ситуаций можно делать что угодно, это описано в посте #23. Там же дано определение "свободного времени".
"Среднее" - понятие растяжимое. А чуть выше вы вполне ясно дали понять свои мысли.Нет, представьте себе, я так не думаю. Пока вы не начали эту, местами, откровенно тролльскую тему, я вообще была о вас мнения выше среднего. Сейчас оно просто среднее. Не вкладывайте свои мысли в чужие головы - рекомендация для счастливой жизни.
Не надо переходить на личности. Это не роль моей мечты, вы сами привели мне этот пример, а теперь обвиняете меня.Вы много видели идиотов на поле боя? Ежели это роль вашей мечты, то прошу простить, но вы будете сидеть в тылах, или устраивать себе бои сами с кем хотите. Каких ещё коней в вакууме вам объяснить?
Осталось-осталось.И снова нет.
Напоминаю? Был опыт общения с этим водителем?Вы в чужом монастыре со своим уставом. Вы напоминаете мне водителя со стажем, который впервые увидел стиральную машину, и настойчиво спрашивает где у неё руль. Когда ему пытаются объяснить, что тут руля не подразумевается, и почему его не подразумевается, то он называет это демагогией, и снова спрашивает "где руль?". Тут нет противоречия.Я, кажется, не лез со своим уставом, я всего лишь попросил пояснить ваш собственный устав, а вы на меня вылили столько агрессии, что мама не горюй.
Боже, сколько агрессии, мы же не на войне. Можно было и поспокойнее ответить.Вы знаете что такое сноска? Это есть в книгах часто, посмотрите. Бывает вот, например, что действие происходит в Эльфийской Стране Эротически Грёз, а в сноске написано, что использованное имя Электродрель - отсылка к любимой мёртвой кошке автора. Поначалу рвёт шаблон, понимаю, но потом как-то привыкаешь.
Так мне нужно регистрироваться на каком-то левом форуме, чтобы узнать правила вашей гильдии? Очень мило.Исключают на основе глубоко субъективных причин. Это же сказано в соглашении при регистрации на форуме.
Для той самой мякотки?А правила, открою тайну, нужны не только для того, чтобы решать кого исключить. Они нужны для понимания той самой сути.
Да, problem. Если у вас есть такие жёсткие ограничение по отыгрышу, зачем позиционировать клан как ролеплейный? Напишите тогда сразу - "ПВП-клан с общением в третьем лице". Тогда и противоречий не возникнет.Да, ограничения по отыгрышу, ограничения по неролеплейной речи. Problem?
Это было сказано вообще другому человеку, зачем отвечать за него?Навязываем? Я кажется только и делаю, что говорю "не нравится - не ешь", "не нравится - делай своё", "не нравится - иди лесом". Причём не только на этом форуме, не только в этой теме. И вам скажу тоже самое: не нравится - не вступайте.
Мой пример относился к теме. Его - нет.Это пример в вакууме. Вам же можно рассуждать об идиотах которые каким-то чудом оказались в группе и в бою? Вот и ему можно.
Нет, не объяснено. Поскольку там было чёрным по форумному написано: "не есть рп", а не "не тот ролеплей, который мы бы хотели видеть".Объяснено (снова).
Я не идиот, чтобы задавать идиотские вопросы, и не тролль, чтобы задавать тролльские вопросы. Похоже, для вас переход на личности - это что-то обыденное. И в разговоре со мной, и в "пропагандистских" листовках у вас на форуме.Либо они идиотские, либо тролльские. Выбирайте.
*устало* Ну вот, опять переход на личности...Не навязывайте нам своё понимание "нормальных правил". Отсылка к вашим воплям о том, что мы что-то кому-то навязываем.
В Нидерланды я не собираюсь. Это была аналогия.Да, не нравится - не езжайте в Нидерланды. А ещё там наркоманы.
То есть, для вас нормальным и приемлемым является только отыгрыш воинов? И в посте №23 говорится, что вы обычные ПВПшники. Очередная гильдия, чтобы нагибать, о свободе отыгрыша речи изначально не шло. Только красивые слова.Это подразумевалось в контексте не "не ролеплей вообще", а "не тот ролеплей, который мы бы хотели видеть".На словах вы ролеплейщики крутые, а на деле хаджиты простые.
Исключение производится на основе правил регистрации на каком-то левом форуме. Всё ясно. То есть, озвучить здесь вы их не можете?Закатим истерику и принесём его в жертву Молагу Балу. Я уже написала выше, что такое наши правила, для чего они нужны, и как производится исключение.
Начнём с того, что я задал несколько вполне простых и естественных вопросов о вашей гильдии. Ответить на них вы затруднились, начали говорить про своё видение хаджитов, хотя вопросы были связаны с вступлением и исключением игроков, ваши ответы противоречили друг другу, а затем постепенно вы начали переходить на личности, настойчиво называть мои вопросы идиотскими, и в целом вели себя крайне агрессивно. Такое отношение очень некрасиво характеризует ваш клан. И на месте тех, кто собирается играть хаджитами, я бы трижды подумал, прежде чем вступать в вашу гильдию. С таким отношением к ролевикам и потенциальным соратникам вы далеко не уедете.Как я уже сказала выше: я не считаю вас идиотом. Но вы, либо хотите сменить тон, и попытаться понять о чём вам толкуют, и почему у стиральной машины нет руля, либо будете и дальше задавать идиотские вопросы про то "где руль?", чисто из принципа и потому что это интернет. Мне первый способ видится более заманчивым.
Это я уже понял. А где тогда правила? Alise говорит, что это правила и есть, ты говоришь, что это не правила. Вы даже между собой не можете договориться.А это не правила, тебе повторяют еще раз. Это советы.
Нет, не идиотские.Идиотские-идиотские.
Сейчас хлопнул по столу одной рукой - звучит как удар рукой, только чуть потише.Кстати, как звучит хлопок одной рукой?
Именно.Тебе говорят, что это не законы или правила, что это советы. Ты спрашиваешь - а где тогда правила?
Нет, я такого не спрашивал.Тебе говорят, что у кхаджиитов их де-юре нет. Ты спрашиваешь - а почему тогда они есть у эльфов?
Так ты же сам сказал, что не надо линковать тебе Луркоморье. Вы свои сообщения хоть читаете перед тем, как отправить?В то же время, что-то я не вижу твоих ответов на вопрос:Встречный вопрос - а что ты подразумеваешь под "хороший, годный"? Только не надо линковать мне тут Луркоморье.А вообще как насчет попросить модеров подчистить тему, а само наше обсуждение перенести в ЛС?
Нет-нет, пускай остаётся в назидание другим. Очень характеризует.Это пусть остаётся, тут сказано про гильдию, и освещены некоторые её принципы. Всё в пределах нормы. Но продолжать тут лучше не стоит, да. -
Ну хорошо. Допустим, у вашего клана нет чётких правил. Что уже минус. Но я задал простой вопрос - если кто-то будет ходить вне экстренных ситуаций шагом и прятать оружие, если кто-то будет отыгрывать разговоры с торговцами или как-то иначе нарушать рекомендации вашего "ролеплейного" клана, то этот человек будет исключён из него?Суть заключается в том, что кхаджииты не имеют чёткой вертикали власти, и их поведение, и высказывания, могут быть противоречивы. Соответствующим образом я попыталась организовать структуру нашего клана, где нет чётких правил, а есть только некоторая идея, которую, внимание, надо уловить. Именно уловить. Нет. Именно уловить. Не знаю как. Как угодно. Контента для ловли там на данный момент достаточно.
Да, не говорите. Это как в том анекдоте:Вам это может не нравиться. Ок, я же не говорю по этому поводу, что вы идиот.- А если я подумаю, что вы идиот, а вслух не скажу, то это можно?
- Да.
- Тогда я думаю, что вы идиот.
Очень жаль, что вы опустились до оскорблений.
Значит, кто-нибудь может захотеть отыграть идиота, и посередь боя нарвать васильков?Нет у нас не запрещён годный отыгрыш.
Ну как же нигде? Вон чуть выше:Я нигде не писала, что это не является ролеплеем.
Я читать умею.Вы можете любить что угодно, и делать что угодно, но в разумных пределах. Если вам захотелось посередь боя нарвать васильков - то это плохой ролеплей. Не надо снижать эффективность группы ради отыгрыша. Это же касается тыловиков: если вы, будучи алхимиком, пешеходите неделю за ядовитым колокольчиком от Эльсвейра к северному побережью Скайрима, периодически разбивая лагерь на ночлег, то всё закончится тем, что мы будем вынуждены покупать колокольчик у неролеплейщиков, которые добудут его быстрее и эффективнее. Т.е. мы не самодостаточны. А чтоб были на него деньги, ещё и реал начнём вливать, потому что торгуем мы тоже медленно и неэффективно. Ежели вам оно надо, то пожалуйста, но не в Азуре.Что-то всё никак мысль не доформулирую, одно редактирование...
Это мы, значит, определили, что не есть рп.
Противоречие осталось.Противоречие в вашей голове, смотрите ответ на предыдущий пункт.
Так это вы сказали чуть выше, что "А претензии у вас к разделу под названием "глупые концепции", что само по себе мне доставляет". Опять противоречие.Раздел "глупые концепции" и "лор" - это два единственных раздела, которые нужно принимать во внимание. Ваше предположение не верно.
Вам же хуже.У нас - нормально.У вас нет понимания сути. И шнурки развязаны.
Это не "или", это "не".Ты сказал "у вас, скорее...". Это подразумевает собой, что пословица, приведенная мной выше, к нам относится в меньшей мере, чем твоя. Отсюда и получаем "или".
Конечно улавливаю. Только у вас правила включают в себя слова "отыгрыш", "НПЦ" и "антураж". Из этого и ежу понятно, что написаны они для игроков. Я не представляю себе устав тамриэльской гильдии, в которой бы проскакивали эти слова. Это не соответствует лору.В точку. Ты продолжаешь мерить клан как клан, а не как клан ролевиков, отыгрывающих кхаджитов.Помнится, на одном РП-серве я видел гильдию, отыгрывавшую Алый орден. Так вот у них свод правил был оформлен в виде заповедей. Да и остальное было сделано с религиозной тематикой.
Мы будем отыгрывать кхаджиитов. Поэтому и правила сделаны в расчете на кхаджиитов.
Улавливаешь мою мысль?
Мне не кажется, что мои вопросы идиотские.Нет. Я бы попросил в дальнейшем не задавать идиотские вопросы и вопросы уровня "мой интеллект лучше, чем у плинтуса, ура, товарищи!".Но раз не исключат, то какой смысл в этих правилах?
Но при этом ограничиваете отыгрыш игроков, написав в правилах не ходить шагом и не прятать оружие вне боя."Вы же себя позиционируете как ролеплейный клан, нэ?"Да, именно так мы себя позиционируем.
Я тоже. Вот только "отыгрыш роли" вы понимаете как-то по-другому. В бою, разумеется, нет смысла ходить шагом или прятать оружие, но логика подсказывает, что в мирное время хаджиты ходят шагом и не держат оружие наготове. А у вас в правилах написано, что отыгрывать мирное время нельзя. Из чего я и сделал вывод, что вы как-то странно определяете слово "ролеплей" и навязываете своё видение другим игрокам, при этом не давая своего определения."Что вы подразумеваете в таком случае под словом "ролеплейный"?"А в чем смысл жизни? Под словом "ролеплей" лично я подразумеваю абсолютный перевод этого слова - отыгрыш роли.Остальные, я полагаю, тоже, хотя не могу говорить за них точно.
В ролеплейных гильдиях так обычно не кричат. А коли так, то пример не относится к теме.Этот пример давался в контексте. Если тебе кричат "Васян, го в рейд через два часа, с тебя банки и свитки, ок?", то нет смысла отыгрывать поездку в Скайрим за уникальной Драконьей коноплей.
Потому что чуть выше Alise написала, что это "не есть рп".В то же время, если поход в рейд имеет логическое, ролевое обоснование, если это не в духе "нид хил, танк и го", и есть достаточный запас времени - почему нет?
Мне не кажется, что мои вопросы идиотские.И опять же: Я бы попросил в дальнейшем не задавать идиотские вопросы.
Это не я считаю, это вы мне сказали. То есть, нормальных правил у вас нет?"Тогда подскажите, в каком разделе у вас находятся те рекомендации, которые к сведению нужно принимать?"В разделе "Тжиззрини". Да-да, именно в том разделе, который, ты считаешь, что не следует воспринимать.
Аналогия предельно понятна. Тогда перефразирую схожим образом вопрос, который вы не хотите воспринимать: в ваших Нидерландах нет конституции или уголовного кодекса? Только брошюра "25 советов для дома"?"Зачем?"Тебе не мешало бы помедитировать затем, что ты судишь, не воспринимая менталитет кхаджиитов.
Аналогия - ты пытаешься вершить Закон на территории Вьетнама руководствуясь отпечатанной в Нидерландах брошюрой "25 советов для дома".
Так всё-таки это правила? А что будет, если игрок их нарушит?Правила адресованы игрокам, которые отыгрывают кхаджиитов. В расчете на людей, которые верно их воспримут.
Мне не кажется, что мои вопросы идиотские.И последнее. Я бы просил более не задавать идиотских вопросов. Заранее спасибо. -
Где я говорил "или"?А почему обязательно "или"? Обе пословицы вполне к нам подходят.
Я продолжаю мерить клан людей, которые собираются играть в ТЕСО. Вы не хаджиты. Вы такие же игроки, как и все. И правила гильдии у вас должны быть. Если это не те правила, которые я прочитал, то где можно ознакомиться с настоящими правилами вашей гильдии?А ты продолжаешь мерить клан кхаджиитов той же меркой, что и, к примеру, Дом Хлаалу - "правила есть правила, они разумны, все в Доме им следуют".
Опять демагогия. Вы на простые вопросы можете ответить?Цитата из Азирр Траджиджазерри:Это не правила, ведь в та'агра нет слова "правило". Мы называем их "тджиззрини" — "дурацкие идеи".
А ты продолжаешь искать в та'агра перевод слова "правило". Прими просто в расчет менталитет Эльсвейра и не докапывайся до буквы Закона.
Что есть Закон? Сборник советов "как жить, чтоб всем было хорошо". Ну, естественно, постепенно это большей частью выродилось в "Не делай того-то и того-то, иначе получишь то-то и то-то".
Я в жизни не представлю ситуацию, в которой один тамриэльский хаджит посоветовал бы другому "не ходить шагом" или "не прятать оружие вне боя". Правила адресованы игрокам, а не персонажам, потому что написаны они out-of-character.Но у кхаджиитов это по-прежнему сборник советов.=============
Вот тебе аналогия - пресловутый Кодекс Пиратов (Пираты Карибского моря). Был момент, когда тот главный злодей в первом фильме.. Барбосса вроде бы, так вот, был момент, когда у него с Кирой Найтли происходит примерно такой диалог:
- Но как же Кодекс?
- Кодекс? Это не правила, а скорее сборник советов!
Ну вы ещё ВоВ здесь начните обсуждать.Не очень удачный пример :) Есть куда более интересные места, где можно упасть во время боя, плюс не с нового контента, на который часть народа уже забили, а из старого, который более известен :) -
А что это?Скажу конкретнее. Ролеплей ролеплеем, но я еще не видел ни одного ролевика, который во время боя с Гаражалом Душеловом
Как их можно спутать? Вы о чём, камрад?Не стоит путать отыгрыш и ПвЕ/ПвП.
А для вас, по-моему, gzalzi vaberzarita maaszi.Q'zi no vano thzina ualizz. Погугли, переведи. Помысли над сутью кхаджиитов. Эти три фразы, которые я процитировал, подойдут для "доклепаться до любой гильдии". Одно "НО" - не к гильдии кхаджиитов.
Это к чему вообще было всё сказано? Я попросил ответить на конкретные вопросы, которые всё ещё в силе.Scarab-Framer, это не баг, это фича. Что ви хочите? Ещё ограничений? Я вроде их достаточно ввела на тему того, что нежелательно делать. Ви теперь хочите, шоб я вам сказала, что вам надо делать? Экий вы несамостоятельный...Я знаю, что если вы в не РП гильдии будете говорить о себе в третьем лице, отыгрывать свою роль, и общаться на уровне персонаж-персонаж, то вас сочтут нездоровым и попросят на выход. Вот и вся разница.
Зачем?А помедитировать над тем, что такое кхаджиит, настоятельно советую.
Я не знаю, почему, и более того - мне эта страшная тайна даже не интересна.P.S. Заодно можно подумать и над тем, почему сообщение за номером #23 лежит здесь и на форуме Доминиона, но не на Азуре. -
Кто-то называет такое ролеплеем? По-моему, и ежу понятно, что это идиотизм. Или отыгрыш идиота, что тоже немаловероятно. Причём хороший, годный отыгрыш. У вас запрещён хороший, годный отыгрыш?Если вам захотелось посередь боя нарвать васильков - то это плохой ролеплей.
То есть, поход за ядовитым колокольчиком от Эльсвейра к северному побережью Скайрима с периодическим разбиванием лагеря на ночлег - это не ролеплей? Поясните, пожалуйста, этот пункт.Это мы, значит, определили, что не есть рп.
Имеется противоречие с пунктом выше, требуется пояснение.Рп - это непротиворечие лору, стиль общение в чате, отыгрыш персонажа.
Это у вас так раздел называется, у меня лично к нему нет никаких претензий. Ок, будем считать, что рекомендации, изложенные в разделе под названием "Глупые концепции", к сведению принимать не нужно. Тогда подскажите, в каком разделе у вас находятся те рекомендации, которые к сведению нужно принимать?А претензии у вас к разделу под названием "глупые концепции", что само по себе мне доставляет.
Нет, противоречия в политике клана и концепции отыгрыша - это не нормально.Ну и, противоречия - это нормально, мне ли объяснять?)
Понятно, что у вас нет чёткой концепции.Тут правит дух закона, а не его буква, в конечном счёте. Так понятно? -
Я, может, чего-то не понимаю, но кое-что никак не вяжется с "ролеплейным" кланом. А именно, рекомендации с вашего форума:
Некоторые рекомендации понятны, а некоторые вводят в когнитивный диссонанс - например, слова про то, чего не надо делать ради отыгрыша. То есть, если я люблю прятать оружие между сражениями (которые не обязаны происходить каждые полторы минуты) или ходить пешком, то меня исключат из вашего клана? Вы же себя позиционируете как ролеплейный клан, нэ? А на деле ролеплейным у вас остаётся только общение на форуме исключительно в третьем лице ("Ро'Жа смеётся смехом", "С'Волочь радуется жизни" и т. д.). Что вы подразумеваете в таком случае под словом "ролеплейный"?2 - не перегружайте речь в погоне за отыгрышем3 - не злоупотребляйте внутриигровыми эмоциями
4 - не надо ради отыгрыша спать или ходить исключительно пешком - это лишнее
5 - не надо озвучивать и растягивать диалоги с НПЦ
6 - не давайте чужому жаргону рушить вашу игру, впишите его в антураж и продолжайте взаимодействовать с людьми
7 - не надо прятать оружие в перерывах между боем и т.д.
-
Игра не выйдет ранее 4 октября, судя по расписанию рекламной кампании. Они там ездят по штатам, бесплатную еду раздают для бедных студиозусов, и помогает им, кстати, эта ваша Malukah
===
Релиз официально намечен на 4 апреля 2014 ода.
-
Это всё фигурально и про конкретных личностей. Одно другому никак не мешает.Тоесть, "обезоружил" и "достал второй нож" - это про конкретных личностей, а "убил белого короля" - это фигурально? Что-то не сходится.
Вижу как Шор, а не Вульфхарт, победил Пожирателя Времени.1. На Скайримской статуе Талос стоит на поверженном змие. Как нам известно из Пяти Песен, Вульфхарт в своё время поучаствовал в убиении Алдуина:"...мальчик Вулфхарт воззвал к Шору, мертвому Вождю Богов. И дух Шора сразился с Пожирателем Времени в мире духов, как когда-то в самом начале времен, и победил..."
А где здесь про змей?
Ну, если Вульфхарт правда связан со змеями, то Талос стоит на поверженном Вульфхарте.Талос же со змеями не связан никак.
Но это не значит, что эти амулеты и алтари когда-то принадлежали Вульфхарту. Лишь то, что Вульфхарт внёс свои туумы в создание образа Талоса. Что не делает его самого богом.2. Амулеты и алтари Талоса дают прибавки к крикам. Вульфхарт же прославился как самый знатный Крикун:"ИСМИР, Дракон Севера, всегда являющийся великим бородатым королём, владел силами неисчислимыми и гулкими. Он был мрачным, тёмным и самым молчаливым из вождей захватчиков, хотя по слову его деревни взлетали и падали в море."
Что-то не припомню там про то, что это какой-то древний обычай. Тем более, поклонение Талосу не может быть древним обычаем.3. Ярл Элисиф даёт квест, по которому ГГ нужно отнести боевой рог короля Торуга к алтарю Талоса согласно древнему обычаю нордов (хотя тут я не уверен, надо будет проверить). Учитывая то, что поклонение Талосу широко распространилось лишь после Деформации, на едва ли обряд ему может быть "древним".
Вот потому-то Талос и особенный. Например, Талос ломает модель Колеса, а Аркей и другие - нет.Кстати да - не парит же талморцев Аркей с его легендой о вознесении на небеса.
http://fullrest.ru/the-elder-scrolls/dominion-prism-textractПростите, что?
Там, кстати, вообще не о почитании Мары, а о семейном укладе. Она живёт с сожителем, чего не запрещают старые нордские семейные порядки.Вряд-ли. Скорее, она говорит о различиях в имперском и нордском способе почитания Мары.
Ну, например, "Хвала Талосу, что они когда-то победили двемеров" или "Хвала Талосу, что они создали Нирн". Надеюсь, понятно, что это говорит не о том, что существовал какой-то Талос, который участвовал в войне с двемерами или в креации Нирна, а о том, что этот речевой оборот уже существовал во времена, когда рассказывали вот этот текст. И тем самым красноречиво свидетельствует о времени, в котором живёт рассказчик. Третья Эра.Наверное, кого-то из нордских командиров, помогавших диреннийцам и бретонцам разбить войска алессианцев. "ТАЛОС" - это же слово на языке эльнофекс. Наверняка Хьялти и Вулфхарт его откуда-то взяли, а не на пустом месте выдумали.
Внефракционный / клуб "Пожилой даэдрокаэдр" / для любителей single player
в TES Online: Призывной пункт
Опубликовано