Boma Kuro

Можно сказать и так, учитывая только еще соотношения затратности обоих вариантов и то, что "простой" на самом деле не такой уж простой, а "сложный" - не слишком-то и сложный. А, какая разница? Однако, целесообразность этих фломастеров была бы весьма сомнительной - полноценно рисовать-то ими можно едва ли, а для рисования прямых линий вполне можно воспользоваться линейкой.

Элементарно. Система ПК выбор дает гораздо больше за счет гибкой возможности настройки. Консольная же система выбора не предоставляет. Никогда не возникает необходимость изменения программной части консоли или приобретения для нее дополнительных аксессуаров? Простая она, как мы уже выяснили, ровно до тех пор, пока не приходится выйти за рамки стандартных ситуаций. Сильно сомневаюсь, что бы среди продукции Copic были фломастеры, которые рисовали бы только прямые линии. Хотя если были бы - они, конечно, в определенных ситуациях были удобные, да.

Да? То есть ты считаешь, что ПК-шная схема (когда есть разные конфигурации компьютеров и дается возможность выбора настроек игры для запуска на практичеки любой конфигрурации) и консольная схема (когда есть консоли разных конфигураций и игры при переносе с одной консоли на другую необратимо теряет в качестве) равнозначны? Таким образом - когда оказывается, что при необходимости решить задачу, едва только выходящую за рамки стандартных - типа того же подключения Wii к монитору PC - настройка и конфигурация консоли становится делом куда как сложнее, чем аналогичная операция для компьютера. Следовательно, этот аргумент осмысленности существования тоже оказывается ложным. Таким образом, компьютер - платформа куда как более гибкая, а значит, и удобная.

Кстати, да. Это же наоборот лишний пиар.

Самое что ни не есть прямое, хех. Так я не про удобство. А про возможность выбора. А. То есть если очень сильно с консолью поизвращаться, то она достигнет функционала слабого ПК. Тут кто-то говорил про "не задумываться о настройках и конфигурации"? Во, кстати. Видеокарта трехлетней давности даже игрушки современные может со скрипом тянуть; а если на консоли прошлого поколения версия какой-нибудь новой игры не вышла - извольте новую консоль покупать.

То, что Дарин прав насчет изначального предназначения консоли, хех.Впрочем, я таки скажу, что оно не изначальное, это таки где-то с поколения пятого пошло. А при чем тут вкус и цвет? Возможность делать моды?Кстати, а можно перепрошить Х-ящик, устаносить на него нормальную винду, и нормальный набор программ? Ну, мы же не сравнивает с консолью бухгалтерские рабочии станции? Впрочем, как показывает практика, они тоже бывают весьма и весьма требовательны к железу - лично видел такие случаи.

Имхо, игры - не хуже какой-нибудь другой ерунды, кроме которой ничего и нет.

Ну, если тебе удалось найти оптимальный баланс, что бы и работать, и валяться на диване было одинаково удобно - поздравляю. Только тут уже речь может идти не о покупке телевизора, а приобретении новой жилплощади. То, что приставка - компьютер без возможности апгрейда, а компьютерные игры не дают возможности настройки. Причем это вопрос не каких-то технических ограничений, а порочной идеологии. Вообще-то, такая проблема тоже существует. Зачастую или режут графику, или выпускают упомянутые "альтернативные версии" - то есть по сути режут уже не только графику. Либо ничего не режут, но глюки могут иметь место быть. И это еще если повезет и игру вообще будут портировать.Так что универсальный подход к играм - когда настройки можно выставить любые в зависимости от системы; а систему можно еще и апгрейдить - оно все-таки лучше. Super Mario bros., например. Я серьезно, хех.Впрочем, проходят и перепроходят его на эмуляторе... Далеко не такая большая. И далеко не везде.А уж делать моды - так и вообще нет. Только новая начинка PC - штука полезная сама по себе, даже без учета игр.

Ну а значит, правильно монтор должен распологаться так, что бы удобно было и работать, и развлекаться. Ага, железо значит там все-таки принципиально под приставки не затачивается. Кто тут только что написал, что "существует проблема отвратительного портирования игр на рс"?

Не знаю, вот если бы ЕА (именно ЕА) делала бы по "Божественной Комедии" какой-нибудь квест, я бы был на 98% уверен, что получится редкой унылости продукт. А так есть некоторая надежда на то, что поличится хороший, годный, стебный и вдумчивый трэш.

Иногда просто еще работают. А что, написанно "мейд фор зе грейт джастис х-бокс"? Все-таки лучше так, чем с проблемой отвратительного портирования игр между платформами.

Только нужно ли? Монитор, все-таки, для другово используется. Раньше-то специально разрабатывали. Впрочем, было что и железо из автоматов ставили, емнип... Спрашивается, кто запрещает в играх для PC использовать автоопределение параметров и автообновление. Ай, кто тут модератор? Вот и распили, хех.

Ну, типа можно играться, лежа на диване с джойстиком, вместо того, что бы сидеть на стуле перед экраном. Часто называется как аргумент, да.Ну а какой вообще тогда смысл существования приставок? Учитывая, что туда все чаще и чаще ставят компьютерное железо. Да холивара-то нет пока, хех.

А смысл? Для работы с монитором есть ПК. А подключая приставку к монитору - она лишается одного из своих и так немногих (сомнительных, надо заметить) преимуществ.

Подключать приставку к монитору от компьютера? Я сильно сомневаюсь в целесообразности такого извращения, хех.

Выделено из темы "Поддержим Dante's Inferno на PC". Угу, и телевизор к ней. Нафиг бы оно нужно такое счастье. Слегка изменил пост, добавил первую строку. ~k-n~

Ну тогда уточни пареметры "кирпичности", и приведи примеры персонажей, хех. Так откуда хорошие-то возьмутся, если они унылы как на подбор? Важно-важно, если мы собираемся определять какие-то закономерности.

Кстати, отличная идея. Ник автора в редме нужен для техподдержки пользователя, а не для того, что бы тешить ЧСВ и копирастию.

Ну как же? Челюсть - железобетанная, воля - тоже железобетонная, страха против нежити - не дождетесь... Что именно? Что боящиеся и удивляющиеся персонажи скучны? Мусора по классике порпоционально больше, чем мусора не по классике?

Старина Дюк тоже был эмоционален, хех. Так хороших и нет. А из негодных - тот же Дум третий. Меняет, ибо дает необъективную картину, хех.

Кстати, да. Его новую серию случайно в ближайшее время не выпускают? Так там-то тоже ЕА издавала, если мне память не отшибло. Имхо вообще, Данте - тот же кирпич, только бисенистый, хех. И это хорошо. Таких-то как раз до чорта. И все одинаково скучны. Ну, такие поделки в массе своей хламом остаются даже если делаются не по классике.

Кстати, а засранец-Данте много ли удивления и страха показывает на лице, когда прет через толпы самой разной нечисти, хех? Ну, а какие примеры фейлов есть?

Да ладно. Морпех из Doom лучше, чем морпех из Doom3. Ну, а Алиса Кэррола - это классическое произведение?

Это же замечательно. Как в золотую эпоху CG, хех.Только вот где такие в последнее время? По сабжу: Если Данте выйдет на PC, мы в любом случае ничего не потеряем. А вот если нет, то может потерять, если игра все-таки удастся.

Скорее, что бы построить Акулахана, то есть возродить Лорхана во плоти. Так-то Сердцу какая разница, кто из него силу будет тянуть?А вообще, возможно, хотя и похоже на ересь хаоситов Сердце Хаоса, хех. Ага. Тут имеется в виду, как я понимаю, что Дагот Ур - что-то вроде нежити, восстановленной Сердцем.