Всем низкий поклон и всего-всего! Ввиду крайней ограниченности во времени писать буду где-то так же, как товарисЧЪ Говорящий-с-Штормами - по чуть-чуть. А вот читать буду по дофига (восслався, вездесущий Вай-Вай-Фай!)) ПостеГ буду потихоньку редактировать. ИтЭк: «Глаза, плавающие в супе» (TES-тематика) ИМХО: Мне понравилось. Поскольку по роду занятий мне приходится вторгаться в сферу пакостей Шеогората довольно часто, Принц Безумия – мой любимый персонаж) Текст построен хорошо, ошибок нет, читать приятно. Сюжет закручен толково и не без лихости. Понравилась подача в стиле «Сказки Дедушки Шеогората» - что-то в духе «Занимательного расчленения для самых маленьких». Вообще довольно долго ждал, когда «Острова» получат своего барда или, хотя бы, статиста) Есть, правда, существенная придирочка: вся интрига и последующее «WOW!!» от сюжетной развязки слишком сильно зависит от слабого звена – анонимности любовника Эльги. «…Но, как и в предыдущий раз, девушка не разглядела в темноте лица раба. И точно так же они расстались до восхода солнца.» Нет, в Амстердаме есть заведения предлагающие и не такое, но.. Молодая женщина в романтических грезах непонятно с кем и в кромешной темноте?? Анонимный вдуватель прокрался в Сиродил и творит бесчинства? На будущее: получив копытом по башке, вы вряд ли получите раздвоение личности, да еще через 24 часа; скорее уж большую шишку. Но это не придирка, а так, замечание вскользь, потому что неисповедимы пути Шеогората) «Особенности национального темновладычества» (не-TES-тематика) ИМХО: Хороший слог, совмещенный с приятной подачей материала. Вроде и в шутку, но важные, ой, важные штуки упомянуты в «Особенностях…» Природа власти: не является ли власть просто своеобразной формой рабства, только гламурной и с розовыми бантиками? Возможно ли удовлетворение при достижении власти как цели? Ведь, как известно, «любая судьба – трагедия: у кого суп жидкий, а у кого бриллианты мелкие». Так что можно считать рассказ о постижении Дюком Жеото Первой Благородной Истины и ловком спасении вольного (sic!) разбойника от больших неприятностей удавшимся. Придирки: чересчур мелкие и незначительные, чтобы них говорить. Буду считать, что нет) «Стальной нож» (TES-тематика) ИМХО: Рассказ оставил.. эхм.. странное впечатление. Слог слегка «неотточенный» - ладно, черт с ним; потенциал у автора есть и это чувствуется. Задумка хорошая, кто бы спорил. Элемент драмы тоже есть, но… Во-первых, что это за взаимоисключающие параграфы: «..Альтмер, втайне завидовавший личам и их бессмертию и могуществу, ненавидел, когда к нему приходили люди и просили сделать их бессмертными; Сириус был на это не способен, и он вспоминал, что есть некроманты и маги куда лучше его. Это било по самомнению Сириуса..» И вот это: «…Настало время для того, чтобы начать готовить его к величайшему достижению в жизни любого некроманта, и этой последней ступенью на лестнице, по которой Теодор начал взбираться в тот памятный день, когда он пришел к Сириусу и попросил принять его в ученики, было бессмертие» То есть самому некроманту «не дано», но другого он может обучить «личдому» и обставить это дело? Так вот запросто?? Во-вторых: Ученик некроманта ну никак не раб. Раб не приходит к своему господину и не просит того «взять его в рабы» в целях получения перспективных профитов. Унижения? Тут уж, как говорится, «взялся за гуж…» В-третьих: вся драматичность разбивается о тот факт, что к концу рассказа к «подонку-некроманту» начинаешь относиться чуть ли не с нежностью. Сидел, значит, такой себе старик-отшельник, никого не трогал. К нему приперся мозгляк-имперец, возжелавший бессмертия. Некромант немного помутузил его и взял в ученики. В итоге – отгреб по полной высокопробной черной неблагодарности и превратился в перстень. Обиду ученик, лапушка, затаил на учителя, надо же! Шел бы учиться на парикмахера, чес-слово… В-четвертых: ну надо же, так вот откуда берутся личи! Их клепают пачками некроманты средней руки! А я-то, наивный, думал, что лич – суть маг, обжуливший смерть за счет своей силы (просто такое себе продвинутое зомби, перекачанное магией) Воины после смерти бегают скелетами со здоровенными тесаками, обычные сограждане – в виде призраков и мертвяков, ну а маги… Кэп какбэ говорит нам… А вообще – жаль. Потому что общее впечатление от рассказа сложилось довольно хорошее. Потенциал есть и он велик. Не бросайте это дело, аффтар и будете жечь весьма неплохо. «Сказание о мохнатом камне» (TES-тематика) «Знаю дела твои: ты не холоден ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч!...» Цитата тем более в тему что рассказ может быть аццким трэшем (что плохо) или супер-мега-ультра-классным (что, соответственно, хорошо), но если он тупо не цепляет – вот это намного хуже. В «Камне» сюжет уныл чуть менее чем полностью и он не цепляет. Эшлендеры нашли хаджита, сделали его рабом у сына соплеменницы, а тот подружился с хаджитом и в итоге хаджит его спас. Все, занавес. И ведь при этом рассказ написан неплохо; в нем есть живые, выпуклые образы и довольно красочные описания. А зачем понадобилось называть это «сказанием», черт его дери? Сюжет люто банален, техника есть; в итоге имеем карьерный БЕЛАЗ с движком на 1.3 – жуткий мезальянс. Проблема… Нет, тут лучше на примере (заранее извиняюсь за обезьянничание, но иначе объяснение сильно затянется): «Эпос о двух данмерах и чудовище морсокм» «Два данмера пошли на рыбалку. Одного из них хряпнула ха ногу рыба-убийца. Второй данмер превозмог рыбу и спас друга. Вот так и закончилась эта полная приключений история» Вот и в «Камне» - «сказание о..?» Но это далеко не самое худшее произведение на конкурсе, ИМХО. Оно даже не плохое. Просто вот как-то так. «Справедливость не для всех» (TES-тематика) Трэш, угар и содомия. Если рассказ – тонкий троллинг графоманов, то он гениален; снимаю перед автором шляпу. Если же нет… Стиль: сильно напоминает сочинения пятого класса из серии «Как я провел лето в деревне» и иже с ними. «На лугу паслось три коровы. Солнце светило ярко. Комбайн уверенно катился по полю. Как хорошо летом в нашей деревне» - ну и так далее. Из текста: «Он не сразу меня полюбил и предъявлял, поэтому, ко мне большие требования. Во-первых, я должен был готовить каждый день четыре, а то и больше раз в день, во-вторых, убираться в его огромном особняке и, в-третьих, сопровождать его на прогулках» - это Раб?!? Какой садюга-хозяин, неужто он еще и (подумать страшно!) заставлял вытирать слугу пыль или (вообще кошмар!) носить воду?! А полюбил он его как, простите? «В воздухе ощутимо запахло яоем…» «Учиться мне понравилось, поэтому я овладел холодным оружием почти в совершенстве, а заклинаний выучил несколько десятков не меньше. Теперь я спокойно сопровождал своего хозяина»: «Социальная защищенность, Пенсионный фонд, Я ложил на вас свой огромный Железобетонный болт!» «Полетоп Филиней любил исследовать руины айлейдов, шахты и пещеры. Иногда он ходил туда вместе с женой и детьми». Нет, ну почему.. Жена – архимаг в третьем поколении, сын с BFG-9000… Вполне реально. «…а я стал читать заклинание и когда прибежал скелет, направил огромный огненный шар на него. Тот разлетелся на отдельные кости во все стороны» - помнится, был такой норд, с фонтанами крови и тоннами мяса порвавший на ремни двух скальных наездников. Редгард, похоже, замахнулся на его лавры. Но Анонимус не забывает. «Бой неравен и смертелен для нас…» - …но мы респаунились и снова бросались в битву. «Теперь мы собирались отплывать со следующим кораблем в Морровинд – очень там было неспокойно в это время, так что нужна наша помощь» - to be continued… В общем, произведение достойно того чтобы быть разобранным на цитаты почти полностью. Впрочем, если быть серьезным, то, скорее всего, это просто проба пера начинающего автора. Все правильно: красота и опыт приходят с годами. А поэтому – пытайтесь, автор, снова и снова! И все у вас получится. «Кровь разбитых домов и сердец» (TES-тематика) Глоток свежего воздуха, соломинка на дне стакана крем-соды, ледяное «Мохито» в июльскую жару… Эхм… Хороший рассказ. Свои балы он точно получит. С большим удовольствием перечитал его два раза и скажу что это пока что первый рассказ на конкурсе (из уже прочитанных, разумеется; все впереди, прекрасная маркиза) который вызвал у меня такое желание. Поток сознания Фелисы создает атмосферу, он сам по себе атмосфера. Краткий эпизод в котором «зазипована» целая история жизни. Хорошо, короче. Очень хорошо. "Монстр" "Моралитэ", да. Сдается мне, рассказ был-таки написан под впечатлением от "Обливского" квеста с графской женой-вампиром. Но это хорощий, годный квест. Пусть будет, ИМХО. "Монстра" несколько раз перечитывал, но, вроде как, ничего особо "ляпного" не нашел)Разве что яйца квама... Их едятЬ, или как? В "Морке", вроде, ели) И , да, - аффтар, включайте тормоза!)) Сунул текст в "Word" и офигел - вот это "притык")) «Восстания не будет» (TES-тематика) ZOG не дремлет, ZOG не спит! ИМХО: очень понравилось. Немного Пелевина, немного Освенцима, пару масонов – перемешать, но не взбалтывать. Стиль изложения хорош уже тем, что оригинален. Кстати – только мне при прочтении слышался «голос за кадром» из «Криминальной России»? )) В рассказе есть идея и это хорошо. Это уж тем более замечательно, потому что редко кто из авторов хотя бы пытается «привинтить» достойную идею к рассказу (Смысл? Не, не слышал). И пусть об этом («нет рабства более полного, чем рабство тех, кто полагает себя свободным от оков, бла-бла) уже писалость шесть квадрильонов восемь септильонов десять миллионов раз – все равно актуально и «тЭмно». А идея перенести зародыш ZOG в реальность ES вообще несказанно порадовала. Автор, я говорю вам «спасибо». «Жизнь на грани» (TES-тематика) BDSM, ня! ^_^ Тотал изврат? Не думаю. Извращений в мире всего два: хоккей на траве и балет на льду. Раб своих желаний? А вот это хорошо. Это самый древний вид рабства, какой только есть. Ну и по-доброму потоптались по феминизму (права без обязанностей, потребление без производства) – тоже неплохо. Стиль, ИМХО, хорош; автор явно знает, что делает. Понравилось. Еще добавить немного больше упругой плоти и было бы, действительно, одно сплошное «НЯ!» Но это уж как кому по душе. «Деньги нужны всем, даже кровососам, хотя, возможно, в награду пойдет еще немного красной жидкости, не страшно, отработает сполна» - «red liquid?» Виктор Олегович, Вас потянуло расслабится за игрой в «Морку»? )) «Пепел и золото» (TES-тематика) Написано неплохо, придраться не к чему, да и не хочется. ЛОР-ный рассказ. Есть даже встроенная идея. «У теоретиков чистые руки, у исполнителей чистая совесть». Ну и то, что за все хорошее надо платить, ага. Чувствуется, что автор мог бы развернутся и пошире, но рамки рассказа не позволяют) ИМХО: хорошо. И тут тоже будут балы ;) Ах, да – здесь есть и атмосфера. И она тоже хороша. «…дотянуть до получки» - жЫзненно) Правда, нифига не ЛОР-но. Ну и черт с ним) Данмерский салат или Истинная история Оливье (TES-тематика) Ну… Юмор понятен, даже неплох. «Пока британские ученые высчитывают средние показатели скорости таракана безусого, Франция может спать спокойно». Анонимус имеет мнение, что сие произведение, собственно, и задумывалось как острая (с перчиком и майонезом) политическая сатира в TES-реалиях. Но есть моменты, которые убивают радость от вкушения всего этого литературного «оливье» наповал. И дело не только в «конешно», будь оно неладно. Рассказ читался мною в два захода. Дочитал до половины, сломал мозг; выпил пива, дочитал до конца, опять выпил пива и принял холодный душ. И это при том, что автор сего отзыву наивно полагал свой мозговой кулер донельзя хорошим. Короче, умом все это не понять, пока не выпито ноль-пять… Примечания в конце доставили, да. Но пока до них дочитаешь, акт насилия над мозгом уже достигает своего логического завершения: пребываешь в блаженном шоке. «Киса, опосля всего этого надо лечится электричеством…» «Убийца для Фира» (TES-тематика) Ну что сказать.. Написано просто обалденно. Слог супер, техника на высоте, читается запоем. Что тут добавить? Рассказ (кроме сильного чувства кайфа от сочетания стиль-техника) оставил аналогию) Кто смотрел «НикитУ», тот поймет)) ЗЫ: Дивайт Фир – краса-а-а-авец! Девушка - собачка "Аббио". Ларн - плоский, как после асфальтоукладчика. Ну да ладно; 20.000 символов это всего лишь 20.000 символов. «Рок над Эшлендом» (TES-тематика) Мне показалось, или в названии присутствует отсылка к Говарду нашему Лавкрафту? Произведение сие… Черт. «Волны, грохоча, поднимали свои обсидиановые валы и с сатанинским грохотом рушились на замшелую пристань стремительным домкратом» Нет, местами это даже красиво. Даже несмотря на то, что мне никогда особо не нравился Вивек. Но зачем СТОЛЬКО торжественности?? Получилась баллада о юном ленинце, только вместо пионера-героя Вивек, а вместо Злобного Буржуйского ШпиЁна, открутившего контргайку – Дагот Ур. Причем изложенная довольно изысканным, но исключительно напыщенным языком. «Всколебалося море, сыра земля застонала, стала муха тонути…» Ладно, педобир с ней, с напыщенностью. Зачем столько слащавости?? Вот это, например: «…-Ну что ж, теперь обратного пути нет. – томно вздохнул Дивайт» …взмахнув длинными ресницами, покрытыми черной тушью и кротко осмотрев свежий маникюр. Ага. Не дано понять автору сих строк причину, по которой не задел гений повествования о ЛОРде Вивеке душевной арфы его, промелькнув сухой пылью мимо внутреннего взора, аки пыльная буря над Красной Горой. Аминь, блин. Рукопись Шогруба гро-Брозула (TES-тематика) Куча грамматических и прочих ошибок совмещенная с грубоватым изложением – ладно. Рукопись орочья, сталбыть, это не баг а фича. Правда, если это рукопись, то почему все это дело не закавычено? Артефакт Зла, превращающий своего хозяина в раба: ну сколько можно?! Эту фишку убирают уже даже из малобюджетных RPG. Было, было, было… Между тем особых нареканий текст не вызывает. Орк прорисовывается вполне отчетливо: такой себе рубака-парень, не обремененный интеллектом, зато под завязку набитый сермяжной мудростью. Хоббит Сэм, помогающий хозяину Фродо избавится от злополучного кольца ввиду бессрочного отпуска Горлума. Правда, хозяина банально грохнули – ну, туда ему и дорога. Зло повержено, Девять торжествуют. В общем, все это было бы вполне хорошо, если бы не было так стандартно (единственная придирка). Любовный эксперимент (TES-тематика) Отлично! Пр-р-р-элестно! Написано на уровне выше «А». Интрига, мораль, замечательный слог. Шеогорат – ня-я-я-я! Сил – хороша, особенно под соусом и лаврушкой. Этому произведению к лицу будут балы. Высокие. С вальсами, фуршетами и мертвыми фрейлинами. Сюжет – хорош. Бред – на уровне. Море удовольствия! Незримые нити (TES-тематика) Хорошо. Хороший стиль, нестандартное изложение стандартной игровой линии. Мне понравилось. Плюс еще в том, что сюда незаметно прокралась идея, перекликающаяся, в чем-то, с идеей «Особенностей национального темновладычества»: что есть «рабство», как не зависимость и можно ли вообще быть хозяином, скажем, «баяна» с героином? ЗЫ: Сам помню, как при прохождении «Обливки» за «чистого» мага на первых порах отсиживался за спинами призванных «саммонов» )) «Милая матушка» (TES-тематика) Алхимики это «ня!». Но… Слог – норма. Сюжет – в общем, неплох. Однако же.. «Врачи-убийцы атакуют!» - ну зачем, блин, резать алхимика из-за чужой дурости? Даже на коробочках из аптеки специально для альтернативно одаренных БОЛЬШИМИ буквами всегда пишут, что передоз может вызвать легкое летальное недомогание. Погоня за наживой плюс хреновая информированность сиделки равно труп, а кто виноват? Конечно, фельдшер Мыкола, блин… «Призрак настучал на Имярек…» - опять?? А если это сама Мать Ночи, то ничего себе у ГГ пиар! «– Добро пожаловать в семью, брат» - фигасе! Темную Сестру туда что, телепортировали? В целом, довольно неплохо. Однако мне всегда казалось, что у Братства несколько более прозаичные механизмы «сливания» отступников ;) Даже если судить по вышеупомянутой «Обливке» «Научный Подход» (TES-тематика) Опять алхимики) Алхимиков люблю, поэтому отдаю себе отчет о субъективности своего мнения относительно рассказа про них, родимых =) Стиль и все такое прочее – да, вроде, ниче так. Сюжет: «Повествование о драгдиллере» )) «Я маленькая лошадка и мне живется несладко…» ) Лошадка везла кокаин; здесь осел таскает алхимическую мегадурь, но результат, все равно, немного предсказуем )) Долго ломал мозг, но так и не нашел к чему придраться) «Цветок в паутине» (TES-тематика) Один из лучших рассказов на тему «Темное братство & love», что мне доводилось читать. Стиль хорош, приятная атмосфера, качественный слог, техника… короче, придраться, вроде как, не к чему. «Не отрекаются любя…» ля-ля, полезная аксиома) Пара вопросов, ибо автор сего отзыву в тяжких раздумьях: - что такого узнала экс-магистр? 0_о Если бы Братство валило всех, кто «что-то знает», Сиродиил бы вымер нафиг. Товарищ Говорящий-с-Штормами вон тоже какбэ недоумеваэ. - почему Братство отказывается от возможности заполучить в свои руки супероружие (типа, «Зелье Абсолютного Контороля»)?? Потом ведьму можно было и грохнуть. Но так… ЗЫ: По-моему рассказ писала девушка ;) Спорю сам с собой на ящик пива) «Неродственные узы» (TES-тематика) Начал читать. Понравилось. Легкий и приятный слог, живенькие персонажи.. И тут – бэнг! Такое впечатление, что концовку отрубили топором. Ну, убил гонца-ассасина. Ну, предложили вернутся (хотя какое-то странное Братство: никак не определится, что делать с отступником, причем, по его же определению, «шестеркой»). Тянет ли все это на хорошую зарисовку из жизни «будни Темного Братства»? Да, тянет. На полноценный рассказ? Нет. Более всего напомнило отрывок из некоей повести, причем повести хорошей, ничего не скажешь. Однако: улыбку вижу, всего кота – не вижу. «Вкус свободы» (TES-тематика) Опять-таки: написано неплохо, местами ярко, красочно. Имеет место быть вполне себе приличный эффект присутствия и сопереживания. Но вот сюжет… Данмер – тормоз. Чем-то напомнил тех девушек, которые молчат как рыбы, копя обиды до тех пор, пока не взрываются и не выливают кучи грязи на головы своим парням. Вопрос: кто просил его терпеть? Почему он не мог слинять, если его не устраивала тотальная халява в доме аристократа (кстати: так и не нашел в тексте упоминаний о том, что данмера заставляли тяжело работать). Получается что: выходили змею подколодную на свою голову; «посади свинью на стол – она и ноги на стол». В общем, сопливый инфантильный истерик. Зато данмер вызывает эмоции, о да! За это – большущий плюс. Рассказ эпатирует очень сильно, заставляя плеваться, тем самым выполняя свою задачу как литературного произведения: вникать и сопереживать. Автор молодец! А стрела в конце – типа, высшая справедливость? ;) Пофиг – зато прилетает в тему )) Рассказ – гениальная игра на эмоциях и если так и задумывалось, то автору – двойной респект! «Возвращаться - плохая примета» (TES-тематика) Очаровательный набросок. Свежий и вызывающий улыбку. Атмосферный. Заставляющий вспоминать и сочувствовать. И вот тут я не соглашусь с Говорящим-с-Штормами: это произведение, пожалуй, одно из наиболее соответствующих теме. И это радует необычайно – наконец-то кто-то отошел от шаблона. К тому же очень изящный ход: сам рассказ-набросок как раз о рабстве в лапах шаблонов-стереотипов. И такой ненавязчивый вывод: стереотипы изменяют Вселенную. Тройной респект! Эх, дам балы! Много ;) Вкус настоящей свободы (TES-тематика) «Нереварин превозмогает…» При том при всем при этом – стиль, техника - без замечаний. Слог хороший. Нереварин… несколько игровой. Такой себе супермегатанк без лишних мыслей, анально юзаный Азурой. Дагот Ур – тоже точная копия себя игрового, только кавайней. Он рефлексирует и вообще пацифист. Нервеварин тупо «идет на квест». В итоге имеем сабж «Нереварин как сферическая вундервафля в вакууме» и финальное-прозрение-когда-поздно-подтирать-зад-и-все-уже-свершилось. (ВНЕЗАПНО…) Азура хороша; неожиданно понравилась. Неревар-до-кторого-под-конец-доходит – не понравился. Дагот – на уровне. В целом, довольно неплохая зарисовка, сделанная хорошим языком и соответствующая теме. Критиковать есть за что, но особо не хочется. Молаг-Амурское ограбление (TES-тематика) Ничего так. Добротный триллер, написанный с хорошим юмором и хорошим языком. Даже, вроде как, есть что-то типа морали: «от добра добра не ищут». Алчущий в конце явно прибежал для того, чтобы подтянуть сюжетные хвостовки; вообще закрутить все это можно было еще круче. Ну да ладно. В общем и целом – прочел не без интереса. Сокровища Анеквины (TES-тематика) Хаджиты – это хорошо. Люблю хаджитов. Жаль, что таким колоритным существам уделяют так мало внимания в TES-литературе. Написано хорошо, интрига неплоха, читается с интересом. Да и сюжет не без морали – «не рой другому яму…» Кстати, что-то я тоже не врубился в причины последней истерики девушки-ассасина. Найти «горы лунного сахара» - это ж все равно что найти нефть! Нелогичненько. И зачем она в него по уши залезла? Вроде бы не дура.. Общие впечатления: лучше, чем хорошо. Раб страха (TES-тематика) Хорошо написанный рассказ про хорошо известного персонажа) Правда, не канонiчный; у Глартира крыша съехала до событий «Обливки» (на что уже обращали внимание), ну да не в том суть. Глартир очень живой и «выпуклый», на «ять» с плюсом. Шеогорат… Слишком человечный, ИМХО, но на то он и Лорд Безумия и не нам, смертным, загружаться на его взбрыки характера) От себя добавлю: иногда для параноидного психоза нужно меньше, много меньше. Так что с технической точки зрения рассказ – на уровне. Психиатрия подтверждает сие, аминь. Глаза Руби (TES-тематика) А вот это хорошо. Это настолько хорошо, насколько вообще может быть хороша страшная сказка про некромантов. И некромант в ней – наконец-то! – живой человек, а не пафосный маг-в-черной-робе-с-бледным-лицом-и-планами-зафигачить-мир. Стиль, техника, исполнение… И тут, как мне кажется (на самом деле, с почти 100%-й вероятностью), я знаю, кто автор) Жду не дождусь, когда смогу проверить ;) Земной поклон автору сего творения, несказанно порадовавшего мои натруженные конкурсом мозги)