Иннельда

Итак, настала пора подвести итоги конкурса и назвать авторов конкурсных произведений. Сразу скажу вот что: если кому-то интересно, как получились итоговые оценки, или кто-то сомневается в правильности подсчета, пусть посмотрит прилепленный файл. Там все расписано. Голоса In Time и Фаразона не учитывались по причине слишком уж недавней регистрации данных пользователей. Начну с конца, т.е. с наименьшего количества баллов. Попутно буду давать свои комментарии. В том числе – к комментариям голосовавших. Оценки ставить не буду, просто скажу о своих впечатлениях от работ (местами, возможно, буду пристрастна ). 5-е место – LofZ с рассказом «Беглец» (6,43 балла). Почему-то к этому рассказу большинство голосующих отнеслось довольно негативно. На мой взгляд, качественное произведение. Хотя к теме его привязывает только упоминание в самом начале исчезновения Альмалексии. И мне несколько резали взгляд слова типа «алкаш», «черные корочки ветеринара», «не хухры-мухры», «экстраординарный», которые, на мой взгляд, слишком выбиваются по стилю из lore в целом и TES-литературы в частности (о чем я говорила автору перед публикацией). Главный герой, возможно, крутоват, а его антагонист-ветеринар туповат, но первое объясняется природой героя, а второе часто встречается и в реальной жизни. 4-е место – Диландау aka Star с рассказом «Буря над Вварденфеллом» (7,00 баллов) Вот тут оценки вообще удивили. На мой взгляд, великолепное произведение, я предполагала, что оно будет ну в крайнем случае вторым. Это притом, что написано оно было, по выражению автора, буквально на коленке. Я очень просила Диландау принять участие в конкурсе, и она как-то нашла время в своем весьма загруженном графике и написала рассказ. Лично мне очень нравится и стиль, и слог. И рассказы-размышления я сама очень люблю, тем более с такой сильной трагической ноткой, с весьма хорошо показанными терзаниями души персонажа… 3-е место – ИгхарРэйвен с рассказом «Длань Храма» (7,17 баллов) Тоже качественный рассказ. Стиль, правда, на мой взгляд, суховат, но для описания делового совещания храмовников вполне подходит. Не понравилось то, что герои вели себя несколько истерично, а Сариони к тому же - слишком по-хозяйски в Морнхолде… Хотя, учитывая тот факт, что на момент собрания он был архиканоником единственного уцелевшего божества Трибунала, это, вероятно, логично. 2-е место – Иннельда с рассказом «Колесо судьбы» (7,36 баллов) Оценки за это произведение поразили своим разнообразием. Мне как автору показались несправедливыми выставленные «пятаки». 5 – это по десятибалльной системе середнячок. Т.е. произведение практически без стиля, слога, с кучей стилистических, граматических и орфографических ошибок. По пятибалльной системе это «три с минусом» - получали когда-нибудь за сочинения в школе? Знаете, наверное, сколько лажи надо понаписать для подобной оценки. ИМХО, в данном рассказе ничего такого нет. Правда, кое-кто сам признался, что банально «ниасилил» объем. Хотя кое-кто другой, наоборот, пожаловался, что «галопом по Европам» (это как раз из-за ограничения объема по условиям конкурса, я бы еще расписалась… А ограничение пришлось ввести именно из-за лентяев, которым «ниасилить»). Ну, по поводу легкости слога, фирменного изящества стиля, ненавязчивого юмора, сквозящего в рассказе, великолепного знания lore и о прочих хороших вещах, отличающих данное произведение, я, пожалуй, скромно помолчу. Опасалась, что рассказ попадет в самый хвост, но под конец пришли граждане, которые его хорошо оценили. Так что вот. ЗЫ: Игхар, ткни мне приватно пальцем, где там несогласованные предложения. Я знаю только про пару мелких очепяток. Не стала их поправлять, ибо сама же запретила правку после публикации. 1-е место – Marfa с рассказом «Надежда» (8,43 балла) Вполне заслуженно. Непривычный для TES (хотя и находящий некоторые слабые подобия во внутриигровых книгах) сюжет, зловещая, мрачная атмосфера, держащая до самого конца в напряжении… При этом хороший слог, грамотная речь. В общем, триллер удался. ПОЗДРАВЛЯЮ!!! ********************************** Теперь скажу о конкурсе в целом. Первый блин, как и ожидалось, оказался комом. Из 2000 с лишним зарегистрированных пользователей Фуллреста на творческий подвиг оказались способны только 5. Это чертовски мало. Не лучше дела обстоят и с голосовавшими. В сумме в теме голосования отписалось всего 11 (!!!) человек, из них один удалил свой пост, пост второго не соответствовал требованиям – не таким уж сложным, к слову, - и еще двое зарегистрировались накануне, так что их голоса при подведении итогов пришлось проигнорировать. Обидно, что не приняли участие в голосовании некоторые граждане, которые в привате очень тепло отзывались о том или ином рассказе. Возможно, авторам не хватило именно этих невысказанных оценок, чтобы подняться повыше на место-другое. Это все очень обидно, граждане. Возникает неприятное ощущение, что творческие конкурсы Фуллресту не нужны. А ведь я не зря завела специальную тему для выяснения этого вопроса, в теме народ дружно писал, что хочет конкурсов… Увы. Теперь прошу всех проследовать в ту самую тему и сообщить, есть ли смысл в конкурсе №2. Я вот лично сильно сомневаюсь, видя такую запредельную «активность» как пишущей братии, так и голосующих. Порадовало качество работ. Лично я бы ни одному произведению здесь меньше 7 баллов не поставила. Огромное спасибо всем авторам, что проявили смелость, а также нашли время, силы и вдохновение для участия в конкурсе! Без вас ничего бы не получилось. ********************************* Далее приглашаю поздравлять победителя и высказываться – уже безо всяких оценок – по поводу других рассказов и авторов. Авторы здесь же могут – если хотят – опровергнуть высказанные по ходу голосования комментарии в адрес их произведений… Также можно высказываться, что понравилось в конкурсе в целом и что не понравилось. Словом, свобода слову. TES1_marks.rtf

Транспорт 99%, криминал 1%.

Просто кликни по ссылке города. Автоматически засчитаешься как новый житель. Правда, только ты будешь знать, что это ты и есть.

Волфгард Когда наберется нужное число кликов на ссылку с городом (т.е. вырастет население), тогда откроются пункты для строительства дорог, борьбы с преступностью и т.д. А дома улучшаются сами в зависимости от количества жителей города. Безработица 1% Транспорт 99%

На Нексусе не нужно никакого членства. Достаточно просто зарегиться. А ссылки на закачку, которые идет через США, Канаду или Великобританию - это просто сервера (вроде бы), тебе не обязательно быть американцем или англичанином, чтобы качать оттуда.

В юмор. Но мне лень. Сделайте кто-нить другой.

Странный, прекращай писать в чужих постах, не бери дурной пример с Дона Кондора. Право модерировать в подфоруме тебе дали не для этого. Лучше бы пошел новый рассказ написал. [Каюсь, грешен. Этот вопрос уже обсуждался, и негласно вынесенное решение таково: пущай паразитирует, пока никому не мешает. К тому же новое сообщение - новый пост, а я экономлю пространство, Алекс же спасибо скажет В-общем, стараюсь сдерживаться ] Странный Лу_Дарси, собственно, я тут подумала... А кто я, собственно, такая, чтобы запрещать человеку создавать темы на форуме? Хотите создать тему с наставлениями - велкам, создавайте. Если она будет действительно познавательна, прилепим в шапку, будет висеть рядом с этими грешными правилами. Читала. Именно поэтому я ооочень редко комментирую стихи на этом форуме. Что до слабой критики в целом, то, как у нас нет проф.писателей, так нет и проф.критиков. Особенно плохо именно с критикой стихов, потому что, откровенно говоря, людей, разбирающихся именно в поэзии, на форуме по пальцам пересчитать.Хотя группа "Академия Искусств" периодически тренируется и в писательстве, и в критиканстве. Боюсь, что люди, незнакомые с правилами русского языка в их оригинальном виде, не смогут оценить и эту тему, с юморной трактовкой тех самых правил. Как и "вредные советы" по стихосложению. Все-таки подобные вещи отсылают к уже известным в оригинале вещам. Так что подобные наставления им мало помогут. pres, есть знаки авторские, а есть неуместные. И, как уже сказал Скампецкий, на авторские знаки имеют право те авторы, кто хорошо знаком с правилами и умеет ими пользоваться. Если не знаком, то это элементарная безграмотность, и отмазка про авторские знаки не катит.

Немного дописала правила голосования в первом посте (см. UPD 2).

Лу Дарси, рассказ вообще-то не по Морровинду. =) Там в предисловии назван фэндом - он-лайн игра Рагнарок Онлайн. In Time, второй рассказ понравился меньше первого. ИМХО, слишком часто звучит слово "воровка" (можно было поискать другие обозначения для героини, для разнообразия), а также несколько некрасиво звучат выражения типа "епископ Юлия вошла в дом" (можно было бы написать просто "епископ" или "Юлия"). Идея интересна, и при некоторой доработке рассказ выйдет гораздо более сильным.

Граждане, в связи с последним постом возник вопрос. Возможно, стоило ограничить доступ к голосованию для лиц, зарегестрированных только что, никому неизвестных и набравших менее n постов? А то являются всякие непонятные граждане - и сразу идут судить... К тому же мне бы еще хотелось получить доказательство, что это не чей-то бот, созданный специально, так сказать, по случаю... Пока что я склонна не зачитывать пост г-на Фаразона. Пользователь, зарегистрировавшийся только сегодня и написавший в данной теме свой первый пост вызывает определенные сомнения. К тому же за часть произведений оценки явно и несправедливо занижены. [Полностью поддерживаю. Товарищам, имеющим меньше пятидесяти постов и зарегистрировавшихся менее тридцати дней назад я бы вообще запретил отписываться в этой теме. Вероятно, товарищ Фаразон совсем не бот и его оценка может быть для нас полезна, однако и обратное тоже не исключено. Мало того, совершенно непонятно какое отношение этот человек имеет к ТЕС и может ли адекватно оценить произведения по некоторым параметрам] Странный

Здесь, насколько мне известно, нет ни одного профессионального писателя. Так что мы все тут сами начинающие. Кого и зачем мы будем наставлять? Что до правил и поучений, их полно на литературных порталах. Ищите там. А у нас, вообще-то, форум по TES, а не по литературе. К тому же, сколько я не наблюдала за пишущей братией, кто изначально "чувствует" текст, тот изначально хорошо пишет (могут быть некоторые проблемы с грамотностью, но это-то как раз поправимо), а кто не "чувствует", тот никогда не будет писать хорошо, даже если выучит все мыслимые правила. [Это называется "врожденная грамотность", если мне память не изменяет со склерозом. А по сути обыкновенная "начитанность", то есть хорошая визуальная и слуховая память] Странный Я не про грамотность, а про владение словом. Это немного другое.

Древние греки стремились к гармонии с миром. Помните, что естественно, то не безобразно. Да и вообще древние народы уделяли много внимания плодородию во всех его формах. Это христианская мораль привнесла глупую и не всегда уместную стеснительность в этих вопросах, а затем последовала и еще более глупая и неуместная безграмотность... Кстати, есть сведения, что то самое слово на заборах является отголоском старинных плодородческих культов. Это, конечно, не отменяет его нецензурный характер в современной обстановке (некогда священное табуировалось сначала из религиозных соображений, а потом, когда религии поменялись и начальный смысл забылся, табуируется уже по привычке, но якобы из-за соображений приличия), но все же.

Да никуда мы не скатывались. По крайней мере аж на 100 позиций. Наоборот. 0_о Еще недавно было 400-ое с чем-то место, я счаз 381-ое. Может, ты нолик лишний приписал? Безработица 1%. Остальное в норме.

Ну, скажем, в греческой мифологии отчасти эту должность занимал Гермес. Посвященные ему гермы стояли вдоль дорог. Или ты про богов конкретно TESовских?

Не перевели, потому что работы там до фига. =) Я как-то разговаривала с Арвен по поводу этого мода, она сказала, что она и перевод первого-то с дрожью вспоминает, так что пока к аналогичному подвигу не готова.

Марфа тоже сообщила, что к 3 августа не успевает, ибо находится в разъездах. Предлагайте тогда более приемлемые для вас сроки, просто продлим время проведения конкурса. А то непонятно как-то, нужен кому-то вообще этот грешный конкурс или нет. =(

Граждане, мне очень интересно, в конкурсе рисунков собирается принимать участие хоть кто-нибудь из собиравшихся? Или я его исключительно для красоты привесила, повисит-повисит да и выкинем? Если дело в указанных сроках, вы хоть скажите, сроки перенести не проблема. Но если дело в том, что вам банально не хочется, лень, нет вдохновения и т.д. - то конкурс можно смело похоронить или, может быть, отложить до лучших времен.

А по-моему, вполне себе эпохальное. Учитывая, что на творческий подвиг оказались способны всего 5 человек из 2000 с лишним ныне зарегистрированных на Фуллресте. Сами подсчитайте, какой это процент... И у меня есть подозрения, что второй конкурс может и не состояться, ибо этим пятерым может ведь и надоесть соревноваться друг с другом, а появятся ли другие герои - фиг знает. Но в целом я тоже против жетончиков. Достаточно и того, что эти имена будут вписаны огненными буквами в скрижали истории Фуллреста. По крайней мере, если база не грохнется снова и тема "Конкурс прозы №1" не исчезнет навеки с лица форума.

Дорогие голосующие, я вот обратила внимание, что из пары пряник\кнут вы чаще обращаетесь ко второму, практически не используя первый. По-вашему, никому не интересно будет читать про изящество слога, легкость и увлекательность чтения, богатство словарного запаса, грамотность речи, яркость и необычность образов, свежесть идей, атмосферность, соответствие lore, эмоциональную насыщенность? Я ведь не зря указала в первом посте, что при выставлении оценок следует обращать внимание и на плюсы тоже. Или вы хотите, чтобы в следующем конкурсе у нас и пяти работ не набралось, потому что авторы разочаровались в способности читателей оценить их труды по достоинству? Прошу выставлять оценки по справедливости, т.е. не только ругать, но и хвалить, где есть за что похвалить. Также надеюсь, что вскоре в "недолюбливающим" хоррор или божественные размышления с многоточиями присоединятся и их любители, иначе у нас выйдет сильный перекос в негативную сторону... =(

Сразу скажу, в Рагнарок не играла. =) Но рассказ понравился, хотя, конечно, незнание игровой терминологии несколько усложняет дело. Написано легко и изящно, с юмором. Правда, несколько смутила горьковская "старуха Изергиль" в начале рассказа... Добро пожаловать на Фуллрест!

С днем рождения! Традиционно желаю тебе сбычи мечт, хороших и полезных подарков, успехов во всем!

Приглашаю принять участие в конкурсе рисунков. =)

Наконец запускаем художественный конкурс. Тема - Фанарт Требования: 1) Рисунки присылать мне (раз этот вариант вам больше нравится) посредством ЛС или icq - кому как удобно. Можно также их разместить, скажем, на радикал.ру и дать мне ссылку на полноразмерный вариант (не забудьте при загрузке убрать галочку "уменьшить изображение"). Я буду публиковать их в этой теме по мере поступления. До подведения итогов авторство не будет раскрыто (хотя некоторых авторов несложно опознать по стилю). 2) Разрешение должно быть такое, чтобы можно было в подробностях все рассмотреть. Но постарайтесь не переборщить с размером и весом. Формат желателен .jpeg или .png - зависит от того, в каком ваша работа будет выгоднее смотреться. 3) У каждой работы должно быть уникальное название. Под этим названием она и будет опубликована. 4) Работы должны быть свежими, т.е. нигде ранее не публиковавшимися и нарисованными специально для этого конкурса. 5) От одного автора принимается 1 работа. Сроки: Прием работ начинается 6 октября, заканчивается вечером (примерно в 23:00 по Москве) 20 октября. После чего тема прикрывается и начинается голосование. Прием работ продлен до вечера 5 ноября. Комментарии и голосование в данной теме запрещены.

18 июля, 23:00 по Москве. Закрываю тему и приглашаю всех принять участие в голосовании.

Итак, вот здесь у нас есть следующие конкурсные произведения: №1 - Беглец №2 - Надежда №3 - Колесо судьбы №4 - Длань Храма №5 - Буря над Вварденфеллом Правила голосования Вы должны скопировать приведенный выше список к себе в пост и напротив каждого произведения выставить оценку от 1 до 10 баллов, при этом обязательно ее обосновав, т.е. указав все плюсы и минусы, которые, на ваш взгляд, есть в произведении и которые определили вашу оценку. Особенно хорошо, если сможете подтвердить свои высказывания цитатами из текста. (Да-да, вот тут-то, как я и обещала, вам пригодятся ваши блокнотики, куда вы записывали впечатления от прочтения конкурсных произведений). Оценки без обоснования не засчитываются. Обоснования типа "понравилось\не понравилось", "+1", "до меня все уже сказали" и прочие в том же духе не принимаются. Пишите все подробно. У нас такое вот хитрое голосование, с элементами критики. UPD: Поясню, зачем такие сложности и строгости. Просто хочется быть уверенной, что голосующий ознакомился со _всеми_ произведениями и потому способен высказаться более-менее объективно, а не прочитал одно первое попавшееся и в связи с этим решил голосовать именно за него. UPD 2: К голосованию допускаются пользователи, зарегистрированные на форуме не менее месяца назад и имеющие не менее 50 сообщений. Нужно было сразу выставить это ограничение, просто, если честно, совсем из головы вылетело. Сроки голосования Голосование закончится вечером 30 июля. Затем по каждому произведению будет подсчитан средний балл и оглашены итоги. Наконец будут открыты имена авторов каждого произведения. Ну и мы узнаем, кто победитель, и торжественно его поздравим. Авторам Дорогие наши авторы, вы тоже имеете право принять участие в голосовании. Правила для вас те же самые, что и для прочих, - выставить оценку каждому произведению и обосновать ее. Но имейте в виду, в процессе голосования вы не должны никак показать, что являетесь автором того или иного произведения и вообще имеете какое-либо отношение к конкурсным рассказам. Велкам.