viktor3000

И все же я не гоняясь за слишком дорогой техникой, хотя для мя 20000 руб предедел...Так как насчет Note - стоит потратиться? Задачи: фильмы, интернет, игры иногда (не шибко навороченные, но чтоб были какие-нить).....

Вот это и обидно увыжаемый Лоремар (так что все передовые игры идут только на Тегре 3, а на других устройствах, даже более мощных, либо не идут, либо работают с упрощённой графикой.) Вообще мне не по вкусу Super LCD2 (именно в моделях HTC м.б. потому что разрешение увеличенно), хотя и от SuperAmoled HD не в восторге (в R SuperClear LCD - все путем). Все таки Note от Samsung с более большой диаганалью, большим зарядом батареи, и без Sense 3, который пожирает батарейку....Смотрю пока в сторону его, но не знаю как оно там с фильмами (несмотря на всен минусы экрана верно все равно придется остановиться на нем из-за ограниченности бюджета)? Игры интересуют, но не шибко сильно.... Просто уже ждать наверное не буду пока цена на HTC One X упадет. Жду падения цены до 20000 руб на Note и беру его...Все равно поиграть толко не получится - продолжение рода сьедает кучу времени.Одобряете выбор?

Тогда уважаемые гуру, все равно не могу не задать вопрос? а на каком телефоне все будет идити без проблем. Люблю знаете мобильность. Да и на работе потихоньку по приколу фильмец посмотреть охота...Все же очень нравится R. HTC взял бы если не указанные выше минусы. Так на чем можно остановиться?

Итак все по порядку насчет экранов: 1. Сегодня был в разных магазинах. И сравнивал экраны Samsung Note и Samsung Galaxy III разница в экранах минимальная. Хотя если положить их рядом по четкости и яркости выигрывает Samsung Note. Экран Samsung Galaxy II проигрывает обоим уже более ощутимо 2. Сравнивал экраны Samsung Galaxy III и Samsung Galaxy R, на одинаковых фотографиях сделанных собственнаручно обоими телефонами. Итак: 2.1 Уровень белого и живость картинки (фотографировал большие красные ценники на белом фоне) гораздо лучше на R. 2.2 Качество шрифтов опять же выше. Нету затемненности белого, свойственного видимо технологии SuperAmoled HD, что честно сказать сильно не порадовало. 2.3 Уровень яркости опять же выше на Samsung Galaxy R Итого: Получается при просмотре фильмов, оссобенно темных сцен, качество Amoled экранов будет сильно проигрывать (говорю как владелец плеера Cowon J3 - там тип экрана простой Amoled) качеству Super ClearLCD, так как будет уж совсе ничего не видно. Из достоинств конечно же минимальное электропотребление... P.S. Субьективно можно также сказать про экран HTC EVO 3D что он хуже экрана Samsung Galaxy R. Хотя экраны выполнены по одной технологии...Причем у HTC EVO 3D расширение выше - Парадокс!!!!(может быть уменьшение пикселей на такую диагональ еще и не совсем есть хорошо? :'-() Повторюсь все что написал ето мое субьективное мнение - признаю все достоинства экранов SuperAmoled HD и SuperAmoled + (насыщенность, уровень черного, контрастность)- я всеже остался ими недоволен..... Так теперь про минусы HTC: - слабый заряд по сравнению с Samsung Galaxy R (говорят на один фильм)(несмотря там на все параметры. почитайте http://market.yandex...1&grade_value=0) - тихий динамик - не сравнивал яркость (но например по сравнению с Huawei U8800 небо и земля - яркости на HTC не хватает). Кстаь мож кто про это дело здесь напишет, насчет сравнения экранов. - качество связи Кстати может кто-нить что-нибудь напишет посущественнее. Как R-ка крутит фильмы. Конкретнее 2 Гб Rip AVI потянет? Из тех что выкладываюи на торрентах?