Доброго времени суток. В данной теме избеседовались о храмовнике-лекаре, но толком не раскрыта тема храмовника-танка/дамагера. Конечно, можно сказать, что "там и так все ясно", но все же хотелось бы увидеть выше мнение по поводу различных билдов храмовника как damage dealer. Я, в частности, неистово хочу играть храмовником как неким мили-магом в тяжелой броне. Суть примерно следующая: На ХП в перках забить полностью, делать упор на ману и в меньшей степени на стамину (например, из 5 очков 3 в ману, 2 в стамину). Основная ветка: Aedric Spear, вспомогательная: Dawn's Wrath. Оружие: меч+щит. Раса: имперец(имеет пассивки на стамину и хп и аффинити с веткой щит+меч). Броня: тяжелая, потому что Aedric Spear - мили-ветка. Расстановка скиллов: тык. В теории должно сработать. Играл храмовником на последнем стресс-тесте, остались хорошие впечатления. Aedric Spear выдает очень и очень неплохой урон, при правильной блокировке щитом можно избежать большей части урона. Получается эдакйи боевой маг в хеви-броне с уклоном в аое и немного в танкование. И я не стал бы писать это сумбурное сообщение если бы у меня не возникли вопросы: 1. Взлетит или не взлетит? Из-за прокачки с уклоном в ману и совсем чуть-чуть в стамину ХП у нас будет в основном от имперских пассивок, что не может не печалить. Вообще имеет ли этот билд хоть какой-то смысл кроме фана и вырезания одиночных мобов и маленьких групп? 2. Выбор перок/скиллов. Если взлетит, то нужно доработать. А как именно? 3. Второй набор скиллов. Понятия не имею, что можно (и нужно) взять. Двуручник и скиллы с уклоном в расход стамины? Или может "боевого мага" вооружить двуручником, а второй набор скиллов оставить под танкование? Я ни в коем случае не претендую на уникальность и правильность этого билда да и всей идеи "мили-мага" вообще. Я извиняюсь за сумбурный пост (пишу в разгар рабочего дня, оглядываясь через плечо на кабинет начальника) и прошу вас поделиться идеями. Благодарю за внимание.
Доброго времени суток. В данной теме избеседовались о храмовнике-лекаре, но толком не раскрыта тема храмовника-танка/дамагера. Конечно, можно сказать, что "там и так все ясно", но все же хотелось бы увидеть выше мнение по поводу различных билдов храмовника как damage dealer. Я, в частности, неистово хочу играть храмовником как неким мили-магом в тяжелой броне. Суть примерно следующая: На ХП в перках забить полностью, делать упор на ману и в меньшей степени на стамину (например, из 5 очков 3 в ману, 2 в стамину). Основная ветка: Aedric Spear, вспомогательная: Dawn's Wrath. Оружие: меч+щит. Раса: имперец(имеет пассивки на стамину и хп и аффинити с веткой щит+меч). Броня: тяжелая, потому что Aedric Spear - мили-ветка. Расстановка скиллов: тык. В теории должно сработать. Играл храмовником на последнем стресс-тесте, остались хорошие впечатления. Aedric Spear выдает очень и очень неплохой урон, при правильной блокировке щитом можно избежать большей части урона. Получается эдакйи боевой маг в хеви-броне с уклоном в аое и немного в танкование. И я не стал бы писать это сумбурное сообщение если бы у меня не возникли вопросы: 1. Взлетит или не взлетит? Из-за прокачки с уклоном в ману и совсем чуть-чуть в стамину ХП у нас будет в основном от имперских пассивок, что не может не печалить. Вообще имеет ли этот билд хоть какой-то смысл кроме фана и вырезания одиночных мобов и маленьких групп? 2. Выбор перок/скиллов. Если взлетит, то нужно доработать. А как именно? 3. Второй набор скиллов. Понятия не имею, что можно (и нужно) взять. Двуручник и скиллы с уклоном в расход стамины? Или может "боевого мага" вооружить двуручником, а второй набор скиллов оставить под танкование? Я ни в коем случае не претендую на уникальность и правильность этого билда да и всей идеи "мили-мага" вообще. Я извиняюсь за сумбурный пост (пишу в разгар рабочего дня, оглядываясь через плечо на кабинет начальника) и прошу вас поделиться идеями. Благодарю за внимание.