РЕДМЕНЪ

Вам понравился новый формат конкурсов? :) Если что, через какое-то время я мог бы попытаться запилить новый совместный АБ + ФР; но проза уже была, можно попытаться что-нибудь другое - что-нить драматургическое или поэтическостихотворное. Мы в прошлом году делали, нам понравилось.

У меня есть модресурс, Ретекстур гор, скал и камней, 5 вариантов расцветок. http://pic.fullrest.ru/upl/t/A5AEZmYW_150x150.jpg http://pic.fullrest.ru/upl/t/wkY7iDZp_150x150.jpg Вариант 1, серо-чёрный: Серо-чёрный с зеленоватыми и буроватыми побежалостями ретекстур; несколько темнее дефолтных скальных текстур. Вариант 2, светлый серый: Светлый серый (стальной) ретекстур; по цвету и тону максимально приближен к дефолтным скальным текстурам. Для тех, кто не хочет значительных изменений в игре. Вариант 3, серо-бурый: Серо-бурый ретекстур; тёплые тона привнесут в Скайрим чуточку тепла и уюта. Вариант 4, серо-голубой: Серо-голубой ретекстур; в противоположность варианту 3 усиливает холодные тона. Для тех, кто в игре хочет подчеркнуть суровость северной провинции. Вариант 5, серо-синий с сиреневым отливом: Необычный серо-синий с сиреневыми/фиолетовыми тонами ретекстур привносит в Скайрим чуточку "мистического" настроения. Для тех, кто хочет подчеркнуть фантастичность/фантасмагоричность выдуманного мира. Где скачать На Бухте - там же на странице мода "сравнительный обзор" всех текстур, видно, чем они друг от друга отличаются http://anvilbay.ru/f...ones-and-rocks/ Или тут http://rusfolder.com/41916504 Подробности смотрите в хтмл-ке в архиве плагина. Текстуры разобраны по директориям, в каждой есть папка со скриншотами, по ним можно выбрать. Пользуйтесь, если оно вдруг понравится/подойдёт. Учитывая, что оно модресурс, перекрашивайте как вздумается; ну или на крайняк я могу сам перекрасить под конкретные нужды. Нормалмапы остались ванильные, я не переделывал, т.к. они достаточно высокого качества. ....За ссылки на Бухту, надеюсь, не убьют :) =============== э-э-э... я ещё не разобрался, как сюда загружать картинки, поэтому извините, пока всего пара картинок и несколько в "прикреплённых". Подскажите, куда чего тыкать, загружу; если скриншотов в архиве недостаточно.

Дак этта... ссылку можно и прям в этой теме выложить; заодно и напомнить нам всем о рассказе. Вона, похоже, даже автор его забыл :)

Рекурсивно-фрактальная архитектоника рассказа (как я её обозвал) - следствие изначального замысла или "само так получилось"? Или я вообще выдумал чего не было/нет?

Не стоило мне о своём *удивлении* писать в поздравительной теме. А м.б. и вообще не стоило. Поэтому перенесу ответ сюда, ибо. Прошу прощения, не увидел нападок. Не по шёрстке погладил? Ох, в интернете кто-то оказался не прав. Уверен, мы все это переживём. Развёрнутые ответы первоначально не стал писать из-за довлеющего надо мной *глупого принципа* - я или участник-автор, или голосовальщик. И тут бы не голосовал бы/не писал бы, если б не маячившая дисквалификация. И просто хотелось поддержать конкурс в новом формате. И на такие рассказы, как "Митяй", рецензии писать сложновато - у нас с более-менее подробными отзывами справились только трое из тринадцати. Да! А ткните меня пожалуйста носом, какой именно рассказ имеется в виду? Захотелось почитать.

Поздравляю, Zoika! Победа вполне заслуженная. Да, для меня авторство оказалось секретом... если только я не знаю вас на других форумах под другим ником. В любом случае - рассказ очень хорош. Пожалуй, места и баллы распределились вполне по справедливости. Не хватило мне капельки удачи - или что там нужно было? - до второго места. ========= Перечитал рецензии. Несколько удивило немаленькое количество упрёков к "Митяю" - мол, и нечестно так, и мелодраматично, и пацан странный, и неубедительно, то, сё... М.б. соберусь с духом и распишу, почему упрёки проходят мимо. Рассказ, разумеется, вовсе не нуждается в защите, но... удивили меня некоторые рецензии, неприятно удивили.

Я тут сказал бы так. "Митяй" таки значительно оторвался от преследователей и побеждает (заслуженно). Неожиданностей я не жду: ни у кого не поднимется рука влепить ему двойку/тройку, а соперникам дать десятку. Сохраняется интрига призовых мест - кто займёт 2-3-и остальные места. Тут могут быть неожиданности, т.к. несколько человек голосовали явно, среди них могут быть писатели и, следовательно, часть голосов может быть не учтена. Ждём отставших голосов и итоговых результатов.

Дак как большинство/организатор решит, так и будет. Однако, я сел в калошу. Спросил предполагаемого автора, отвечает - нет, он ничего не писал.Бугага

Я б продлил (повторюсь). А то завтра пойдут дисквалификации. И самая неожиданная - придётся дисквалифицировать... СЛАГа , потому что единственная причина, по которой он не стал приёмщиком работ - желание писать непредвзятые рецензии. А их пока нету. Автора Одинокого мастера не стану выдавать; наверное, он не хочет называться.

Воот, второй человек, кто не побоялся выставить все оценки от своего имени. Одобрямс.

... мы немного поспорим, выкладывать ли опоздавшие/непринятые голоса анонимно или явно, привлекать или нет к делу Шепчущего; а потом будем увлечённо обсуждать их страницы две или три, как получится.

Хорошая такая легенда. Первый рассказ на Внеконкурсе, который привлёк меня. Бьюсь об заклад - если б Легенда дописалась до требуемых объёмов, она б составила конкуренцию нынешним лидерам конкурса. Ну что сказать - это Немезида, она могёт. С другой стороны, не уверен, что увеличение количества слов пошло бы Легенде на пользу. В сущей краткости её прелесть: мифологемы длинными не бывают. Несколько цитат: ... Беречь имена было так же важно, как и беречь Огни. ... Тогда хранители перестали выкрикивать имена со Стены, а тихонько шептали их Огням, и Огни внимательно слушали и запоминали, а потом вплетали звуки имен в языки пламени и высоко-высоко взвивали их, ввинчивая в небо праздничным фейерверком – и от света имен в долине сразу становилось теплее. ... для Огней достаточно, чтобы были люди, которые хотят согреться сами и согреть друг друга. Спасибо! ======================== По основному конкурсу: имеем четыре попеременно дышащих друг другу в спины заявки. Кто-то из них победит, вряд ли другие их догонят. К моему удивлению, "Митяй" не лидирует; но надеюсь, это временно. Плюшевый пророк предсказывает наплыв голосующих за оставшиеся два дня :)

Прошу прощения за занудство, но не планируют ли уважаемые фуллрестовцы обратить свои взоры на основной конкурс? А то Внеконкурс с упоением обсуждается уже которую страницу, а по основному - днём с огнём постов не сыскать. Осталась всего неделя - на два форума 2,3 отзыва и всего один человек полностью проставил оценки. У нас должно быть минимум 10 отзывов - где остальные? Это не считая простых зрителей-читателей.

Вы серьёзно, ребята? Ну, это отчасти забавно, отчасти симптоматично; м.б. понаблюдаю ещё немного и что-нить невпопад ляпну. Если к тому времени не забуду. А пока, возвращаясь к нашему конкурсу, ограничусь тем, что, тов. Foxundor, ты отчаянно палишься! Наверное.

Лучше не надо. У вас получится такая же *политкорректно* унылая унылость, как и у всех, кто до сих пор его сбрасывал. И даже ещё унылее, ибо прокаченными скиллами предыдущих сбрасывателей мы, пишущие тут, явно не обладаем.

Извините, до конца срока приёма заявок осталось почти 16 часов. Дедлайн завтра в 12 ч. дня по мск. времени; авторы имеют полное право отослать работу в 11:58 и никто не сможет придраться, что оно прислано поздно.

... и поэтому они планировали свои действия, исходя из сущих сроков и своей занятости: например, вся неделя с 15 по 21 забита под завязку настолько, что откладывать дописывание/присылку заявки "напотом" равносильно неучастию в конкурсе. В такой ситуации многие решат выложить заявку пораньше, нежели "пролететь" с участием.

Я против продления. Кто не успел, тот опоздал. Если продление всё-таки будет, то о нём надо объявлять уже прямо сейчас - чтобы авторы не бросались сломя голову дописывать свои произведения абы как за один день, а точно бы знали, какой запас времени у них есть для дописывания-вычитки-правки-ичеготамнужноещё. (Кроме того, я нахожу, что продление сроков приёма заявок несправедливо по отношению к тем авторам, кто уже выложил свои работы. Они писали/выкладывали их, исходя из известных дат и точно знаю, что будь у них больше времени - и заявки были бы... покрепче).

Жаль.

Нууу.... нуачо, осталось написанное расчленить... упсс.... препарировать по замшелому полусгнившему шаблонизму "соответствие теме-атмосфера-стиль-сюжет-персонажи", не забыть добавить "инквизиция негодуэ" - и 14 конкурс можно считать состоявшимся.

Ну что, конкурс в новом формате стартовал, что не может не радовать. Ура СЛАГУ, сподвигнувшему нас на это. Как бы кому ни не нравились тема и направление, сам факт проведения конкурса на двух сайтах зараз - событие неординарное и, надеюсь, нам будет что вспомнить. Через две недели узнаем, что из этого вышло. Посредник в приёмке работ таки появился. Я до сих пор не впиливаю, зачем он нужен, ну и ладно. Организатор имеет право на свои капризы :D Ребята, кто с темой конкурса связываться не хочет - воспринимайте её с юмором. Как человек, проведший немало конкурсов, скажу, что в подавляющем большинстве случаев авторство работ забывается очень быстро, разве что поданная заявка будет выдающаяся. Это не считая ожидаемого от голосующих беспристрастия. Поэтому я немного не догоняю. Ну и пусть.

Разрази меня Акатош, как бы обсуждение конкурса не стало бы интереснее самого конкурса А разве этим не организатор занимается? А организатором вызвался быть SLAG. Тебе и карты в руки. Зачем нужен ещё какой-то посредник?И почему организатор/приёмщик работ не может быть участником-автором? Он вычитает у других авторов чего-то такое, чего нет в его произведении и что-нить сплагиатит? Сильно сомневаюсь.

Неа, это потому что ты при создании голосования поставил галочку "Показать результаты только после того как пользователь проголосовал". Галочку можно снять, должно быть видно гостям. Результаты голосования на Бухте на момент написания поста: http://sd.uploads.ru/t/h8CcP.jpg

Мне не нравятся идея очередных эпохалок на овер 50 тыс. знаков, потому что эти нетленки а) никто не читает по причине б) в подавляющем большинстве они невыразимо скучны и безграмотны. Поскольку их никто не читает, то и голосующих нет; и, как следствие, авторов насильно загоняют на обязательные голосования, что не есть хорошо. Меня, например, часто останавливает именно это. Предлагаю формат малой прозы - 10-12 тыс, макс. 15 тыс знаков без учёта пробелов. Это не "зарисовки", которых все боятся. Напишите новеллу или притчу, они, как правило, подразумевают малый объём. Не умеем писать малую прозу? Научимся. На малой форме будет мало авторов? Лучше прочитать полдюжины маленьких крепких новелл, чем дюжину длинноунылых фанфиков.