Sunsting

Да, теория логичная, конечно, но скамп его разбери. Насколько понимаю я, пророчество имеется в виду это: "Когда Медная Башня пойдет и Время преобразится Когда триблагие падут и Красная Башня содрогнется Когда Драконорождённый Государь утратит свой престол и Белая Башня падет Когда на Снежную Башню придут раскол, бесцарствие и кровопролитие Проснется Пожиратель Мира, и Колесо повернется на Последнем Драконорождённом." Мне уже встречались по этому поводу здесь обсуждения, но, по-моему, здесь указывается о падении лишь одной Башни. Снежная Башня тут просто олицетворяет Скайрим, а не падает вместе с ним во время гражданской войны.

Я потому и спрашиваю, ибо в шапке темы список предложен из уцелевших и уничтоженных. Как по мне, так Красная Гора и ББЗ равнонеизвестны. Да и про Снежную Башню... что за пророчество такое, в котором говорится, что Снежная Башня... кхм, перестанет работать? Но, вообще, если Талмор в этом деле разбирается (а я думаю, разбирается) то они ББЗ захватывали для того, чтобы отключить. За два года, наверное, успели.

Почему Красная Гора считается отключенной, если она даже не разрушена, а преспокойно себе дымит, да и её Камень - тем более не уничтожен? От его местонахождения в Нирне ведь не зависит, по идее, её работоспособность. Или тут особый случай?

Так достаточно большой кусок Морровинда принадлежит же Ан-Зайлиль. Могу ошибаться, конечно.

Мне кажется, всё, что умеет делать типичный среднестатистический маг из любого другого сеттинга в пределах. К примеру, в Обливионе была магесса в годах в Лейавине (специализировались там маги на мистицизме), вот она умела прорицать очень хорошо, тогда средний маг-мистицист может, по идее, хотя бы иногда точное предсказание дать. Среднестатические ребята-иллюзионисты из Гильдии Магов Брумы могли набросить на себя перманентную невидимость, так ещё и имели контрзаклятие, которое её снимало. Да и в принципе, деление магии на школы - это ведь академизм обычный, для удобства применяемый, и, вероятно, талантливый маг, который будет учиться сам, может изобрести любое заклинание и магию применять как хочет.

Это если мы дихотомию "дыра как плоский объект - трёхмерный объект" делаем. А может, не-звезда в том смысле, что она ведёт не в Этериус, а... куда-нибудь в другое место? Хотя версия с объектами в Обливионе мне, конечно, нравится больше.

Змей же вроде "не-дыра", получается. Возможно, вращается сам плоский небосвод вместе со всеми дырками, действительно.

В нашем-то мире понятно так-то вокруг собственной оси, а не вокруг светила Впрочем, если стоит относиться скептически, то ладно. Только ещё больше вопросов тогда. А что есть из более авторитетных источников по этому вопросу?

Благодарю за ответ. У меня ещё вопрос нарисовался. Если днём из Нирна видно Этериус, а ночью - Обливион, притом, что Нирн окружен Обливионом - как же происходит смена дня и ночи? По ночам Магнус просто перестает испускать магию? Вообще, меня ещё смутили слова из "Космологии" о том, что Обливион бесконечен, но окружен Этериусом - но это, наверное, просто недоступно для понимания простых смертных.

*случайно не в ту тему написал вопрос сначала Всем привет! У меня вопрос - Разрубатель, который мы находим в TES V - он тот самый Разрубатель, или всё же фальшивка?