Ao3

Кстати да... чего-то не хватает. Это связующего звена между планктоном и хищниками. На суше, кстати, с этим тоже сложности, но там хоть гуары и скрибы есть.

Подобные "точки зрения" говорят о том, что человек всё-таки не всем в себе и своей жизни доволен, и пытается, выпячивая свои мнимые достоинства, и указывая другим, на их, опять же мнимые, недостатки, доказать, в первую очередь себе, обратное, однако желаемое впечатление производит только в том случае, когда и его оппоненты страдают от подобных проблем. В данном контексте, это также может быть связано со слабо развитой у этого человека фантазией.

Точно, попутал. Но хоть гиппопотамы, не в этом суть.

именно. А посему таковой не считается, хех) Это, действительно, по-двемерски. И самый настоящий атеизм.

теоретически, объектом мог стать Нумидиум, но только в качестве символа - воплощения достижений Разума и Логики. Однако это не в духе двемеров, на мой взгляд.

я не знаю, о каком коте идёт речь, но повторюсь о тотемных животных. Ты не признаешь гепардов как божественных сущностей, а ацтеки считали иначе. да и достигли... какой же он божественный, если осуществился по воле смертного, с помощью Нумидиума и Мантеллы, созданных смертными?

почему это тебя так удивляет?

исключительно по тому, поклоняются ли ему как богу, или нет) Да из за чего спор. В некоторых культурах есть тотемные животные. Мы же с вами гепардов за богов не признаём. Зато у нас принято изучать диких животных, содержать в зоопарке, и пытаться разводить в искусственных условиях.

у Озона в Эмбе всё будет...

сначала приведи характеристику "божественности".

считали, (и вполне обоснованно) что эти способности можно изучить и контролировать научно - техническими средствами (Нумидиум). богом можно назвать что угодно. Станет ли что угодно от этого богом. Я не даром беру это слово в кавычки, потому что "бог" - это обьект религиозного поклонения, а Аэдра и Даэдра для Двемеров таковыми не являлись, как и Нумидиум.

коллизия, как мне кажется, в трактовке термина "бог". Если заменить его на "Аэдра и Даэдра", станет понятнее.

повторяюсь. Нумидиум для двемеров был инструментом, а не идолом. "Медный бог" - потому что сделан из металла (меди? оО), и обладает силами, аналогичными силам тех, кого в нирне называют "богами". Кстати, называли ли его так сами двемеры - ещё вопрос.

все остальные признавали их высшими силами, "богами", а двемеры - нет. Орфей, кажется, плохо кончил, или я что-то путаю?

хм, некими разумными существами. Не более чем одной из многочисленных рас Нирна, если хочешь. Впринципе, так оно и есть. ели верить "Ящику Азуры", они позволяли себе проводить над ними эксперименты, и им удавалось их обмануть. Какие же это "боги", если ведуться на простые фокусы? две страницы назад отмотай, пожалуйста((( вот самая суть, имхо))

это и пытаюсь обьяснить. Они не являлись для них богами в том смысле, который мы привыкли вкладывать в это слово.

минуточку. А если признавать существование духов, но не богов? Двемеры могли не считать их богами в нашем понимании этого слова, а это значит, что они, как раз таки были атеистами. если у тебя при этом фантазии хватает только на неудачные попытки самоутверждения на не подходящем для этого форуме - мне тебя искренне жаль. доказано, что жить, вообще-то, вредно - от этого умирают.

по-моему, атеисты - не самое плохое для них определение. а тебе в реальности должно быть очень скучно. И окружающим - с тобой.

а кем же они, в таком случае, могли являться?

ну кто же станет отрицать очевидное. сгинь, большой психически здоровый дядя.

Дык да. Но они за то поклоняются Трибуналу. А двемеры не поклонялись никому, и верили только в собственные силы и разум, как самые настоящие атеисты.

в собственных интересах, говорится же. Нумидиум должен был стать инструментом, а не идолом. (ну разьве что из идеологических соображений)

ох... "Бог" в нашем языке и понимании - некий объект преклонения, которому приписываются свойства одушевлённого существа. Двемеры признавали существование аэдра и даэдра, как неких одушевлённых существ, но не поклонялись им как богам. Чем это не атеизм? другой случай. Тот был убеждён, что нет никакого Зевса.

при том, что там про двемеров и азуру. а что же это тогда, если богов не признают как таковых?

почти что так. Вспомни "Ящик Азуры". атеистов как таковых в Нирне нет, ибо глупо отрицать существование богов, которые доказано, что существуют. А вот не признавать их можно. Так же сторонники Трибунала не признают Девятерых, и наоборот, и с даэдрами то же.