Фальк

"Р" и "Л" в японском не различаются - там это один звук, "в" существует в лице одного единственного слога "ва"... Почему данная конкретная японка читает white как файт не имею понятия...

- pretty fly от Маи Кадоваки на ютубе...

То, что Сирю не показали, лишь говорит о том, что все не так как кажется... ЧБ давно пора пополнить команду... Да все, вроде, поглащает, только у Тича реакция не Борсалиновская... После новой главы Фальк подозревает, что в ближайшее время появится хентайная работа Моси на тему футанари ива х Сади-тян...

Увеличь черепную коробку, а так - хорошо...

Ну, учитывая, что в нашем мире такая громадина сломалась бы под собственно весом еще при попытке выйти на берег, сложно сказать... У теса-таки физика явно как-то иначе "настроена", т.ч. так однозначно не скажешь...

Новая обложка - труъ: санджи спасается от некой мадмуазель с острова трансвеститов... Глава тоже труъ, ибо, во-первых, ива-сан принял женский облик и бьется с сади-тян, а во вторых по количеству значимых персонажей на квадратный сантиметр был произведен выход за все доступные границы... ^_^

Иннельде-сан - ня и вдохновения... Поздравляю... ^_^

Поиграл в демо - весьма и весьма... От одной граффики просыпается стойкое чувство ностальгиии...

Еще б за пятый год пост привел... Так и китай ослаблялся ввозом опиума с 1775 еще... Да не боялся вроде, а очень даже был за такоц союз... Правда вот когда Наполеон Мальту отнял, отношения, конечно, несколько испортились... Но роль ее уже становится не такой важной при большом количетсве факторов... А как же последующие договоры, закреплявшие текущее положение дел? Да и какая же тут ненужность, если при первой возможности договор был пересмотрен?

Не понравился сюжет и малое число диалогов... Ну и ролевая система уж слишком упростилась... Жаль, что нет больше начальных перков в роде порченного.... Мне кажется, тут противоречие... :) Как минимум в Мегатонне это возможно... Правда вариант, все-таки, достаточно зацензуренный...

Необходимости не было, желание - должно было быть и скорее всего было, если сразу после ослабления был поднят вопрос о территориях... При слабом Китае его можно было бы без особых усилиц удовлетворить, при сильном желания пришлось отодвинуть до лучших времен... А китай и требовал в замен то, что хотел... Вместо ненужных ему товаров он брал деньги... Пост выше обновлен...

Только ни сил, ни времени противостоять сильному Китаю не было... Потому и не противостояли... Так тут не столько застой сыграл роль, сколько эффективная внешняя торговля китая и отказ от импорта, вынуждавший торгующих с ним платить не своими товарами и золотом и серебром.. У нас, кстати, такой проблемы не было - китай был заинтересован в мехах... Хотя на счет примера, может ты и прав... Ну уж не на пару... О том, что политика Великобритании по ослаблению Китая нанесла ему больший ущерб, чем России - итоги крымской войны? Павла, например, которому Наполеон предлагал объединиться и отправиться на восток отбирать у Англии Индию... Даже экспедичия была в поисках удобных путей... Англию, разумеется, тоже весьма беспокоилась о территориях на востоке... Да и не только о них... Тогда роль формы правления становится гораздо ниже... Вообще, я не вижу серьезной связи между формой правления и развитием... Но после наметился рост роли России вплоть до середины девятнадцатого века, и за все это время договор пересмотрен не был...

Во истину так... Серия Tomba это...

В морровинде никакого рождения нового строя нет - там централизация идет... До второй мировой такие крупные колониальные империи как Англия и Франция жили и здравствовали... Конец девятнадцатого века, как я уже сказал выше, было вообще временрем империй... Ну так это форма правления + политическая идеалогия... До Николая еще хватало императоров, которые могли бы попробовать пересмотреть договор... Не пересмотрели... Видимо, соотношение цены/качества было неподходящим и было проще оставить территории китаю, чем отнимать их у него... Будь Китай слабым государством, не способным противостоять внешнему давлению, земли бы мог вернуть например Павел, весьма заинтересованный в приобретении новых территорий на востоке... Так был бы китай слабым - и вектор менять бы не понадобилось... Интерес в территориях был + неприятный договор, напоминающий о проигрыше скорее всего хотелось пересмотреть... Так оп Нерчинскому он и закрепил территории, показав тем самым свое превосходство над Российской Империей в той области...

Учитывая, что даже на пике своей силы (я имею ввиду до Крымской войны) Россия не могла пересмотреть договор, думаю, можно говорить о достаточной силе Китая...

Нет... 16)злее свиней нет врага в игре 17)цель первой игры - победить злых магов, второй - спасти подружку гг 18)гг анимешен до крайности - розововолос и с одними шортами в качестве одежды

Ну так это уже момент ослабления Китая Великобританией... Мы говорили об эффективности до этого момента... Обновил пост выше...

Ты имеешь ввиду Айгунский договор 1858 г.? Только нет там никакого политического увядания... Есть небольшой "ямка" в момент перехода - не более... Нет, это после того, как Россия проиграла и уже знала, по какому... Ну, а что касаемо имперской системы - она рухнула только после второй мировой... В конце девятнадцатого века колониальные империи себя вполне неплохо чувствовали... Как раз начался период "нового империализма"... Империй было - вагон: Германская, Французская, Английская, Итальянская, Нидерландская, Бельгийская, Японская... Даже США пытались туда попасть... Ну, разве что если так... Тем не менее, считаю, что смешивать их нельзя: роль фактора меньше, чем роль причины... Но давай вернемся к исходному вопросу: консерватизм и бюракратия сами по себе причиной падения Китая не были... Естественно, их влияние имело место, особенно, если использовать какую-нибудь методологию в роде воронки причинности, охватывающую большое число факторов на разом уровне... Но, даже если пользоваться ею, ясно, что отнюдь не бюрократия и консерватизм, существовавшие в китае ранее, привели к его разрушению, хотя они могли в некоторой мере поспособствовать этому... Основной причиной, все-таки, является агрессивная политика со стороны Великобритании, нанесшая удар по слабым местам Китая... При этом стоит отметить, что целью был не китайский консерватизм и не китайская бюрократия, а китайская экономика... Так что видно, что консерватизм и бюрократия непосредственной причиной падения Китая не были... Ты связываешь форму правления с уровнем развития?

Как ни удивительно, но нет... 13)Среди локаций кроме прочего присутствуют шахтерский городок, лес с приведениями и заснеженные горы 14)можно полетать в костюме белки-летяги 15)консоль, на которой вышла игра, заметно обгоняла конкурентов за счет использования нового носителя информации..

Они различаются достаточно для того, чтобы называть их разными словами... Замечу, что застой - это еще не увядание... К сожалению, мне не хватает знаний внутренней истории китая для того, чтобы основательно заявлять, какова бьыла на тот момент ситуация внутри китая, а потому заявлять, был ли тм застой, увядание или же развитие продолжалось, не стану... А территориальный конфликт в середине семнадцатого века, проигранный Россией, закончившийся Нерчинским договором? Разрущение-то идет, но не как последствие увядание, а как часть эволюционного процесса, ведущего к централизации власти... Индорил и редоран ослабляются, дрес объединяется с хлаалу, почявляется сильный монарх - последующаыя централизация весьма вероятна... Так что тут следует говорить не о политическом увядании, а о политическом росте и развитии... Монархией был - монархией остался... Смена формы правления произошла уже после событий девятнадцатого века... Не берусь спорить - не осведомлен...

А какая разница? Политика изоляционизма-то проводилась: страна была полностью самодостаточна и неплохо зпщищена от внешних ударов... И, несмотря на свое "отстование" Китай был мощнейшим экспортером того времени... Значит уже не верно, что "в истории любого погибшего государства перед сломом государственной машины обязательно присутствует непомерно разросшийся госаппарат, который из-за своей громоздкости перестает быть эффективным органом управления." Чуждая культура находилась у китая под боком не один век - была ведь граница с Российской Империей... К девятнадцатому веку Китай неплохо соперничал с европейскими державами, экспортируя свои товары, и проиграл лишь сильнейшей на тот момент державе - Великобритании, сдавшись, при этом, далеко не сразу... Не совсем понимаю, что имелось в виду, но фактор и причину лучше все-таки не смешивать... Пусть увядание, но каким образом из проигрыша одного из домов следует политическое увядание государства? Ну, Китай все-таки вновь поднялся после этих ударов... Боксерское восстание, кстати, двадцатый век, вроде бы...

То, что "в итоге рухнуло" еще не значит, что было не защищено... До середины девятнадцатого века, в конце концов, держлось... Потому об упадке, считаю, говорить нельзя... Не соласен, поскольку не вижу логической связи... Например, то, что китайцы участвуют в олимпийских играх не значяит, что они послужили причиной появления олимпийских игр... Вероятно, являются фактором развития, но не появления... То же и в обсуждаемом случае... Инки? А разросшийся бюрократический аппарат хоть и может существовать, но нужно еще доказать, что он стал причиной... В Китае он причиной не был - государство с ним жило ни одну тысячу лет без особых проблем...

нет 10)90% врагов можно победить, запрыгнув на них, а затем со всей силы бросив о что-нибудь твердое 11)очки за выполнение квестов можно обменивать на разной степени ценности предметы 12)характерно постоянное собирательство чего-нибудь: светлячков, крабов, кусков песен, детей

нет 7)для игры характерен удивительно высокий уровень полезности простого и незамысловатого ведра 8)у героя есть весьма внушительный и разнообразный по области применения арсенал и больше десятка усиливающих костюмов 9)сумки играют в сюжете важную роль

Нет 4)местами присутствует изометрический вид сверху 5)гг противостоит злой расе, которой руководит восемь еще более злых магов 6)частый посититель списков лучших игр, в которые вы никогда не играли