Фальк Опубликовано 10 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2007 2. Сорри, но ничего не понял... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blood Brother Опубликовано 10 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2007 Ты говоришь, что мономиф основан на сказаниях разных народов, которые во многом сходны. Эти народы включают и нордов. Таким образом они сами себе противоречат - не логично. К тому же события могли происходит в разное время, что-то раньше, что-то позже.В аддоне будем спасать царства Шигара от уничтожения, точнее уничтожение начнется с его царства, этот период называется "Кальпа", он был описан в книге, о к оторой я тебе говорю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фальк Опубликовано 10 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2007 Ну, если б ты сразу так написал, я б тебя сразу понял... :) Противоречия нет, т.к. представление о происхождении мира почти везде одинаково (в т.ч. и у нордов), а это сказание - уже отдельная часть мировозрения нордов, не повторяющаяся у других рас... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blood Brother Опубликовано 10 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2007 Они верят в Ану и Падомая, так? Так, они знают о крови Ану и Падомая, что из крови Падомая вышли Даэдра, дак зачем им писать глупую историю про Мехруна, когда у них и без того описано его создание. К томуже я не находил больше источников о том, как произошел Мехрун. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Knyaz Опубликовано 11 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2007 (изменено) Почитал тему. Ужоснах. %) 1. Лорхан - не эйдра. 2. Многим отпостившимся рекомендуется к прочтению статья по структуре мира и исследование, основанное на этой статье и Мономифе. Это к вопрсу о том, стоит ли считать мифы достоверным источником. Да, стоит. 3. По Мехруну - ИМО, он действительно был проклят Алдуином и стал дейдра-разрушителем. Как показывает опыт, дейдра не обязательно родиться, им еще и можно стать. А разделение на эйдра и дейдра чисто условное - если дейдра, значит, поддерживает Падхоум и стремится к переменам, если эйдра - значит, поддерживает Ану и стремится к постоянству. Вот подтверждение, если не ошибаюсь, от имени Векха писал Киркбрайд. 4. По сабжу - вот http://til.gamingsource.net/book_daedra/index.shtmlТам в описании каждого Принца Дэйдра есть пара строчек о его области. Изменено 11 января, 2007 пользователем Knyaz Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Синдбад-Мореход Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 1. Лорхан - не эйдра.Я тоже пришел к этому выводу, но он и не даэдра.По Мехруну - ИМО, он действительно был проклят Алдуином и стал дейдра-разрушителем.А поподробнее... =-О Впервые слышу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Knyaz Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 (изменено) 2Синдбад-Мореход:А поподробнее... =-О Впервые слышу. http://elderscrolls.net/lore/books/oblivio...dagga_book1.php Изменено 12 января, 2007 пользователем Knyaz Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mammuthus Опубликовано 28 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2007 Так... Могу сказать, что план (можно сказать персональная версия обливиона) Азуры представляет собой райский сад... Это было известно из ранних частей серии, по крайней мере я читал это... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения