Zoika

[Lucyfire]

http://www.fullrest.ru/forum/topic/39466-predlagaju-kolechko-devushke/page__view__findpost__p__853209

 

http://www.fullrest.ru/forum/topic/39466-predlagaju-kolechko-devushke/page__view__findpost__p__853193

 

Нарушения(в т.ч. повторные) п.п. 3.1.2, 3.1.12, 3.2.4.

120% предупреждений в сумме.

 

Пользователь переведен в режим read-only на одну неделю.

[Moran Remar]

Может тему закроете? А то там действительно обсуждение понеслось в совсем не сторону треда.

[Lucyfire]

  В 3/23/2014 в 6:08 PM, ATPOHAX сказал:

Может тему закроете? А то там действительно обсуждение понеслось в совсем не сторону треда.

Нарушение п.п. 3.1.2

 

Устное предупреждение.

[Ao3]

Ксарф, второй раз прошу, оставь в покое раздел ТЕСО!

 

upd:

 

  Цитата

Kenneth Barkved, кроме вашего сообщения - нигде в теме не присутствовало упоминание

  Показать контент

  Цитата

членов, вагин и анусов

.

 

 

чтобы найти тут 3.1.12, нужно ну очень сильно этого хотеть.

Изменено 24 марта, 2014 пользователем Ao3

[Varg]

  В 3/23/2014 в 6:35 PM, Kenneth Barkved сказал:

Нарушение п.п. 3.1.2

Устное предупреждение.

Не было нарушения, не надо превышать. Пост совершенно по теме.

 

Да, и с каких пор мы занимаемся суммированием нарушений?

  Цитата

Нарушение п.п. 3.1.2

п.п. 3.1.12

+40%

Всегда выдается по самому жесткому нарушению. Иначе каждый 3.2.2 будет включать 3.1.11.

 

Последнее сообщение, где ты написал

  Цитата

Нарушение п.п. 3.1.2

+20%

Нарушение п.п. 3.1.12

+20%

Нарушение п.п. 3.2.4

+40%

Это чистый 3.1.12 безо всего дополнительного. А пункт 3.2.4 вообще является взаимоисключающим со всеми остальными, т.к. если что-то уже запрещено правилами, модераторы не могут его разрешить или запретить.

[Lucyfire]

  Цитата

Всегда выдается по самому жесткому нарушению. Иначе каждый 3.2.2 будет включать 3.1.11.

Когда - всегда? А он и включает, собственно.

 

  Цитата

Это чистый 3.1.12 безо всего дополнительного. А пункт 3.2.4 вообще является взаимоисключающим со всеми остальными, т.к. если что-то уже запрещено правилами, модераторы не могут его разрешить или запретить.

Все три имели место быть. Не вижу никаких взаимоисключений.

 

Правила уже несколько лет требуют ревизии(ах, этот сладкий п.3.3.), чтобы исключить двусмысленность и тому подобное, но админсостав забил на это. Вот и получается так, как получается.

[Varg]

  Цитата

Когда - всегда? А он и включает, собственно.

Года так с 2004, когда правила вообще существуют, всегда плюшки выдавались по одной, а не суммируя очки по пунктам.

 

  Цитата

Правила уже несколько лет требуют ревизии(ах, этот сладкий п.3.3.), чтобы исключить двусмысленность и тому подобное, но админсостав забил на это.

Ревизировались, и что за 3.3. Порядок модерирования определяется прецедентом и дополнительными инструкциями.

[Lucyfire]

  Цитата

Года так с 2004, когда правила вообще существуют, всегда плюшки выдавались по одной, а не суммируя очки по пунктам.

Не припоминаю. Но если так, то будь лаской, напиши в них об этом. До тех пор - это рекомендации, не более.

 

  Цитата

Ревизировались, и что за 3.3. Порядок модерирования определяется прецедентом и дополнительными инструкциями.

Ну уж мне-то ты можешь не вешать ничего на уши. Если бы они ревизировались, я бы и не вспомнил про 3.3. Порядок определяется 5.1, а инструкции даже в кучу не собраны, что затрудняет их использование.

Но это всё лирика, за сим удаляюсь.

[Varg]

  Цитата

Не припоминаю.

Ну хорошо тогда, что логи не все потерты.

 

Придется дописать прямо, конечно, а то еще кому придет в голову такая математика.

 

Пока предупреждения пересчитаны в нормальном порядке, а не "хочу забанить, собираю зацепки".

 

 

  Цитата

Порядок определяется 5.1, а инструкции даже в кучу не собраны, что затрудняет их использование.

Порядок определяется http://www.fullrest....ja-moderatorov/

Разделом 5.

Где в числе мер указаны предупреждение и строгое предупреждение, на конкретные %, но нигде не указано "насчитывайте по каждому пункту".

 

Это то, что там было и так, до сегодняшних дополнений.