-
Постов
19791 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Scarab-Phoenix
-
Ну а метаморфоза Хаффлпафф-Пуффендуй для меня осталась и вовсе неведомой. Или Пуффендуй - это более по-русски? Гриффиндор и Слизерин почему-то не тронули. Кстати, есть ещё профессор Злодеус Злей.
-
Gosick. Только главгероев переименовать. рофл-рофл-рофл
-
В этом конкретном случае всё может быть как раз наоборот. 36 Проповедей мог писать не он, а Храм, это может быть пересказ, доктрина, ошибки при копировании текстов и т. д. А вот Учения написаны стопроцентно именно им (лишь некоторые фрагменты задокументированы с его слов). И плевать, что это полуофициальный лор.
-
Проблема начинается, когда кто-то пытается прикрыть своё незнание словами "это не моя точка зрения, а жителя Нирна" в споре, который ведётся не с позиции жителей Нирна. Тогда сформулируй сначала полностью свои предположения, а то сложно отвечать на вопросы, которые не были заданы. Ок. Проповеди Вивека - официальный лор. Значит, всё, что сказано в них - правда. Проповеди Вивека. Не просто большее, но иное. Не верить можешь в другом месте. В этом подфоруме будь добр приводить аргументы. Аргументы?
-
Не ты ли начал этот разговор? Ты сам спросил, почему старые игры считаются более проработанными с точки зрения лора. Глупый вопрос. Потому что они и есть более проработанные. Ок, повторю с самого начала - наука логика бессмысленна без знаний о предмете и опыта общения с ним. Да, но несколькими постами выше я это слышал от тебя самого. И речь шла не о точке зрения жителя Нирна, а о твоей точке зрения. Ты предполагаешь? Я-то думал, что тебе есть от чего отталкиваться. Ты так и не ответил, в чём отличие. "Могли", "не могли", это всё твои предположения, но ты не говоришь, на чём они основаны. Официальный никогда не является спорным? А неофициальный всегда является спорным? Всё верно. Поэтому ты либо сам пытаешься разобраться в предмете (чего ты делать отказался постом выше), либо спрашиваешь у других людей и принимаешь их ответ (чего ты тоже не стал делать).В этом разделе принято либо спрашивать что-то, получать ответ и удовлетворяться им, либо спорить, приводя хоть какие-то доводы и ссылки, либо высказывать предположения, основывая их на своей интуиции или источниках информации. Так что доказывать тебе никто ничего не должен, если ты не хочешь слушать или следовать советам. Почему ты так решил? Так он их не читал и читать не хочет. Сложно объяснять что-то тому, кто закрывает уши. Это попахивает котовщиной и наводит на некоторые мысли. Может, не может, будь конкретней или закрываем этот разговор. Хватит флудить. На этот раз я уже говорю серьёзно.
-
Тебе Викарт на это уже подробно ответил.Бешезд, строго говоря, и более сложные вещи реализовывал, нужно было только захотеть. А зачем тебе опровержение Бессмертной крови? Нет, если ты любишь то, что поскучнее, то так и скажи. Так в чём проблема-то? Нет, такой темы нет, но ты всегда можешь её создать.
-
Ну, если ты считаешь, что Скайрим более наполнен лором, то сразу скажи. Изучение лора - это и то, и другое в одном. Поэтому кто не знает и изучать не хочет, несёт всякую неаргументированную ересь и не лечится. Когда интересно, логика отходит на второй план. А уж когда речь идёт о мире, созданном мифопеическими силами, то какая логика это может объяснить? Другое дело, что логика требуется во всяких мирских и приземлённых делах. Талос тоже не аэдра, но его называют богом.Собственно, если вернуться к Рассвету Нирна, то все этада - боги. А к этада относились и Даэдра, и Аэдра. Так что разделение "боги - не боги" крайне условно. Были ещё различные смертные боги, боги-герои и боги-предки, и все они не были Аэдра. И чем, кстати, их психика отличается от психики Аэдра? Ты много знаешь о "психике Аэдра"? Она где-то описана? Это что-то меняет? И что это значит? Какой отпечаток? Аркей (по официальной доктрине, либо один из двух Аркеев), Талос, Сай, Тринимак когда-то были смертными, обрели божественные силы, стали бессмертными и получили поклонение. - Смертное происхождение - Получение Божественности - Уровень Божества (в сравнении с Аэдра, Даэдра и другими богами-героями) - Высокая продолжительность жизни Чем отличаются Вивек, Альмалексия и Сота Сил? Максимум-шмаксимум. Окей. Так официальный лор всегда верен, а неофициальный всегда неверен? А, хорошо. Не знать простительно. Теперь ты понимаешь, почему нельзя не предлагать Майкла Киркбрайда, когда речь заходит о Вивеке. Так что если ты действительно хочешь понять Вивека, то...
-
Это чудесно. Он местами действительно хорош, а местами полное УГ. Во втором мне понравилась только самая-самая концовка, а остальное - шлак.Сеттинг интереснее в той же Лиге или в WWW, главгерой уступает даже тому же Железному Человеку, спецэффектов больше в любом боевике, шутки смешнее в любом сезоне Хауса.
-
А как ты думаешь, почему аналитики, фанаты и лороведы называют Морровинд самой проработанной игрой серии? Наверное, они это выдумали. Всё это приходит с опытом при изучении и сопоставлении фактов. Один из способов. Другой способ - сделать это интересно. Что-то вроде древних солдат из "Навсикая из Долины Ветров". На то Клинки и существуют. А вы вспомните "Акулахана" из Масс Эффекта. Принцип тот же, внешность та же, только он сопротивлялся, когда его разрушали. На этом различия заканчиваются, Биовари скопировали даже цитадель Бтуангтув.
-
А что за ретекстур?Проще всего, мне кажется, распаковать bsa-архив из Clear Glass Equipment и заменить этими текстурами файлы ретекстура. Либо удалить из ретекстура файлы с текстурами для стекла.
-
Надо было просто сделать хорошо. А что делать - это уже не принципиально. Можно было и волкихаров сделать хорошо.То есть, ты не споришь, что волкихары в аддоне вышли просто отвратные? Ты разве не говорил, что в Трибунале хуже? Вот видишь, за минуту можно придумать что-то более интересное, чем мы видим в Dawnguard.
-
Мы и видим, что раньше отмазки были, но не очень частые и при этом логичные и обоснованные (Морровинд, причём их там было от силы пара штук, вот насчёт левитации в Морнхолде только вспомнили). Потом пошли уже кривые отмазки, повторяющие более старые, и новые, ещё более кривые (Обливион). Дальше пришёл Скайрим и Dawnguard, причём в последнем насчёт отмазок (насчёт волкихаров, в частности) уже не стали заморачиваться, ты их сам придумал. Вот тебе и качество. Эта фраза меня в тупик поставила. Тогда вопросов уже не должно было остаться. Либо просто многое забыл. А причём здесь они, если тема о Dawnguard? Тогда эта история грозит оказаться интереснее, чем аддон, а такое Бетесде не по нраву.
-
Ничего хорошего, имхо. Но это была всего первая ласточка, нормально объяснённая игровая условность на тот момент. А потом разработчики начали штамповать одну отмазку за другой, зачастую копируя самих себя (тот же запрет левитации, но уже в Обливионе).Мне кажется, или я уже повторяюсь? Поиграй в игры серии по порядку их появления, тогда поймёшь, возможно. Источник?
-
Какие-то неотёсанные люди применяли их металл в алхимических целях ещё в Морровинде.В чём новость-то? Металл как металл. Его умеют чинить, плавить и ковать ещё с незапамятных времён, единственное, что божественного есть в этом металле - это его состав. Почитай, в конце концов, статьи и исследования, у нас тем в разделе "Вселенная" больше, чем во всём руТЕСе вместе взятых. Где это ты начитался таких историй? Для меня какие-то похищения тоже новость. Поделись травой источником. К слову, Нумидиум двемеров и Нумидиум из Даггерфолла - это два разных Нумидиума. Для этого включаются логика и здравый смысл, которые приходят по мере изучения лора.Раньше эти противоречия вводились разработчиками специально, чтобы запутать фанатов и сделать им интересно, сейчас же эти противоречия носят характер наспех сделанных сюжетов и кривых заплаток.