Перейти к содержанию

Scarab-Phoenix

Герцоги
  • Постов

    19791
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Scarab-Phoenix

  1. 4. Мантлинг - это: "действуй, как бог и обретешь его силу". Кровь не обязательна (видимо). Воплощение - не зависит от действия, а, скорее, завязано на кровь.
    Кровь? Какая кровь?

    А остальные термины?

     

    6. Эльфы там играют главенствующую роль. Более того, не вижу, чтобы Манкар так уж прямо служил Дагону. Скорее он ему служит, поскольку Дагон выгоден лично Манкару. :)
    А как ещё поклоняются Лордам Даэдра? Просто так исполняют их прихоти? Нет, поклонение Даэдра выгодно обеим сторонам. Аргумент не засчитан.

     

    7.Фэйспальм напрасен. Лорхан - трикстер. Лорхан и Акатош - одно целое, все теперь в этом убедились, особенно после слов МК. :) Значит, он вполне может использовать хитрые схемы. Как-никак, все эти пророчества открывают Альдуину дорогу, без их исполнения он не может войти в мир.
    Нет, не одно целое. Следовательно, всё, что из этой предпосылки следовало - неверно.

     

    8. Полуофициальный Лор от МК я принимаю наравне с официальным. Тут уж ничего не поделаешь. :Р :Р А почему считаю сказания нордлингов наибольшей истиной - они первые люди же. ))) Некоторые еще с другой кальпы живутЪ.
    Принимай, не принимай, к этому вопросу это всё равно слабо относится ;)

    А вот что о Киркбрайдовских фантазиях на тему нордов можно сказать:

    1. Нам показали всего несколько сказаний нордов, остальных мы не видели. А значит, остальные могут быть какими угодно. В Скайриме увидим реальные нордовские сказания.

    2. Киркбрайд любит писать в стиле "А что, если". Про этот факт многие забывают, подводя все его сочинения под одну гребёнку.

    3. "Шор, сын Шора", который ты, скорее всего, имеешь в виду под "сказаниями" нордов (ведь именно в этом произведении боги описаны как "почти полностью люди"), к таковым не относится :-D По крайней мере, сам МК этого нигде не заявлял :pardon:

     

    И, увы, сказания нордов - не самые правильные, а одни из самых правильных. Потому что эльфы точно так же с прошлых кальп живут:pardon:

     

    9. Про "мантлирование Акатоша" - http://www.imperial-...?num=1197308087 Хотя это неофициальное обсуждение, конечно, но похоже на расширенный, так сказать, ЛОР и вполне соответствует духу официального. К тому статья есть к этому обсуждению, на ТИЛе. )
    Многа букф, ты мне скажи, что именно мы должны там увидеть? В самой статье слово "mantle" или "mantling" не встречаются. Да и чужие обсуждения можно пересказывать до посинения, а ты свою точку зрения опиши.

    Там говорят какую-то чушь про какой-то Спирит Мартина, который остался в виде статуи и т. д. и т. п.

     

    Короче, Мартин вовсе не является ни аватаром, ни кем-то там ещё Акатоша, так как всё, что он сделал - это разломал Амулет Королей (дорогая штука, между прочим, была, люди и боги старались, делали...) и стал героем, прибавив к этому свою собственную жизнь, чтобы вызвать на время некоего дракона. Который и навалял звездюлин Мехрунсу. Даже если этот дракон был духом/воплощением/аватаром Акатоша/самим Акатошем, это не меняет сути.

     

     

    Ну-Хатта, вроде, мантлинг от инкарнации отделил довольно четко.
    Так то Ну-Хатта, а я у товарища интересуюсь, ибо он этими терминами весьма вольно манипулирует.

     

    А это к "Пяти Песням" и не относится, кстати.
    К "Пяти" Песням не относится. Зато к книге "Пять песен о короле Вульфхарте" относится, о событиях в ней же разговор.

     

    То есть дуализм Лорхана с Акатошем - это не энантиоморф?
    Тьфу, да, тогда можно про энантиоморф вычеркнуть, и оставить вот это:

    "Король/Бунтарь" - это занятие чисто Лорхановское. Следовательно, Акатош никакого отношения к циклу "Король/Бунтарь" не имеет.

    Речь шла не о богах.

     

    А чем его убеждения от айледских отличаются?
    Альтмеры, мягко говоря, свысока должны были смотреть на Диких меров.

    И акцент надо ставить именно на Дагоне.

     

    Зачему, что насчет Шора они действительное самые истинные. "... и, да, истории Старой Мэри о том, "как все началось" настолько же правдивы, как и наши".
    Нет, я с этим не спорю, просто мне формулировка напомнила о беглокотовщине.

     

    Интересно, кто был отец Умарила "в прошлой Кальпе" - тот самый "бог Мировой Реки"?
    Мировая Река - это не о Нибене ли?

     

     

     

    ЗЫ, перечитывал "Разновидности веры" и другие книги, и до меня дошло, что Оркей - это Тринимак (ну и Ту-вакка заодно). Теперь всё стало на свои места.

    А Аркей - это снова имперская пропаганда, потому и есть такие пафосные и противоречивые легенды о его происхождении.

     

     

    Ха-ха, почитал обсуждение к странице об Амулете Королёв на уеспе

    The whole plot surrounding the Amulet is swiss cheese, from a plot consistency perspective. 1. Alessia wasn't a Septim. She was the one who made the covenant with Akatosh.

     

    2. The Remans weren't Septims. They possessed the Amulet for most of its existence, and apparently it worked just fine.

     

    3. Tiber Septim found the amulet in Reman III's tomb at Sancre Tor. So what?

     

    4a. No mention is made of the Dragonfires prior to the Oblivion quest arc, in any literature, ever.

     

    4b. The Dragonfires would have failed during the Akaviri Interregnum as well, and no mention is made of that.

     

    5. Martin is also not a Septim, as in fact most of the Septim rulers were descended from Tiber Septim's brother, Agnorith. Tiber Septim's bloodline died with Pelagius I, his immediate heir, who died childless. Every ruler from Kintyra merely took the name of Septim, to legitimize their claim to Tiber Septim's legacy. They are not his descendants, and therefore do not possess "the blood of Tiber Septim".

     

    6. Uriel IV wasn't even descended from Agnorith: his mother was a Septim's queen, and his father was a commoner. He was only a Septim by legality, not blood. Yet there is no mention of the Amulet or the Dragonfires failing him.

     

    Given these facts, why can't the Player Character wear the Amulet?

    И ответ напросился сам по себе: если Амулет могут носить все люди, кроме героя, значит, дело в герое :) Может, это и шутка, но действительно - кроме героя никто не пробовал его надеть!

     

     

    Щёрт, и на той же странице прозвучала фраза "Talos became General of the Colovian Estates under King, and later Emperor, Cuhlecain", которая ассоциативно навела на мысли об ещё одном варианте перевода имени "Андеркинг" - "Тот, кто стоит за королём".

  2. Top 10 Gods of The Elder Scrolls

    Вчера прочитал. Имхо, фэйл :facepalm:

     

    Обратите внимание, кто в качестве Альдуина изображен. Они что-то знают, или они просто идиоты?..
    А вот фиг его знает... Зато если принять, что это Алдуин, то барельеф совсем по-другому смотрится в целом.
  3. Отличная работа! Изменения поддерживаю и надеюсь на дальнейшее развитие плагина :)

     

    Эм, такой нескромный вопрос - а драконы остались? :-\

     

     

    А еще я бы сделал лорную версию. Повыкидывал бы или заменил всяких чертей, оставшихся бы максимально возможно вписал в мир, придумал бы историю, откуда гиганты на Красной Горе завелись, летающую тарелку заменил бы на двемерский цеппелин с двемерскими сентинелями вместо киборгов, тексты про сотонинские ритуалы бы переписал, ну и так далее... Но это так, в порядке "а хорошо бы, если...". Хотя невыполнимого ничего нет.
    Эх, хорошо бы!!! *_*

    ||

    \/

  4. ● 10 игровых рас. (Возможно, всего будет 20 рас).
    лолшто???

     

    Тодд говорил, что они рассчитывают на M, хотя специально они, дескать, не под какой рейтинг игру не подгоняют.
    Этим он порадовал, конечно. Могли ведь без расчленёнки сделать.
  5. Придумай, как еще связать Лорхана (в имперской традиции) с Мартином?
    Не хочу и не буду. Незачем.

    Разве что учесть его интерес и к Аэдра, и к Даэдра...

     

    Да, это домысел. Но, знаешь, "лазейка" не лучше.
    Не лучше. Но ты сказал, что её вообще нет :)

     

     

    Феоклимен, на наши сообщения с прошлой страницы ты почти ничего не ответил. А там остались вопросы. Ждать и надеяться?

     

    Что касается Манкара Каморана - то мне подозрительна его серьезная связь с айлеидской магией, и, возможно, с айлеидским подпольем.
    Он скорее альтмер/босмер, чем айлеид. И убеждения у него соответствующие, чего бы он за айлеидами пошёл? Он на обман Дагона повёлся.

     

    Создание Рая как эльфийского царства и освобождение Мехрунеса Дагона как шаг к возвращению в Эпоху Рассвета. :)
    Почему эльфийское царство-то?

     

    хитрые планы Альдуина/Акатоша/Аури-Эля
    :facepalm:. Просто :facepalm:.

     

    (см. мой пост в треде "Alduin in Skyrim" на оффоруме в разделе "ЛОР", я там Raendar)
    Либо здесь пиши, либо вообще не пиши. Ещё ходить на оффоруме искать сомнительные домыслы...

     

    То бишь, Манкар - воплощение Аури-Эля, по-моему логично.
    По-моему нет, доказательств я не заметил.

     

    Вообще предания Нордлингов про Шора - они очень человеческие, боги там почти полностью люди.
    Это какие? Полуофициальные?

     

    А если учесть, что их предание - самое правильное... :)
    Да, да, опять "Истена"...
  6. Акатоша, кстати, в принципе можно назвать имперским. Но эльфийским...
    Ну я посчитал, что Феоклимен не мог совершить такую ошибку, как путание Ауриэля и Акатоша, так что он мог иметь в виду собирательный образ общего бога под именем "Акатош".

     

    Эльфийский. На тех же правах, что Акатош - имперский.
    А?

     

    Сначала его мог прибить Нумидиум, потом - Андеркинг, который этот самый Нумидиум уничтожил, потом - Акатош (этот просто в качестве мести за "поломку")...
    Мог, мог. А мог не прибить :Ъ

    Андеркинг и Акатош мне лично непонятно причём тут. Во время "неисправности" могло всё что угодно случиться, Беседка этот момент подробнее осветит в будущем, когда расскажет нам больше про главных героев или Шезарринов.

    Главный герой мог даже тупо убежать или исчезнуть, ага.

     

    Давайте! Хи-хи.
    Вот-вот. Я написал "за грамотность".

     

    Это если допустить, что Мартин - Шезаррин.
    Кай Косадес - тоже Шезаррин? Или Вивек - тоже Шезаррин?
  7. Хммм... Дело в том, что, по крайней мере, некоторые Шеззарины - не чистые воплощения, а мантлинги, что несколько другое.
    А какое "другое"? Вот у нас есть куча терминов - Шезаррин, воплощение, инкарнация, реинкарнация, мантлинг. А их значение до сих пор не выяснено (в перспективе ТЕС, по крайней мере). Что-то из этого может быть даже синонимами.

    Сначала дай нам определение этих терминов, а потом будем разбираться, что из этого к кому относится.

     

    Кроме того, главное в Нереварине то, что он-воплощение ресдайнского героя Неревара. Как Неревар мог быть Шеззарином, если он с оным Шеззаром воевал (5 песен короля Вульфхарта)? :)
    Не с Шезарром, а с Вульфхартом. И то возможно, что "Пять песен" - это неправда, хотя бы частично. Это раз.

    То, что Неревар воевал (или не воевал) с Вульфхартом, вообще может не иметь никакого отношения к Нереварину. Это два.

    С Вульфом (ещё одним Шезаррином, или тем же) Нереварин (или "Нереварин", кому как угодно) вовсе не воевал. Это три.

    И вообще, отношения Шезарринов между собой не изучены почти никак. Это четыре.

     

    Да и действия Неревара, как и его связь с даэдрами, особенно с Азурой, совершенно не похожи на деяния Лорхана.
    Поясни, о каких "деяниях" Лорхана идёт речь?

     

    Мне кажется, Лорхан-чисто человеческий бог/герой, он либо враждебен эльфам, либо, в лучшем случае, они его не интересуют. :) И на даэдр ему пофиг.
    Да, действия Нереварина (или "Нереварина") это подтвердили. Он пришёл, освободил сердце Лорхана, уничтожил Трибунал, исчез в неизвестном направлении.

    А вообще, Лорхан - это не "чисто человеческий" бог (почему ты его "героем" назвал, я вообще не понял - возможно, ты с Шезарринами его смешал), а всеобщий.

     

    А вот кровь Лорхана в Нереварине действительно могла быть, раз он - Драконорожденный.
    Пока что это только "слухи в ухи", да и мы не знаем, что такое - "Драконорожденный".

     

    Кстати, у меня встречный вопрос. Вот Акатош-это эльфийско-киродиильский бог.
    Он тоже не "чисто человеческий" или эльфийский бог. Он - общий бог.

     

    Могли ли Мартин Септим и Манкар Каморан быть воплощениями Акатоша (но, в узком смысле, не Лорхана :))из цикла "Король/Бунт"?
    "Король/Бунтарь" - это об Энантиоморфах. Энантиоморфы - это занятие чисто Лорхановское. Следовательно, Акатош никакого отношения к Энантиоморфам не имеет. Да и вообще, с чего ты Акатоша приплёл-то? :) Ну с Мартином более-менее понятно (хотя тоже тёмная история), а Манкар почему? Только из-за его династии?

     

     

    Кстати, никаких "лазеек", чтобы считать героев всех частей одной личностью, не имеется. Все возможные варианты исхода ТЕС 2: Даггерфол произошли, герой мог присвоить Мантеллу с Тотемом себе, а затем погибнуть от руки Нумидиума (который отказался ему подчиняться).
    А мог и не погибнуть.

     

    Цитирую:

    The Imperial Battlemage placed a seal on the Totem so that anyone not of Septim lineage or possessing a special supernatural affinity, such as himself, would be instantly killed if they attempted to use it.
    Значит, если герой Даггера был Септимской крови или имел какой-то там врождённый бонус, то он выжил. Лазейка-то остаётся.

     

    Впрочем, у меня нет ещё окончательной позиции по вопросу, были ли герои одним и тем же лицом, были они Шезарринами, или Шезаррином, или ещё кем-то.

     

     

    Объясните, пожалжуйста, цели некромантов. В "Подготовке тел" обнаружил информацию о саммерсетских исследователях, ищущих рецепт продления жизни. Какие задачи/цели у некромантов других провинций?
    Да, наверное, те же. Ну и тупо власть вдобавок.

     

     

    И да, господа, пожалуйста, не "Шеззар" и "Шеззарин", а "Шезарр" и "Шезаррин". Пруфлинк действительно нужен? Я терпел-терпел, но блин не выдерживаю. И даже Deathruler таким грешит. Стыдно же. Давайте бороться за грамотность! :crazy:

  8. Я бы лучше переименовал в "Основные сведения из интервью". Потому что эти сведения могут и не оказаться фактами, как говорит Лоремар. Но удалять никакую информацию нельзя ни в коем случае.

    Вот когда выйдет игра, будем делать списки "Основных фактов об игре" и сопоставлять эти списки со списками обещанного.

     

    Так что, тут нужно чётче отделить "факты" от явной лжи такого-сякого Г:facepalm:варда.
    Ты бы полегче с эпитетами, эта тема ещё очень долго будет здесь висеть, и негоже случайным посетителям эти слова видеть.

     

     

     

    Но разве не должны эти случайные посетители знать правду?.. И по поводу Т(у)Гова и по поводу "фактов"...
    Для обсуждения этих фактов есть другие темы.
  9. Чё вы так прицепились к Хабаське? Отличные реплики, отлично передают разговор хаджитки.

     

    Она работает в этой гильдии, значит это ее гильдия. Мой ВУЗ, моя работа, моя общага и т.п ../../public/style_emoticons/default/96.gif .
    Да это так, но её на тот момент, который я процитировал, ещё не приняли в гильдию)) Ну ладно, не сильно важно.

     

     

    Гм

    Ну, и как всегда интересно читать про "старых знакомых": Айрис, Кая, Гальбедир!
    Логично, это же произведение по Морровинду, нэ? :/
  10. Всё равно неплохо :) Мне понравилось больше, чем вторая часть!!!

    Возможно, надо избегать шаблона "в каждой части по три изменения статистики"...

     

    «Ну что ж, придется работать с тем, что имеем», - решил он.
    А он будет ИМЕТЬ? :crazy:

     

    Айдис не растерялась и, переступив бедную волшебницу, через дыру в стене вернулась в свою Гильдию.
    Опять за кадром происходят всякие события)) На этот раз то, что сделало Гильдию Бойцов ЕЁ Гильдией :)

     

    Хелсет такой Дарт Сидиус, ага.

  11. Так что,

    я бы не насчет АИ, как такового напрягался, а задумался по случаю повтора рекламных слоганов Обливы в рекламе Скурима.

    Сие, как бэ, явно символизирует Застой, Ступор и более чем полноее отсутствие идей в обитателях беседки.

    Я бы надеялся на обратное. Вдруг они СДЕЛАЮТ то, что обещали ЕЩЁ в Обливионе. Получим пусть хотя бы Облу с опозданием на пять лет, но это всяко лучше чем имеющаяся Обла.

     

    Если им даже в рекламе нечего поведать нового, то, что говорить про игру, которая АКСИОМА не будет содержать и половины от обещанного. *см. ситуацию с прочими игры последних лет.
    АПРИОРИ?
  12. Да простят мне даблпост, я скачал таки ру_лол, который сразу запустился безо всяких проблем))))) Только в настойках интерфейса пришлось масштаб на максимум поставить, а то буквы-цифры расплывались.

     

    Ник прежний - PhoenixNeko, сыграл пару обучающих партий, понравилось :)

     

    Кто-нибудь, вбейте плиз в заглавный пост ники всех наших игроков))

  13. http://replay.waybac...um.fullrest.ru/ :kalian:

    жаль только оглавление фактически

    =-O http://fullrest.ru/forum/public/style_emoticons/default/new%20%286%29.gif Ничего себе))) Вот это вещь!

     

    Узнал много нового старого:jokingly:

     

    Кстати, симпатичные значки были)) Вот например: http://replay.waybackmachine.org/20051215172616im_/http://www.forum.fullrest.ru/style_images/full_img/bf_new.gif

    Из него бы медальку сделать)

×
×
  • Создать...