Муурн Шепард

К чему все это?

А как тогда оценивать одну? И, так понимаю, важно качество, а не кол-во и не очень качество.

Если с деталями, то после первого ифа/элсеифа/элсе все остальные элсеифы и элсе игнорируются, а скрипт прыгает до эндифа.

Если правильно понял, то господа нуждаются в летающей лошади свинье.

Я на нетча пробовал. Падаешь. Потому Тодд должен эту систему усовершенствовать.

Сделаю опрос, голосуйте.

Потому что могла превратиться во флуд. Подозрительно. В общем выношу вывод про else в шапку.

Минут 5 назад себе объяснил. Возможно, Беседка не рассчитывала на такое оригинальное использование и компилятор выдает только такие ошибки, из-за которых нельзя компилировать скрипт. Например, нет непися или переменной.

Может, вам стоило подумать, а не лямзить из первого попавшегося плагина, не проверив во втором/почитав MSFD/глянуть в офф. скрипты.

*Тихо-тихо* If условие. Else условие обратное. Пример: if ( a>b ) set a to b else set b to a endif Элсе это обратное условие. Т.е. a<b. Других элсе компилятор не знает. Или формулировка Слага.

Надеюсь, вы не перепутали с elseif. P.S. Качать лень, но else всегда один вариант на иф. Потому много раз else ничего не дадут.

Запилите, что ли, опрос на место для домика.

Не знаю. У меня 1.34 и все нормально. Хотя я еще с MMM.

Я привел пример. Знаю что return заставляет заново выполнять скрипт, но для одного фрейма остановить все равно. А вот для всей игры понятие имеет значение. http://fullrest.ru/forum/topic/34333-mozhno-li-stavit-neskolko-else-na-odin-if/

Спор с _aL_ про скрипты. (Ол) "В общем что то насчет примеров тяжело пошло. Ну ладно. Это был пример нескольких елсов, зачем было раздувать его так? Спроси у кого угодно, сколько на один иф можно елсов делать! Насчет плагинов... Только ты не учел, что скрипты нужно ТВОИ на ВСЕХ повесить! причем один и тот же ТВОЙ скрипт на всех. Вот и проверь! " Вот и причина переноса разборки. Основной вопрос: возможно ли более одного else на один if? Вывод: Использование нескольких элсе на один иф выглядит криво. Логике это противоречит и в компилируемых языках такой финт не прокатит. Почему: Элсе обратно ифу. Если в ифе стоит условие: это должно быть больше, то в элсе наоборот: это должно быть меньше.

Скрипты на объектах исполняются каждый фрейм. Почитайте учебники. Если не указано условие, при котором скрипт перестает делать все дальше. иф что-то return эндиф.

Куда плагин добавляет оружие. Если в инвентарь, то да. Если снаружи и можно подбирать, то нет.

Несовместимость будет со всеми плагами, которые затрагивают измененных торговцев.

Переголосую за афигительное жилище героя. Кстати, может, после первого круга, если будут еще интересные идеи по выбранной(в будущем) теме, то запустить плагин второй раз.

Проект будет развиваться? Или пошутили и все?

Дом в подземелье меня не привлекает. ( Лучше на Аскадианских островах.

А что если совместить. Обустраиваем жилище персонажа, из подземелий идут зомби или что другое(хочу разнообразия), подземелья нужно исследовать, там находится необходимая для дома вещь и прекращаются нападения зомби.

Так и подозревал, спасибо.

Пишите и меня. Я за канализацию. Или подземную систему. P.S. Давайте попробуем в этот раз обойтись без Трибунала с Бладмуном.