Перейти к содержанию

Наогир Ркат

Редакция ВТ
  • Постов

    864
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Наогир Ркат

  1. Как раз классно будет. Пока ждут почитают неофициалку. А потом разом и кучей много и разных. 10 зарегистрированных 60 уникальных посетителей(по ip. Реально уникальных наверняка раза в два-три меньше). Как раз контенгент заинтересованых конкурсом. Так что свою задачу выполняет. Тут подробно всё расписано Ну как бы вчера в обед стартанули... хех. Так что...
  2. То потом, а то сейчас. Ложка дорога к обеду... Углядел пасхалку...
  3. Рецензии (по крайней мере мои) делаются что бы авторы получили "фитбек". А не для того что бы кто-то из них победил. Количественные показатели - не более чем удобный индикатор. Авторы читают рецензии? Значит цель выполнена, а инстумент работает. Большего и не требуется. Хехе
  4. Внезапно продолжаем банкет. http://www.braineater.ru/viewtopic.php?f=4&t=3&p=35#p35 Хехехе. Всех желающих ждём в свободных рецензиях и тотализаторе. P.S. Не воспринимайте теневую академию как саботаж. Я лично призываю людей поддержать участников официальным голосованием. Тем кому этого мало(или по каким то причинам человек не желает участвовать в чёрном ящике) то Теневушка готова предоставить инструмент в котором было отказано. Хехе.
  5. Открытые рецензии на 5-ый конкурс рисунков и Неофициальный тотализатор http://www.braineater.ru/viewtopic.php?f=6&t=4
  6. Как прикажете. Отбываю на сон и не буду тянуть кота за хвост. И опять же не очень понимаю, если можно в этой одной теме выкладывать рецензии(без юридической силы) и делать ставки на тотализатор. Почему нельзя для этого отдельную тему? WTF? Достаточно прозрачно. В общем всё как прежде если что неофициальный тотализатор там
  7. Вы снова впадаете в рекурсию. Так тотализатор запрещён или разрешён? Вы уже определитесь...
  8. Ну... советую в следующий раз вычитывать, что пишите. Что бы не противоречить себе же в одном посте.
  9. Возможно я просто что-то не так понял. В любом случае не беспокойтесь никто не притендует на юридическую силу балов проставленных там.
  10. Добрый вечер дорогие товарищи. Только сейчас вышел из РО, в которое был отправлен по итогам этого поста Действия Герцога признаю правомерными (а именно РО и начисление процентов). Однако считаю 40% слишком суровой санкцией по отношению к своему проступку и прошу заменить санкцию на 20% В свою защиту могу сказать что со времени регистрации на форуме(03 Дек 2010) вёл жизнь добропорядочного гражданина и отмечен процентами за нарушения был лишь единожды. Что бы то ни было признаю любое решение Приёмного совета. Благодарю за участие.
  11. Ну во первых Тотализатор в обсуждении это неудобно. Для него нужна отдельная тема иначе всё растеряется. А насчёт учёта голосов. Там платформа для высказывания мнений. Все прекрасно знают что балы там не учтуться. Открытые рецензии исключительно для ознакомления авторами, и количественная характеристика приложена лишь для их же удобства(ну и зрителям возможно интересно будет почитать). Кроме того учитывая что самим художникам официально голосовать нельзя. Им сам бог велел написать "Неофициальную рецензию" на работы своих товарищей. Думаю многие участники хотят такую возможность. Это для прояснения ситуации. Хех.
  12. Открытые рецензии на 5-ый конкурс рисунков и Неофициальный тотализатор http://www.braineater.ru/viewtopic.php?f=6&t=4
    1. morrow

      morrow

      "Внимание: голоса, выложенные в открытую где-то ещё, учитываться не будут".

       

      Хитрая бестия, Феникс, всё предусмотрел))

    2. Наогир Ркат

      Наогир Ркат

      Ну...бывает. В любом случае например я рецензии пишу не для того что бы "вася пупкин победил". А для того что бы вася пупкин нарисовал в следующий раз ещё круче. И мне понравилось.
    3. Наогир Ркат
  13. ВрИО уже сообщил. Официально призываю опозицию помолчать до завтра. Пока для удобства все желающие подписать петицию пусть отписываются мне в личку буду пополнять пост внизу. /******************************************** Наши требования - организатор создаёт тему для открытого голосования и тему для тотализатора или поднимает скрытые. Оба варианта будут одинаково хороши. 1. GKalian 2. Lord_Hyro-lang 3. Hollow Bleach 4. Lenneth(тёплый летний дождь) 5. Муурн Шепард 6. Ivar 7. FreeBird 8. Ken-Ken 9.Riverder 10. nemezida 11. Anlasovl 12. aL петиция обновлена. WSR. Петиция обновлена повторно по просьбам трудящихся. И~ръ Нарушение пп 3.2.4. +40% +РО 1 день. J.K. Barkved
  14. Пока петицию подписали: 1. GKalian 2. Lord_Hyro-lang 3. Hollow Bleach 4. Lenneth(тёплый летний дождь) 5. Муурн Шепард 6. Ivar 7. FreeBird 8. Ken-Ken 9.Riverder /******************************************** Наши требования - организатор создаёт тему для открытого голосования и тему для тотализатора или поднимает скрытые. Оба варианта будут одинаково хороши.
  15. Пока петицию подписали: 1. GKalian 2. Lord_Hyro-lang 3. Hollow Bleach 4. Lenneth(тёплый летний дождь) 5. Муурн Шепард 6. Ivar 7. FreeBird 8. Ken-Ken кто ещё хочет подписаться? Если не шутишь просто обратись куда обращался раньше и попроси вернуть всё как было. /************добавленно Добавил Кенни.
  16. А теперь товарищ Что за нафиг? Уверен многие хотели бы высказать своё мнение по работам в открытую, это старая и хорошая традиция ещё времён появления академии(достаточно посмотреть старые конкурсы.) Да так что бы оно не потерялось в туне обсуждения. Это во первых. Во вторых Тотализатор - это вообще святое. Можно пробежаться по темам раньше он всегда был. Насколько мне известно была жалоба от некофеникса на то что рецензии и что хуже тотализатор нарушают его права и порочат его честь и достоинство. Поэтому хотел бы узнать мнение участников, зрителей и заинтересованных. Кто за Тотализатор и Тему для открытых голосов? В общем высказываемся. А дальше - петицию в администрацию. И ВрИО короля академии хехе.
  17. Текст показательный и снова подписываюсь под каждым словом. Это именно то что я думаю по вопросу конкурсов-для-;"№;:№;% Были отрецензированны все работы допущенные к голосованию по правилам конкурса работ. К каждой была предоставлена иллюстрация и развёрнутый комментарий. То что автор не отрецензированной работы самоснялся, а его работу не сняли(опять же нарушениес, хех) не играет особой роли. Мнение высказал автору в личной беседе, поэтому батенька не подменяйте понятия. И снова не подменяйте понятия, то что я считаю индивида... кхм... недостойным человеком. Не отражается на оценке результатов творческой деятельности, например рецензия на ваш рассказ миф о Сихшахт. Это и есть Хотя и считаю, вас мусором с точки зрения исключительно человеческих качеств, что и определило мою позицию по вашему "приёму" Это подход к "работе" без компромиссов, без лицемерия и подхалимажа, суть вопроса как есть...
  18. Кхм. Коллектив Академии Исскуств номинирует на "Совесть Академии" товарища Дарина. Ниже представлено обращение за авторством немизиды. P.S. Конечно никто как немизида, так эмоционально бы не смог высказаться. Но коллектив Академии искренне поддерживают дарина в этой номинации и готов подтвердить свои намерения на "голосовании". И да эскиз уже готовят.
  19. Так в личке товарища Varg-a к сожалению молчание поэтому переношу вопрос прямо сюда. Академия практически в полном составе хотела бы поощрить Дарина уникальной наградой "Совесть Академии". И даже готова предоставить собственно "картинку награды" в требуемом разрешении. В виду вышесказанного интересует вопрос, возможно ли включение этой награды в список на текущее голосование? (при предоставлении всего необходимого)
  20. С праздником! Больших успехов, а также пожелание того что бы оставалась органичным воплощением стальной воли и тонкой женской души. С днём рождения! :salut:
  21. Не набрана минимальная квота, товарищ. Ждите когда наберётся.
  22. Ну во первых чудесная микропроза, Замечательные миниатюры, Регулярное "курирование" творчества других авторов, Искренняя заслуженная симпатия со стороны Академиков, Активное участие в культурной жизни академии начиная от обсуждений, заканчивая теми самыми конкурсами которые вы ставите во главу угла, инициативность. Способности+Симпатии+Гражданская позиция. Именно совокупность всех этих факторов и определяет суть награды. Хех. Ну для начала, что бы писателя выдвинули нужно, что бы кто-то его выдвинул. Невероятно предсказуемо, не та ли? Вас не удивляет почему я очень тепло вспоминаю прозу Говорящего-с-непогодой и "постановки" Игхара, но при этом мне совершенно ровно дышится на то что сейчас выкладывается в разделе. Учитывая что нет выдвиженцев предполагаю что остальные разделяют мою позицию, что "минимальная планка не набрана". По этой же причине Гноссис не прошёл на орден бойца - "минимальная планка не набрана". Награждать прозу ниже планки - инфляция награде. А на оставшееся отвечу во флуде потому как отношения к наградам таки не имеет.
  23. По Алекс Хогу говорили много раз до. Насчёт Foxundor -выдвигал не я можете спросить Дарина и того же Алекс Хога. Boeny выдвинула Немезида так что к ней все вопросы. Организовать конкурс, может даже хромая обезьяна. А вот хорошо организовать... Причин награждать "Глориус Лиде" лично я не вижу. Ввиду того, что самовзятые на себя обязательства не выполняет. Хехе. . Организация конкурса это не то за что надо награждать. Таким макаром я могу потребовать себе фиолетовый плащ за организацию 8 конкурса прозы, введение сдвоенной системы(рецензии и поставь галочку ага), и создание на пару с Дариным "беспрецендентного" обзора для главной в режиме реал тайм, который нравился читателям, часто больше чем сами рассказы. И всё это к слову было в 2012 году. Но за это нефиг награждать. Я тогда получил много удовольствия от самого процесса. Так что сие не подвиг. А насчёт Игхара можно и добавить в список ибо дела его "велики и памятны", хотя он в данный момент с нами, к сожалению почти не контактирует. В любом случае надеюсь, что он продолжит свою литературную "постановку" в стиле "Мора Утопия"(кто в курсе темы поймёт).
  24. Спасибо, что продолжаете писать.
  25. Хм. Так уже давно в этой теме выкладывали. То что некофеникс не подцепил вопрос отдельный. Или этот список по тем или иным причинам не подходит?
×
×
  • Создать...