Ermano

Под противостоянием не имеется в виду битва, танки и взрывы вождей. В жизни обычно "противостояние" именно так и происходит, или вы опять не согласны?

Похоже, я неправильно интерпретировал ваши слова. Объясните, пожалуйста, ваши истинные политические взгляды, а также то, что вы хотели сказать вышеприведенной цитатой Это как?

Благодарю, товарищ Дарин. Вы всё понимаете гораздо ближе ко мне, чем товарищ Deathruler Да вроде старался спорить именно с вашими словами :) Ну именно в бесславности смерти весь смак. И в уже упомянутой ранее иронии судьбы, когда правило отменили сразу после гибели ГГ, убитого вполне по закону. Противостояние маленького человека и системы, раздавившей его почти случайно. Ну а голливудские сценарии меня волнуют мало

Нет, не читал. Я основываюсь только на нашем диалоге. Просветите

2 Deathruler Наш спор потерял всякий смысл. Как я уже говорил, ваша позиция ясна. А впрочем, уже нет. Сначала вы были сторонником диктатур, а теперь говорите, что на месте ГГ давно были бы в сопротивлении... Так что продолжать в том же духе смысла не вижу. Всегда найдутся люди, которым твоя идея антагонистична

Пардон, не так понял. Если вы серьёзно, конечно

Вот и я о том же

Ух ты ж, господи В этом обществе, товарищ, если человека обвинили по политической статье, жить ему осталось недолго. Проверено. Тем более в деле об исчезновении ответственного товарища. Это не говоря уже о том, что со дня на день и тебя самого арестуют. Вот просто интересно, как бы вы поступили на месте ГГ? Кроме политического подтекста, который, безусловно, присутствует, смысл также во всём, что вы перечислили. Именно в том, что Дадано не харизматичен, не герой, не слишком умный и хитрый и т.д. Он просто среднестатистический человек. Я вывел его черты по минимуму, показав только то, без чего нельзя было обойтись и не наделив никакими другими параметрами, которые, конечно, у него были, как у всякого человека. И убивают его не по разгильдяйству, а по инструкции, действовавшей на момент убийства. А если бы он стал супергероем и спас жену или украл бронетранспортер, это был бы "голливудский экшн", поклонником которого я ни в коей мере не являюсь.

Вот в этом вся суть. Наши с Deathruler'ом взгляды на политику совершенно различны. Я считаю, что общество не должно мешать жить личности, а Deathruler - что личность не должна мешать обществу. Конечно, если у вас арестовали жену, вам обидно за несправедливость в державе. Но где-то в десятую очередь. Сначала вам обидно за жену. Просто признайте, что всё ваше презрение к этому рассказу исходит из различий в жизненных позициях, а не из ничтожности самого рассказа. А что касается агитки, то мне даже не понятно, за кого же я агитирую? Всё в рассказе гипотетическое... Ну так и классно! Классно тупанул, в смысле! Обожаю такого рода ошибки, благодаря которым всё выходит лучше, чем по задумке ))

Можете не сомневаться, выложу всё, что думаю! ))

Мне кажется, у вас завышенные требования к рассказам. И к чужим, и к своим. Всё относительно. Если автор выкладывает рассказ на конкурс, это значит, что ему не стыдно его показать, и он не считает своё творение банальным. Я уже говорил, и повторюсь: 6-й конкурс удивил меня высоким качеством работ. Честное слово, в отличие от предыдущих конкурсов, на этом ни один рассказ я бы не назвал банальным

Если работы в 7 конкурсе будут того же уровня, что и в 6-м, то и оценю я их не ниже, чем оценил теперь. Никто не может претендовать на абсолютную объективность, но так мелочно "мстить", занижая оценки, мне бы и в голову не пришло. Это не говоря уже о том, что авторство станет известно только в конце

Ну, мстить, пожалуй, и не за что. Вы ведь просто предельно ясно выразили ваше впечатление, и, хотя, любого автора такой отзыв покоробит, следует поблагодарить вас за откровенность. Что касается 7 конкурса, то в нём участвовать не буду, так как недостаточно хорошо для этого знаком с TES (не надо бросаться камнями, я знаю, что форум посвящён TES)

Спасибо. Вполне исчерпывающий ответ. *утёрся и пошёл дальше*

Альтруист, ратующий за тоталитаризм? Интересное сочетание, что ни говори

Благодарю. Если помните, ваш рассказ я оценил выше всех, и выразил желание почитать ещё. Скинете ссылочки? Присоединяюсь!

Видел. Именно поэтому у него были все основания догадываться, как долго его самого продержат на свободе - как мужа "врага народа" Ну хорошо, говорю. Тогда Дадано, напротив, очень даже мягкий и добродушный человек. Практически безвольный! Но этот ваш комментарий доказывает скорее мою позицию, чем вашу Не понял. В рассказе судьба госпожи Дадано была определена не бардаком, а, собственно, тоталитаризмом. Или вы полагаете, что при тоталитаризме террор может не выходить из-под контроля диктатора? Тогда это не тоталитаризм, а авторитаризм. Во всяком случае, в истории таких примеров не было (чтобы при нарастании террора не репрессировали невиновных) Как автор - не представляю себе, как такое реализовать. Если можете - напишите подобный рассказ, или хотя бы поясните, как возможно в условиях неумеренного великодержавного шовинизма для противопоставления ему ввести здоровый патриотизм?? Очень хотел бы почитать такой рассказ. А вот и бинго. В принципе, мне понятно ваше мнение и ваша реакция. Разумеется, вы, как читатель, вправе оценивать рассказ как угодно. Просто мне кажется, чтобы оценить рассказ на "2", он должен быть вообще бездарным, по всем параметрам, а не по одному. Главное для себя я выяснил - вы не согласны с постановкой вопроса в рассказе, но это не значит, что он, рассказ, вообще никуда не годен и бездарен

Во многом не могу с вами согласиться. 1. Почему Дадано неумён и эгоистичен? Разве не нормальна реакция человека, у которого репрессировали жену, слинять из страны с таким режимом? Я уже не говорю об "уйти в партизаны", начать мстить всем фаланговцам без разбору, а то и попытаться устроить самоубийственное покушение на вождей! Разве вы, окажись на месте Дадано (не дай Бог, конечно!), смирились бы из патриотических побуждений??? 2. Насчёт "чудовищно присущего тоталитаризму бардака" тоже не согласен. Всё познаётся в сравнении - в "демократии" бардака гораздо больше. Строго говоря, единственным преимуществом тоталитаризма перед демократией является большая мобилизационная эффективность как раз благодаря простоте этой самой мобилизации (не важно, военной или экономической) - то есть относительному отсутствию бардака. 3. Что касается понятия "родина", то в тексте оно многократно упоминалось именно в тоталитарной трактовке, как инструмент довления над личностью. А что вас не устраивает? Когда происходит тоталитарный перегиб, пытаться упоминать родину в нормально-патриотическом смысле неактуально. А вообще я делаю вывод, что конкретно вам, уважаемый Deathruler, рассказ не понравился именно потому, что он вступает в сильное противоречие с вашими политическими взглядами. Согласны?

Нет, такой цели не было. Да и вообще - главный герой, он и не главный вовсе. Он просто гражданин. Среднестатистический. Единственное отличие от всей массы населения в том, что он решился на побег. А так - ничего особенного. Человек без лица. Идея ведь не в нём, а в иронии судьбы, связанной с "последней жертвой" правила 10 шагов. Весь рассказ возник вокруг этой идеи. Просто неужели вы бы оценили рассказ иначе, если бы ГГ был харизматичнее??

Присоединяюсь к поздравлению победителей! Однако же, мне думалось, что расклад выйдет другой, ну да на роль оракула я не претендую. Теперь что касается моего рассказа. Судя по отзывам, 8-ми читателям он в общем и целом понравился, а 6-ти - не понравился, причём активно Сих восьмерых мне остаётся поблагодарить за поддержку (особенно nemezid'у, которой моё творение особенно понравилось ), а вот к остальным шестерым у меня вопрос: столь низких оценок я удостоился только из-за непонравившегося вам жанра рассказа, или же мне, как автору, следует работать над ошибками в других аспектах (сюжет, стиль, интерес, грамотность, актуальность, оригинальность, ну не знаю, по каким параметрам ещё можно оценивать). Буду благодарен за ответы!

Ну, всяко бывает, конечно. А в общем и целом - идея блиц-конкурсов между традиционными конкурсами, по-моему, очень даже интересна и одно другому не мешает

Пишут не в последний день. В последний выкладывают. Как известно, работа растягивается на то время, которое для неё выделено Поддерживаю. Основной риск - чтоб вдохновение пришло в нужный момент