-
Постов
1993 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Don Condor
-
No comments. Браво. Шедевр. В избранное.
-
Сложно описать творчество этого человека. Очень неслабо форматирующая мозг музыка. По крайней мере, мой мозг при первом прослушивании всклинило, что-то там затрещало, заскрежетало, и весьма нескоро я пришёл в себя. Не попса - при любой трактовке понятия "попса". Послушайте - и свою сорванную крышу будете искать потом очень долго. Моё мнение: то, что было записано в рамках проекта "The Birthday Party" я слушать практически не могу. Не потому, что плохо, а потому, что голова взрывается. Ужас. Несомненно шедевр, но невероятно тяжело для прослушивания. "Nick Cave and Bad Seeds" слегка попроще - его в основном и слушаю. Особенно нравятся два альбома "Your funeral... My trail" и "Tender Pray". Та же "The Mercy Seat" или, например, "City of Refuge" - действительно произведения искусства. Ваше мнение?
-
Может, и есть тут какие технические огрехи, но я их попросту не заметил. Мне было не до техники. Я в восторге. Браво. Это шедевр. Без сомнений.
-
Ещё немного и у меня появяться комплексы неполноценности... и я сопьюсь к чертям собачьим... и повешусь... от тоски... мне такого не написать... никогда... П.с. Кстати, "Театр "Иллюзион" и "Это я, мама", на мой взгляд весьма и весьма - удивляюсь, что это народ накинулся на эти стихи?
-
В общем, так, благородный Дионис... Мозги вы мне отформатировали. Извилины мои скручиваются в жгуты и скрипят, скрипят, скрипят... :1anim_ab: Анекдоты какие-то с Апокалипсисами... Что за?.. Дао и прочая хрень, говорите?.. А главное, я сильно подозреваю, что сколь бы не скрипел извилинами, всё равно ничего не пойму. Тут либо надо знать наверняка, либо дождаться продолжения. Так что, жду =) Очень жду. На пределе сил душевных жду =)
-
Жизнь, конечно, штука банальная, но, по-моему, это не повод, скатываться в такую же банальщину. Скорее наоборот... От банальщины надо уходить, убегать, как можно быстрее и как можно дальше. Или я не прав? Как я понял, ничего из предсказанного мною не предвидется? Чудесно! :1anim_ab: Жду продолжения и отнюдь не собираюсь ничего забрасывать :1anim_ab: П.С. (Смотри подпись =)
-
:1anim_ai: Вот это да... :1anim_ai: Вот это ДА! :1anim_ai: ВОТ ЭТО ДА!!! :1anim_ai: *Нет слов, кроме мата* Бросаю стихи к чёртовой матери - мне в поэзии делать нечего... Когда издаваться будете, мне первый экземпляр с автографом, хорошо? :1anim_ab: Адресок свой я вам скину... Впрочем - к чёрту! - ради такого дела я сам к вам приеду. :1anim_ax:
-
Написано неплохо - явных ляпсусов не нашёл. Шутка про штаны, чувствую, войдёт в Анналы юмора на Фуллресте - уморительная деталь, что и говорить, да и развита в последней части достаточно неплохо :1anim_ab: Шутливый тон повествования, заданный в первой части выдержан неплохо. Помните, главное - удерживать планку на должном уровне.
-
Ох-ох-ох, оба стиха весьма удались, по-моему... Во втором стихе такие сочные слова подобрали, что просто брррррр :1anim_at: гнилое мясо, корпрус :1anim_at: - почти себе это всё представил :1anim_ab: Хорошая работа.
-
А почему нет награды "Ахтунг месяца"? Предлагаю ввести! :1anim_ab: Благородному Ксарфинксу - первый экземпляр. :1anim_ag: Ну а там, как пойдёт... Благо кандидатов хватает. Пол-Фуллреста в ахтунгах. :1anim_ag:
-
Фоллаут жил, жив и будет жить! :1anim_ab: Мне нравится. Единственный ляпсус "Что же до моих ближайших диких родственников, то он, действительно, практически животные..." Слова "ближайших" и "диких" необходимо поменять местами, я полагаю. Ну и "он" заменить на "они".
-
Благородный дон Kenny, как я понимаю, это иллюстрация к "Дневнику" Эльфы? Еле-еле рассмотрел сделанную вами пометку в верхнем правом углу рисунка. Будь добры отредактируйте свой пост - укажите, что именно иллюстрирует ваш рисунок. Господа участники, пожалуйста, указывайте в своём посте название произведения, которое вы иллюстрируете.
-
Очень мне это неприятно, благородная донна, но придётся немного покритиковать. Впрочем, для начала похвалю. Рассказ прекрасный, на самом деле - напряжённое действие имеется, очень лихая завязка, тайны-загадки, а уж персонажи какие! Ругаются просто восхитительно. :1anim_ab: Но! Очень меня расстроила меня концовка последнего отрывка, а именно финальная сцена с душераздирающей историей Осхельма. Очень сильно извиняюсь, но, на мой взгляд, как сам ход, так и сама сцена банальны донельзя. Жил-был хороший такой парень, намеревался положить живот на алтарь человечества, но вот погибает близкий ему человек, и наш светлый герой в миг сатанеет и уходит на сторону Зла. Так и хочется написать, "на тёмную сторону Силы". Осхельм - ни дать, ни взять второй Анакин Скайвокер. Конечно, за смертью Шми - в отличие от смерти Эрты - не стояли никакие Повелители, но в остальном - идентично. То есть, Осхельм - некромант, конечно же, и служит загадочному и - надо полагать - жутко жестокому Повелителю, готовому вырезать полмира, что бы остальные полмира подчинить себе (привет Дарту Сидиусу и его Галактической Империи), но - на самом-то деле - он невинная жертва коварных козней мерзкого Повелителя, добрый малый, скорбяший по погибшей любви! :1anim_au: Да и сама сцена подкачала, на мой взгляд. Во-первых, выход на эту сцену - Я желаю тебе добра и будет очень обидно, если ты станешь жертвой каких-нибудь обстоятельств. Одну я уже и так... - после этой фразы мне стало всё понятно. Я уже знал, чего мне ждать: где-нибудь попозже Хельм расколется, и мы узнаем, что одну девушку он уже погубил (Одну я уже и так...) Во-вторых, сама сцена - полумрак ночи, кусок звёздного неба и интимные откровения на сон грядущий... Мужчины, мол, тоже слабые нежные существа, прикидываются только вот непрошибаемыми, строят мрачные мины, но вот скажешь им ласковое слово, и они размякают и готовы излить душу. Эдакая мужская слабость. Оно, конечно, может и так. Но почему так по-детски? При чтении повествования Хельма, мне представился не взрослый мужчина, а 13-летний мальчишка, подросток, тинэйджер. Хорошо, что он ещё не покраснел, не потупился застенчиво, рассказывая свою печальную историю. Вот такие вот дела. Впрочем, всё это, конечно, лично мои соображения - вы можете смело их игнорировать, или вовсе меня послать, как написано в моей подписи. Надеюсь, никого не обидел. Искренне ваш, благородный дон Кондор.
-
Эти стихи невозможно критиковать не потому, что рука не поднимается, а потому, что в них нечего критиковать - всё идеально. Во истину.
-
Пара технических мелочей. 1. "С левого бока топорщилась поросшая мхом стена пещеры, давно..." - лично моё впечатление, но вряд ли в Покоях Акулахана вообще может что-то расти. Как ни крути, цитадель Дагот Ур - это всё-таки активный вулкан, а в самих покоях - лавовое озеро. Жара, духота, да и Дагот Ур, сами понимаете, проклятье мора, ну и прочие прелести. 2. "Но самое странное, что на ней… не было штанов, вообще никаких! А самое интересное..." - из-за повтора слова "самое" конструкция "Но самое странное - А самое интересное" очень неудобна для чтения - просто-таки спотыкаешься об это место при чтении. Попробуйте как-нибудь подкорректировать. А теперь по содержанию =) Сначала я совершенно не понял рассказа - ещё подумал "Что за чертовщина? Конференции вампиров? Трибуналоведение? Чушь какая-то!" - но, как дело дошло до появления слегка неодетой рыжей Леди, всё стало понятно. =) И действительно, что это она без штанов-то? В Цитадель - и без штанов! Как это так?! =) Вообщем, написано забавно, с юмором - мне нравиться. Жду продолжения =) P.s. А кстати, что это у вас Дагот такой слабонервный? =) Не видел обнажённых женщин? Или может за долгие годы торчания под Горой забыл, как они выглядят, обнажённые-то? :1anim_ag:
-
Великий был человек, несомненно. Свёл с ума полмира, или спас эти самые полмира - это уж кому как, зависит от взглядов. "Властелина..." перечитывал Бог его знает сколько раз. Про то, что Мордор срисован с СССР, всякие там намёки на холодную войну - свинячий бред. Кстати, если развить метафору, получается, что свободные народы Средиземья: люди, хоббиты и эльфы - блок НАТО? Лол. "Сильмариллион" перечитал целиком раз 5-6. Отдельные главы - Бог знает сколько раз. Отнюдь, кстати, не нудное произведение. Просто-напросто эпос. Как и во всяком эпосе, очень много имён и событий, что поначалу очень сильно напрягает, но ведь это не бульварное чтиво - можно мозги-то и поднапрячь всё-таки. Из малых произведений очень понравились "Лист кисти Ниггля" и "Кузнец из Большого Вуттона". P.s. Давайте не будем здесь про Перумова, ибо, во-первых, дурак он, во-вторых, о Перумове есть отдельная тема - там его и обсуждают.
-
Признаться честно, благородная донна, мне тоже стало весьма интересно, зачем она ему помогла?.. Надеюсь, ответ не заставит себя долго ждать? :1anim_ab:
-
На мой взгляд, благородная донна Иннельда уделала всех и вся.
-
Техническое исполнение - на высоте. Отлично написано. Но смысл?... Надо полагать, "я ещё НЕ мог себе представить"?
-
Зяблики: 1. Поэтому-то я с особым внимание выслушал только что Астерса. - Надо полагать, "вниманием"? 2. А я уверен, что миру будет гораздо более жаль потерять кого-то из вас. - может быть "больше"? 3. Хе-хе, а всё таки наш мистер Ронан смельчак… - "всё-таки" пишется через дефис. 4. Господи, помоги мне… Отче наш, иже еси на небесех… - возможно "небесах"? Хотя молитв не знаю, так что не уверен. 5. Когда этот юнец свалился прямо на мой саркофаг и его кровь протекла внутрь сквозь растрескавшуюся за прошедшие тысячелетия каменную плиту, я наконец смог... - две запятые пропущены: до и после слова "наконец". 6. Невыразимый радость охватывает меня. - неверное окончание. А в общем и целом, могу сказать, что мне нравиться. :1anim_ab:
-
Да и вообще, благородный дон Sonne, как это волны, накатывающие на борт, могут разбиваться о корму? :1anim_be:
-
Очень неоднозначное впечатление. Идея интересна и - что самое главное - нетривиальна. Кажется, никто на Фуллресте ещё не пытался писать нечто подобное. Окружение дано довольно детально, что тоже несомненный плюс. Персонажи тоже даны хорошо - имеется несколько очень недурных ходов, не без юмора. Однако, не без "но". По поводу немногочисленных зябликов Ксарфинкс уже высказался. Главное "но" - техника изложения. Вот она прихрамывает. Читая вашу работу, я не мог отделаться от странного ощущения: я совершенно чётко представлял, как именно вы хотели это написать, и совершенно чётко видел, что это не получилось. Для меня прочтение вашей работы превратилось в отлов технических приёмов, произведение как-то мало эмоционально, хотя по идее обязано быть просто-таки взрывом эмоций, особенно в ключевые моменты. В целом, как я уже говорил, неоднозначное впечатление. Я бы попробовал переписать, хотя бы ключевые моменты - как минимум, добавить эмоций.
-
1. Ну что ж, хозяин - барин, как говориться. :1anim_ab: Пусть останется так, хотя... я бы всё-таки... ну да ладно. :1anim_ab: 2. Good. Вопрос закрыт.
-
1. Благородный дон, я ни в коем случае не намеревался оспаривать вашу концепцию творчества. Я всего лишь хотел заметить, что Пролог написан как-то очень сумбурно - абсолютно ничего не понятно. Как-нибудь бы его так, что бы и идею не покалечить, но что б при этом понятно было. Isn't it а good idea? 2. Good. Да будет так. (Хотя я бы всё-таки убрал оба упоминания, но это, конечно, моё личное мнение, никого ни к чему не обязывающее.)
-
Значит так, благородный дон. Всякие там "Афтар писчи исчо!", "ЖЖошь!" и тому подобные завороты мы оставим падонкам :1anim_ab: Хорошая работа, благородный дон. Рассказ сильный, интересный., что тут ещё скажешь? :1anim_ab: Только два замечания: 1. Намудрено с прологом. Как-нибудь по проще бы его, а? 2. В рассказе два раза встречается слово "лаконично". Абсолютно не к месту, на мой взгляд, аж коробит при чтении. Предлагаю просто удалить, тем более, что рассказ, как мне кажется, от этого не пострадает. Жду продолжения, сами понимаете.