Перейти к содержанию

Moonlight Stranger

Граждане
  • Постов

    31
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Moonlight Stranger

  1. Именно так. Я глубоко ненавижу школьную программу и навязывание учителями своего мнения мне. Согласен, это мешает разобраться в литературе, если не делает это вообще невозможным. Поэтому, я не читаю тех классиков, которых "проходили" в школе, а стараюсь читать других, которых не было в программе. Возможно, со временем, когда эта программа забудется, я уже нормально смогу перечитть и Толстого и, возможно, Достоевского. Но сейчас я не могу это воспринимать! :1anim_au: Я не спорю.И в этом плане, рассказы ничуть не хуже произведений классиков... А то и лучше. Любое искусство - это в каком-то смысле развлечение, поскольку оно должно доставлять радость или вызывать какие-то мысли. Даже, если это произведение о войне и вызывает, понятное дело, безрадостные мысли и эмоции, то, все равно, значит эти мысли и эмоции нужны человеку, который это читает. Значит он считает себя цивилизованным человеком и осознает, что война - это плохо и что это произведение должно вызывать такие эмоции и что это - правильно и что надо читать такие книги, чтобы, получив порцию таких эмоций, запомнить их с целью сделать все возможное в своей жизни, чтобы не допустить такую войну... Все зависит от уровня развития человека... Вообще, человек всегда все делает только для себя. Любой человек - эгоист. Кто-то - на примитивном уровне (пожрать и поспать), а кто-то на более "продвинутом" что ли. Если человеку что-то не интересно, то ему и не придет в голову это делать (читать, например).
  2. Джаз люблю. Купить диск, а тем более, mp3 (хотя, там качество хуже) с этой музыкой - не проблема.
  3. Литературные произведения писали люди, по сути, такие же как и мы. Причем, эти люди происходили из разных слоев общества. И "Войну и мир" мне совершенно не интересно было читать. Я так ее и не дочитал до конца... И правда, слишком много соплей. Кому-то это может быть интересно? Мне, если и интересно, то только "для общего развития", чтобы знать, что мол, бывает и такая жизнь. Но для общего развитя достаточно было написать коротенькую статейку и вкратце изложить основные мысли, а не такое мега-произведение. В общем, ничего интересного я там для себя не нашел. Как и во многих подобных... Зачем разбавлять простую мысль каким-то сюжетом, вводить персонажей и так далее... Зачем вообще создавать такую игру? Лучше, тогда, сказки почитать. Там все максимально доведено до крайностей. И все сразу понятно. А в литературе нет явно сказочных персонажей и поэтому, там все неоднозначно. За что не люблю литературу, так это за то, что в произведении ставится вопрос или проблема и на этом все заканчивается. Никаких решений не предлагается. Так вопрос я и сам знаю... А вы мне решение подскажите... "Преступление и наказание", помнится, все-таки дочитал в школе. С большим напрягом, но осилил. Очень много лишних слов, все искусственно затянуто. Напоминает мыльные оперы, как и большинство классических литературных произведений. Достоевский - отстой. Толстой немного лучше. А вот Пушкин нравится. В его стихах, хотя бы, чувствуется жизнь. Нет лишних грузящих подтекстов, почему-то таких модных в наше время. Вообще, почему-то модно грузить себя всякой фигней, причем неважно какой: философские ли это рассуждения о смысле жизни, религия или же какой-нибудь там сатанизм... Главное - загрузиться. А зачем - этот вопрос не стоит... Большинство литературных произведений мне представляются излишне нагруженными этой самой "фигней", произведенной больным воображением авторов. Ведь, литература - это что-то сродни развлечению. Мол, делать нечего, так почитаю чужие фантазии. Если этот человек (автор книги) так думает, почему я должен думать так же? Почему мне вообще должны нравиться чужие мысли? Мне и своих хватает.
  4. Хы. Прикольный глюк. :1anim_bi: А у меня в Ворде "обитает" еще такой прикол (не знаю, может, это у всех так): картинки в тексте документа печатаются только, если они были видны на экране. То есть, надо сначала просмотреть весь текст. И только после этого картинки загружаются и печатаются. А иначе вместо них - пустые места. :1anim_ab:
  5. Ладно, я тоже пока сменю авик на неанимешный. Не знал, что тут с авиками так строго... :1anim_be:
  6. Я, Moonlight Stranger (можно просто, Мун), хочу вступить в Замок Отаку, так как являюсь анимешником. Особенно тащусь от Angel Sanctuary и Elfen Lied... Ну, возмите меня-а-а-а... :1anim_ah:
×
×
  • Создать...