Перейти к содержанию

kruser

Граждане
  • Постов

    217
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные kruser

  1. Прочитал оставшиеся три стиха.

    Поработай получше над рифмой и слогом.

    "Надомной висит лиана" - это круто. :1anim_ag: Резонный вопрос. Тогда кто ты? И не порали на дерево залезть? :1anim_ab: Шутка.

    И умирать поэту ещё рановато. У меня твои стихи вызвали улыбку, а это те как уж и мало.

    Трудись дальше, но повнимательнее. :1anim_az:

  2. Как уже отметили сюжет хороший, но читается стих не очень гладко. Хотя стиль четверостиший сохранен.

    Теперь замечания.

    1. Вор крадется с кинжалом, а охранник убит стрелой. :1anim_an: Если это сделал его напартик, то хотябы небольшой намёк.

    2. Рифму столе-дворце, лучше заменить ларце-дворце. И концовку четверостишья я бы поменял, типа этого:

    Чаша та просто пылится в ларце,

    В новом, прекрасном, роскошном дворце.

    И чаша на взгляд и по виду проста,

    Но держится та под охраной поста.

    3. Неклеется рифма вору-двору

    4. Лучше написать "Входит бесшумно хитрец во дворец"

    5. И, на мой взгляд, лучше так " И шагом уверенным внутрь он заходит,"

    6. Последнее четверостишье можно так:

    На площади утром большая толпа,

    Склонилась над телом ночного вора.

    Чаша пропала и нет мне покою,

    Ведь вор был убит той коварной стрелою.

     

    Или как то так.

    В целом для начала сносно.

  3. Может я такой въедливый, но когда читаешь повествование непроизвольно начинаешь обращать внимание на некоторые подробности. И если они немного логически не укладываются в голове чувствуешь себя , ну скажем, обманутым. Теперь о замечаниях:

    1. Город под землёй с улицами и домами. :1anim_ao: Причём у домов ещё есть окна. Может я и неправ, но такое описание гномъего города я встретил впервые. Обычно город состоит из множества туннелей, залов (больших и маленьких), пещер и всевозможных помещений, закрытых дверьми, воротами и заслонами.

    2. Рунные светильники в городе "проглотить" можно, но когда они меняют яркость от смены дня и ночи на земле, не только круто, но и неправдоподобно.

    3. У главного героя дома хранился рог дракона. Конечно я встречал в книгах рогатых драконов, но очень редко, может быть только один раз. Так, что лучше ниписать - зуб дракона. Обычно из него делали хорошие кинжалы.

    4. Дверь дома главного героя закрыта на замок, а жена спит дома. Обычно в таких случаях дверь закрыта изнутри на щеколду. Описание внутренних помещений дома такое же как и у людей на земле, что, по моим представлениямя, сомнительно. И опять же отдельные дома с крышами в большой пещере - подозрительно.

    5. Главный герой уходит из дома в дальний поход и не прощается с женой, и даже не оставляет никакой записки или сообщает соседям. :1anim_an:

    6. Резанула фраза "...в недальнем углу..." прятался троль. Лучше сказадть "...справа в углу...", либо "...в ближайшем углу" или, что то в этом роде.

    7. Памятник архитектуры, а не архитектуре

    Теперь по сюжету. Уж очень быстро друзья нашли нужную дверь по карте. Я так понял, что это всё должно находится где то в "тридевятом царстве" до которого идти месяца два. Может я и неправ.

    А так в целом живенько.

  4. Я видимо читал рассказ уже после нескольких правок и больших огрехов не заметил.

    На мой взгляд дополнительные подробности и описания (как предложили выше) могут оказаться лишними. Несколько резанула фраза - "Впрочем и наш герой не любит совершать подвиги...". На мой взгляд немного высокопарно, стиль такого маститого писателя. На мой взгляд больше бы подошло имя героя (Акил) и прошедшее время глагола (любил).

    В конце несколько неестественно звучат фразы "...учтиво кивнул..." и "...взял Акила под локоть..." - такие взаимотношения между контрабандистами смахивают на отношения немного других мужчин. :1anim_ab: А в целом начало интересное, написано живо. Хорошо раскрыты внутренние переживания в сложившейся между Акилом и имперцами словесной перепалке. Пиши дальше.

  5. Опять же мое мнение. Нелохо бы в конце к бочке "авентюристичекого" мёда добавить ложку дёгтя, про неочень долгую пиратскую жизнь - сгорающую как свечка. Как в песне группы Машины Времени (Макаревича) про костер (не помню название). Когда один чюдак спалил все дрова быстро дотла, но на это время теплее стало всем. :1anim_ay:

    Хотя может я и неправ. :1anim_bf:

  6. Такое ощущение, что это не третья часть а совсем другой рассказ. :1anim_am:

    А куда делся редгард, что случилось с оживщими статуями.

    О вообще то убивать главного героя в середине рассказа непонятно зачем?

    Но для начала вполне прилично. Пиши дальше. На мой взгляд все тири части подходят для пролога нормального большого рассказа про зачарованную клеймору. :1anim_ay:

     

    PS. Только на твоем месте я всёже подкорректировал рассказ немного.

  7. Опять я с критикой. Вот такая я зараза :1anim_ax: (шутка).

    При чтении стихов пытаешься представить, на базе своего жизненногог опыта, происходящие события, либо почувствовать атмосферу происходящего.

    По этому есть некоторые замечания:

    Наколько я знаю у чаек не протяжный крик (протяжный обычно гудок).

    Многие нюансы пиратской жизни схвачены грамотно. Опять же на мой взгляд, лучше бы было противопоставлять положительные и отрицательные стороны пиратской жизни (примерно как в первых двух четверостишьях), а не валить всё в одну кучу. Тогда бы читающий сам для себя смог сформировать мнение, " а хорошо ли быть пиратом". И более полно и всесторонне понять атмосферу пиратской жизни.

    В целом мне понравилось. Повеяло морским бризом. :1anim_ax:

  8. И всё равно, наверное, останусь при своем мнении. Раз молодой король знал, что орки частенько нападали на его владения, то должен был держать достаточное количество разведчиков и шпионов. И должен был знать о формировании огромной армии, ведь она же не за один день собралась. :1anim_al:

    А эмоции эмоциям рознь. :1anim_ah:

  9. Сам же просил поконкретнее писать. А то потом куча неясностей бы осталась....

    С этим согласен, но сплошной диалог на несколько страниц немного крутовато. Его можно было бы разбавить некоторыми фактами и живыми примерами.

    Чисто моё личное мнение. :1anim_ab:

  10. На последней части чуть не заснул. Конечно словестная перепалка это хорошо, и написана она грамотно неподкопаешься. Но несколько нудновато и никакого действия. Чтобы держать читателя за я*ц* нужно побольше действия. Пиши дальше. Будем ждать продолжения. :1anim_as:
  11. Слог довольно приличный. И описания природы живые и доходчивые.

    Но наверно тебе перед написанием рассказа кто то так напакостил, что получилось полусадистское произведение. Что ты этим рассказом хотел сказать читателю? Деже в голову ничего не приходит - какая то роковая безысходность. И скорее всего так произойти не могло. Обычно маленькие королевства объединяются для отражения, описанных тобой, вторжений. И раз есть плохой колдун (шаман), то должен быть и хороший волшебник. Как Инь и Янь единство борьба противоположностей. Как и в нашей жизни. А так получилась какая то полная безнадёга. :1anim_al:

  12. Насколько я помню Дагот Урычь про неревара очень много рассказывал (пред своей смертью :1anim_ab: ) Они же с ним друзья были неразлей вода, а потом чего то не поделили. Да и в книгах в игре много интересных фактов про неревара проскакивает. Давно это было сейчас точные подробности вспомнить немогу. :1anim_al:
  13. Немного непонятная концовка - если это конечно конец рассказа. :1anim_al:

    Впринципе ничего хорошего с человеком, так хладнокровно убившего своего учителя, произойти немогло. :1anim_af:

    Уже как то боязно придираться к некоторым неточностям, т.к. автор уж очень болезненно это всё воспринимает.

    1. У черного рыцаря капала кровь - а ведь он уже давным довно мертв. Кровь должна была вытечь неоднократно. :1anim_an:

    2. И может быть я не прав но если душа с телом не расставалась, то существо ещё живое. По этому заточить в обливоне и тело и душу вместе и сущесво считалось мертвым, на мой взгляд, невполне правильно.

    2. "...в центре площадки стояло пять статуй, сидевщих на камнях." :1anim_ac: Это как это, как это?

     

    Задумка рассказа неплохая. Но взаимоотношения индивидуумов в рассказе несколько выхалащены. Принцип взаимоотношений - человек человеку волк. Чуть отвернулся жди удара в спину. На мой взгляд так не бывает. Даже прожженые бандиты и убийцы друг с другом нормально уживаются, у них есть какая то своя теория сосуществования.

    И ещё раз хочу непомнить, что происходящие события нужно описывать более подробней и не бросать одного из описываемых персонажей на пол пути. Это, в частности, относится к учителю Ниалока. Его убили, а куда делось тело? Как себя после этого себя чувсвовал убийца (Ниалок)? и т.д. Ведь интересны внутренние переживания человека а не только цепь событий.

    Стиль изложения неплохой - нужно писать и писать. И тогда количество перерастет в качество. :1anim_ab:

  14. Дааааа рядеют ряды. Жалко, жалко.

    Такое чувство, как в душу нас**ли. Хоть сам продолжай рассказ, но так же всё равно не получиться. :1anim_ak:

     

    PS. Посмотрел по его профилю, последний раз он постил 20 ноября. Может ещё вернётся. :1anim_au:

  15. Для поддержания атмосферы - тебе лучше тогда сочинять анекдоты или детские сказки про "Курочку Рябу". А возражение "... на самом деле согласен, но мне так больше нравиться..." звучит как-то настораживающее. :1anim_af:

    Если так дальше пойдет, то я не удивлюсь, что в следующих продолжениях неожиданно может прилететь инопланетный корабль с киборгами и с плазменным и йонным оружием (которое семь лет ковал инопланетный кузнец :1anim_ag: , потому что так говорит его учительница :1anim_ao: )

     

    PS. А про заклинания я напомнил лишь только с позиции того, откуда маленький мальчик мог знать все эти заклинания. Да и время на их применения у него в общем то небыло по сюжету. Да и пацан навряд ли бы смог завалить атронаха - даже раненого. Насколько я знаю иневый атронах - чистый маг и бъет только снежными заклами :1anim_ap: а уж точно не лапами.

  16. Не знаю, как будет в Обливоне, но в Морре всё прочно связано в отдельный мир и каждая связь гармонично вплетается с единый клубок, как молекулы ДНК (дизоксирибонуклеиновой кисоты :1anim_ab: ). А при прочтенни множества книг (в самой игре) понимаешь сколько ещё не успели сделать авторы. :1anim_ak:
  17. Ну, на целую часть вылаженное продолжение квалифицируется с натяжкой. Скорей это похоже на краткое содержание. На мой взгляд, все описанные события можно было описывать с хорошими подробностями на не одном десятке листов.

    Теперь о некоторых неувязках:

    1. Насколько я знаю, то у Иневого атронаха не лапы, а руки.

    2. Чтобы получить душу атронаха нужно до его убийства колдануть заклинание "захват души" и иметь при себе минимум большой камень душ. Да и чтобы зачаровать оружие нужны нехилые магические навыки.

    3. Непонятно, что случилось с отцом мальчика, после гибели атронаха.

    4. "...Отдавшись воспоминаниям, ..." можно, на мой взгляд, сидеть и потягивать пивко, а уж никак не "...кузнец вышел из дома и пошел на восток.". И сорок дней шёл в таком состоянии? :1anim_ap:(почти также, как семь лет ковался костяной клинок).

    5. "...слепыми глазами шарил по стенам..." - это как это? :1anim_ax:

    6. В пещере валялась куча костей, а анимора выходила к кузнецу в окрававленных доспехах. За время пока мясо сошло с костей и кровь на доспехах должна пропасть.

    7. И кто это так бесшумно подкрался сзади к кузнецу и незаметно вынул его кинжал?

     

    Стиль изложения хороший, но подробностей не хватает, и повнимательнее с фактами. :1anim_ap:

  18. Ничего-ничего. Со временем многие глюки должны пройти. Жизнь она длинная, и приоритеты в ней всегда смещаются и изменяются. И чтобы не зацикливаться на одной тематике почитайте книжки. Кстати "Г.Поттер" уже продается в магазинах, я уже купил. Скоро приступлю к прочтению. :1anim_ab:

     

    PS. А если в реальной жизни возникают вопросы на базе своей профиссиональной деятельности "А как это функционирует?" - это нормально, так и должно быть. Так техника и развивается. Хуже когда вопросов не возникает совсем. :1anim_ax:

  19. Чтоже он (кузнец) мог семь лет с одной костью делать - то? :1anim_al:

    Вроде бы кузнец должен ковать и прековывать железо и сталь. И насколько я знаю, кость не куют.:1anim_ab:

    И обычно костяные мечи (см. морровинд) самые слабенькие.

    По моему, полуартефактных вещей не бывает. Есть либо артефакт, либо вещь с разной степенью зачарования. И не понятно - в чем заключалась полуартефактность меча? :1anim_ay:

×
×
  • Создать...