orc Wolf

Ну, значит, тысячелетий было очень много. Да еще к ним стоить прибавить магические штуки местных жителей - от первых зверолюдей до Талоса.

Я о том и говорю - прошли тысячелетия и берега размыло, они стали плоскими и ровными. А что до соотношения по размерам - думаю, она с Колорадо и будет. Если не с хорошую Миссури.

Похоже нет, железа много и в разломах, и, напротив, в геологически мертвых зонах. По-моему, все-таки, река течет именно по руслу, созданному разломом. Только лет прошло столько, что берега успели размыться, а глубина - уменьшиться.

А смысл это вообще смотреть, без Шварценеггера-то?

Да и в Зал Сердца не пройдешь, не убив форму Дагот Ура. Но, вообще, убийства, конечно, можно свести к минимуму, только непонятно, зачем.

Хм, всю жизнь думал, что там был континентальный шельф, который от удара при падении Сердца (чудовищно активного "метеорита") поднялся над водой. Вварденфелла же не существовало аж до всем известных событий под Красной Горой - был материк. Ну, а в Год Смерти Солнца кусок опять утонул. Или плиты сдвинулись, и остров отплыл немножко.

С Днем Рождения!

С праздником!

Ну, я ж не о эстетике.

Кстати, да, но по мне, это положительное явление. Тонкие материи, грубые материи - какая разница, что анализировать?

Оно и славно, зато плевки в места, доселе незаплеванные, будут смотреться весьма выигрышно.

Вы оба неправы, правильная форма этого слова: "долбанат".

Да, но это не Китай, а Англия возможности не давала. Но я-то говорил именно о системе в комплексе? Или нет?.. Нет, все же, да. То есть, так или иначе, союз не состоялся? И снова по не зависящим от Китая причинам. Может-таки переключимся на Японию? Ей-богу, нагляднее. И снова Китай объект, а не субъект. Ага. И все же, изоляционисткая политика усиливает правительство, но ослабляет государство.

И зря.http://forum.fullrest.ru/index.php?s=&...st&p=104890 Да нет, руки России в тот регион протянулись еще до Крымской войны. Вот только землю, по Нерчинскому договору, считающуюся китайской (вообще не совсем так, т.к. граница шла по горному хребту, который затем раздваивался, что не было оговорено) заняли силами экипажей двух парусных судов. Да, но Павел не Китая боялся, а дружеского тычка от Наполеона. Речь идет о устройстве государства в целом. Форма правления тоже важна, как компонент. Так и попыток не принималось, что говорит, скорее о ненужности пересмотра договора до определенного момента.

Кстати да, золото и серебро, полученные Китаем ушли отнюдь не на модернизацию, а на сохранение стабильности. Что-то напоминает...

Черт, самое обидное, что пока что возразить нечего, так как грядущая политика Хелсета неизвестна. Но, судя по его поведению, строй скорее всего изменится. Если уж рабство отменили... А Российская, Германская и Австро-Венгерская - умерли по итогам Первой. Естественно, победители продержались на сорок лет больше. Ну да, вот только договор был пересмотрен благодаря ничтожным затратам. О чем это говорит? Да ну, кого в Петербурге тогда неприятности в таком захолустье беспокоили? Для этих идиотов мировые отношения составляли отношения между европейскими столицами. А еще экономические факторы, внутренняя и внешняя политика... Да, так как во время Нерчинского договора Россия сама была застоявшейся донельзя (Петр тогда только начинал правление). Да и обстоятельства его заключения были подобны сражению безрукого и безногого. Тем не менее, видно, что в то время китайская политика была куда менее изоляционисткой, чем в последующее время. Кстати, может действительно сменить Китай на Японию? Там весь процесс распада сегуната куда более показателен.

Да нет. Рождению нового строя всегда предшествует разрушение старого, будь то эволюционные, либо революционные измененияч - не важно. Однако же, для того, чтобы старый строй пал, требуется, чтоб он был уязвим. Не будь атаки Великобританией (да и вообще, любой внешней атаки более сильного на тот момент государства) Китая - он бы простоял еще не один век в том же виде. Корни уязвимости государственного строя Китая - в его истории. Естественно, Вторая Мировая просто забрала с собой те империи, которые не успела утащить Первая. Экономические причины у обеих войн одни. Да нет, не форму правления, а просто комплекс политических установок государства, равно как и организацию управления. Просто уже в те времена Китай входил в зону заинтересованности Великобританиии, с которой Николаю очень не хотелось ссориться, в результате чего никто туда и не лез (Невельского за его колонию, говорят, чуть не расстреляли). А когда стало понятно, что войны все равно не избежать, решили действовать. Закончили уже после войны.

По-моему, да. И то, влияние было усилено не благодаря успехам страны в целом, а благодаря предприимчивости Муравьева и смелости Невельского, воткнувшего колонию в амурском устье.

А эволюционный процесс представляет собой разрушение нынешнего устройства управления и рождение нового. Это все - звенья одной цепи, все связано. Это после которого два с половиной века в столице России не знали точно, по какому именно куску хребта идет государственная граница? Думаю, в Москве, а после в Петербурге просто решили не заморачиваться, или свой госаппарат помешал - в Российской Империи ситуация не многим лучше, чем в Китайской была. Они и умерли-то приблизительно в одно время (а вместе с ними - еще несколько), что доказывает, что разрушение имперской сисмтемы было естественно и произошло, потому что пришло время. Да нет. Просто понятие причины заключает в себя и понятие фактора. О чем я и говорю. До того был не подъем, а цикличный застой.

Да нет, они смешаны по самую маковку. А что, политика изоляционизма хоть раз приносила достойные плоды? Она только множит застой, только и всего, в итоге терпя крах при столкновении с более сильной враждебной культурой. Да-да, я не учел государства погибшие не от естественных причин. Влияние Российской Империи все эти века (не так уж их было и много) в тех местах были весьма слабо (до 1850-х). После того у Китая оторвали несколько неплохих кусков. Дом Редоран - терпит поражение от нордов. Дом Дрес на пути слияния с Хлаалу. Дом Индорил - практически уничтожен. Дом Хлаалу научен слушаться хозяина в лице короля Хелсета. Дому Телванни только все пофиг, но это совершенно особые ребята. Все это, по-моему, должно доказывать разрушение системы. Китай поднялся, да. Сменив форму правления. Хм, а десять колен, может, все ж к двемерам отнести?

А ненормальное для настолько развитой цивилизации промышленное отставание? Тоже издержки неповоротливости аппарата. Тут смерть была явно преждевременной. А вот Римская и Византийские империи таки страдали ожирением госаппарата. Это культуру нельзя прикончить развалом государства, а цивилизацию вполне возможно. Да, держалось. Потому что соперниками были кочевники и тибетские горцы, которые создавали новую правящую династию, а затем асиимилировались. А когда пришла чуждая культура, которую невозможно было ассимилировать... Собственно, Морроувинд, помнится, тоже выиграл войну с Чернотопьем. А с Киродиилом - нет. Фактор=<причина. То, что Дом, славившийся своими воинами, проигрывает нордским оборванцам, настораживает. И я говорю не о упадке, а о увядании. А Велот, в таком случае, Моисей или Авраам?

Самостоятельным - да. Что же до устойчивости, то как я уже сказал, от внутренних потрясений оно было защищено, от внешних - в итоге рухнуло. Просто еще рано судить, будет он стоять, или нет. Пока что перспективы весьма туманны. Почему же не делает? Заметь, ты сам признаешь факт участия, а значит, одной из причин они были. Да и индикатор они вполне верный - в истории любого погибшего государства перед сломом государственной машины обязательно присутствует непомерно разросшийся госаппарат, который из-за своей громоздкости перестает быть эффективным органом управления.

Консервативные бюрократы наживались сначала на ввозе опиума, потом и на войнах. Важно глядеть не только на пожар, но и на его причины, равно как и на факторы, благодаря которым он разросся. Что тогдашний Китай, что Морроувинд - беспредельно стабильны, когда речь идет о внутреннем воздействии, но от воздействия внешнего рассыпаются, как карточный домик.

Ну, для цивилизации иметь троицу живых богов, по-моему, вполне выгодно (если дело не заканчивается гражданской войной). Золотой Век Трибунала, как мне кажется, таки был эпохой весьма бурного развития всех сфер жизни данмеров. В данном случае, да, так как Морроувинд ближе скорее к Китаю начала XX века, чем к викторианской Англии. Со всеми вытекающими.

При Империи и Трибунал-то... А он сколько лет проправил? С времен Первой Империи и до последнего Септима? Китай и тот может позавидовать.