morrow
-
Постов
4773 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные morrow
-
-
Ну таким макаром можно выудить смысл вообще во всех произведениях искусства.
Сильмариллион жжот, кстати. Вообще слишком он отличен от ВК, чтобы сравнивать. Другая форма, другой стиль языка... Но то, что тяжело читается - это ещё мягко сказано. До него я думал, что ничего тяжелее и "трудноусвояемее" языка Толстого и Лавкравта не существует. =)
хех, а ты попробуй почитать Марселя Пруста, Уильяма Фолкнера ("Шум и Ярость") или какого-нибудь другого приверженца экзистенциализма, и Толстой с Лавкрафтом покажутся цветочками...)) Язык у последних может и посложнее будет, но в целом, читать их в разы легче.
-
Он утверждал, что ВООБЩЕ никаких идей не вкладывал в книгу - даже в мыслях не было. Просто в тех же эпосах германо-скандинавской мифологии сокровище всегда ищет Герой с большой буквы Г, а он всё перевернул с ног на голову - артефакт не ищут ради славы, а хотят избавиться от него. Да и делает это не могутный Chosen One, а мелкий (во всех смыслах) персонаж.
вот ты и сам высказал идею, которую можно охарактеризовать как: "мелкий, да вонький", или "мал да удал")) - про то что Фродо сумел добиться великой цели, ничего особенного при этом не представляя...
Толкин может и не хотел ничего вкладывать, но это уж само получается. Идея и тайный смысл есть во всех литературных произведениях.
-
Я сегодня попробовал этот Сильмариллион почитать - не в обиду толкинистам, но нудно и неинтересно :( Ни в какое сравнение с "Властелином колец" не идет 17.gif
стыд и позор!!!))
На досуге опять перечитал трилогию. Конечно, ценю за густую атмосферу и логичную, детальную проработку мира. Но никакой "философии" там нет. Уж если Толкиен самолично отрицал всякое наличие подтекста в его произведениях...уж по крайней мере несколько не самых завалящих идеек в ней найдутся
-
А лабрис - он как бы не в счет, хех?
ну нафик эту поделку с острова минотавров))
кстати действительно, лабрисы - это не аля-морровинд, как бы нам этого не хотелось))
Есть нехилые поводы сомневаться в боевом предназначении этих топоров, я их привык считать ритуальными.Реально боевые топоры-"чебурашки" появились все-таки позже.
но драться то этими лабрисами все равно можно было. Из какого материала они сделаны?
З.Ы. - к чорту - иду спать - баиньки всем))
-
Про секиру всякое пишут, и не всё соответствует этому определению.
может неправильно пишут?)) все таки секира - это двуручный, боевой топор. Или ты имеешь ввиду различия в длине древка, или в форме лезвия?
Например, что у нее топорище гораздо длиннее, чем у боевого топора, а второе лезвие отнюдь не обязательно...ну вот в этом только и могут быть отличия..
-
Хускарлы это хирд. ;)
хирдмены что ли, дружина типо??
чортовы англосаксы... напридумают всякое - народ путается
-
Пиши о хускарлах всяких))
я в них не очень)
Секира - двуручный топор.
Самое простое определение) -
хренасе 0_о
мож поговорим о легионерах и римском строе? :D
Я за)))!!
давайте пообсуждаем преимущества римской "черепахи")))
давайте, давайте!!))))))
-
зато викинги были умными, и хитрыми)))) И умели проделывать всякие трюки типа:
1) пролезь в город под видом сдавшихся на милость победителя врагов, неся при себе щедрые дары, и в самый подходящий момент достань из складок одежды оружие и вспори толстому королю и его рыцаришкам пуза. Город твой)))
2) сделай вид что отступаешь и вымани малочисленных, но раззадорившихся врагов, и далее делай с ними в чистом поле все что пожелаешь)))
З.Ы. первый случай - произошел во Франции, второй помог Вильгельму Завоевателю стать королем Англии.
З.Ы.Ы. не исключаю что случаи имели место повторяться много раз потому что:
викинги были умными, и хитрыми)))) И умели проделывать всякие трюки
-
Насчёт чего под столом?
насчет всего бреда))
фалькинского в особенности)))
И никого не топтали, только раз случай был, когда намеренно затоптали выпущенных вперед наемных арбалетчиков, которые струсили и сдали назад.в битве при Замах (2 пуническая война(Рим vs Карфаген)), римляне приготовили спец трубы которые пугали боевых слонов карфагенян, слоны повернули назад, и растоптали армию Ганнибала. Тому удалось выровнять свои ряды, но в это время в тыл ему ударили нумидийские конники, предавшие его. В результате Ганнибал потерпел первое (и единственное) поражение. Оно стоило судьбы всего Карфагена - он не оправился от удара и попал под власть римлян.
Чем то напомнило твой пример...
-
хех...))
я подстолом
Дезрик, проясните ситьюэйшен, а то я не скоро усну))
Я не хочу, чтобы мне ночью снились рыцари в различных построениях)))
Хмм, а Марк К. Марцелл вроде ведь неплохо в этом разбирается?(( еще бы он сейчас здесь был. Надо будет кинуть ему ссылочку, чтоп он почитал наш бред, как зашол сюда..
-
я тоже не историк))
просто ты заинтересовал меня - может я чего-то не знаю?)))
-
я убьюсь ап стену если ты не дашь мне письменных доказательств удачного существования сего построения))
если представишь мне хоть один пример, где такое войско выигрывало, и чтоп пехота была по флангам, я обещаю смотреть аниме до полного прочищения мозгов))) - Это мне тяжело удастся - посмотри на подпись хотя бы)))
Правда, бывало, они все-таки оставляли пехоту сзади или пускали вперед... Задавленных было более чем достаточно...вот с этим соглашусь, но не с пехотными флангами))
-
Кто спорит... Но рыцари предпочитали ставить пехоту на фланги и прорывать вражеский строй насквозь лобовой атакой... Получалось, конечно, далеконе всегда... 70.gif
у меня чувство, что вы читали не про тех рыцарей)))
вы выдвигаете достаточно интересное построение, особенно учитывая, что такому войску сразу наступит пиндетц))) если конечно численность не будет вдвое-втрое больше...
-
Ага... Но ведь весело?
не спорю))
Плотный строй пехоты не часто остается плотным после кавалерийского удара... :)ряды погибших занимают другие, а кавалерия, изрядно покоцанная отправляется восвояси))
Самое правильное применение кавалерии - ударять ими с флангов, пока пешие идут в лобовую атаку. Ибо и деморализующий эффект хорош (все желание драться пропадет если увидеть, что тебя окружают с трех сторон), и противник давится буквально всмятку. Не говоря уже о том, что и копьеносцы и лучники в таком случае оказываются в очень щепетильном положении, и серьезно потрепать конницу будет некому.
-
Чем должны были стаскивать викинги?
Кстати, чем отважные, хорошо вооруженные рыцари хуже отважных хорошо вооруженных викингов? Клин прекрасно разбрассеивает противника... :)
..Снорри Стурлусон оставил описание маневров викингов. Король Харальд приказал выкинуть флаг, примерно означавший «опасность на суше». Викинги построились длинным строем, затем оба фланга строя оттянули назад и сомкнули, образовав таким образом кольцо с равной плотностью воинов повсюду. В центре кольцевого строя находился сам король со свитой и телохранителями, рядом с ними лучники. Воинам первого ряда был дан приказ упереть копья в землю и направить наконечники на уровень груди всадников, воинам второго ряда нацелить наконечники в грудь лошадям......Битва началась. Англосаксы кружили вокруг строя викингов, не в силах преодолеть стену щитов и копий...
копьями)
Клином не клином, а против приведенной ниже конструкции, приемов у европейцев не было. Первые ряды всадников насаживались на копья вместе с лошадьми, хоть шашлык делай. Вторые в это время осыпались лучниками градом стрел. Если же викинги встали бы на середину холма, или на возвышение, то всадникам проще было сразу выплатить дань)
З.Ы. глупый спор - все равно, викинги столетиями держали пол-Европы в страхе, пока сами не превратились в таких же простых пейзан, значит они действительно были грозной силой. А полноценные тяжеловооруженные всадники - это не что иное как обычные феодалы - ни у кого больше не было столько денег, чтобы купить полное снаряжение - и большой армией они просто не раскатывали - нафик оно, спрашивается, надо (да и попробуйте набрать отряд состоящий скажем из 100 каких нить завалящих баронетов (у которых еще хватило бы денег) - короли и то не позволили бы такой роскоши). Викинги расправлялись с ними по одиночке.
З.Ы.Ы. И вообще тактика с "вытаращенными копьями" имело место быть всегда. Тот же Алекс Македонский, со своей македонской фалангой захватил добрую часть Азии. А все потому что персы не были готовы к такой тактике, и тоже ничего не могли поделать с копьями македонян. Только слоники и джунгли смогли остановить Сашку Великого))
-
Надо понимать не только что ты делаешь, но и зачем. Это и называется "атмосферность", когда каждая деталь имеет свой смысл.
ну автор безусловно знает, что и зачем он делает. И вообще, это вопрос вкуса - убрать деревья, так может кто-нибудь другой скажет: "а чё так пусто??". По мне, так все идеально. Если квесты будут нормальные, то вообще будет супер. И ландшафты, и все-все, включая даже музыку, как уже было много раз замечено выше, просто шикарны.
-
да там в принципе без разницы чем тебя стащили с лошади - если тебя надавали по кумполу или корпусу несколько раз, лошадёнке твоей наделали пробоин в шкуре, шанс остаться в седле невелик - свалят с четырехногого транспорта на раз два. Ладно если противников мало - а если переть на плотный строй, то просто отбиваться от ударов со всех сторон не успеешь. Тяжелый конник - все таки не электровеник, а легкий конник - не дебил, чтобы переть на хорошо вооруженных, отважных викингов, если он конечно не хочет отправиться на тот свет.
-
потому что пиндетц конникам в плотных рядах - развернуться негде, безлошадные ушлепки, того гляди и стащат тебя, железом обкованного, пиками\баграми\алебардами с клячи, да и понадают тебе лежачему по самое не балуйся....
-
Слу, ты кла ландшафтный дизайнер! Только есть вопросы:
1) Почему в городе (форте) такие длинные трубы?
2) Почему в деревне, окруженной стеной, внутри деревья аж негде пройти? Весь лес должен был пойти на дома и растопку и на территории давно должны были остаться одни пеньки!
хех)
1) В городе живут исключительно члены организации по охране окружающей среды. Поэтому трубы решили сделать такими длинными - чтобы дым в безветренные деньки (а их много учитывая то, что город расположен во впадине) не стелился по земле, насилуя попутно носоглотки жителей.))
2)
В городе живут исключительно члены организации по охране окружающей среды.поэтому и деревья они не трогали. А местный дровосек дядя Вася колет дрова за окраиной города.
глупые каверзные какие-то вопросы вы задаете, однако.
-
ух ты, может Дремор, вы и ссылочку дадите, где можно почитать поподробнее?
-
Новая часть Elder Scrolls выйдет в 2010 году
Разработчики из Bethesda Softworks планируют выпустить новую часть сериала Elder Scrolls не раньше 2010 года. Об этом журналистам портала GamesIndustry сообщил один из руководителей компании Пол Оутон (Paul Oughton). По его словам, в ближайшее время все мысли сотрудников Bethesda будут связаны с Fallout 3. Напомним, что эта игра уже вышла в Северной Америке, а 31 октября состоится европейский релиз.
Пол Оутон также отметил, что разработчики не собираются создавать игры для консолей компании Nintendo. По его словам, пока Bethesda планирует работать только с PlayStation 3, Xbox 360 и PC. Оутон также сказал, что Nintendo проделала отличную работу и смогла привлечь к видеоиграм внимание широкой аудитории. Однако он считает, что в ближайшее время будет достигнута точка насыщения и интерес геймеров к играм для Wii или DS снизится.
Напомним, что последнюю полноценную часть сериала Elder Scrolls, которая носила название The Elder Scrolls IV: Oblivion, компания Bethesda выпустила в 2006 году. Это ролевая игра с видом от первого лица, действие которой разворачивается в фэнтезийной вселенной. Добавим, что первая часть сериала вышла в 1994 году на PC.
http://lenta.ru/news/2008/10/30/elderscrolls/
______________
-
поздравляемс))
Желаю чтобы твоя энергия по убиению антиотаку когда-нибудь да кончилась ^_^
-
Это отнюдь не глупо ибо он весил как раз 160 мегов - 500 это в распакованом виде.
Спасибо за скрин
пожалуйста)
тогда зачем устанавливать через ДОСБОКС ? - можно играть на чистой винде (ХР) - просто зайди на первую ссылку в моем предыдущем посте, и сделай как там сказано - эффект 100% (если руки растут из того места))
Властелин колец
в Клуб Совета
Опубликовано
на правах оффтопа
не въехал в твое последнее сообщение)) - видимо сонливость добивает мое чувство юмора...