-
Постов
6368 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Фальк
-
Не превращался ли в оборотня при свидетелях?
-
Гомен-гомен, совсем ослеп... Ну будет какой-то процент работ, но не все же... Сам стараюсь выжать из себя все, что могу... Все-таки и конкуренция болеечем достойная - господин tomih... :)
-
Folk - это, как известно, народная музыка или стилизация под нее... В японии она, конечно, была, но совсем не как у Flogging Molly...
-
Что за достоверный источник? О чьей доктрине идет речь? :) Можно карту с этим названием... Допускаю, что ты можешь оказаться прав, но пока не верю... Не получается... Теория о реинкарнации, где основной критерий "неревариснтва" - наличие духа неревара, отбрасывается сразу, поскольку тогда действительно "дух вселяется постепенно"... Другое дело, если критерий - выполнение определенных условий соискателем, которой придерживаюсь я... Тогда никаких противоречий нет... :) Это общепринятая классификация? Есть определение в достоверном источнике? По-моему, нет... Например неполноценные воплощения божеств - это аспекты... Посмотри скрипт к вулфу, для примера... Фотонные двигатели? Ня... Если в Метафизике говорится только о возможностях, значит там не сказано о применении -> невысокая ценность в качестве руководства к действиям... Что-нибудь более осмысленное и соответствующее его "страху" перед даготом: скооперироваться с храмом, например... А то по твоим словам они получается прислали полноценную боевую машину, эквивалентную всем отозванным легионам, а не какого-то первоуровневого преступника... Во-первых, близкие по смыслу предложения (второе - менее детерминировано) и они не говорят о том, что он чего-то не мог... Во-вторых, я спрашивал не это... Я просил интерпретировать фразу "Сражаться со мной во всем моем величии было бы совсем не спортивно" так как ты ее понимаешь... Я это не то что доказать, понять не могу... Во-первых, для этого диздок есть... А во вторых, для заметок слишком подробная и однозначная информация... Можно указывать на противоречия в ней... Кажется в Псоледствиях мы достаточно долго дискутировали на эту тему... Естественно... Не вижу причин для обратного... :) Где это написано в определениях? не нашел что-то... :) Полученные в результате данные ценности не имеют.. А как же "одни - выдвигают, другие - опровергают"? :)
-
Где здесь слово "официальный"... Сказано ясно - "ты не нереварин"...
-
Это не колобок.. Колобок - вполне сформировавшийся стиль, созданный Айваном... У него есть фиксировннный размер "тела", свой объем и пропорции "лица"... Так что тут мы имеем дело никак не с колобком... :)
-
Нет, просто у меня в последнее время плохо с выражением мыслей... Оттого скудно и медленно... А откуда такие мысли-то, что будут одни "коленочные" творения?
-
Очень хорошая фраза, кстати... Поддерживаю... Бритва Оккама - метод выбора одного объяснения из нескольких.. Критерий - простота... Любое явление следуето бъяснять наиболее простым способом, до тех пор пока он неначинает содержать противоречия с известной информацией... --- Гомен, -6 у меня... Просветишь? А Израиль - это не название страны? Тогда уж констектуально-вариативно... Хотя все равно с большой буквы... Хотел бы высказать какой-нибудь контраргумент, но не могу нигде найти достаточно точного определения титула... Т.ч. может ты и прав... :) Героями не раждаются, героями становятся... Нибани Меса тоже так считает - см. начало моего поста (спасибо АоЗу за цитату...) Я уже говорил: в игре воплощение и реинкарнация равноправно упоминаются... :) Заметь, возможностей, а не способов... Мы сможем применять фотоны в двигателях, просто пока не знаем, как... А какой странный размен: легионы - на какого-то бандита, который еще не обязательно кем-то станет... Поскольку события могли развиваться по разному... Говорит... Считаешь иначе? Тогда что значит вот этот отрывок "Сражаться со мной во всем моем величии было бы совсем не спортивно"? :) Естественно... Конечно, по мой прозьбе и в качестве примера, но на мой взгляд доказательство не удалось из-за наличия ссылок от разработчиков в самой игре... Т.ч. твою теорию могут подтвердить комментарии в КС о природе нереварина... :) Обоснование? :) До тех пор, пока гипотеза не доказана, опровергать ее нет смысла - я просто указывал на противоречия, мешающие ей считаться доказанной... А вот тебе, для того, чтобы использовать гипотезу о Нумидиуме как аргумент, сначала нужно ее доказать... :) За бортом она остается только тогда, когда обе теории доказаны и нужно выбрать одну из них, а не в процессе доказательства... Что, серьезно? Чем так особенна эта тема, что в ней нужно не рационален научный метод? :) Ну так стороны равноправны - то одна сторона задает вопросы, то другая...
-
Ну так еще ж обосновать нужно... Я вот застрял - не знаю, как оценить рассказ... :)
-
Не вижу отличия от видений... :) "Иудейский" - релишгиозная... Само по себе будет "царь Иудейский"... Тогда это не титул, а прозвище... Как Владимир Красно Солнышко... :) Великий герой первой эры переродился в заключенного... Потом произошел рост от заключенного к герою... почему? :) Ну и что? :) Ага... Они сильно боялись дагота и потому отозвав легионы прислали какого-то бандита - авось что-нибудь да получится... :) Ограничение по времени к теме отношения не имеет... А вот о том, что он мог предстать и в более сильной форме, он говорит открыто... О том, что он все-таки аэдра... :) Авторский комментарий > внутриигровой информации... :) Кажется, ты так и не доказал, что приображение запада провел именно умидиум... Бритва оккама используется не для проверки теории на научность, а для выбора одной теории из нескольких... Разные категории: моделирование - это исследовательский метод... И зачем оно тогда нужно? :) Не так... Я в первую очередь защищаю свою точку зрения, а уже это требует опровержения противоположной...
-
Почему невозможно? Ищи бандитов на островах вокруг тель Аруна..
-
Да, пасхалка от разработчиков... В оригинале - банхаммер....
-
Ну а каким еще путем жрецы узнали информацию? :) Пусть так... Считай, что я ошибся, перепутав религиозный и связанный с религией... :) "Гоб Господень" - не религиозная терминология? :) Кхм-кхм... Политический термин? Ты серьезно? Дай тогда мне определение этого термина - запишу... Потому что это реинкорнация... Духовно вырос - переродился в высшее существо, духовноупал - в низшее... :) Тогда как мне вот это воспринимать: То же касается Мономифа, например... Или Разновидностей веры... Ясно... Это-то конечно... Но какой странный размен - легион на какого-то бандита... Странный какой-то ход, если император так уж боялся ура... Хоть номер поста-то назови... :) А этоо многом говорит... Служебные примечания - это не информация? :) Что такое источник божественной сущности? :) По-моему я уже ответил... 173 пост, третья снизу фраза... Действия на что? Если ты про зарядку Нумидиума от источника питания, то да - принцип действия один и тот же - оба заряжают энергией нумидиума... Ты говоришь так, как будто теория заговора по-умолчанию антинаучна... повторю еще раз: ни одна упрощенная задача в науке никогда не исключает применения научного метода... Можно сколь угодно упрощать, но не ломать те основы, на которых базируется любое исследование... Если теория нефальсифицируема - он ненаучна... Прости? Когда это я говорил, что выясняю нечто подобное? Я доказываю свою позицию, а не гипотетическую возможностькакой-то другой... :)
-
Ну так работаем же постепенно... Думаю половина работ раньше двадцатого не появится... А кое-кто и опоздать может...
-
Take that! :) Как-то ты меня вольно интерпретируешь... Естественно,это не религиозный термин, это титул (или не титул), связанный с религией и содержащий в себе религиозную терминологию... оттого он пишется с большой буквы... Подловил, злодей... Действительно несколько раз весто "связанный с религией" написал "религиозный"... Дух деградировал... :) Мне "реинкарнацию" воспринимать как индуистскую или как буддистскую? Там написано, что метафизика - это тональная архитектура? :) а как модель колеса связана с тональной архитектурой? :) И поэтому Император вместо того, чтобы выслать легион, послал туда какого-то заключенного... Логично... :) я думаю, у тебя есть обоснование и его доказательства? :) Только вероятность, мягко говоря, маленькая... При том, что у нас есть исходная информация о вопросе от разработчиков... :) Это делает сердце не божественной сущностью и не носителем всей силы лорхана... Ну, значит это мог быть мистицизм, если уж нам инструмент не важен... ^_^ Естественно, что отнюдь не означает одинаковый принцип работы... :) Это ты ее так преподносишь... Более того, ни одна упрощенная задача в науке никогда не исключает применения научного метода... Мне кажется вопрос стоит досточно однозначно: может победить или не может... Ни о каких допущениях речи не идет...