Фальк

Точно могу сказать, что некоторые просотоо оочкень бысто печаптают посты, и не проверяют офрографию... ^_^

В теории две (и это, кстати, касается только алхимиков, Шрама да Ксингцев - тень Гордости или, например, огромное пространство внутри Голода этим не объяснишь) на практике - пара десятков...

Ну, не две, вообще-то... Алхимики+гомункулы+Ксинг+химеры+Шрамова рука - это уже больше десятка... Да и алхимик, ИМХО, несколько выше по уровню, чем обычный сенен - в нем и сюжет сильнее, и затянутости меньше... На вкус и цвет... :)

Мне, собственно, кажется, что в рамках теса магия - просто еще одна дисциплина на равне с, например, нашей термодинамикой или акустикой... Ну, разве что, с чуть большим практическим уклоном...

Переустановите игру полностью в порядке Morrowind->Tribunal->Bloodmoon, затем скачайте последнюю версию GFM с сайта и следуйте инструкциям в ридми...

Ключевые вопросы: Не "отрицает", а "не использует" в силу отсутствия такой необходимости... Появится, допустим Большой Волшебный Портал в ТЕС и начнется его изучение - введут... Да не видим, не видим - нет в игре никакой информации на эту тему... Просто выглядит похоже, что еще не означает, что принципы одни и те же... :) Определения "магии" мне так и не привели - не могу судить, а вот все последствия магических пассов и иже с ними вполне материальны... К сожалению, нет... Просто физика теса позволяет создать его... "Магия" тут ни при чем... Все остальное: [buspoiler] Не "для определенных условий опровергнут", а просто опровергнут... Закон сохранения энергии (и, может, еще что-то) вместо него... Хороший пример, кстати, нарушения закона сохранения массы, поскольку продукт аннигиляции массы покоя не имеет... Я тоже умею играть словами, но вопрос, на который давался ответ, звучал так: "Каким образом объекты макромира могут изменять свою массу по законам микромира?" Обоснование "тем, что оказывают влияние на физические законы, таковыми не являясь" - тоже недоказанное утверждение... [/buspoiler]

Тут проблема - HxH не читал и не смотрел, к сожалению, а значит не могу сравнивать... Времени все не нахожу... Но не думаю что пересчет всех техник персонажей даст представление о том, что лучше... Вообще, Ванпис нравится из-за героев, сюжета и их общей оригинальности (в манге еще бои неплохие)... Блич и Наруто кажутся исключительно скучными (первый так вообще в самоповтре очередном сейчас находится), а вот ван пис с его балериной-геем-трансформером или жирафом-тайным агентом не променяю ни на что... Тем не менее, не отрицаю, что кому-то это может показаться перебором... :)

Может и не там... Если уж до чоппера дошли и не зацепили ни персонажи, ни сюжет, значит, видимо, не ваше.. Надеюсь, имеется ввиду не d сравннии с ван писом? Если уж по этому критерию мерять, то у Луффи одних паверапов было больше, чем у Наруто атак вообще...

Но популярен же такой бред как наруто, блич, хелсинг (аниме)... Так чего бы не быь популярным такому бреду как ван пис? ^_^

Если хочется принять снова - это зависимость, если без мышки и клавы неуютно - это тоже зависимость... То, что она легко преодолевается и не несет в себе опасности зависимостью ее делать не перестает... *почувствовал себя неуютно и ушел принимать порцию бананов*

Ой, да не надо... Зависимость психологическая это вполне себе... Правда не сильная...

Скорее уж тут смена проиритетов... Когда я не сплю больше дня мне тоже становится абсолютно параллельно большинство окружающих событий, ибо дико хочется спать...

Наф энергетики - лучше какао со сгущенкой... ^_^ Фальк предпочитает глицин - тот вообще безвредная аминокислота... :)

Каким образом? Можно наглядный пример? :) Распад радиоактивных элементов прекрасно иллюстрирует, как процессы уровня микромира влияют на макромир... Макромир и микромир - это же не какие-нибудь два отдельных предмета, а единое целое... Закон сохранения массы уже некоторое время как опровергнут... О том, которое прокоментировал, естественно... По определению физики как науки... То, что ты говоришь, было бы правдой, если бы мы обсуждали магию в нашем мире... В мире же тес физика вполне может включать в себя такие процессы, значения констант и другие факторы, которые нашему миру не соответствуют, но позволяют проводить все те манипуляции которые мы называем магией бех каких-либо внутренних противоречий... Более того, "наша" физика существование подобного мира не отрицает... Просто большая часть ее законов расчитана на наш материальный мир, который построен по отличным от тес законам, а потому пытаться применить их к тесу считаю невохможным... Конечно, в тесе есть многие процессы, похожие на процессы нашего мира, но это еще далеко не значит, что они происходят согласно тем же законам... +1 С девиантаарта он их ворует... Я уверен... ^_^

Естественно, допускает, если они друг с другом не взаимодейстуют... Вот когда захочется покакому-нибудь закону теса доказать, что в нашем мире можно, например, кастовать заклинания призыва - тогда уже начнуться проблемs/// Ну да... Пожалуйста, не надо переименовывать законы и подменять один другим... А заодно доказывать одно недоказанное утверждение, исходя из другого недоказанного утверждения... ^_^ Так тес и не выходит за рамки нашей физики... ^_~ Из того, что она не наша вытекает, что она несовсем физика? Ну, предположим... Только почему "не наша"-то?

Так чем они от физики-тоотличаются? Тем, чтов нашем мире не наблюдаются? Ну так физика допускает взаимодействия по разным принципам, а не только по тем, что свойственны нашей вселенной... ^_^ В том и связь... Разве что в школьной программе... ^_^ А тогда чего ты про законы заговорил? Законы - это одно, фундаментальные взаимодействие - другое... =3 Чего? Что значит не наша? Теория суперструн (часть "нашей" физики), afaik, подразумивает существование вселенной с любым возможным набором законов, значений физических констант и т.д. (тесовской физики в том числе)... :) Нечто похожее, собственно, и пытаюсь сказать... :)

А из чего следует это утверждение? :) Между макро- и микромиром существует вполне определенная, логическая связь... Вообще, это деление, по большей части, условность... :) А фальку казалось, что закон сохранения массы уже не используется по причине своего не соответствия данным современной науки... ^_^ Кажется я понял... Магия - это когда в другой вселенной постоянная планка не ~6,63, а ~6,62... :) Ну, если я правильно понял твое определение магии, то это все еще наша старая добрая физика... :)

Я уже говорил, что не на столько знаком с теорией суперструн, чтобы уверенно заявлять, влияют ли законы одной "параллельной" вселенной на другую... Даи цели такого доказательства не вижу... Почему меня не предупредили?? И, кстати, что от этого меняется? Закон сохранения мсс становится "истенней"? =3 Я рад, что ты признаешь, принадлежность магии к фундаментальным законам и, как следствие, к физике... ^_~ Ясно... К сожалению, в этом случаея я не могу уловить принципиальных отличий "магии" от обыкновенных физических процессов, идущих по несколько отличающимся от наших законам... :)

Я не на столько знаком с теорией суперструн... Тем не менее, существование внутри нее наряду с нашей вселенной других, с отличающимися законами, вполне возможно, на сколько мне известно... А чего плохого в нарушении закона сохраненияч масс? Или радиактивного распада не существует? И это еще без учета того, что в тесе могут быть совершенно инные фундаментальный законы... Можно попросить научное определение "магии"? Не могу спорить о том, что мне всегда казалось просто словом для объяснения каких-нибудь непонятных процессов... :)

Где? А с ними что не так? Ну и я о том же: Гравитация атомарной структуры, поскольку относится к совершенно другой категории (фундаментальных взаимодействий), но на материальные тела, естественно, влияет... Чем же она отличается от магии, которая также может быть одним (или не одним) из видов фундаментальных взаимодействий в устройстве вселенной свитков?

Ты хочешь, чтобы я доказал парадоксальное утверждение, в условиях которого сказано, что законы влияют на пространство таким образом, что на него не влияют? ^_^ А что с ними не так? А действительно, при чем тут призыв даэдрота, если мы о нем не говорим?

А вероятность существования других вариантов развития вселенной вместе с более, чем четырехмерной размерностью пространства, которое предполагается квантовой физикой, как бы отметаются? Чего-чего? Гравитация, кстати, тоже... Ужас, нэ? ^_^