Перейти к содержанию

Fr0st Ph0en!x

Фанаты Фуллреста
  • Постов

    4553
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Fr0st Ph0en!x

  1. Относительно Эльфы - Хезе, Шейд точно пишет. UPD: Шейд просит закрыть голосование на два часа позднее, а еще лучше - утром, ибо он активно пишет отзыв, но не успевает. Думаю, ничего страшного не будет, если закрыть утром, но это уже не мне решать. Просто жалко будет, если его отзыв так и пропадет. ЗЫ. А с Эльфой кто-то связывался по этому поводу? UPD2: Двух часов должно хватить.
  2. Если глючат поля ввода - то, скорее всего, что-то с явой. Зачем закладки перетаскивать вручную? И в Опере, и в Файерфоксе есть опция импорта закладок из ИЕ, в том числе об этом спрашивают и при первом запуске. Так что не мучайся и ставь Оперу или Файерфокс, особенно, если ИЕ еще и шестой.
  3. Присоединяюсь к поздоровлениямъ, бояре! Здоровия боярину Варгу да бологодатей в жизни, да бологолепия, да лепоты, да казны богатой!
  4. Многие. Сей сайт тому живое доказательство, да и многие другие сайты - тоже. Я бы даже не сказал, что в Обливион постоянно (т.е. не один раз прошел главный квест и удалил) в России играет больше народу, чем в Морровинд. Скрины любопытны местами.
  5. Тем, что оно присутствует. Дело принципа, знаете ли. Терпеть не могу подобные дурацкие штучки в играх, а уж в плагах - и подавно. На самом деле, просто неприятно играть, зная, что в игре есть на практике неубиваемые, но при этом теоретически вполне смертные персонажи. Нарушается ощущение атмосферы мира. Можете считать это моим личным загоном, но скрипты я эти все равно расковыряю. laMer007, благодарствую, вскорости вышлю скрипты.
  6. Еще может требоваться пароль администратора, который при установке системы ставишь и в консоли восстановления вводишь. Так что двумя кликами тут вряд ли отделаешься, увы.
  7. В записи сильно замечаю свою труъ-каrтавость. Обычно в своей речи не замечаю, вестимо, привык. Голос стандартный, меня устраивает. Тональность анализировать не возьмусь.
  8. Согласен, тема в сторону ушла. Рекомендую всем далее постить здесь только вопросы, непосредственно относящиеся к лорной лексике, для остального есть тема "Вопрос-Ответ" в Библиотеке. Кстати, про расы там есть даже отдельная тема, и там обсуждались в том числе и вопросы продолжительности жизни.
  9. Большинству участников оценка почти параллельна и важны именно отзывы, повторю в очередной раз. Так что сомневаюсь, что будут баталии именно вокруг баллов. И не "непонятным огрызкам", а "не рассказу, а комментарию к нему". Кстати, господа, доля здорового флуда:
  10. По-моему, они взрослеют точно так же, как люди, просто стареют долго и живут, соответственно, дольше. Сужу по внутриигровой литературе, там это не только в житии Барензии упоминается. Это в других сеттингах у эльфов все периоды жизни растянуты, в TES - только зрелость и старость.
  11. Как раз НОД32 и умеет отлично лечить. о_0 У меня даже весьма старая версия отлично вылечила тысячи две пораженных экзешников. Это Аваст умеет только удалять, но зато удалить может абсолютно любой файл, поэтому юзать эту его крутую особенность осторожно надо.
  12. foobar 2K, открывать через него .cue. Формат не дурацкий, а лосслесс.
  13. Пожалуй, и я плюну. "Что мне, Господи, больше всех надо?"© Однако впредь лучше схемы заранее синхронизировать, и делать это более активно, а то у нас опять все спонтанно получилось, еще и прямо в ходе голосования переделывать пришлось.
  14. Собственно, это универсальный ответ на любое замечание. Однако сия замечательная авторская мудрость, тем не менее, не помешала леди Иннельде исправить свой отзыв в связи с ликвидацией части замечаний по "лорности".
  15. "Расстегнутый". Смысл тот же, а выглядит не в пример литературнее. Ога, а мог еще чужой рукой. Лучше всего так и написать - "невидимой рукой". Про "покатистые плечи" уже сказали.
  16. "Ср@л я на вас" - потому, что все ставят оценки по этой системе, какой бы она ни была, а дон - особенный член жюри и оценки ставит особым образом. Очень красиво выглядит, да. Собственно, об этом я и писал в те же незапамятные времена, когда вы высказались по поводу голосования. Как хотите, конечно. Собственно, претензий как таковых у меня и нет, да я и не имею на них особенных прав. Но все же подумайте, как организатор в этом случае будет считать оценку жюри. Точнее, насколько адекватной будет эта оценка, учитывая, что голосовали вы по "читательской" схеме.
  17. Дон, вы точно телепат. За это вам респект, но как бы из всех читателей, по-моему, только до вас и дошел сей замысел без подсказок, так что не забывайте, что все же не все здесь телепаты. Эльфин оставила просто восхитительный отзыв, уже выразил ей свой восторг в асе. А вот вы, дон, все ж таки забили на критерии оценки. Дело ваше, но это по меньшей мере некрасиво по отношению к другим членам жюри. Дескать, прошу прощения, "ср@л я на вас всех".
  18. А что в этом плохого-то? Я вот, например, с удовольствием прочитал весь отзыв, изрядно смеялся, отзыв отличный. Некоторые замечания и впрямь уже больше по инерции, но, чорт подери, так бывает абсолютно всегда, если речь идет о столь масштабном отзыве. Единственная оценка, которую считаю необъективной - оценка за рассказ "Я", потому как не дело это совсем - снабжать конкурсный рассказ авторскими пояснениями для того, чтобы критик понял, о чем в нем речь, потому как из самого рассказа этого ничорта не видно. Каким бы там гениальным не был авторский замысел образа героя - если его в упор не видно из рассказа, это все равно, что его нет вообще как такового. Так же после конкурса отвечу на некоторые замечания в адрес моего рассказа, но особенность любых критических замечаний состоит в том, что автор сам решает, принять ему их или не принять. Поэтому считаю очень странными всяческие реакции а-ля "жызнь прожыта зря, немедленно снимаю рассказ с конкурса" - либо соглашайся с замечаниями и исправляй (ну, либо не допускай впредь такого), либо не соглашайся и не исправляй (и вообще не обращай внимания), третьего попросту не дано в этой ситуации.
  19. Не знаю, чем правильно экспортировать скрипты из КС, простой копипаст в тхт-файл не подойдет?
  20. В гритингах и диалогах. Неоднократно встречал, точно помню, что было в реплике про родителей, которые в Гнисис пошли. А можно конкретнее - что за скрипты и что за блоки в них?
  21. А мне не пофиг? Я таки для личного пользования, ога.
  22. Тщательно искал тему, но не нашел. Либо ее и впрямь нет, либо поиск корявый, в любом случае - ФФ не виноват. Итак, есть у меня по сему плагу несколько вопросов. В первую очередь, кто-то пытался всерьез заниматься озвучкой? Есть же у нас такая профессиональная команда, OST, неужели им это не интересно? Все ж таки TES. А то на русской локализации плаг очень неорганично смотрится, а жаль, он весьма атмосферный. Во вторую очередь невольно хочется пнуть локализаторов. Какого это чорта девочки говорят о себе в мужском роде? Я вообще-то полагал, что наши адаптаторы на этом съели не одну собаку и могут по крайней мере подобрать нейтральный вариант, если уж не получается сделать гендерное разделение. В-третьих, какой скрипт отвечает за дурацкую телепортацию детей при атаке и можно ли его кроваво безболезненно выковырять из плагина и пересохранить ЕСП-файл? Не поймите меня неправильно, я вовсе не потенциальный детоубийца и вообще, как правило, не убиваю в играх ни одного мирного непися, даже по квестам, но я терпеть не могу все эти авторские ограничения. Как-никак я пока обладаю своим разумом и могу решить, как мне играть и без этого тыканья носом в то, что убивать детей нехорошо. Ну и еще хотел сказать о том, что в плаге задействованы нелорные обращения. Хотя это уже, ясен пень, вина автора. Тоже несколько разрушает атмосферу. Ну и кошки-собаки тоже нелорны, правда, они там в крайне ограниченном количестве, в городах и хорошо сделаны, так что не критично.
  23. Ну так мы уже решили, что научные термины труъ-лорны, если только они не из области квантовой физики. Хотя и здесь возможны, так сказать, нюансы.
  24. Нет, конкурсы - это в первую очередь гарантированные отзывы на свою графомань, пусть даже и отрицательные. По крайней мере, для меня. И отрицательные отзывы я крайне ценю, если вижу, что они объективны. А еще это - какое-никакое оживление форумной жизни и, в конце концов, катализатор интересного общения. Ну, опять-таки, для меня по крайней мере. И с чего это он провалился? Да, уровень пониже, да, критиков не так много, ну и что с того? Ниже уровень из-за отсутствия предварительного отбора и большого количества работ, мало критиков - ну, так всегда тут было, увы. Тема слишком широкая - опять-таки, как посмотреть, вообще-то это в том числе и плюс. А жюри свои отзывы представит завтра, не вижу причин сомневаться в этом.
  25. Диландау, я понимаю твои эмоции, но решения а-ля "съем рассказа с конкурса" все-таки лучше принимать в более умиротворенном состоянии, согласись? В конце концов, другие критики еще не отписались, тебе разве уже не интересно их мнение? После единственного отрицательного отзыва, да и то, полагаю, не резко отрицательного, а с отрицательным уклоном. К тому же, перечитай отзыв Иннельды, мы ее частично переубедили по некоторым аспектам и она убрала некоторые замечания по лорности.
×
×
  • Создать...