OpenOffice.org

[Картман]

...а текущие "учителя информатики" это ниже плинтуса

Ну не надо, пожалуйста, у нас в школе был ооочень хороший учитель. Я вообще могу хоть прям щас информатику для 8го класса идти, только учебник почитать :ag:

 

Винда для школы стоит 3 доллара

Это откуда такая инфа? О_о

[Майк]

знаешь что было на информатеке в универе? изучение паскаля!!! под дос!!! такую информатику в бабруйск, я знаешь ли тоже могу пойтить преподавать, и не только винду :) но не пойду, потому что ЗП у учителя информатики чисто символическая, думаю и ты не пойдешь, и грамотные люди не пойдут, а преподавать информатику будут люди на второй ставке к основной работе и полные неудачнеги, что само сабой опускает заинтересованность преподов в качественном обучении, исключения из правил есть, но они редки

[Boma Kuro]

знаешь что было на информатеке в универе? изучение паскаля!!! под дос!!!

Хех, я могу много интересного рассказать про предавателей кафедры информационных технологий в нашеи универе, но не буду оффтопить...

В целом, я вообще не понимаю - как может преподавать информатику человек, не имеющий хотя бы домашнего компьютера?

 

По теме - лично мне, как домашнему пользователю (страничку набрать, распечатать, красиво все оформить, распечатать, сохранить, скинуть на флэшку), не озабоченному проблемами лицензирования (хех, это только в нашей стране домашние пользователи не озабоченных проблемами лицензирования), разницы между функциональностью MS оффиса и OpenОффиса нет никакой, разве что после одного занимает некоторое время переучивание под другой; но это не проблема, с 2003-его на 2007-ой переехать - тоже некоторое время заняло, хех. Неудобства можно и там, и там найти, количество их приблизительно равно. Правда, сам пользуюсь обычно MS, его установщик обычно под рукой оказывается, да и привычнее он.

С другой стороны, для серьезных коммерческих компаний предпочтительнее, наверное, MS Office, для серьезных госучереждений - тоже, а вот для небольших организаций, учебных заведений, и тому подобное - OpenOffice.

[DiSS]

Вот именно, что непривычно...

 

Я пытаюсь зделать одно, другое -- оно все есть, но оно не там, где обычно. Путаюсь, теряюсь. В конце концов сношу. Возвращяюсь в любимую, давно знакомую атмосферу....

 

Переучиватся ради того, чтоб набрать кумент я не буду. А если мне нужно зделать сноски, где я их искать буду. А МС все такое понятное и простое.

 

Представте, что МС - Мерседес, А ОО - Шевролет Авео. И то иномарка, и то иномарка. Но когда садишся за руль, понимаеш что лучше пусть все будет так как есть.... Да......

[Varg]

Не, тут МС скорее "крутой" Форд или Олдсмобиль. Самое основное сделано через з., ненадежно, зато торчат ненужные рюшки и все рассчитано на дурака. Хотя у меринов последних 10 лет тоже надежность совсем никакая (эта репутация надежных в России держится на моделях вроде 190 и вообще старье, "пальцах", и том, что сравненивают с жигулями).

Опеноффис на Тойоту пока не тянет, но на Хонду вполне - нормальная эргономика и хорошая надежность.

 

Нормальный опытный пользователь с Опенофисом как раз быстро разбирается. Там хотя бы есть единая система объектов (вставьте-ка в мс-ворд диаграмму).

[Владимир]

Нормальный опытный пользователь с Опенофисом как раз быстро разбирается. Там хотя бы есть единая система объектов (вставьте-ка в мс-ворд диаграмму).

А я самое большее пользую ворд для подготовки/распечатки отчетов к лабораторным работам. Все что мне нужно - набрать текст, выбрать шифты для заголовков, пронумеровать страницы и содержание. И правописание проверить, чтобы ошибок небыло.

Как мне кажется большинство пользователей использует ворд именно так, не более.

Ну и делать это в привычном ворде проще и удобней чем в опеноффисе :ab:

[Varg]

Только если мешает привычка к мс-овскому. Да и те же лабы - что, бывают без графиков?

[Владимир]

Ну пока еще ни одного стоить не приходилось :)

 

Насчет единой системы обьектов незнаю, но помойму без особого труда можно в екселе набить табличку значениями, сделать из этого график и перенести в ворд

а мож его и в самом ворде сделать можно :ag:

 

Я бы с радостью перешел бы на какой-нибудь альтернативный офис, если бы он был как минимум компактным, при установке клал свои файлы только в папку установки, никуда больше(а в идеале вообще чтоб работал без установки), и имел бы не кучу непонятных фич, а немного, но детально проработанных

 

Пробовал опеноффис, саноффис, какой-то польский оффис, много отдельных программ(типа AbiWord) - пока удобней всех микрософстовский оффис и оказался

[Varg]

Насчет единой системы обьектов незнаю, но помойму без особого труда можно в екселе набить табличку значениями, сделать из этого график и перенести в ворд

Да, и только так.

В Опене - сразу в любом документе, т.к. нормальная система объектов, а не сбоку-бантики.

 

 

Я бы с радостью перешел бы на какой-нибудь альтернативный офис, если бы он был как минимум компактным, при установке клал свои файлы только в папку установки,

Компактный, большинство файлов в установочном каталоге. Просто непривычно сперва, а так он удобнее в работе.

[Stranger]

Не считая глюков с вордовскими форматами файлов, которые ещё не все устранили.

[Boma Kuro]

Все что мне нужно - набрать текст, выбрать шифты для заголовков, пронумеровать страницы и содержание. И правописание проверить, чтобы ошибок небыло.

Как мне кажется большинство пользователей использует ворд именно так, не более.

Ну и делать это в привычном ворде проще и удобней чем в опеноффисе :ab:

О чем я и говорю - что в M$, что в ОО делать это - разницы практически никакой. Переучиться за два-три раза пользования можно.

А как только сталкиваешься с какой-либо нестандартной задачей - тут и "привычный" ворд в ступор вгоняет.

[DiSS]

Вы конечно можете мне не верить, но у меня 30 процетов роботы с вордом - всякие заголовки, сноски, сложные манипуляции с надписями и изображениями, хитрозаумные клонтитулы и прочая "да-да". Мучатся со все этим ОО нет желания (хрен с ним с времинем).

 

Непобоюсь даже сказать тога - что я в ворде бог :) - единственное чего я не знаю как зделать - макросы пишу свободно - но править их в ВБА - для меня ООП это могила (хоть я с ним и на ты), ибо сами мы с планеты АСМа. :)

[Blood Brother]

Непобоюсь даже сказать тога - что я в ворде бог :) - единственное чего я не знаю как зделать - макросы

Ха! Я помню также думал,ч тоя невероятно крут в офисе, пока нам не стал вести пары наш декан... он нам говрил, что мы все не более 25% знаем от того,ч то может Ворд, а он сам ито процентов 75... я сначала ему не поверил, думал он это так драмматизирует, ну безусловно есть палены которые в прицныпе 25% и умеют... нуп о моим тогдашним меркам... но на первой же паре он показал, что мы реально нифигища почти не знаем...

Касательно опена, такое чувство,ч тов ы его не запускали.. он тупо 1 в 1... ну практически 1 в 1, как и МС ворд... там привыкнуть к нему реально за пару запусков... там ничего фактически не поменяно, разве что возможности некоторые организованы более удобно

[DiSS]

Та ну нет... Я имею ввиду глубже. А на лицо все однаковы...

 

Ну спроси - как зделать "шось"?

 

Стас и Дисс

Не флудите, ато сделаю вам шось, и пару дней будете отдыхать

Владимир