Этот бесконечно жестокий космос

[Casval Sylvius]

Астрономы впервые запечатлели медленный распад астероида

[La_Costa]

Астрономы впервые запечатлели медленный распад астероида

А фотографий неть =(

[Casval Sylvius]

Изначальная концепция "Аполлона".

http://habrahabr.ru/post/216025/

 

А фотографий неть =(

Как же нет? Семь штук.

Изменено 17 марта, 2014 пользователем Grim Reaper

[Майк]

http://www.nasaspaceflight.com/wp-content/uploads/2013/10/linktoarticleplease2.gif

[Майк]

Как собирали МКС

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6704/214291281.38/0_f2b4f_2ee32fa2_XXL.jpg

http://www.nasa.gov/images/content/753508main_s135e011867_full.jpg

Изменено 29 марта, 2014 пользователем Майк

[Casval Sylvius]

Найден астероид с кольцевой системой — первый в истории астрономии

 

Ну и пара видео, к астероиду из новости не относящиеся.

 

https://www.youtube.com/watch?v=pohG07w2JhM

 

https://www.youtube.com/watch?v=h8qLMKGGqGM

[Тигра]

Солнце мёртвых микробов. http://www.geo.ru/nauka/solntse-mertvykh-mikrobov

Верится с трудом. О_о А с другой стороны - может это оно сдуло с Марса атмосферу? Ведь находят же там следы воды и лёд. Может быть Марс перенёс эту катастрофу?

Изменено 29 марта, 2014 пользователем Тигра

[Scarab-Phoenix]

Верится с трудом. О_о

А куда потом сверхновая делась?

 

А с другой стороны - может это оно сдуло с Марса атмосферу?

Кто "оно"?

[Вевик]

А куда потом сверхновая делась?

Потухла. Кстати, о Землепаде...

[Malbogatra]

А куда потом сверхновая делась?

В смысле, куда? Погасла и все. Остается туманность, которая за два миллиона лет рассеялась. Но вообще это действительно как-то неправдоподобно. Такая схема возможна, только если гамма-вспышка при взрыве испарит часть озонового слоя и позволит проникнуть радиации на поверхность. Но если уж бактерии получили столько изотопа железа из ядра сверхновой, то почему не произошло массового вымирания два миллиона лет назад?

[Scarab-Phoenix]

В смысле, куда? Погасла и все. Остается туманность, которая за два миллиона лет рассеялась.

Аха, вопще без следа.

[Тигра]

А куда потом сверхновая делась?

 

Кто "оно"?

"Им" я обозвала волну частиц пыли/газа/электронов от взрыва сверхновой. Если уж до нашей Земли всё это дошло, то Марс мог пострадать сильнее.

[Scarab-Phoenix]

"Им" я обозвала волну частиц пыли/газа/электронов от взрыва сверхновой. Если уж до нашей Земли всё это дошло, то Марс мог пострадать сильнее.

А Марс-то почему сильнее? И почему Земле не досталось?

[Malbogatra]

Аха, вопще без следа.

Именно так.

Планета́рная тума́нность — астрономический объект, состоящий из ионизированной газовой оболочки и центральной звезды, белого карлика. Планетарные туманности образуются при сбросе внешних слоёв (оболочек) красных гигантов и сверхгигантов с массой 2,5—8 солнечных на завершающей стадии их эволюции. Планетарная туманность — быстропротекающее (по астрономическим меркам) явление, длящееся всего несколько десятков тысяч лет, при продолжительности жизни звезды-предка в несколько миллиардов лет. В настоящее время в нашей галактике известно около 1500 планетарных туманностей.

 

 

А Марс-то почему сильнее? И почему Земле не досталось?

У него магнитного поля практически нет. Значит радиация ионизирует атмосферу сильнее.

Изменено 29 марта, 2014 пользователем Malbogatra

[Тигра]

Ну да, наш электромагнитный щит мог отразить значительную часть удара. У Марса такого нету. Вот и вполне вероятная причина исчезновения жизни на Марсе. А то, что она там была, мне кажется уже является фактом - http://www.mk.ru/science/space/article/2013/06/20/872163-sobranyi-dokazatelstva-zhizni-na-marse.html

[Scarab-Phoenix]

Именно так.

Планета́рная тума́нность — астрономический объект, состоящий из ионизированной газовой оболочки и центральной звезды, белого карлика. Планетарные туманности образуются при сбросе внешних слоёв (оболочек) красных гигантов и сверхгигантов с массой 2,5—8 солнечных на завершающей стадии их эволюции. Планетарная туманность — быстропротекающее (по астрономическим меркам) явление, длящееся всего несколько десятков тысяч лет, при продолжительности жизни звезды-предка в несколько миллиардов лет. В настоящее время в нашей галактике известно около 1500 планетарных туманностей.

А при чём тут планетарная туманность, если речь о сверхновой?

 

 

Она до сих пор там есть, как и на других планетах. Только на духовном уровне бытия.

Вам вот сюда. А здесь не надо про эти ваши Нибиру и шестые расы.

[Тигра]

Сверхновые тоже долго не "светят". Пруф - http://galspace.spb.ru/indvop.file/12.html

[Malbogatra]

А при чём тут планетарная туманность, если речь о сверхновой?

Планетарной туманностью они были названы ошибочно. Когда астрономы 18 века смотрели в телескоп на такие образования, они из-за формы этих образований ошибочно предположили, что это - туманности из которых возникают планетные системы. Конечно это было не так. Планетарная туманность - это остатки расширяющейся оболочки взорвавшейся сверхновой.

Изменено 30 марта, 2014 пользователем Malbogatra

[Scarab-Phoenix]

Планетарной туманностью они были названы ошибочно. Когда астрономы 18 века смотрели в телескоп на такие образования, они из-за формы этих образований ошибочно предположили, что это - туманности из которых возникают планетные системы. Конечно это было не так. Планетарная туманность - это остатки расширяющейся оболочки взорвавшейся сверхновой.

Здрасьте, у тебя в определении написано, что должна была остаться звезда. А ты говоришь - "бесследно рассосалась".

[Отец Фома]

Здрасьте, у тебя в определении написано, что должна была остаться звезда. А ты говоришь - "бесследно рассосалась".

Как минимум белый карлик или нейтронная звезда. Только в статье не говорится, где именно находится такой остаток, так что и у меня имеются сильные сомнения в правдивости статьи.

[Malbogatra]

Здрасьте, у тебя в определении написано, что должна была остаться звезда. А ты говоришь - "бесследно рассосалась".

Как минимум белый карлик или нейтронная звезда. Только в статье не говорится, где именно находится такой остаток, так что и у меня имеются сильные сомнения в правдивости статьи.

Найти подобные объекты довольно проблематично - с учетом расстояния в 6000 св.лет. А кроме того, судя по тому что на землю попал изотоп железа - это была не сверхновая, а гиперновая - а от них мало что остается. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что изотопы железа и никеля находятся только в ядре коллапсирующей звезды. А гиперновая - это 20-25 масс солнца. Ничего кроме черной дыры по современным представлениям там быть не может. Обнаружить же черную дыру можно только по ее взаимодействию с окружающими объектами. Но ни о каких окружающих объектах после взрыва гиперновой не может быть и речи.

[La_Costa]

Здрасьте, у тебя в определении написано, что должна была остаться звезда. А ты говоришь - "бесследно рассосалась".

Чо. Статья вообще статья >__<

Планетарная туманность

 

Светлая туманность вокруг старой звезды, образованная верхними истекающими слоями ееатмосферы; обычно это оболочка, сброшенная звездой-гигантом. Туманность расширяется и светится воптическом диапазоне, поскольку ее газ нагрет (Т ~ 10000 К) и возбужден ультрафиолетовым излучением горячего ядра центральной звезды. Первые планетарные туманности были открыты В.Гершелем около 1783 г. и названы так за их внешнее сходство с дисками планет. Однако далеко не все планетарные туманности имеют форму диска: многие имеют форму кольца или симметрично вытянуты вдоль некоторого направления (биполярные туманности). Внутри них заметна тонкая структура в виде струй, спиралей, мелких глобул. Скорость расширения планетарных туманностей 20-40 км/с, диаметр 0.01-0.1 пк, типичная масса около 0.1 массы Солнца, время жизни около 10 тыс. лет.

Ничего не исчезло. Звезда только старая и не очень заметная. Что только что, Балиин, написал Malbogatra.

Изменено 30 марта, 2014 пользователем La_Costa

[Отец Фома]

А гиперновая - это 20-25 масс солнца. Ничего кроме черной дыры по современным представлениям там быть не может. Обнаружить же черную дыру можно только по ее взаимодействию с окружающими объектами. Но ни о каких окружающих объектах после взрыва гиперновой не может быть и речи.

Подумай тогда логически. Если бы РЯДОМ рванула такая звезда, от земной жизни ничего бы не осталось. Одна только сверхновая-предтеча Крабовидной Туманности в 1054 году светила так же, как Солнце, так та звезда была за тысячи световых лет от нас, а тут автор указывает, что некая мифическая сверхновая звезда находилась совсем рядом. Уже сотни световых лет хватило бы для полного конца для всей развитой земной жизни, а ты тут еще про гиперновую говоришь.

 

Кроме него, австралопитекам светила сверхновая, которая вспыхнула в тот момент поблизости от Земли — в считанных световых годах от нее.

Автор реально бредит, как тот тип, который здесь лженаукой сорил.

Изменено 30 марта, 2014 пользователем Mr. Hopelessness

[Scarab-Phoenix]

Найти подобные объекты довольно проблематично - с учетом расстояния в 6000 св.лет.

Какие "6000 св.лет."? В статье говорилось:

"Кроме него, австралопитекам светила сверхновая, которая вспыхнула в тот момент поблизости от Земли — в считанных световых годах от нее."

Ты вообще за ходом беседы следишь?

[Malbogatra]

Подумай тогда логически. Если бы РЯДОМ рванула такая звезда, от земной жизни ничего бы не осталось. Одна только сверхновая-предтеча Крабовидной Туманности в 1054 году светила так же, как Солнце, так та звезда была за тысячи световых лет от нас, а тут автор указывает, что некая мифическая сверхновая звезда находилась совсем рядом. Уже сотни световых лет хватило бы для полного конца для всей развитой земной жизни, а ты тут еще про гиперновую говоришь.

Автор реально бредит, как тот тип, который здесь лженаукой сорил.

 

Какие "6000 св.лет."? В статье говорилось:

"Кроме него, австралопитекам светила сверхновая, которая вспыхнула в тот момент поблизости от Земли — в считанных световых годах от нее."

Ты вообще за ходом беседы следишь?

 

Ладно. Чтобы не вести пустые препирательства, давай посчитаем возможно ли то, что описал в статье автор. Итак. Абсолютная звездная величина солнца 4,8M. Округлим до 5М. Абсолютная звездная величина сверхновой первого типа = -19М второго типа = -17,5М

 

Значит в случае наиболее яркой сверхновой разница в абсолютной звездной величине между ней и солнцем составит 5+19=24 звездные величины. Значит яркость сверхновой в 2,5^24 раз больше солнечной. Это значит в 3.552.713.679 раз. В три с половиной миллиарда раз ярче.

 

Далее, расстояние до солнца - 8 световых минут или 1/65700 светового года. Сколько же до "сверхновой австралопитеков"? Читаем: "Современные астрономы определили расстояние до Крабовидной туманности (и, значит, до сверхновой) — вышло шесть тысяч световых лет. А сверхновая австралопитеков взорвалась, судя по всему, почти в тысячу раз ближе. И светила в сотни тысяч раз ярче." Значит 6 световых лет. Поэтому она была в 6*65700=394200 раз дальше солнца.

 

Освещенность уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния, т.е. чтобы сверхновая имела яркость солнца, она должна вспыхнуть в 59604 дальше солнца. А вспыхнула почти в 6,6 раз дальше. Таким образом, сверхновая вспыхнувшая в 6 световых годах была в 2,5 раза тусклее солнца. Значит, вполне реально, чтобы земные существа пережили такой катаклизм - сверхновая это недолгое явление.